Mopomiitissä olleen pojan isä: "En olisi ikinä uskonut, että poliisia pitää varoa eniten"

Vierailija kirjoitti:

Jahas, jäi faktat automoden kynsiin.

Auto on ase ja asetta pitää käsitellä vastuullisesti. Se on ylivoimaisesti Suomen vaarallisin ase, tilastot puhuvat karua kieltä.

Poliisi saa käyttää asetta rajallisesti, jos heitä uhataan. Poliisi ei saa käyttää asetta pakenijan selkään.

Autoasetta poliisi kuitenkin käyttää pakenijaan harva se päivä. Tämän on loputtava.

Poliisin tehtävä on lisätä turvallisuutta, ei jakaa lopullisia tuomioita katujen varressa.

myös satasta kulkeva mopo on ase ja vielä laiton sellainen. Vuosittain mopo-onnettomuuksissa loukkaantuu 200 ja kuolee kaksi. Se on iso määrä ja asiaa ei auta ollenkaan, että tuolla heitellään wheelieitä satasen nopeuksissa taajama-alueilla. Sitten vielä lataillaan videot tuubiin :/

Poliisilla on oltava keinot kitkeä tällainen käytös pois, koska vanhempia ei näytä kiinnostavan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mopon virittämisestä tulee laillista.

Nää isäukothan näitä virittämisiä sallii.  Taitavat olla vielä itsekin innolla mukana.  

Ei ne välttämättä ym.märrä.

Polliisia pakoon asuinalueella- sellainenhan on tapahtumista vaille onnettomuus, jonka polliisi nyt ehti estää.

Tosin lainrikkoja rikkoutui, mutta "mitäs läksi"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tämäkin ketju täynnä ihmeellisiä poliisin perseennuolijoita. Poliisin voimankäytön pitää olla suhteessa epäillyn rikoksen vakavuuteen.

Taas tosi raggarit huutta poliisi on paska ja heti toisaalla itketään apuun kun itselle tulee pipi. Kai muistivat keskisormea näyttää kun ovat niin kovia raggareita(porukassa) 

Juuri näin. Ensin ollaan niin helvetin kovia gangstoja kun ajetaan laittomalla ajokilla poliisia pakoon, sitten kun tulee joku isompi gangsta ja vetää lättyyn, niin sitten itketään poliisia apuun. Sitten se laillisuus kummasti kiinnostaakin, kun on itse saamapuolella.

Koittakaa nyt päättää, kummalla puolella lakia olette, molempia ei saa.

Vierailija kirjoitti:

Jahas, jäi faktat automoden kynsiin.

Auto on ase ja asetta pitää käsitellä vastuullisesti. Se on ylivoimaisesti Suomen vaarallisin ase, tilastot puhuvat karua kieltä.

Poliisi saa käyttää asetta rajallisesti, jos heitä uhataan. Poliisi ei saa käyttää asetta pakenijan selkään.

Autoasetta poliisi kuitenkin käyttää pakenijaan harva se päivä. Tämän on loputtava.

Poliisin tehtävä on lisätä turvallisuutta, ei jakaa lopullisia tuomioita katujen varressa.

Myös mopo on ase. Ja sillä ilmeisesti saa husia holtittomasti, koska pojat on poikia. Samat pojat on poikia pojat sitten ahdistelee tyttöjä, hajottelee postilaatikoita yms koska kukaan ei mahda niille mitään, koska pojat on poikia. 

Siis miten ihmeessä näillä nuorilla on ollut videota tilanteesta? Onko oikeasti kaahattu viritetyllä mopolla ja vielä kännykkä kädessä kuvattu samalla?? Ei mitään asiaa liikenteeseen ja kortti hyllylle.

Vierailija kirjoitti:

Lähtötilanteessa kyseessä oli alaikäinen poika, joka ajoi mopolla ainoastaan ilman rekusterikilpeä. Oma poikani ei ole mopopoika mutta naapurustossa niitä kylläkin löytyi. Tällaista kohtaloa - vieläpä poliisin taholta - en toivo kellekään. Ei kukaan voi tuosta syystä missään tilanteessa katsoa oikeudekseen survaista hänen päälleen autolla niin että hengenlähtö oli todella lähellä.  Joku tolkku sentään tähän ”tieturvallisuusasiaan”. 

Ainoastaan? Ilman rekisterikilpeä, laittomaksi viritetty ajokki, ilman ajo-oikeutta, teki jatkuvasti videoita missä ajaa toiset vaarantaen ja poliisia pakoon. Eli aivan taparikollinen.

Tieturvallisuusasiaa on se, ettei siellä tarvitse kenenkään kuolla tällaisen toopen päälleajamana. Mutta eihän niiden muiden hengenlähdöllä sinulle tietenkään mitään väliä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jahas, jäi faktat automoden kynsiin.

Auto on ase ja asetta pitää käsitellä vastuullisesti. Se on ylivoimaisesti Suomen vaarallisin ase, tilastot puhuvat karua kieltä.

Poliisi saa käyttää asetta rajallisesti, jos heitä uhataan. Poliisi ei saa käyttää asetta pakenijan selkään.

Autoasetta poliisi kuitenkin käyttää pakenijaan harva se päivä. Tämän on loputtava.

Poliisin tehtävä on lisätä turvallisuutta, ei jakaa lopullisia tuomioita katujen varressa.

myös satasta kulkeva mopo on ase ja vielä laiton sellainen. Vuosittain mopo-onnettomuuksissa loukkaantuu 200 ja kuolee kaksi. Se on iso määrä ja asiaa ei auta ollenkaan, että tuolla heitellään wheelieitä satasen nopeuksissa taajama-alueilla. Sitten vielä lataillaan videot tuubiin :/

Poliisilla on oltava keinot kitkeä tällainen käytös pois, koska vanhempia ei näytä kiinnostavan

Ajattamalla penskat ojaan että voi henki lähteä? Tässä on parin viikon sisään kuollut pari motoristia ulosajon seurauksena eikä kummassakaan tapauksessa ole mitään merkkiä kaahauksesta. Vauhtia ehkä saman verran kuin tolla ulos kiilatulla mopolla.

Aivan kusipäistä käytöstä kyseiseltä poliisilta, imho. Lopputili ja lomarahat, käy muuten koko poliisilaitoksen maineen päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oo todeölista, joku nuori kolli virittää nopoa, pakenee poliisia 90 km tunnissa, vaarantaa törkeästi liikennettä ja poliisi onkin syypää ja pikku hellantelttua kaikki on nyt hyysäämässä. 

Ei, kun tilanne on se että poliisi voi laskuttaa pojalta siviiliauton korjauksen koska poika siheutti vaaratilanteen poliiseille ja sen omaisuudelle.

 

Poika on se alkupetäinen syypää tähän tilanteesern! Ei poliisi.

 

Sitäpaitsi tämä oli juuri seuraus siitä että nykypennut ei kunnioita mitään ja åitävät virkavaltaa ja muita tiellä liikkujia pilkkanaan. 

 

Sitä saa mitä tilaa!

Älä höpötä äläkä intoosi tukehdu!

Nuori ei ajanut 90 km/h.  

Poliisilaitos voi laskuttaa tältä ajotaidottomalta naiselta eli nk. poliisilta auton vauriot. Voisi olettaa, että nainen olisi osannut ajaa autoa, eikä ainakaan hurjastelisi sillä virka-aikana. 

Sinä voisit opetella kirjoittamaan. Kirjoituksessasi oli ihan "muutama" virhe. 

No onpa paljon väliä jollain kirjoitusvirheillä. Mutta jos ei mitään oikeaa sanottavaa ole...

Vierailija kirjoitti:

Siis miten ihmeessä näillä nuorilla on ollut videota tilanteesta? Onko oikeasti kaahattu viritetyllä mopolla ja vielä kännykkä kädessä kuvattu samalla?? Ei mitään asiaa liikenteeseen ja kortti hyllylle.

Kaikillahan noilla on goprot kypärässä tai rinnassa. Tässä tapauksessa ihan hyvä niin tapahtumien kulku ei jää poliisin kertomuksen varaan.

Vierailija kirjoitti:

Polliisia pakoon asuinalueella- sellainenhan on tapahtumista vaille onnettomuus, jonka polliisi nyt ehti estää.

Tosin lainrikkoja rikkoutui, mutta "mitäs läksi"

Teollisuusalueella.

...ja syy, miksi ne nuoret poikarnat virittelevät, kaahaavat ja keulivat... oiskohan sellaista käytöstä arvostavat tyttörnät...

Vierailija kirjoitti:

On tämäkin ketju täynnä ihmeellisiä poliisin perseennuolijoita. Poliisin voimankäytön pitää olla suhteessa epäillyn rikoksen vakavuuteen.

Tolkun ihminen luottaa että poliisi työskentelee hänen turvallisuutensa eteen.  Tolkun ihminen ei tee rikoksia eikä puolusta rikollisia.  Mielestäni tässä ketjussa on nimenomaan rikollisten perseiden nuolemista.  

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvittu mopokorttia kun olin nuori ja mopon vakuutus oli lähinnä vitsi vaikka sellaisen pystyi ostamaan. Ei sellasta ollut kellään. Mopoja viriteltiin tuolloinkin 80-luvulla eikä se kenestäkään rikollista tehnyt. Nyt on ihan hirvee juttu jos mopoa viritetään vaikka moottoripyörä ei ole yhtään se turvallisempi ja niilläkin kiihdytellään ja ajetaan kovaa.  

Moottoripyörässä taitaa olla rakenteet ja jarrut mitoitettu sen mukaan, että niillä voi ajaa kovempaa vauhtia. Samoin kuskeillakin on paremmat turvavarusteet.

Aika moni meistä 80-luvulla eläneistä tietää ainakin yhden joka on ajanut viritetyllä mopolla itsensä tai jonkun toisen hengiltä. Siinä voi sitten miettiä, että oliko rikollinen vai ei.

Se, että joskus ennenvanhaan oltiin idiootteja ei tarkoita sitä että nykyäänkin pitäisi olla. Eihän 70-luvulla ollut autoissakaan turvavöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jahas, jäi faktat automoden kynsiin.

Auto on ase ja asetta pitää käsitellä vastuullisesti. Se on ylivoimaisesti Suomen vaarallisin ase, tilastot puhuvat karua kieltä.

Poliisi saa käyttää asetta rajallisesti, jos heitä uhataan. Poliisi ei saa käyttää asetta pakenijan selkään.

Autoasetta poliisi kuitenkin käyttää pakenijaan harva se päivä. Tämän on loputtava.

Poliisin tehtävä on lisätä turvallisuutta, ei jakaa lopullisia tuomioita katujen varressa.

myös satasta kulkeva mopo on ase ja vielä laiton sellainen. Vuosittain mopo-onnettomuuksissa loukkaantuu 200 ja kuolee kaksi. Se on iso määrä ja asiaa ei auta ollenkaan, että tuolla heitellään wheelieitä satasen nopeuksissa taajama-alueilla. Sitten vielä lataillaan videot tuubiin :/

Poliisilla on oltava keinot kitkeä tällainen käytös pois, koska vanhempia ei näytä kiinnostavan

Mulla on yli 300 kulkeva mp, enkä pidä sitäkään aseena. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Polliisia pakoon asuinalueella- sellainenhan on tapahtumista vaille onnettomuus, jonka polliisi nyt ehti estää.

Tosin lainrikkoja rikkoutui, mutta "mitäs läksi"

Teollisuusalueella.

Metsään päättyvällä tyhjällä tienpätkällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tämäkin ketju täynnä ihmeellisiä poliisin perseennuolijoita. Poliisin voimankäytön pitää olla suhteessa epäillyn rikoksen vakavuuteen.

Tolkun ihminen luottaa että poliisi työskentelee hänen turvallisuutensa eteen.  Tolkun ihminen ei tee rikoksia eikä puolusta rikollisia.  Mielestäni tässä ketjussa on nimenomaan rikollisten perseiden nuolemista.  

On poliiseja, sitten on aarnioita, putkahakkajia ja hurjastelijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ISÄ, miksi poikasi ajoi ilman rekisterinumeroa olevalla, viritetyllä mopolla? Ei varmaan ollut kesätyörahoilla hankittu. Olit itse hommannut mopon idiootti jälkikasvullesi. 

Isin kullannuppu ei tehnyt mitään väärää 🙈

Teini toimi tottakai väärin. Ei kai sitä kukaan kiistä.

Nythän kysymys siitä, että poliisi teki väärin. Sinä ja ilmeisesti myös kyseinen poliisi on luullut, että poliisi saa tehdä ihan mitä vaan. 

Ei saa. Poliisin toimintaa ohjaa lait.

Miksi haluat sellaisen yhteiskunnan, missä joku poliisiksi päässyt saa tehdä ihan mitä haluaa? Sellainen poliisi saattaa vaikka ampua sinut kun kävelet kauppaan.

Joo, saa heti kun kauppaan kävelemisestä tulee rikos.

Ole nyt jo hyvä ihminen hiljaa, ei tätä myötähäpeää kukaan kestä.

Vddu sää oot tyhymä.

-eri

Voi miten loistavasti servattu. Aplodit, ja ota tuosta vielä mitali.

Mikä nössötrendi tämä on että perrrseilevien lasten vanhemmat alkaa puolustella ja kitistä pitkin nettiä.

Kun jäi vaan lapsi kasvattamatta kunnolla, niin yritetään syyttää kaikkia muita.

Sama kuin sen lapsia ja vanhuksia hakanneen ala-asteikäisen tytön vanhemmat, Vuosaaresta vai mistä oli, senkin vanhemmat meni ihan haastatteluun puolustamaan kullanmuruaan!

HÄVETKÄÄ VANHEMMAT ja pitäkää mölyt mahassa kun nolaatte tuolla vain itsenne JA lapsenne. Sillä sen mitä nettiin omilla nimillä ja naamoilla laitatta, se jää sinne tulevien työnantajien nähtäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jahas, jäi faktat automoden kynsiin.

Auto on ase ja asetta pitää käsitellä vastuullisesti. Se on ylivoimaisesti Suomen vaarallisin ase, tilastot puhuvat karua kieltä.

Poliisi saa käyttää asetta rajallisesti, jos heitä uhataan. Poliisi ei saa käyttää asetta pakenijan selkään.

Autoasetta poliisi kuitenkin käyttää pakenijaan harva se päivä. Tämän on loputtava.

Poliisin tehtävä on lisätä turvallisuutta, ei jakaa lopullisia tuomioita katujen varressa.

myös satasta kulkeva mopo on ase ja vielä laiton sellainen. Vuosittain mopo-onnettomuuksissa loukkaantuu 200 ja kuolee kaksi. Se on iso määrä ja asiaa ei auta ollenkaan, että tuolla heitellään wheelieitä satasen nopeuksissa taajama-alueilla. Sitten vielä lataillaan videot tuubiin :/

Poliisilla on oltava keinot kitkeä tällainen käytös pois, koska vanhempia ei näytä kiinnostavan

Ajattamalla penskat ojaan että voi henki lähteä? Tässä on parin viikon sisään kuollut pari motoristia ulosajon seurauksena eikä kummassakaan tapauksessa ole mitään merkkiä kaahauksesta. Vauhtia ehkä saman verran kuin tolla ulos kiilatulla mopolla.

Aivan kusipäistä käytöstä kyseiseltä poliisilta, imho. Lopputili ja lomarahat, käy muuten koko poliisilaitoksen maineen päälle.

se jää arvioitavaksi, että oliko poliisin toiminta ylimitoitettua. Laittomuudet on lopetettava vaikka sitten kiilaamalla, jos ei muuten uskota.

Suurimpia kusipäitä ovat nämä taajama-alue keulijat laittomilla mopoillaan. Onnettomuuksia mopoilla sattuu (200 loukkaantunutta vuodessa) ja myös miiteissä. Tämä käytös on kitkettävä pois, liikenne ei ole mikään teinipolkien leikkipaikka. Ja vaimentimet takaisin, meteli on todella ärsyttävää.

Samaan aikaan Koskelantiellä sakotetaan, jos ajaa autolla 35 km/h. Junnut saavat suharoida satasta miten sattuu, koska "pojat ovat poikia" ja "nuoruuteen kuuluu anarkismi"