Lue keskustelun säännöt.
Mopomiitissä olleen pojan isä: "En olisi ikinä uskonut, että poliisia pitää varoa eniten"
10.08.2026 |
Tietenkin rikollisten täytyy varoa juuri poliisia eniten. Olisi voitu myös ampua renkaisiin.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mopomiitissa-olleen-pojan-isa-en-ol…
Kommentit (367)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas, jäi faktat automoden kynsiin.
Auto on ase ja asetta pitää käsitellä vastuullisesti. Se on ylivoimaisesti Suomen vaarallisin ase, tilastot puhuvat karua kieltä.
Poliisi saa käyttää asetta rajallisesti, jos heitä uhataan. Poliisi ei saa käyttää asetta pakenijan selkään.
Autoasetta poliisi kuitenkin käyttää pakenijaan harva se päivä. Tämän on loputtava.
Poliisin tehtävä on lisätä turvallisuutta, ei jakaa lopullisia tuomioita katujen varressa.
myös satasta kulkeva mopo on ase ja vielä laiton sellainen. Vuosittain mopo-onnettomuuksissa loukkaantuu 200 ja kuolee kaksi. Se on iso määrä ja asiaa ei auta ollenkaan, että tuolla heitellään wheelieitä satasen nopeuksissa taajama-alueilla. Sitten vielä lataillaan videot tuubiin :/
Poliisilla on oltava keinot kitkeä tällainen käytös pois, koska vanhempia ei näytä kiinnostavan
Mulla on yli 300 kulkeva mp, enkä pidä sitäkään aseena.
vedät myös varmaan wheeliet kahden sadan nopeudessa neljän kympin alueelle? Action-kameralla suoraan instaliveen?
En vedä. Radalla voisin tuon tehdäkin. Noille mukuloille pitäisi olla vastaavia turvallisia paikkoja missä rällätä ja joissa melu ei haittaisi ketään.
Noihan touhotti tuota mopomiittiään ilman suurempia ongelmia. Tää ei kaikille riitä vaan pitää sekoilla julkisillakin teillä videoita kuvaten ja nettiin ladaten ja paeta poliisia. Noita poliisi ottaa kiinni, ei niitä normiteinejä jotka ei sekoilleet tuolla tavalla tuossa miitissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viisat varmaan kertovat kuinka kyseinen "mopopoika" olisi pysäytetty?
Kilistelet avainnippua, ojennat käden ja sanot jyrkästi ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas, jäi faktat automoden kynsiin.
Auto on ase ja asetta pitää käsitellä vastuullisesti. Se on ylivoimaisesti Suomen vaarallisin ase, tilastot puhuvat karua kieltä.
Poliisi saa käyttää asetta rajallisesti, jos heitä uhataan. Poliisi ei saa käyttää asetta pakenijan selkään.
Autoasetta poliisi kuitenkin käyttää pakenijaan harva se päivä. Tämän on loputtava.
Poliisin tehtävä on lisätä turvallisuutta, ei jakaa lopullisia tuomioita katujen varressa.
myös satasta kulkeva mopo on ase ja vielä laiton sellainen. Vuosittain mopo-onnettomuuksissa loukkaantuu 200 ja kuolee kaksi. Se on iso määrä ja asiaa ei auta ollenkaan, että tuolla heitellään wheelieitä satasen nopeuksissa taajama-alueilla. Sitten vielä lataillaan videot tuubiin :/
Poliisilla on oltava keinot kitkeä tällainen käytös pois, koska vanhempia ei näytä kiinnostavan
Mulla on yli 300 kulkeva mp, enkä pidä sitäkään aseena.
vedät myös varmaan wheeliet kahden sadan nopeudessa neljän kympin alueelle? Action-kameralla suoraan instaliveen?
En vedä. Radalla voisin tuon tehdäkin. Noille mukuloille pitäisi olla vastaavia turvallisia paikkoja missä rällätä ja joissa melu ei haittaisi ketään.
Kyllä noita paikkoja on. Onnettomat tyhjätaskut eivät vaan halua / kykene maksaa niiden käytöstä. Eikä se ole kiva miitti, jos hälytyskeskukseen ei tulvi häiriöilmoituksia.
Pitäisi jo puuttua kovalla kädellä jos ihan lapset sitten mopoilee?
Tuolle iskälle sen verran tiedoksi, että viikarisi ajoi laitteella, joka ei ole katulaillinen miltään kulmalta katsottuna. Sellainen härveli kuuluukin poistaa sieltä. Kyseessä ei edes taida olla mopo, vaan selkeä moottoripyörä.
Mutta, tässä kävi nyt siten, että jeparilta tuli aika kova ylilyönti. Ovat ilmeisesti jo kyllästyneet jahtaamaan näitä ilmiselvästi laittomia kapineita. Ja näkyy niitä täällä meilläkin päin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poika on nuorisorikollinen. Ja isä on eniten huolissaan poliisista?
Mikä on isän ratkaisu pojan pysäyttämiseen, kun pakenee 90 km/t mopolla täysin silmittömästi karkuun?
Päästää menemään ja toivoa, että ei osu kehenkään, kun hana pohjassa päästelee ainakin seuraavat 5 kilometriä?
Vaihtoehtoisessa ratkaisussa poika olisi itse törmännyt johonkin ja menettänyt henkensä. Mitä isä sitten olisi sanonut poliisista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas, jäi faktat automoden kynsiin.
Auto on ase ja asetta pitää käsitellä vastuullisesti. Se on ylivoimaisesti Suomen vaarallisin ase, tilastot puhuvat karua kieltä.
Poliisi saa käyttää asetta rajallisesti, jos heitä uhataan. Poliisi ei saa käyttää asetta pakenijan selkään.
Autoasetta poliisi kuitenkin käyttää pakenijaan harva se päivä. Tämän on loputtava.
Poliisin tehtävä on lisätä turvallisuutta, ei jakaa lopullisia tuomioita katujen varressa.
myös satasta kulkeva mopo on ase ja vielä laiton sellainen. Vuosittain mopo-onnettomuuksissa loukkaantuu 200 ja kuolee kaksi. Se on iso määrä ja asiaa ei auta ollenkaan, että tuolla heitellään wheelieitä satasen nopeuksissa taajama-alueilla. Sitten vielä lataillaan videot tuubiin :/
Poliisilla on oltava keinot kitkeä tällainen käytös pois, koska vanhempia ei näytä kiinnostavan
Mulla on yli 300 kulkeva mp, enkä pidä sitäkään aseena.
vedät myös varmaan wheeliet kahden sadan nopeudessa neljän kympin alueelle? Action-kameralla suoraan instaliveen?
En vedä. Radalla voisin tuon tehdäkin. Noille mukuloille pitäisi olla vastaavia turvallisia paikkoja missä rällätä ja joissa melu ei haittaisi ketään.
Joku vois ostaa sellaisen turvallisen tilan todellakin.
Valtio?
Meidän kylällä on tuollainen suljettu konepaja, jonka isoa parkkipaikkaa mopopojat voi käyttää ja rä.plätä niitä ve.hkeitä siellä. Paikalla on aina kunnan nuorisotyöntekijä. Eivät räl.lää täällä yöllä eikä keu.litella kyl.ällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas, jäi faktat automoden kynsiin.
Auto on ase ja asetta pitää käsitellä vastuullisesti. Se on ylivoimaisesti Suomen vaarallisin ase, tilastot puhuvat karua kieltä.
Poliisi saa käyttää asetta rajallisesti, jos heitä uhataan. Poliisi ei saa käyttää asetta pakenijan selkään.
Autoasetta poliisi kuitenkin käyttää pakenijaan harva se päivä. Tämän on loputtava.
Poliisin tehtävä on lisätä turvallisuutta, ei jakaa lopullisia tuomioita katujen varressa.
myös satasta kulkeva mopo on ase ja vielä laiton sellainen. Vuosittain mopo-onnettomuuksissa loukkaantuu 200 ja kuolee kaksi. Se on iso määrä ja asiaa ei auta ollenkaan, että tuolla heitellään wheelieitä satasen nopeuksissa taajama-alueilla. Sitten vielä lataillaan videot tuubiin :/
Poliisilla on oltava keinot kitkeä tällainen käytös pois, koska vanhempia ei näytä kiinnostavan
Mulla on yli 300 kulkeva mp, enkä pidä sitäkään aseena.
vedät myös varmaan wheeliet kahden sadan nopeudessa neljän kympin alueelle? Action-kameralla suoraan instaliveen?
En vedä. Radalla voisin tuon tehdäkin. Noille mukuloille pitäisi olla vastaavia turvallisia paikkoja missä rällätä ja joissa melu ei haittaisi ketään.
Kyllä noita paikkoja on. Onnettomat tyhjätaskut eivät vaan halua / kykene maksaa niiden käytöstä. Eikä se ole kiva miitti, jos hälytyskeskukseen ei tulvi häiriöilmoituksia.
Voin sponssata sellaisen Aja henkesi edestä hallitusti -temppuradan näille sankareille. Voivat ajaa heille tehdyllä aidatulla radalla väistellen reiteille piilotettuja miinoja. Jos jää henkiin, saa toisen kierroksen ilmaiseksi. Kunnolla adrenaliiinia eikä vaaranna kuin itsensä, ja taatusti saa hyviä videoita.
Vierailija kirjoitti:
Tuolle iskälle sen verran tiedoksi, että viikarisi ajoi laitteella, joka ei ole katulaillinen miltään kulmalta katsottuna. Sellainen härveli kuuluukin poistaa sieltä. Kyseessä ei edes taida olla mopo, vaan selkeä moottoripyörä.
Mutta, tässä kävi nyt siten, että jeparilta tuli aika kova ylilyönti. Ovat ilmeisesti jo kyllästyneet jahtaamaan näitä ilmiselvästi laittomia kapineita. Ja näkyy niitä täällä meilläkin päin.
Ei ollut tämän poja isä. Tiedoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikossarjoissa syyllinen lähtee yleensä pakoon. Onko nyt lähdettävä syyttömänkin pakoon, kunhan vain näkee poliisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolle iskälle sen verran tiedoksi, että viikarisi ajoi laitteella, joka ei ole katulaillinen miltään kulmalta katsottuna. Sellainen härveli kuuluukin poistaa sieltä. Kyseessä ei edes taida olla mopo, vaan selkeä moottoripyörä.
Mutta, tässä kävi nyt siten, että jeparilta tuli aika kova ylilyönti. Ovat ilmeisesti jo kyllästyneet jahtaamaan näitä ilmiselvästi laittomia kapineita. Ja näkyy niitä täällä meilläkin päin.
Ei ollut tämän poja isä. Tiedoksi.
Totta, hyvä korjaus. Ehkä se loukkaantuneen pojan faija tajuaakin olla hiljaa asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se on, kun ainoa omainen on viranomainen. Tämäkään turha isän kuvatus viitsinut kersaansa kasvattaa.
Eihän se ole tämän tapahtuman toisen päähenkilön isä.
Mutta jonkun samanlaisen Toopen isä on. Varmaan virittää mopotkin pojalle valmiiksi ja ostelee rakkineita netistä peukaloitaviksi, kyllä nämä juntit on niin nähty ja tavat on tiedossa, mulla on tämmöinen iskä ihan perhepiirissäkin, siskon ukko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämäkin ketju täynnä ihmeellisiä poliisin perseennuolijoita. Poliisin voimankäytön pitää olla suhteessa epäillyn rikoksen vakavuuteen.
Taas tosi raggarit huutta poliisi on paska ja heti toisaalla itketään apuun kun itselle tulee pipi. Kai muistivat keskisormea näyttää kun ovat niin kovia raggareita(porukassa)
Huvitti kun krista kiuru joka on kärkkäimmin raivonnut mm. yksityisiä sotetarjoajia vastaan ministerinä ja valiokunnan puheenjohtajana säntäsi itse puistokopsautushäppeninginsä jälkeen suoraan yksityiselle lääkärille tarkistuttamaan kuhmunsa :D
Olis kait helsingin keskustasta aika äkkiä löytynyt julkisenkin sektorin päivystys ministerille. Tuo vaan kuvastaa sitä kaksoisstandardia, että öyhötetään poliittisista-populistisista syistä jotain sanomaa mutta tilanteen tultua ei itse noudateta niitä omia öyhötyksiä ollenkaan käytännössä.
Ministeri menee sinne mihin eduskunnan työterveyshuolto määrää. Työmatkalla tapahtunut loukkaantuminen kuuluu työnantajan vastuulle. Työnantaja ei pysty ostamaan palveluita julkisilla toimijoilta, joten Kiurulla ei ollut vaihtoehtoja kuin mennä yksityiselle.
Joo siis vaikka en ole kansanedustaja. on mullekin sanottu vaikka mitä julkisella, kun olen asioinut siellä.
Jätetään nyt ne selvät rikolliset asiattomuudet mitä tehty, mutta huvittavinta on se, että on suoraan sanottu: Mene yksityiselle pariin kertaan. Ei ole edes yritetty väittää että olisin turhan vaivan takia lääkärissä, vaan että pitäisi mennä yksityiselle.
Esim. kun lapsellani selittämätöntä huimausta ja hengenahdistusta. 100% varmasti ei mitään mt-peräistä sitten. Ei liittynyt mihinkään ikäviin tilanteisiin tms niin tapauksesta sanoi joku terkka: Sinuna veisin lapsen yksityiselle.
Tämä oli myös hauska. Oli ollut särkyä poskiontelossa aina välillä. Kävin tk:ssa, ei mitään kuulemma. Kuvattiin kyllä.
No oireet jatkuivat. En mennyt tutkituttamaan, kun oli sanottu joskus muutamma vuosi sitten, ei siellä mitään ole.
Sitten kerran hammaslääkäri sanoi röntgenkuvassa näkyvän jotain tummentumaa poskiontelon kohdalla. Sanoi, että pitäisi kuvata tarkemmin, tutkituttaa ja varata aika tk:sta.
Kun yritin varata aikaa oli vastaus kutakuinkin: Jos on hammaslääkärissä todettu, pitää mennä yksityiselle tutkituttamaan.
Olin ihan että wtf, ei tuo hammaslääkärikään ollut yksityinen, joten miksi ihmeessä pitäisi mennä yksityiselle.
Jankkasi vaan. että kun ei ole heillä tk:ssa todettu, pitäisi mennä yksityiselle.
Sain kuitenkin ajan ja Sherlock, ei siellä taas kuulemma mitään ollut
No taas muutamsn vuoden kuluttua ajattelin, että jos nyt tutkitasn uudestaan, kun välillä särkyä.
Lääköri (ulkomaalainen) oli pöyristyttävän asiaton.
Ensiksi kysyi suunnilleen vihaiseen sävyyn, että olinko varannut kiireisen ajan.
Vastakin että en tietenkään, vaan 3 vko sitten varasin tämän ajan, koska ei kiireellinen.
Kun selitin oireista eli ajoittaisesta särystä ja ihan kun siellä olisi jotain, sain vastauksen:
Voi olla vain kuvitelmaa. Joskus kun katsoo taulua voi nöhdä jotain mitä ei ole siinä.
Todellakin lääköri sanoi nöin.
Mietin että OMG, ei olisi pitänyt tulla tälle lääkärille. Ihan pimeä tyyppi
Lähetti kuitenkin kuvauksiin ja of course, ei siellä mitään ollut kuulemma Särky kyllä jatkui vielä vuosia.
Että sellaista julkisella.
Olisi paljon muutakin asiattomasta toiminnasta kerrottavaa saralta: Tk, HUS.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas, jäi faktat automoden kynsiin.
Auto on ase ja asetta pitää käsitellä vastuullisesti. Se on ylivoimaisesti Suomen vaarallisin ase, tilastot puhuvat karua kieltä.
Poliisi saa käyttää asetta rajallisesti, jos heitä uhataan. Poliisi ei saa käyttää asetta pakenijan selkään.
Autoasetta poliisi kuitenkin käyttää pakenijaan harva se päivä. Tämän on loputtava.
Poliisin tehtävä on lisätä turvallisuutta, ei jakaa lopullisia tuomioita katujen varressa.
myös satasta kulkeva mopo on ase ja vielä laiton sellainen. Vuosittain mopo-onnettomuuksissa loukkaantuu 200 ja kuolee kaksi. Se on iso määrä ja asiaa ei auta ollenkaan, että tuolla heitellään wheelieitä satasen nopeuksissa taajama-alueilla. Sitten vielä lataillaan videot tuubiin :/
Poliisilla on oltava keinot kitkeä tällainen käytös pois, koska vanhempia ei näytä kiinnostavan
Mulla on yli 300 kulkeva mp, enkä pidä sitäkään aseena.
vedät myös varmaan wheeliet kahden sadan nopeudessa neljän kympin alueelle? Action-kameralla suoraan instaliveen?
En vedä. Radalla voisin tuon tehdäkin. Noille mukuloille pitäisi olla vastaavia turvallisia paikkoja missä rällätä ja joissa melu ei haittaisi ketään.
En kyllä tiedä miten tuollaista voisi turvallisesti tehdä edes suljetulla alueella. Vaikka olisi kunnon suojukset päällä ja osaamista niin jos pyörällä ottaa vauhdissa maihin niin ajajaan tulee pahaa jälkeä. Aikoinaan kutsuivat keväällä yleistyvää neliraajahalvausta hondataudiksi moottoripyörämerkin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei oo todeölista, joku nuori kolli virittää nopoa, pakenee poliisia 90 km tunnissa, vaarantaa törkeästi liikennettä ja poliisi onkin syypää ja pikku hellantelttua kaikki on nyt hyysäämässä.
Ei, kun tilanne on se että poliisi voi laskuttaa pojalta siviiliauton korjauksen koska poika siheutti vaaratilanteen poliiseille ja sen omaisuudelle.
Poika on se alkupetäinen syypää tähän tilanteesern! Ei poliisi.
Sitäpaitsi tämä oli juuri seuraus siitä että nykypennut ei kunnioita mitään ja åitävät virkavaltaa ja muita tiellä liikkujia pilkkanaan.
Sitä saa mitä tilaa!
Ainoa poliisin tekemä virhe oli, ettei ensihoito tarkastanut poikaa korkeaenergisen törmäyksen jälkeen. Muutoin pikku kriminaalin kiilaaminen oli varmaan ainoa keino pysäyttää hänet, ettei aiheuta lisää vaaraa muille. Pojan uhriutuva isä on vastuussa alaikäisen kullanmurunsa laittomasta mopedista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jahas, jäi faktat automoden kynsiin.
Auto on ase ja asetta pitää käsitellä vastuullisesti. Se on ylivoimaisesti Suomen vaarallisin ase, tilastot puhuvat karua kieltä.
Poliisi saa käyttää asetta rajallisesti, jos heitä uhataan. Poliisi ei saa käyttää asetta pakenijan selkään.
Autoasetta poliisi kuitenkin käyttää pakenijaan harva se päivä. Tämän on loputtava.
Poliisin tehtävä on lisätä turvallisuutta, ei jakaa lopullisia tuomioita katujen varressa.
myös satasta kulkeva mopo on ase ja vielä laiton sellainen. Vuosittain mopo-onnettomuuksissa loukkaantuu 200 ja kuolee kaksi. Se on iso määrä ja asiaa ei auta ollenkaan, että tuolla heitellään wheelieitä satasen nopeuksissa taajama-alueilla. Sitten vielä lataillaan videot tuubiin :/
Poliisilla on oltava keinot kitkeä tällainen käytös pois, koska vanhempia ei näytä kiinnostavan
Taisi 50% viime vuoden mopokuolemista tulla takaa-ajoista.
Takaa-ajo itsessään on aivan järjetön ylilyönti, kun kyseessä on mopopoika. Antaa mennä ja haetaan poika kotoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolle iskälle sen verran tiedoksi, että viikarisi ajoi laitteella, joka ei ole katulaillinen miltään kulmalta katsottuna. Sellainen härveli kuuluukin poistaa sieltä. Kyseessä ei edes taida olla mopo, vaan selkeä moottoripyörä.
Mutta, tässä kävi nyt siten, että jeparilta tuli aika kova ylilyönti. Ovat ilmeisesti jo kyllästyneet jahtaamaan näitä ilmiselvästi laittomia kapineita. Ja näkyy niitä täällä meilläkin päin.
Ei ollut tämän poja isä. Tiedoksi.
Totta, hyvä korjaus. Ehkä se loukkaantuneen pojan faija tajuaakin olla hiljaa asiasta.
Tai neuvottu ettei keskeneräistä juttua kommentoida julkisuuteen.
Voisi miettiä miten esim liikenne rikkomukset sitten vaikuttaa työnhakuun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolle iskälle sen verran tiedoksi, että viikarisi ajoi laitteella, joka ei ole katulaillinen miltään kulmalta katsottuna. Sellainen härveli kuuluukin poistaa sieltä. Kyseessä ei edes taida olla mopo, vaan selkeä moottoripyörä.
Mutta, tässä kävi nyt siten, että jeparilta tuli aika kova ylilyönti. Ovat ilmeisesti jo kyllästyneet jahtaamaan näitä ilmiselvästi laittomia kapineita. Ja näkyy niitä täällä meilläkin päin.
Ei ollut tämän poja isä. Tiedoksi.
Totta, hyvä korjaus. Ehkä se loukkaantuneen pojan faija tajuaakin olla hiljaa asiasta.
Taitaa olla lastensuojelun asiakkuus nyt perheellä. Faija ei selvästi pärjää jonnen kanssa
Viisat varmaan kertovat kuinka kyseinen "mopopoika" olisi pysäytetty?