Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mopomiitissä olleen pojan isä: "En olisi ikinä uskonut, että poliisia pitää varoa eniten"

Vierailija
10.08.2026 |

Tietenkin rikollisten täytyy varoa juuri poliisia eniten. Olisi voitu myös ampua renkaisiin.

 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mopomiitissa-olleen-pojan-isa-en-ol…

Kommentit (367)

Vierailija
281/367 |
11.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvittu mopokorttia kun olin nuori ja mopon vakuutus oli lähinnä vitsi vaikka sellaisen pystyi ostamaan. Ei sellasta ollut kellään. Mopoja viriteltiin tuolloinkin 80-luvulla eikä se kenestäkään rikollista tehnyt. Nyt on ihan hirvee juttu jos mopoa viritetään vaikka moottoripyörä ei ole yhtään se turvallisempi ja niilläkin kiihdytellään ja ajetaan kovaa.  

Moottoripyörässä taitaa olla rakenteet ja jarrut mitoitettu sen mukaan, että niillä voi ajaa kovempaa vauhtia. Samoin kuskeillakin on paremmat turvavarusteet.

Aika moni meistä 80-luvulla eläneistä tietää ainakin yhden joka on ajanut viritetyllä mopolla itsensä tai jonkun toisen hengiltä. Siinä voi sitten miettiä, että oliko rikollinen vai ei.

Se, että joskus ennenvanhaan oltiin idiootteja ei tarkoita sitä että nykyäänkin pitäisi olla. Eihän 70-luvulla ollut autoissakaan turvavöitä.

Näitä nykyisiä mopoja myydään samoilla rungoilla 125cc kevareina. Kyllä niissä jarrut on, mut kunnon ajokamoja noilla penskoilla ei juuri ole.

En muista omilta kasariajoilta yhtään vakavasti loukkaantunutta mopoilijaa. Paitsi yksi 80v faijan entinen työmies joka ajoi stop-merkin takaa pakun eteen.

Vierailija
282/367 |
11.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Polliisia pakoon asuinalueella- sellainenhan on tapahtumista vaille onnettomuus, jonka polliisi nyt ehti estää.

Tosin lainrikkoja rikkoutui, mutta "mitäs läksi"

Teollisuusalueella.

Metsään päättyvällä tyhjällä tienpätkällä.

Mopilija siis olisi pysäyttänyt ja antautunut kun turvallinen(?) pakoalue loppuu?

Älkää ny viitsikö...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/367 |
11.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

V:ttu mikä spede? Oma kakara on nuorisorikollinen, ja äijä teeskentelee, että pitää varoa poliisia? Eli koko perhe ammattirikollisia vai? 

Ei ollut hänen poika mutta oli sitä mieltä että jos nuorten ei anneta rauhassa tehdä mopoilla pikkurikoksia niin ne alkaa tehdä isompia rikoksia. Aika veitsenterällä tuntuu olevan teinien tahto olla lainkuuliaisia.

Vierailija
284/367 |
11.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti niinkin, että jos poika, kaahatessaan asutulla alueella, olisi vaikkapa törmännyt lastenvaunuihin, tappaen kyydissä olleen lapsen....tämmöinenhän on ihan mahdollinen skenaario, vain tuurista kiinni...

alapeukuttaja kai kannattaa kaahaamista asuinalueilla?

Alapeukuttaja pysyy faktoissa, kuten siinä että kyseessä ei ollut asuinalue. Ilmeisesti jos jäät kiinni siitä että ajoit melkein yhdeksääkymppiä kasikympin alueella, niin sinut saa ottaa kiinni ja syyttää siitä että JOS olisit ajanut samaa vauhtia 30km/h alueella koulun lähettyvillä ja ajanut lapsen päälle... kerta onhan sekin ihan mahdollinen skenaario.

Vierailija
285/367 |
11.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kamala määrä provoja. Ei kukaan suomalainen ole oikeasti sitä mieltä että poliisi oli oikeassa. Poliisille lopputili ja pojalle korvaukset.

Pojalle tulossa kymppitonnin lasku. Menee auton korjauskin hänen kontolleen.

Vierailija
286/367 |
11.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jahas, jäi faktat automoden kynsiin.

Auto on ase ja asetta pitää käsitellä vastuullisesti. Se on ylivoimaisesti Suomen vaarallisin ase, tilastot puhuvat karua kieltä.

Poliisi saa käyttää asetta rajallisesti, jos heitä uhataan. Poliisi ei saa käyttää asetta pakenijan selkään.

Autoasetta poliisi kuitenkin käyttää pakenijaan harva se päivä. Tämän on loputtava.

Poliisin tehtävä on lisätä turvallisuutta, ei jakaa lopullisia tuomioita katujen varressa.

myös satasta kulkeva mopo on ase ja vielä laiton sellainen. Vuosittain mopo-onnettomuuksissa loukkaantuu 200 ja kuolee kaksi. Se on iso määrä ja asiaa ei auta ollenkaan, että tuolla heitellään wheelieitä satasen nopeuksissa taajama-alueilla. Sitten vielä lataillaan videot tuubiin :/

Poliisilla on oltava keinot kitkeä tällainen käytös pois, koska vanhempia ei näytä kiinnostavan

Ajattamalla penskat ojaan että voi henki lähteä? Tässä on parin viikon sisään kuollut pari motoristia ulosajon seurauksena eikä kummassakaan tapauksessa ole mitään merkkiä kaahauksesta. Vauhtia ehkä saman verran kuin tolla ulos kiilatulla mopolla.

Aivan kusipäistä käytöstä kyseiseltä poliisilta, imho. Lopputili ja lomarahat, käy muuten koko poliisilaitoksen maineen päälle.

se jää arvioitavaksi, että oliko poliisin toiminta ylimitoitettua. Laittomuudet on lopetettava vaikka sitten kiilaamalla, jos ei muuten uskota.

Suurimpia kusipäitä ovat nämä taajama-alue keulijat laittomilla mopoillaan. Onnettomuuksia mopoilla sattuu (200 loukkaantunutta vuodessa) ja myös miiteissä. Tämä käytös on kitkettävä pois, liikenne ei ole mikään teinipolkien leikkipaikka. Ja vaimentimet takaisin, meteli on todella ärsyttävää.

Samaan aikaan Koskelantiellä sakotetaan, jos ajaa autolla 35 km/h. Junnut saavat suharoida satasta miten sattuu, koska "pojat ovat poikia" ja "nuoruuteen kuuluu anarkismi"

Sanovat jotta omenavarasta ei saa am,pua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/367 |
11.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jahas, jäi faktat automoden kynsiin.

Auto on ase ja asetta pitää käsitellä vastuullisesti. Se on ylivoimaisesti Suomen vaarallisin ase, tilastot puhuvat karua kieltä.

Poliisi saa käyttää asetta rajallisesti, jos heitä uhataan. Poliisi ei saa käyttää asetta pakenijan selkään.

Autoasetta poliisi kuitenkin käyttää pakenijaan harva se päivä. Tämän on loputtava.

Poliisin tehtävä on lisätä turvallisuutta, ei jakaa lopullisia tuomioita katujen varressa.

myös satasta kulkeva mopo on ase ja vielä laiton sellainen. Vuosittain mopo-onnettomuuksissa loukkaantuu 200 ja kuolee kaksi. Se on iso määrä ja asiaa ei auta ollenkaan, että tuolla heitellään wheelieitä satasen nopeuksissa taajama-alueilla. Sitten vielä lataillaan videot tuubiin :/

Poliisilla on oltava keinot kitkeä tällainen käytös pois, koska vanhempia ei näytä kiinnostavan

Mulla on yli 300 kulkeva mp, enkä pidä sitäkään aseena. 

vedät myös varmaan wheeliet kahden sadan nopeudessa neljän kympin alueelle? Action-kameralla suoraan instaliveen?

Vierailija
288/367 |
11.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamala määrä provoja. Ei kukaan suomalainen ole oikeasti sitä mieltä että poliisi oli oikeassa. Poliisille lopputili ja pojalle korvaukset.

Pojalle tulossa kymppitonnin lasku. Menee auton korjauskin hänen kontolleen.

Menee valtion ja poliisimuijan piikkiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/367 |
11.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän näyttäisi videolla, että tuo poliisi ei oikein hallinnut autoaan🤔. Oli varmaan tarkoitus kiilata nuori ojaan, muttei mennä itse perässä. Ajokokemusta saattoi olla liian vähän tuollaiseen 

Mutta yhtä kaikki; nuori teki tietysti väärin ja myös poliisi teki väärin. Pidätys-ja takaa-ajotilanteessa pitää osata käyttää harkintaa, että on se turvallista itselle, takaa-ajattavalle ja muille tielläliikkujille. Äkkiähän nuo tilanteet tietysti tulee ja jos on kokematon poliisi, niin harkitakyky saattaa pettää.

Nuorien kanssa on syytä myös muistaa, että he tekevät usein impulsiivisia päätöksiä, joten heidän noissa "takaa-ajoissaan" on syytä käyttää eritoten kylmää harkintaa. Tuossakin oli ainekset kasassa täydelliseen katastrofiin.

Vierailija
290/367 |
11.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mopon virittämisestä tulee laillista.

Nää isäukothan näitä virittämisiä sallii.  Taitavat olla vielä itsekin innolla mukana.  

Ei ne välttämättä ym.märrä.

Mut miehethän on ikuisia pikkupoikia ja pojat on poikia. Ei niiltä voi odottaa mitään vastuullista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/367 |
11.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jahas, jäi faktat automoden kynsiin.

Auto on ase ja asetta pitää käsitellä vastuullisesti. Se on ylivoimaisesti Suomen vaarallisin ase, tilastot puhuvat karua kieltä.

Poliisi saa käyttää asetta rajallisesti, jos heitä uhataan. Poliisi ei saa käyttää asetta pakenijan selkään.

Autoasetta poliisi kuitenkin käyttää pakenijaan harva se päivä. Tämän on loputtava.

Poliisin tehtävä on lisätä turvallisuutta, ei jakaa lopullisia tuomioita katujen varressa.

myös satasta kulkeva mopo on ase ja vielä laiton sellainen. Vuosittain mopo-onnettomuuksissa loukkaantuu 200 ja kuolee kaksi. Se on iso määrä ja asiaa ei auta ollenkaan, että tuolla heitellään wheelieitä satasen nopeuksissa taajama-alueilla. Sitten vielä lataillaan videot tuubiin :/

Poliisilla on oltava keinot kitkeä tällainen käytös pois, koska vanhempia ei näytä kiinnostavan

Ajattamalla penskat ojaan että voi henki lähteä? Tässä on parin viikon sisään kuollut pari motoristia ulosajon seurauksena eikä kummassakaan tapauksessa ole mitään merkkiä kaahauksesta. Vauhtia ehkä saman verran kuin tolla ulos kiilatulla mopolla.

Aivan kusipäistä käytöstä kyseiseltä poliisilta, imho. Lopputili ja lomarahat, käy muuten koko poliisilaitoksen maineen päälle.

Mitä niistä ulosajaneista? Kuka ne tieltä kiilasi, Casper the Friendly Ghost?

Vierailija
292/367 |
11.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jahas, jäi faktat automoden kynsiin.

Auto on ase ja asetta pitää käsitellä vastuullisesti. Se on ylivoimaisesti Suomen vaarallisin ase, tilastot puhuvat karua kieltä.

Poliisi saa käyttää asetta rajallisesti, jos heitä uhataan. Poliisi ei saa käyttää asetta pakenijan selkään.

Autoasetta poliisi kuitenkin käyttää pakenijaan harva se päivä. Tämän on loputtava.

Poliisin tehtävä on lisätä turvallisuutta, ei jakaa lopullisia tuomioita katujen varressa.

myös satasta kulkeva mopo on ase ja vielä laiton sellainen. Vuosittain mopo-onnettomuuksissa loukkaantuu 200 ja kuolee kaksi. Se on iso määrä ja asiaa ei auta ollenkaan, että tuolla heitellään wheelieitä satasen nopeuksissa taajama-alueilla. Sitten vielä lataillaan videot tuubiin :/

Poliisilla on oltava keinot kitkeä tällainen käytös pois, koska vanhempia ei näytä kiinnostavan

Mulla on yli 300 kulkeva mp, enkä pidä sitäkään aseena. 

vedät myös varmaan wheeliet kahden sadan nopeudessa neljän kympin alueelle? Action-kameralla suoraan instaliveen?

En vedä. Radalla voisin tuon tehdäkin. Noille mukuloille pitäisi olla vastaavia turvallisia paikkoja missä rällätä ja joissa melu ei haittaisi ketään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/367 |
11.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvittu mopokorttia kun olin nuori ja mopon vakuutus oli lähinnä vitsi vaikka sellaisen pystyi ostamaan. Ei sellasta ollut kellään. Mopoja viriteltiin tuolloinkin 80-luvulla eikä se kenestäkään rikollista tehnyt. Nyt on ihan hirvee juttu jos mopoa viritetään vaikka moottoripyörä ei ole yhtään se turvallisempi ja niilläkin kiihdytellään ja ajetaan kovaa.  

Moottoripyörässä taitaa olla rakenteet ja jarrut mitoitettu sen mukaan, että niillä voi ajaa kovempaa vauhtia. Samoin kuskeillakin on paremmat turvavarusteet.

Aika moni meistä 80-luvulla eläneistä tietää ainakin yhden joka on ajanut viritetyllä mopolla itsensä tai jonkun toisen hengiltä. Siinä voi sitten miettiä, että oliko rikollinen vai ei.

Se, että joskus ennenvanhaan oltiin idiootteja ei tarkoita sitä että nykyäänkin pitäisi olla. Eihän 70-luvulla ollut autoissakaan turvavöitä.

Kyllä viritetyt mopot oli 80 luvulla sellaisia, että ajokortti lykkääntyi pariltakin koulukaverilta jotka jäi tuollaisen kanssa kiinni poliisille. Ja sitten ärsytti kun kavereilla oli 16v kevarikortit mutta itse piti ajella mopolla kun ei saanut ajokorttia. Yhdeltä tosin lykkääntyi vielä auton ajokorttikin kun tuo ajeli alaikäisenä autolla ja vielä humalassa tieltä ulos. Mutta jotkut nyt vaan on kroonisen kovapäisiä, enkä näe tuossa mitään puolusteltavaa. 

Vierailija
294/367 |
11.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

onko nämä nuoret nyt niitä ilmastoahdistuneita :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/367 |
11.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tää nyt niin, että kuka tahansa saa kaahata vaikka leikkuupuimurilla vähintään satasta? Eikä poliisi saa puuttua? Kun tulee niin paha mieli.

Vierailija
296/367 |
11.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvittu mopokorttia kun olin nuori ja mopon vakuutus oli lähinnä vitsi vaikka sellaisen pystyi ostamaan. Ei sellasta ollut kellään. Mopoja viriteltiin tuolloinkin 80-luvulla eikä se kenestäkään rikollista tehnyt. Nyt on ihan hirvee juttu jos mopoa viritetään vaikka moottoripyörä ei ole yhtään se turvallisempi ja niilläkin kiihdytellään ja ajetaan kovaa.  

Moottoripyörässä taitaa olla rakenteet ja jarrut mitoitettu sen mukaan, että niillä voi ajaa kovempaa vauhtia. Samoin kuskeillakin on paremmat turvavarusteet.

Aika moni meistä 80-luvulla eläneistä tietää ainakin yhden joka on ajanut viritetyllä mopolla itsensä tai jonkun toisen hengiltä. Siinä voi sitten miettiä, että oliko rikollinen vai ei.

Se, että joskus ennenvanhaan oltiin idiootteja ei tarkoita sitä että nykyäänkin pitäisi olla. Eihän 70-luvulla ollut autoissakaan turvavöitä.

Näitä nykyisiä mopoja myydään samoilla rungoilla 125cc kevareina. Kyllä niissä jarrut on, mut kunnon ajokamoja noilla penskoilla ei juuri ole.

En muista omilta kasariajoilta yhtään vakavasti loukkaantunutta mopoilijaa. Paitsi yksi 80v faijan entinen työmies joka ajoi stop-merkin takaa pakun eteen.

Joo, koska sinä et muista yhtään tapausta, niin eihän niitä silloin ole.

En ole koskaan nähnyt tiikeriä, joten niitä ei ole olemassa. Logic 101.

Vierailija
297/367 |
11.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jahas, jäi faktat automoden kynsiin.

Auto on ase ja asetta pitää käsitellä vastuullisesti. Se on ylivoimaisesti Suomen vaarallisin ase, tilastot puhuvat karua kieltä.

Poliisi saa käyttää asetta rajallisesti, jos heitä uhataan. Poliisi ei saa käyttää asetta pakenijan selkään.

Autoasetta poliisi kuitenkin käyttää pakenijaan harva se päivä. Tämän on loputtava.

Poliisin tehtävä on lisätä turvallisuutta, ei jakaa lopullisia tuomioita katujen varressa.

myös satasta kulkeva mopo on ase ja vielä laiton sellainen. Vuosittain mopo-onnettomuuksissa loukkaantuu 200 ja kuolee kaksi. Se on iso määrä ja asiaa ei auta ollenkaan, että tuolla heitellään wheelieitä satasen nopeuksissa taajama-alueilla. Sitten vielä lataillaan videot tuubiin :/

Poliisilla on oltava keinot kitkeä tällainen käytös pois, koska vanhempia ei näytä kiinnostavan

Mulla on yli 300 kulkeva mp, enkä pidä sitäkään aseena. 

vedät myös varmaan wheeliet kahden sadan nopeudessa neljän kympin alueelle? Action-kameralla suoraan instaliveen?

En vedä. Radalla voisin tuon tehdäkin. Noille mukuloille pitäisi olla vastaavia turvallisia paikkoja missä rällätä ja joissa melu ei haittaisi ketään.

Joku vois ostaa sellaisen turvallisen tilan todellakin.

Valtio?

Vierailija
298/367 |
11.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Eduskunnan oikeusasiamiehen linjausten mukaan kaksipyöräisen ajoneuvon kiilaaminen, eteen kiihdyttäminen tai tieltä suistaminen on pääsääntöisesti kiellettyä. Mopoilijalla ei ole ympärillään suojakoria, joten fyysiset pysäytyskeinot aiheuttavat erittäin suuren loukkaantumis- tai hengenvaaran."

Eli poliisia odottaa rangaistus.

Vierailija
299/367 |
11.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jahas, jäi faktat automoden kynsiin.

Auto on ase ja asetta pitää käsitellä vastuullisesti. Se on ylivoimaisesti Suomen vaarallisin ase, tilastot puhuvat karua kieltä.

Poliisi saa käyttää asetta rajallisesti, jos heitä uhataan. Poliisi ei saa käyttää asetta pakenijan selkään.

Autoasetta poliisi kuitenkin käyttää pakenijaan harva se päivä. Tämän on loputtava.

Poliisin tehtävä on lisätä turvallisuutta, ei jakaa lopullisia tuomioita katujen varressa.

myös satasta kulkeva mopo on ase ja vielä laiton sellainen. Vuosittain mopo-onnettomuuksissa loukkaantuu 200 ja kuolee kaksi. Se on iso määrä ja asiaa ei auta ollenkaan, että tuolla heitellään wheelieitä satasen nopeuksissa taajama-alueilla. Sitten vielä lataillaan videot tuubiin :/

Poliisilla on oltava keinot kitkeä tällainen käytös pois, koska vanhempia ei näytä kiinnostavan

Ajattamalla penskat ojaan että voi henki lähteä? Tässä on parin viikon sisään kuollut pari motoristia ulosajon seurauksena eikä kummassakaan tapauksessa ole mitään merkkiä kaahauksesta. Vauhtia ehkä saman verran kuin tolla ulos kiilatulla mopolla.

Aivan kusipäistä käytöstä kyseiseltä poliisilta, imho. Lopputili ja lomarahat, käy muuten koko poliisilaitoksen maineen päälle.

Mitä niistä ulosajaneista? Kuka ne tieltä kiilasi, Casper the Friendly Ghost?

Tarkoitin sitä, että noista vauhdeista ulosajo voi olla kuolemaksi ja tällä poliisilla ja pojalla kävi tuuri. Ulosajojen syistä ei kai vielä ole tietoa, voi olla joku peura tai hirvi, hiekkaa tiellä tai sitten ei vaan osattu ajaa ja hartialukko iski. 

Vierailija
300/367 |
11.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Polliisia pakoon asuinalueella- sellainenhan on tapahtumista vaille onnettomuus, jonka polliisi nyt ehti estää.

Tosin lainrikkoja rikkoutui, mutta "mitäs läksi"

Teollisuusalueella.

Metsään päättyvällä tyhjällä tienpätkällä.

Mopilija siis olisi pysäyttänyt ja antautunut kun turvallinen(?) pakoalue loppuu?

Älkää ny viitsikö...

Joo, ei olis mitenkään jatkanut sitä pakoa asuinalueelle! Olisi pysäyttänyt kiltisti ja vastuuntuntoisesti teollisuusalueen tien laitaan. Hahaha.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi kahdeksan