Alkaa ottaa päähän nämä mediassa poliisia haukkuvat mopojonneymmärtäjät. Olisi eri ääni kellossa, jos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan sama juttu toisin päin. Näillä poliisin puolustajilla olisi eri ääni kellossa, jos poliisi ilman pysäytysmerkkivaloa olisi kiilannut heidän jonkun läheisen autoilijan tai mopoilijan kuoliaaksi mitättömästä rikoksesta.

Höpöhöpö. En tee rikoksia, joten keksi uusi ulina.

Eri. Et ymmärtänyt! Ei tarkoitettu sinun rikoksiasi joita et tee, vaan jonkun läheisesi. Oman lapsesi, jonka sinisilmäisesti uskot noudattavan sääntöjäsi, tai sukulaisesi tai ystäväsi lasta. Normaali, empaattinen ihminen osaa asettua toisen asemaan, vaikka ei itsellään olisi lapsia, sukulaisia tai ystäviä, eikä ulise  siitä, että kaikki eivät ole kanssaan samaa mieltä 

Vierailija kirjoitti:

Osa suomalaisista on samanlaisia debiilejä kuin tämä mopojonnekin

Ja osa tuollaisia kuin sinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

–" Se, että lapsi teki virheen, ei missään olosuhteissa oikeuta käyttämään potentiaalisesti kuolettavaa voimaa hänen pysäyttämisekseen. Pahinta tässä on se, että vammat aiheutettiin täydellä välinpitämättömyydellä, ja sen lisäksi poliisin tehtäviin kuuluva ensivasteen tekemä tilannearvio ja ensihoito ohitettiin täysin."

Mitä jos se lapsi olisi tappanut jonkun toisen kaahauksellaan? 

Entä jos poliisi olisi tappanut jonkun kaahauksellaan? Läheltä piti.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä aloituksen jossittelu taas. Totuus on että poliisi olisi voinut tappaa toiminnallaan nuoren ihmisen. Tässä tapauksessa ei mitään mutuiluja tarvita.

ainoa vaan, että jossittelet itse

Ojaan suistaminen niin että ajaa aitaa päin voi tappaa ihmisen, ei se mitään jossittelua ole.

Ja taapero on voinut lähteä illalla harhailemaan huomaamatta....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa suomalaisista on samanlaisia debiilejä kuin tämä mopojonnekin

Ja osa tuollaisia kuin sinä.

Ja ihan liian suuri os tollaisia kun sä

Vierailija kirjoitti:

Tämä aloituksen jossittelu taas. Totuus on että poliisi olisi voinut tappaa toiminnallaan nuoren ihmisen. Tässä tapauksessa ei mitään mutuiluja tarvita.

Jopa Vornasen mielestä oli ylilyönti poliisilta, ja mies on sentään Vornanen. Psyk.sh.

Seinäjoella kaksi loukkaantui:

https://www.ess.fi/uutissuomalainen/9671338

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

–" Se, että lapsi teki virheen, ei missään olosuhteissa oikeuta käyttämään potentiaalisesti kuolettavaa voimaa hänen pysäyttämisekseen. Pahinta tässä on se, että vammat aiheutettiin täydellä välinpitämättömyydellä, ja sen lisäksi poliisin tehtäviin kuuluva ensivasteen tekemä tilannearvio ja ensihoito ohitettiin täysin."

Mitä jos se lapsi olisi tappanut jonkun toisen kaahauksellaan? 

Entä jos poliisi olisi tappanut jonkun kaahauksellaan? Läheltä piti.  

Kun lähtee hakemaan vaaroja on riskinä että niitä myös tulee vastaan. Jonne sai mitä tilasi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

–" Se, että lapsi teki virheen, ei missään olosuhteissa oikeuta käyttämään potentiaalisesti kuolettavaa voimaa hänen pysäyttämisekseen. Pahinta tässä on se, että vammat aiheutettiin täydellä välinpitämättömyydellä, ja sen lisäksi poliisin tehtäviin kuuluva ensivasteen tekemä tilannearvio ja ensihoito ohitettiin täysin."

Mitä jos se lapsi olisi tappanut jonkun toisen kaahauksellaan? 

Videosta päätellen ajoi ihan rauhallisesti eikä ollut mitään läheltä piti-tilanteita. Ainoa liikenteen vaarantaja oli poliisi, joka ei hallinnut ajoneuvoaan.

Ainoa liikenteen vaarantaa on mopopoika, joka ajaa ilman ajolupaa ja huippuunsa VIRITETYLLÄ mopolla joka on lähempänä moottoripyörää, kuin mopoa.

Jostain luin, kun miehet vinkui miten poikia vihataan ( no mitään tekevät tuollaista) ja naiset itki, että ihan hirvittää, kun ajattelemaan, että siinä olisi ollut oma poika. Herää kyllä kysymys, että olisko nämä naiset todellakin päästäneet sen omankin pojan ajamaan VIRITETYLLÄ, kilvettömällä mopolla VA vielä ilman ajolupaa????

Siinä olis kyllä mammoilla peiliin katsomisen paikka jos näin on.

Ukot myös, puolustelevat gangsterin alkuja malliin pojat on poikia. 

Vierailija kirjoitti:

Yksi ojaan kaadettu saattaa tulevaisuudessa pelastaa henkiä, koska muut tajuavat, että ei kannata lähteä karkuun.

Tuossa olisi voinut mennä henki pojalta. Ei noin voi tehdä! Rangaistava teko. Poikakin teki väärin, en kiellä sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

–" Se, että lapsi teki virheen, ei missään olosuhteissa oikeuta käyttämään potentiaalisesti kuolettavaa voimaa hänen pysäyttämisekseen. Pahinta tässä on se, että vammat aiheutettiin täydellä välinpitämättömyydellä, ja sen lisäksi poliisin tehtäviin kuuluva ensivasteen tekemä tilannearvio ja ensihoito ohitettiin täysin."

Mitä jos se lapsi olisi tappanut jonkun toisen kaahauksellaan? 

Videosta päätellen ajoi ihan rauhallisesti eikä ollut mitään läheltä piti-tilanteita. Ainoa liikenteen vaarantaja oli poliisi, joka ei hallinnut ajoneuvoaan.

Ainoa liikenteen vaarantaa on mopopoika, joka ajaa ilman ajolupaa ja huippuunsa VIRITETYLLÄ mopolla joka on lähempänä moottoripyörää, kuin mopoa.

Jostain luin, kun miehet vinkui miten poikia vihataan ( no mitään tekevät tuollaista) ja naiset itki, että ihan hirvittää, kun ajattelemaan, että siinä olisi ollut oma poika. Herää kyllä kysymys, että olisko nämä naiset todellakin päästäneet sen omankin pojan ajamaan VIRITETYLLÄ, kilvettömällä mopolla VA vielä ilman ajolupaa????

Siinä olis kyllä mammoilla peiliin katsomisen paikka jos näin on.

Ukot myös, puolustelevat gangsterin alkuja malliin pojat on poikia. 

Niin ja pitäisikö sille omalle kullannupulle  opettaa, että, kun poliisi käskee pysäyttää, silloin pysäytetään, eikä lähdetä karkuun.

Minkä kuvan nämä rikollisesti toimineen nuoren puolustelijat antaa muille nuorille, jotka rikkoo tietoisesti sääntöjä?

Ne  säännöt on tehty meidän kaikkien turvallisuuden takia.

Eletään narsististen uhriutujoiden aikaa, jolloin mitä tahansa saadaan rötöstellä ja rikoksia tehdä, mutta syy on aina jonkun muun, aina löytyy joku uhriviitta jonka taakse piiloudutaan, uli uli uli hän oli vasta pieni viaton lapsonen, niin pieni vielä, uli uli uli,  hän on pieni viaton pak  ol  ainen vain, niin viaton, uli uli uli, minä olen herkkä pieni viaton vanhus vain, olen uhri, kaikki muut on pahoja, wöli öli öli ööö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä aloituksen jossittelu taas. Totuus on että poliisi olisi voinut tappaa toiminnallaan nuoren ihmisen. Tässä tapauksessa ei mitään mutuiluja tarvita.

ainoa vaan, että jossittelet itse

Ojaan suistaminen niin että ajaa aitaa päin voi tappaa ihmisen, ei se mitään jossittelua ole.

jos ja jos, kukaan ei kuollut. Paljon suurempi riski on näiden janttereiden täälläkin näytetyllä videolla, jossa keulitaan satasta taajama-alueella yleisen liikenteen seassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi ojaan kaadettu saattaa tulevaisuudessa pelastaa henkiä, koska muut tajuavat, että ei kannata lähteä karkuun.

Tuossa olisi voinut mennä henki pojalta. Ei noin voi tehdä! Rangaistava teko. Poikakin teki väärin, en kiellä sitä.

Mutta ei mennyt. Pojalla olisi ollut monta paikkaa aikaa valita toisin.

Ensinnäkin, ei olisi lähtenyt liikenteeseen ilman ajolupaa, viritetyllä mopolla, ja kilvettömällä ajopelillä.

Poika olisi voinut pysähtyä, kun poliisi käski.

Pojalla olisi ollut mahdollisuus pysäyttää mopo milloin vain eikä jatkaa karkumatka.

Tyhmyydestä sakotetaan ja se on ihan oikein.

Tuntuu, ettei näillä puolustelijoillakaan ole oikein järki päässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä aloituksen jossittelu taas. Totuus on että poliisi olisi voinut tappaa toiminnallaan nuoren ihmisen. Tässä tapauksessa ei mitään mutuiluja tarvita.

ainoa vaan, että jossittelet itse

Ojaan suistaminen niin että ajaa aitaa päin voi tappaa ihmisen, ei se mitään jossittelua ole.

Ja taapero on voinut lähteä illalla harhailemaan huomaamatta....

Ja koiranpentujen orpokoti olisi voinut olka tulessa ja mopopojan nopea paikalla tulo olisi voinut pelastaa kaikki. 

Vierailija kirjoitti:

Aika idioottimaista  jossitella että siellä taaperoita olisi ollut ? Illalla ja erillisellä alueella muusta liikenteestä 😯

Nämä samat sanonko-mitkä keulivat ympyrää ja kaahasivat vastaantulijoiden kaistalla omalla kotitielläni, jossa on 40 km/h ja joka päättyy koululle ja päiväkodille. 6-vuotiaani harjoittelee koulmatkan kulkemista pihastamme, jonka edessä on kahden kaistan levyinen palaneen kumin ympyrä. Osa näistä syntyi perjantaina klo 18

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi ojaan kaadettu saattaa tulevaisuudessa pelastaa henkiä, koska muut tajuavat, että ei kannata lähteä karkuun.

Tuossa olisi voinut mennä henki pojalta. Ei noin voi tehdä! Rangaistava teko. Poikakin teki väärin, en kiellä sitä.

Entä sitten? Olisko ollu parempi, että poika olisi tappanut jonkun sillä viritetyllä pelillään?

Tuo poika on vaaraksi itselleen ja ympäristölleen. Hyvä, että sai nyt opetuksen.

Toivottavasti  pojan tulevat ajoluvan viivästyy, että saa järkeä päähänsä.

Ja sitten mopokorttia ajamaan ja vanhemmat valvoo, että mopo on rekisteröity ja ei viritetty.

Vai välittääköhän tuon pohan vanhemmat pojastaan, kun päästävät ajamaan ilman mopokorttia viritetyllä mopolla jota ei ole katsastettu.

Vierailija kirjoitti:

Ap:n logiikka on vähän sellaista, että samalla perusteella minäkin voisin vaikka ajaa jonkun mummon yli, koska mutkan jälkeen mummo olisi saattanut vetää kassistaan esiin konekiväärin ja alkaa ampua ympäriinsä.

Kumpi on todennäköisempää: että satasta kaahaava kilvetön mopo aiheuttaa onnettomuuden, vai että random mummo ammuskelee? Onko näiden välinen todennäköisyysero merkityksellinen?

Mikä on poliisin tehtävä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

–" Se, että lapsi teki virheen, ei missään olosuhteissa oikeuta käyttämään potentiaalisesti kuolettavaa voimaa hänen pysäyttämisekseen. Pahinta tässä on se, että vammat aiheutettiin täydellä välinpitämättömyydellä, ja sen lisäksi poliisin tehtäviin kuuluva ensivasteen tekemä tilannearvio ja ensihoito ohitettiin täysin."

Lopeta jo tuo jeesustelu. Ainoa virhe, jonka poliisi teki, oli se, että ei sätkyttänyt jonnea taserilla ennen poliisiautoon viemistä.

Senkin käyttöön liittyy tarkat lakipykälät. Sinä varmaan ottaisit tuollaisesta tärskyn vapaaehtoisesti, niin voitaisi katsoa miltä se tuntuu? Pidettäisi liipasin pohjassa, niin pitkään, kun akkua riittää.

Voimafantasiat mopojonnella :-)))))))))))

Poliisivastaisuus on huolestuttavasti nousussa maassamme! Nekin mopomiitin nuoret, jotka kerääntyivät siihen poliisiauton ympärille kaahauksen jälkeisen kiilauksen jälkeen, lähinnä soittivat suutaan poliisille videoilla. Näitä videoita kiertää Tiktokissa ja X:ssä. Tämä on suuri ongelma. Nuoret eivät enää kunnioita poliisia.