Lue keskustelun säännöt.
Helsingin kouluissa sanotaan suoraan: pyrimme siihen että kuudesluokkalainen osaisi lukea ja kirjoittaa
Kommentit (146)
Minä osasin lukea ennen kouluun menoa ja kaikki luokkakaveritkin ekaluokan aikana. Eikö ihmisten pitäisi viisastua eikä tyhmentyä vuosikymmenien saatossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse osasin lukea ja kirjoittaa jo päälle 5-vuotiaana. On menty pitkälle niistä ajoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ongelma on paljon laajempi ja vaikeampi, eikä siihen ole yksinkertaista ratkaisua. Vaikka kaikki Suomen maahanmuuttajat poistettaisiin kouluista, tilanne ei mitenkään siitä muuttuisi. Kehitys on ollut väistämätön ja ihan varmasti kaiken maailman sähköiset härpäkkeet ovat pahentaneet tilannetta. Uskon, että oppimistulokset ovat heikentyneet kaikkialla länsimaissa. Kyseessä on koulun ja koulutuksen arvostamisen puute. Persupolitiikassahan se selvästi näkyy. Nyt halutaan nopeata viihdykettä, vaikka prosessin pitäisi olla hidas ja keskittyvä.
Muissakin Euroopan maissa ongelmat johtuvat ihan samasta syystä kuin täälläkin. Ehkä jotain Puolaa voisi käyttää verrokkimaana, koska siellä ongelmat on onnistunuttu välttämään. He olivat esim. luonnontieteissä heti Suomen ja Viron perässä PISA-tuloksissa 2022. Miksiköhän? Virolla pyyhkii myös hyvin, ja siellä sama homma.
Ei laske opetuksen taso noissa maissa, missä ei ole tietyistä maista tulijoita, vaan nousee vain.
Puolassa on nykyisin noin 1,7–2,3 miljoonaa ma-muuttajaa/ulkomaalaista,
Virossa ma-muuttajia on noin 203 000, eli noin 14,9 % väestöstä
Puolassa ja Virossa on enemmän juutalaisia myöskin eli syy on varmasti siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saitte mitä olette tilanneetkin. Äänestyskäyttäytymisenne tulos. Katsokaa nyt keväällä tarkemmin mitä puoluetta äänestätte.
Ai semmosta puoluetta, joka huutaa kurkku suorana tekevänsä asioille jotain, mutta ei tosiasiassa tee yhtään mitään?
Kyllä he tekee
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010500268.html
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009738503.html
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1de8ff43-50f8-4431-ac65-1e600c715c14
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkimusten mukaan Pisa- tulokset ovat heikentyneet yhtä paljon myös niissä kouluissa, joissa ei ole maahanmuuttajia. Turha etsiä syntipukkia, jos halutaan asia korjata. Koulutukseen pitää panostaa enemmän. Siitä ei ole varaa leikata. On myös turha väittää, että ennen lukutaito oli 100- prosenttinen. Näin ei ollut, vaan mukaan mahtui monenlaisia heikkolahjaisia ja lukihäiriöisiä. Muutenkin aika nuortahan tämä sivistys Suomessa kaiken kaikkiaan on. Sitä ei ole varaa päästää taantumaan tällä tiede- ja tutkimusvastaisella öyhötyksellä
Kyllä syntipukki tiedetään: se että nykyään kaikki opettajat ovat naisia. Pisatulosten lasku osuu täsmälleen niihin aikoihin kuin kun viimeiset miesopettajat lähtivät kouluista.
Onko sulla jotain tilastoja näistä? Omissa kouluissani oli kyllä lähinnä naisopettajia jo ysärillä, kun meidän sukupolvi ampaisi PISA-tulosten kärkeen. Toisaalta omalla lapsellani on nyt miesopettaja ja lisäksi tunnen useita miesopettajia henk.koht.elämästä.
Peruskouluissa naisten osuus on ollut noin 70 % ja miesten noin 30 %.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä nyt oli tiede-ja tutkimusvastausta öyhötystä? Ennemmin tässä osa öyhöttää, että kantaväestö olisi jotenkin heikkolahjaisempaa kuin tulijat.
Eivätköhän ne lahjakkuuden määrät aika tasaisesti jakaannu siellä lasten joukossa. Väärin on syyttää kaikista Suomen ongelmista maahanmuuttoa, kuten persut tekevät. Se on populismia ja liian yksinkertainen selitys vaikeisiin kysymyksiin. Tällainen politiikka on tuhoisaa, koska se estää asioiden parantamisen ja korjaamisen. Ongelmille nähdään liian yksinkertainen selitys, lietsotaan vihaa ja ennakkoluuloja, jopa pieniä lapsia kohtaa,
Kansallissosialistithan teki juuri näin saksassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä nyt oli tiede-ja tutkimusvastausta öyhötystä? Ennemmin tässä osa öyhöttää, että kantaväestö olisi jotenkin heikkolahjaisempaa kuin tulijat.
Eivätköhän ne lahjakkuuden määrät aika tasaisesti jakaannu siellä lasten joukossa. Väärin on syyttää kaikista Suomen ongelmista maahanmuuttoa, kuten persut tekevät. Se on populismia ja liian yksinkertainen selitys vaikeisiin kysymyksiin. Tällainen politiikka on tuhoisaa, koska se estää asioiden parantamisen ja korjaamisen. Ongelmille nähdään liian yksinkertainen selitys, lietsotaan vihaa ja ennakkoluuloja, jopa pieniä lapsia kohtaa,
Sinusta siis ongelmat ratkeavat, jos niistä ei puhuta? Jos kaikki ovat yhtä lahjakkaita, on varmasti sitten jokin muu syy siihen, että ongelmat liittyvät tiettyyn oppilasryhmään.
Tavallaan on myös tosi väärin olettaa, että muuttajat ovat huippulahjakkaita. Silloin oletat, että he oppivat helposti, jos vain viitsivät vaivautua. Entä jos näin ei ole? Miltä tuntuisi, jos sinulta vaadittaisiin oletetun huippulahjakkuuden vuoksi vaikka huikeita matemaattisia suorituksia ja kun et niihin pystyisi, ongelmaa käsiteltäisiin asennekysymyksenä?
Valtakunnansyyttäjä Toiviainen: Vihapuheen salliminen on tien alku – sen päässä odottaa väkivalta.
Valtakunnansyyttäjä Toiviainen on jäämässä eläkkeelle syyskuussa 2022. Hän on määrätietoisesti nostanut vihapuheeseen, solvaamiseen, vainoamiseen ja kansanryhmää vastaan kiihottamiseen liittyviä syytteitä.
Näin hän on saanut niin sanotut somen öyhö- ja trolliryhmät peräänsä. Mutta tinkimätöntä linjaa arvostetaan.
Monet vihaa somessa lietsovat sanovat, että heidän toimintaansa suojaa sananvapaus. He torjuvat toimintansa kritiikin sanomalla, että "kohta mitään ei saa sanoa".
Toiviainen tekee rajun kytkyn vihapuheen ja ihmisoikeusrikosten välille. Hänen mukaansa vihapuhe on polun alku. Vihan lietsonta tasoittaa tietä pahemmille teoille, ja polun päässä odottaa väkivalta.
https://yle.fi/uutiset/3-12494169
Terrorismirikoksesta epäilty äärioikeistovaikuttaja haali sisäministerin ja valtakunnansyyttäjän kotiosoitteet: ”Todella arvokkaita tietoja”
Ylen tietojen mukaan sisäministerin ja valtakunnansyyttäjän kotiosoitteiden jakaminen johti KRP:ssä uhka-arvion tekemiseen.
Uhka-arvion mukaan sisäministeriin ja valtakunnansyyttäjään saattoi kohdistua vakavan väkivallan uhka. Uhkataso oli KRP:n mukaan korkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuttu opettaja kertoi että tietyistä maista tulleissa näkyy serkusliittojen seuraus. Ei mitään mahdollisuutta sopeutua kun ÄO on matala. Johtuu pitkälti tästä lisääntymisestä omien sukulaisten kesken.
Se on valitettava tosiasia. Näissä avioliitoissa olevat ihmiset tietävät sen itsekin. Menneinä aikoina sitä ei ehkä ymmärretty, mutta kyllä nykyään on tietoa. Oletettavasti he ovat avioituneet lähisukulaisen kanssa vanhempien ja suvun painostuksesta. Joissakin perheissä jälkeläinen voi tarvita paljon tukiopetusta. Siihen pitäisi ohjata resursseja, jotta lapsesta tulee työkykyinen aikuinen. Nyt hehkutetaan tekoälyä, mutta tulevaisuudessa tarvitaan ehkä ihmisiä myös "helppoon" työhön kuten syöttämään vanhuksia hoitolaitoksissa ja taluttamaan näitä käytävällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttu opettaja kertoi että tietyistä maista tulleissa näkyy serkusliittojen seuraus. Ei mitään mahdollisuutta sopeutua kun ÄO on matala. Johtuu pitkälti tästä lisääntymisestä omien sukulaisten kesken.
Tällaiset tyypit sitten lapsia nykyään opettavat. Ei ihme, että oppimistulokset ovat heikot.
Sisäsiittoisuus lisää tutkitusti sairauksia ja geenien ja syntyvien jälkeläisten laatu heikkenee kun ei tulee uusia geenejä mukaan ollenkaan. Onhan tuonut nähty koirienkin jalostustoiminnassa.
Suomessahan yhtyminen omaan äitiin ei ole laitonta. Jokainen voi tarkistaa tämän. Monessa sivistys valtiossa se on rikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttu opettaja kertoi että tietyistä maista tulleissa näkyy serkusliittojen seuraus. Ei mitään mahdollisuutta sopeutua kun ÄO on matala. Johtuu pitkälti tästä lisääntymisestä omien sukulaisten kesken.
Se on valitettava tosiasia. Näissä avioliitoissa olevat ihmiset tietävät sen itsekin. Menneinä aikoina sitä ei ehkä ymmärretty, mutta kyllä nykyään on tietoa. Oletettavasti he ovat avioituneet lähisukulaisen kanssa vanhempien ja suvun painostuksesta. Joissakin perheissä jälkeläinen voi tarvita paljon tukiopetusta. Siihen pitäisi ohjata resursseja, jotta lapsesta tulee työkykyinen aikuinen. Nyt hehkutetaan tekoälyä, mutta tulevaisuudessa tarvitaan ehkä ihmisiä myös "helppoon" työhön kuten syöttämään vanhuksia hoitolaitoksissa ja taluttamaan näitä käytävällä.
Kuten ekalla sivulla sanoin koulun tehtävä ei ole tuottaa sivistyneitä yksilöitä vaan työvoimaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta voi tietenkin syyttää maahanmuuttajia, kunhan muistaa, että suuri osa heistä tulee Aasian maista, joissa todella arvostetaan lukutaitoa. Entä ukrainalaiset, venäläiset ja virolaiset? Varmasti arvostetaan. Afrikkalaisten uskoisin suorastaan muuttavan Eurooppaan, jotta lapsilla olisi parempi tulevaisuus. Ongelmaksi taitaa jäädä ne persujuntit, joiden kodeissa sanomalehdetkin edustavat mädätystä ja yliopisto on pelkkää woketusta. Mitä siinä mukulatkaan lukutaidolla tekevät.
Ei persut ole ikinä piitanneet faktoista. Suurimmat vierasperäiset ryhmät on venäläisiä ja virolaisia ja viimeisinä vuosina ukrainalaisia. Opiskelijoiden perheussä on Aasia hyvin edudtettuina: Sri Lanka, Nepal ja Bangladesh. Toki Sipilän perskron jäljiltä on Irakista ja Syyriasta vielä jäänyt tänne.
Ei venäläiset ja virolaiset ole pakkautuneet millekään yhdelle asuinalueelle siten, että siellä luokassa olisi vain muutama suomea puhuva, ja loppuluokka venäläisiä. He ovat ripotellen pitkin maata siten, että se yksi luokalla oleva venäläinen oppii varmasti suomen kielen ja integroituu aivan hyvin. Omallakin luokallani oli aikanaan yksi venäläinen, eikä hän muita hidastanut. Ei nuo liity tähän keskusteluun mitenkään. Tuollaiset yksittäiset, normaaliälykkyydellä varustetut muunkieliset opettaja kyllä pystyy hanskaamaan, jos muu luokka on suomenkielistä.
Ongelma on niillä luokilla, missä suomenkieliset on pieni vähemmistö (kaverini lapsen luokalla on 3 suomenkielistä). Ei ne muut mitään venäläisiä ja virolaisia ole, vaikka joku yksittäinen sellainenkin toki joukkoon saattaa mahtua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö pitäisi pyrkiä siihen että ekaluokkalainen osaisi lukea ja kirjoittaa?
Ei kun kirjaimet ovat niin vaikeita.
Jos kuudes luokkalainen ei osaa lukea. on se opettajan vika, opettaja ei osaa ammattiaan. Kukaan lapsi ei pääse kuudennelle ellei osaa lukea, kyllä se huomattaisiin io tokalla luokalla.
Nyt katsokaa opettajaa päin, hän ei ole oikeassa ammatissa.
Opettajan osaamattomuus ei ole lasten vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö pitäisi pyrkiä siihen että ekaluokkalainen osaisi lukea ja kirjoittaa?
Ennen tyhmimmät oppi viimeistään ekan keväällä.
Oppii varmaan nykyäänkin. Ongelma on se, ettei sen tason lukeminen ole vielä oikeaa lukutaitoa. Sitä pitää kehittää se 10,000 tuntia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ongelma on paljon laajempi ja vaikeampi, eikä siihen ole yksinkertaista ratkaisua. Vaikka kaikki Suomen maahanmuuttajat poistettaisiin kouluista, tilanne ei mitenkään siitä muuttuisi. Kehitys on ollut väistämätön ja ihan varmasti kaiken maailman sähköiset härpäkkeet ovat pahentaneet tilannetta. Uskon, että oppimistulokset ovat heikentyneet kaikkialla länsimaissa. Kyseessä on koulun ja koulutuksen arvostamisen puute. Persupolitiikassahan se selvästi näkyy. Nyt halutaan nopeata viihdykettä, vaikka prosessin pitäisi olla hidas ja keskittyvä.
Muissakin Euroopan maissa ongelmat johtuvat ihan samasta syystä kuin täälläkin. Ehkä jotain Puolaa voisi käyttää verrokkimaana, koska siellä ongelmat on onnistunuttu välttämään. He olivat esim. luonnontieteissä heti Suomen ja Viron perässä PISA-tuloksissa 2022. Miksiköhän? Virolla pyyhkii myös hyvin, ja siellä sama homma.
Ei laske opetuksen taso noissa maissa, missä ei ole tietyistä maista tulijoita, vaan nousee vain.
Puolassa on nykyisin noin 1,7–2,3 miljoonaa ma-muuttajaa/ulkomaalaista,
Virossa ma-muuttajia on noin 203 000, eli noin 14,9 % väestöstä
Puolassa ja Virossa on enemmän juutalaisia myöskin eli syy on varmasti siinä.
Viron maahanmuuttajat ovat venäläisiä, joilla ihan normaaliälykkyys. Eivät mitään afrikkalaisia tms. Voidaanko jo lopettaa jauhaminen muista länsimaista tulevista, kun he eivät ole ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Jos kuudes luokkalainen ei osaa lukea. on se opettajan vika, opettaja ei osaa ammattiaan. Kukaan lapsi ei pääse kuudennelle ellei osaa lukea, kyllä se huomattaisiin io tokalla luokalla.
Nyt katsokaa opettajaa päin, hän ei ole oikeassa ammatissa.
Opettajan osaamattomuus ei ole lasten vika.
Kiitos sullekin, että et osaa erottaa totuutta valheesta.
Kommentoit täysin valheellista väitettä.
Miltä tuntuu olla persujen blogikirjoitusten varassa maailmankuvaa rakentava lammas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta voi tietenkin syyttää maahanmuuttajia, kunhan muistaa, että suuri osa heistä tulee Aasian maista, joissa todella arvostetaan lukutaitoa. Entä ukrainalaiset, venäläiset ja virolaiset? Varmasti arvostetaan. Afrikkalaisten uskoisin suorastaan muuttavan Eurooppaan, jotta lapsilla olisi parempi tulevaisuus. Ongelmaksi taitaa jäädä ne persujuntit, joiden kodeissa sanomalehdetkin edustavat mädätystä ja yliopisto on pelkkää woketusta. Mitä siinä mukulatkaan lukutaidolla tekevät.
Kuten tässäkin ketjussa useaan otteeseen on todettu, ei näitä ongelmia ollut ennen näitä maahan tulijoita. On ihan yleistä tietoa missä ryhmissä suomea ei puhuta, eikä opeteta suomalaista kulttuuria.
Persut oppivat erinomaisesti sekä lukemaan että kirjoittamaan. Olisi ollut muinoin täysin ennen kuulumatonta edes joutua puhumaan tällaisesta asiasta.
Aina on ollut heikkoja lukijoita ja kirjoittajia, jos on paha lukihäiriö. Sitä ei pysty parantamaan. Osasivat kuitenkin hyvin puhua suomea, nykyiset heikoimmat ei osaa enää hyvin mitään kieltä. Puheesta kuulee, ettei osata taivuttaa sanoja eli taidot on heikot.
Jos ei opi kirjoittamaan suomea, ei varmaan osaa kirjoittaa muitakaan kieliä kovin hyvin. Suomi ei ole kovin vaikea kieli kirjoittaa.
Lukihäiriötä voi ainakin lieventää merkittävästi, jos ei kokonaan parantaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos kuudes luokkalainen ei osaa lukea. on se opettajan vika, opettaja ei osaa ammattiaan. Kukaan lapsi ei pääse kuudennelle ellei osaa lukea, kyllä se huomattaisiin io tokalla luokalla.
Nyt katsokaa opettajaa päin, hän ei ole oikeassa ammatissa.
Opettajan osaamattomuus ei ole lasten vika.
Kyllä se huomataankin, muttei ole resursseja tehdä asialle mitään, eikä luokalle enää saa jättää (varmaan sekin jonkun mielestä eriarvoistaa), vaan lapsi vaan siirtyy seuraavalle luokalle, vaikkei oppinut edes edellisvuoden asioita. Ihan älytöntä. Miten voisi edetä opinnoissa, jos ei edes oppinut lukemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta voi tietenkin syyttää maahanmuuttajia, kunhan muistaa, että suuri osa heistä tulee Aasian maista, joissa todella arvostetaan lukutaitoa. Entä ukrainalaiset, venäläiset ja virolaiset? Varmasti arvostetaan. Afrikkalaisten uskoisin suorastaan muuttavan Eurooppaan, jotta lapsilla olisi parempi tulevaisuus. Ongelmaksi taitaa jäädä ne persujuntit, joiden kodeissa sanomalehdetkin edustavat mädätystä ja yliopisto on pelkkää woketusta. Mitä siinä mukulatkaan lukutaidolla tekevät.
Ei persut ole ikinä piitanneet faktoista. Suurimmat vierasperäiset ryhmät on venäläisiä ja virolaisia ja viimeisinä vuosina ukrainalaisia. Opiskelijoiden perheussä on Aasia hyvin edudtettuina: Sri Lanka, Nepal ja Bangladesh. Toki Sipilän perskron jäljiltä on Irakista ja Syyriasta vielä jäänyt tänne.
Tajuatko, että yksikin mätä peruna (tiedämme kyllä mikä) saastuttaa koko laarin? Tästä huutavasta ongelmasta EI saa puhua maassamme avoimesti.
Sisäsiittoisuus lisää tutkitusti sairauksia ja geenien ja syntyvien jälkeläisten laatu heikkenee kun ei tulee uusia geenejä mukaan ollenkaan. Onhan tuonut nähty koirienkin jalostustoiminnassa.