Lue keskustelun säännöt.
Helsingin kouluissa sanotaan suoraan: pyrimme siihen että kuudesluokkalainen osaisi lukea ja kirjoittaa
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Tuo 6- luokkaisten lukutaitovaatimus on mielestäni liian kova.
Heh heee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö pitäisi pyrkiä siihen että ekaluokkalainen osaisi lukea ja kirjoittaa?
Ennen tyhmimmät oppi viimeistään ekan keväällä.
Oppii varmaan nykyäänkin. Ongelma on se, ettei sen tason lukeminen ole vielä oikeaa lukutaitoa. Sitä pitää kehittää se 10,000 tuntia.
Ei ole tyhmiä oppilaita, on erilaisia oppijoita. Jokainen oppii omalla vauhdillaan. Joillekin joku aine on vaikeempi ja joku taas helpompi. Kukaan ei opi samalla tavalla ja yhtä nopeesti. Tyhmiä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa nyt huomioon, että ennen vanhaan oli apukoulut. Nyt kaikki opskelevat samoissa luokissa. Mukana on myös vaikeista oppimishäiriöistä kärsiviä opiskelijoita. Tällä palstalla muuten harvoin ajatellaan, että kotonakin voisi tehdä jotakin lukutaidon hyväksi. Voi lukea yhdessä lapsen kanssa, käydä kirjastossa, ostaa kirjoja ja kannustaa luovaan kirjoittamiseen. Oma esimerkkikin on rärkeä. Osaako äiti lukea muuta kuin Vauva-palstaa?
Inkluusio on parasta. Kunhan vain koulutukseen saataisiin moninkertaisesti nykyiseen verrattuna rahaa. Kiitos demarit ja vassarit.
Ylipäätään ainakin ensimmäiset kolme luokkaa pitäisi olla puhdasta äidinkieltä, matikkaa ja liikuntaa. Vähän kuvaamataitoa ja musiikkia tuomaan päivään lepohetkiä. Kun perusasiat on opittu, voidaan siirtyä muihin aineisiin.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tällä palstalla kirjoittavat myöskään osaa kovin hyvin kirjoittaa.
Ihan ymmärrettävästi. Joskus kirjoitusvirheitä, kun kirjain tukee napattua vierestä tai oikoluvun pi ru lainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan tämä palstalaisten huoli lasten oppimisesta ihan todellista. Epäilen, että kyseessä on taas persuketju, jossa halutaan vain tuoda esille omia populistisia ja rasistisia harhaoppeja ja kiihottaa ihmisiä äänestämään persuja. Rakentavampiakin kommentteja on nähty kuin nämä ennakkoluulot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö pitäisi pyrkiä siihen että ekaluokkalainen osaisi lukea ja kirjoittaa?
Ennen tyhmimmät oppi viimeistään ekan keväällä.
Oppii varmaan nykyäänkin. Ongelma on se, ettei sen tason lukeminen ole vielä oikeaa lukutaitoa. Sitä pitää kehittää se 10,000 tuntia.
Ei sitä 10 000 tuntia ole tarkoitus pelkästään koulussa lukea. Tunti lukemista päivittäin tekee hyvää ihan jokaiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rima laskee näemmä tässä pisamestarien koululaitoksessa kohti amerikan standardeja joissa pystyy yliopistostakin valmistumaan ilman että osaa oikeasti lukea tai kirjoittaa (esim. urheilulinjoilta).
Meidän aikaan luku- ja kirjoitustaitoa opetettiin jo ekalla luokalla aika runsaasti ja suurin osa sen oppikin viimeistään silloin. Kuvakirjojako nää nykykoulut käyttää kuudenteen luokkaan asti jos tavoite on vasta tuolla?
Miten niin kuudesluokkalainen? Se haastateltu rehtori toimii yhtenäiskoulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten niin kuudesluokkalainen? Se haastateltu rehtori toimii yhtenäiskoulussa.
Lähde
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö pitäisi pyrkiä siihen että ekaluokkalainen osaisi lukea ja kirjoittaa?
Ennen tyhmimmät oppi viimeistään ekan keväällä.
Oppii varmaan nykyäänkin. Ongelma on se, ettei sen tason lukeminen ole vielä oikeaa lukutaitoa. Sitä pitää kehittää se 10,000 tuntia.
Ei sitä 10 000 tuntia ole tarkoitus pelkästään koulussa lukea. Tunti lukemista päivittäin tekee hyvää ihan jokaiselle.
Sanomattakin selvää. Kodin esimerkin merkitys on iso alakoulun ajan. Sitten se katoaa hiljalleen. Aikuisetkaan eivät enää lue, kuuntelevat korkeintaan. Oma seitsemän vuotias lukee jo lukukirjoja. Ja aion lukea hänelle päivittäin ääneen ihan sinne teini-ikään saakka. Ja tarpeen mukaan maksaa vaikka palkkaa siitä, että lapsi lukee itsekin (niitäkin kirjoja jotka haluan hänen lukevan).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tämä palstalaisten huoli lasten oppimisesta ihan todellista. Epäilen, että kyseessä on taas persuketju, jossa halutaan vain tuoda esille omia populistisia ja rasistisia harhaoppeja ja kiihottaa ihmisiä äänestämään persuja. Rakentavampiakin kommentteja on nähty kuin nämä ennakkoluulot.
Eli viestisi on, että vasureita ei kiinnosta lasten oppiminen koulussa pätkääkään?
Ei ihme että vasurien kannatus laskee ja persujen nousee tuollaisten kommenttien jälkeen.
Totuus on että persuja ei kiinnosta lasten oppiminen tai lapset paskaakaan. Poislukien tietenkin ministeri Rydman.
Teidän ratkaisut ovat täysin tutkitun tiedon vastaisia, suuria tunteen purkauksia jostain omasta lapsuudesta.
Oikeisto osoittaa kerta toisensa jälkeen kuinka pelkkä tunne ohjaa heidän käytöstään, ei tieto.
Moiset epävakaat henkilöt tulisi pitää kaukana päätöksenteosta.
Olin auskultoimassa ja siellä luennoitsija toi hiki päässä "oikeaoppisesti" esille, kuinka Tatu Vanhasen teokset ja opit roduista ja niiden eroista oli juuri silloin suljettu "myrkkykaappiin" toisin kuin aikaisemmin. Niitä ei ollut lupa enää saada käsiinsä. Sellaista akateemista vapautta!
Teki mieleni silloin kysyä, entäpä jos se onkin oikeaa tietoa, joka tunnustetaan (myöhemmin liian myöhään), kun onnettomuus länsimaille on jo ehtinyt tapahtua ja suomukset silmiltä pudonneet?
En kysynyt. Urani opettajana olisi katkaistu sillä sekunnilla! Sellaista sananvapautta ja tutkimisen vapautta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta voi tietenkin syyttää maahanmuuttajia, kunhan muistaa, että suuri osa heistä tulee Aasian maista, joissa todella arvostetaan lukutaitoa. Entä ukrainalaiset, venäläiset ja virolaiset? Varmasti arvostetaan. Afrikkalaisten uskoisin suorastaan muuttavan Eurooppaan, jotta lapsilla olisi parempi tulevaisuus. Ongelmaksi taitaa jäädä ne persujuntit, joiden kodeissa sanomalehdetkin edustavat mädätystä ja yliopisto on pelkkää woketusta. Mitä siinä mukulatkaan lukutaidolla tekevät.
Sulla varmaan on luku- ja kirjoitustaito, mutta luetun ymmärtämisen taitoa sulta ei löydy. Mut hei, pidä toi, ei se ymmärtäminenkään niin nugaata oo!
(Testasin tällä, en kirjoitus- vaan luetun ymmärtämisentaitoa)
Vierailija kirjoitti:
Apukoulut ja tarkkikset takaisin! Miksi luovuttiin toimivasta systeemistä?
Tarkiksilla oli lapset jotka oli lastensuojelulaitoksissa ja sen sellaisissa. Nykyään heitä kutsutaan erityislapsiksi.
Vierailija kirjoitti:
Olin auskultoimassa ja siellä luennoitsija toi hiki päässä "oikeaoppisesti" esille, kuinka Tatu Vanhasen teokset ja opit roduista ja niiden eroista oli juuri silloin suljettu "myrkkykaappiin" toisin kuin aikaisemmin. Niitä ei ollut lupa enää saada käsiinsä. Sellaista akateemista vapautta!
Teki mieleni silloin kysyä, entäpä jos se onkin oikeaa tietoa, joka tunnustetaan (myöhemmin liian myöhään), kun onnettomuus länsimaille on jo ehtinyt tapahtua ja suomukset silmiltä pudonneet?
En kysynyt. Urani opettajana olisi katkaistu sillä sekunnilla! Sellaista sananvapautta ja tutkimisen vapautta!
Samaa vapautta Hitlerikin nautti ja mitä siitä seuras?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tämä palstalaisten huoli lasten oppimisesta ihan todellista. Epäilen, että kyseessä on taas persuketju, jossa halutaan vain tuoda esille omia populistisia ja rasistisia harhaoppeja ja kiihottaa ihmisiä äänestämään persuja. Rakentavampiakin kommentteja on nähty kuin nämä ennakkoluulot.
Eli viestisi on, että vasureita ei kiinnosta lasten oppiminen koulussa pätkääkään?
Ei ihme että vasurien kannatus laskee ja persujen nousee tuollaisten kommenttien jälkeen.
Totuus on että persuja ei kiinnosta lasten oppiminen tai lapset paskaakaan. Poislukien tietenkin ministeri Rydman.
Teidän ratkaisut ovat täysin tutkitun tiedon vastaisia, suuria tunteen purkauksia jostain omasta lapsuudesta.
Oikeisto osoittaa kerta toisensa jälkeen kuinka pelkkä tunne ohjaa heidän käytöstään, ei tieto.
Moiset epävakaat henkilöt tulisi pitää kaukana päätöksenteosta.
Persut ei puhu lasten tai kenenkään hyvinvoinnista vaan haluaa kiihottaa kansan ryhmää vastaan. Tätä suomen sisu on tehnyt jo vuodesta 1998.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tämä palstalaisten huoli lasten oppimisesta ihan todellista. Epäilen, että kyseessä on taas persuketju, jossa halutaan vain tuoda esille omia populistisia ja rasistisia harhaoppeja ja kiihottaa ihmisiä äänestämään persuja. Rakentavampiakin kommentteja on nähty kuin nämä ennakkoluulot.
En ole koskaan nähnyt persuilta rakentavaa kommenttia ainoastaan ennakkoluuloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö pitäisi pyrkiä siihen että ekaluokkalainen osaisi lukea ja kirjoittaa?
Ennen tyhmimmät oppi viimeistään ekan keväällä.
Oppii varmaan nykyäänkin. Ongelma on se, ettei sen tason lukeminen ole vielä oikeaa lukutaitoa. Sitä pitää kehittää se 10,000 tuntia.
Ei ole tyhmiä oppilaita, on erilaisia oppijoita. Jokainen oppii omalla vauhdillaan. Joillekin joku aine on vaikeempi ja joku taas helpompi. Kukaan ei opi samalla tavalla ja yhtä nopeesti. Tyhmiä ei ole.
Heikkoälyinen (n. 70 äo) ei ole tyhmä, häh?
Apukoulut ja tarkkikset takaisin! Miksi luovuttiin toimivasta systeemistä?