Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS Lukijan mielipide: Opiskelija-asuntojen tulisi olla soluasuntoja eikä yksiöitä
09.08.2026 |
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000012192662.html
"Opintojani aloittaessani syksyllä 1955 muutin asumaan Otaniemen Teekkarikylän soluasuntoon. Solussa oli viisi kahden hengen huonetta ja yhteiset pesu-, wc- ja keittotilat sekä pieni sohvanurkkaus, jossa sopi jutella tai pelata korttia."
"Soluasuntojärjestelmä oli hyvä. Siinä yhden kokemukset välittyivät myös toisille. Yhdessä tekeminen auttoi opiskelua, ja samalla se oli edullinen yhteisö itsenäistä elämää opetteleville nuorille ihmisille. Jos yhteiskunnalla on varaa opiskelija-asuntoihin, niiden on oltava soluasuntoja eikä syrjäytymiseen pusertavia yksiöitä."
Nyt on asiaa! Näin sen olla pitää! 👍
Edullisia soluasuntoja opiskelijoille, eikä mitään syrjäytymistä aiheuttavia yksiöitä! Ne yksiöt tulevat myös veronmaksajille kalliiksi, kun niihin maksetaan enemmän tukia kuin edullisempiin soluasuntoihin.
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Voi asua ihan missä haluaa, kun maksaa itse tienaamillaan rahoilla omat menonsa.
Eli tässä ei oltukaan huolissaan opiskelijoiden syrjäytymisestä omassa yksiössä? vaan rahasta ja verottamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina, AINA näissä aloituksissa on asuttu suoraan kampuksella, jossa on yhteiset pelitilat yms. Tavallisessa solussa kilometrien päässä oppilaitoksesta ei ole mitään tuollaisia. On vain se pelkkä huonekoppi ja kummallinen kämppis. Ei välttämättä palveluja lähellä ja huonot bussiyhteydetkin. Siinä on valovuoden ero olosuhteissa kampusalueen kivoihin tiloihin, josta voi helposti piipahtaa luennolle.
Just tota sen pitäisi olla. Samalla kampuksella opiskelijasolu, jolloin asukkaita yhdistäisi se saman alan opiskelu ja sitä myötä olisi todennäköisesti samanhenkisiä asukkaita. Ja kampuksella asuminen olisi vielä kätevääkin.
Mutta eikö sen soluasumisen kauneus ollut siinä, että oppii olemaan erilaisten ihmisten kanssa? Eihän tämä toteudu, jos samaan soluun pyritään asuttaa mahdollisimman samanlaiset ihmiset.
Miksi omassa kodissa pitäisi oppia olemaan muiden ihmisten kanssa? Tämän voi tehdä oman kodin ulkopuolellakin vaikka koulussa, koti on yksityisyyttä ja rauhoittumista varten.
Ihan vaikka siksi että jos asuu muiden rahoilla niin voi sitten asuakin muiden kanssa. Omilla rahoillaan, kun itse maksaa, saa sitten asua ihan miten lystää.
No mutta näinhän suurinosa eläkeläisistäkin tekee, työssäkäyvät maksavat joka kuukausi palkastaan 25% eläkemaksuja, joista valtaosa valuu nykyisiin eläkekkeisiin. Samalla logiikalla kaikki vanhukset voisi asuttaa soluasuntoihin tutustumaan toisiinsa, omalla rahalla voi sitten maksaa haluamansa asumismuodon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi asua ihan missä haluaa, kun maksaa itse tienaamillaan rahoilla omat menonsa.
Eli tässä ei oltukaan huolissaan opiskelijoiden syrjäytymisestä omassa yksiössä? vaan rahasta ja verottamisesta.
Niin, valtiohan suorastaan kylpee rahoissa vai montako miljardia ne säästötarpeet olivatkaan... tässä on hyvä kohta säästää eli kermaperseet soluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina, AINA näissä aloituksissa on asuttu suoraan kampuksella, jossa on yhteiset pelitilat yms. Tavallisessa solussa kilometrien päässä oppilaitoksesta ei ole mitään tuollaisia. On vain se pelkkä huonekoppi ja kummallinen kämppis. Ei välttämättä palveluja lähellä ja huonot bussiyhteydetkin. Siinä on valovuoden ero olosuhteissa kampusalueen kivoihin tiloihin, josta voi helposti piipahtaa luennolle.
Just tota sen pitäisi olla. Samalla kampuksella opiskelijasolu, jolloin asukkaita yhdistäisi se saman alan opiskelu ja sitä myötä olisi todennäköisesti samanhenkisiä asukkaita. Ja kampuksella asuminen olisi vielä kätevääkin.
Mutta eikö sen soluasumisen kauneus ollut siinä, että oppii olemaan erilaisten ihmisten kanssa? Eihän tämä toteudu, jos samaan soluun pyritään asuttaa mahdollisimman samanlaiset ihmiset.
Miksi omassa kodissa pitäisi oppia olemaan muiden ihmisten kanssa? Tämän voi tehdä oman kodin ulkopuolellakin vaikka koulussa, koti on yksityisyyttä ja rauhoittumista varten.
Ihan vaikka siksi että jos asuu muiden rahoilla niin voi sitten asuakin muiden kanssa. Omilla rahoillaan, kun itse maksaa, saa sitten asua ihan miten lystää.
Omia rahoja ei koskaan pääse tienaamaan, jos ei opiskellessa pysty nukkumaan tai kämppis syö aina ruokasi. Monella puhkeaa mielenterveyden ongelmia, kun kämppikseksi sattuu joku vähän vinksa htaneempi tapaus, joka ei kunnioita mitään kieltoja eikä toisen rajoja.
Tämän kun tajuaisivat solukiimaiset ja ne joille käynyt tuuri ja saaneet asiallisia ja normaaleja solukavereita
Vierailija kirjoitti:
Soluasunnossa pystyisin ehkä asumaan, jos asunnossa olisi joko kunnon väliovi, joka eristää käytävän, kylppärin ja keittiön äänet tai sitten tiukat säännöt, joiden mukaan suihkussakäynti, pyykinpesu, kokkaaminen ja muut ääntä aiheuttava toiminta on kielletty arkisin klo 22-07 välisenä aikana ja viikonloppuisin klo 22-09. Itse tykkään valvoa päivät ja nukkua yöt, mutta kun joillakin se on melkein päinvastoin ja se on ongelma, koska en nuku muiden kolinoissa.
Joo no minä puolestani tykkään nukkua välillä 06-14 luonnostaan... Ja siivoilen silloin kun on energiaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina, AINA näissä aloituksissa on asuttu suoraan kampuksella, jossa on yhteiset pelitilat yms. Tavallisessa solussa kilometrien päässä oppilaitoksesta ei ole mitään tuollaisia. On vain se pelkkä huonekoppi ja kummallinen kämppis. Ei välttämättä palveluja lähellä ja huonot bussiyhteydetkin. Siinä on valovuoden ero olosuhteissa kampusalueen kivoihin tiloihin, josta voi helposti piipahtaa luennolle.
Just tota sen pitäisi olla. Samalla kampuksella opiskelijasolu, jolloin asukkaita yhdistäisi se saman alan opiskelu ja sitä myötä olisi todennäköisesti samanhenkisiä asukkaita. Ja kampuksella asuminen olisi vielä kätevääkin.
Mutta eikö sen soluasumisen kauneus ollut siinä, että oppii olemaan erilaisten ihmisten kanssa? Eihän tämä toteudu, jos samaan soluun pyritään asuttaa mahdollisimman samanlaiset ihmiset.
Miksi omassa kodissa pitäisi oppia olemaan muiden ihmisten kanssa? Tämän voi tehdä oman kodin ulkopuolellakin vaikka koulussa, koti on yksityisyyttä ja rauhoittumista varten.
Ihan vaikka siksi että jos asuu muiden rahoilla niin voi sitten asuakin muiden kanssa. Omilla rahoillaan, kun itse maksaa, saa sitten asua ihan miten lystää.
No mutta näinhän suurinosa eläkeläisistäkin tekee, työssäkäyvät maksavat joka kuukausi palkastaan 25% eläkemaksuja, joista valtaosa valuu nykyisiin eläkekkeisiin. Samalla logiikalla kaikki vanhukset voisi asuttaa soluasuntoihin tutustumaan toisiinsa, omalla rahalla voi sitten maksaa haluamansa asumismuodon.
Sellainen ero että eläkeläiset ovat tehneet ikänsä työtä yhteiskunnan eteen. Kermaperseopiskelija on vain imenyt äidin tissiä ja yhteiskunnan varoja minkä kerkiää.
Vierailija kirjoitti:
Onpa aika iäkäs ihminen kirjoittanut mielipiteensä nuorten aikuisten asioista. On hänellä pointtinsa kyllä. Ihmisten pitäisi olla paljon enemmän lajitovereidensa seurassa, eikä vain koneillaan.
No sitten pitäisi tuon mielipidekirjoituksen kattaa myös: yksinasuvat työssäkäyvät, yksinasuvat eläkeläiset, yksinhuoltajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Kannattaisin jopa ajatusta, että korkeakouluopiskelijoiden tulisi asua koulun asuntoloissa kuten muualla maailmassa.
Ok, rakennetaankos se kampusasuntola Senaatintorille?
Keskitetään ne kampukset tyhjentyviin maakuntiin eikä kaupunkien keskustoihin ja rakennetaan koko alue sitä varten. Siellä voisi olla sen verran palveluita, että opiskelijat pärjäävät, kuten pieni kauppa postipalveluineen ja muuta sellaista. Siellä opiskelijat voisivat huoletta asua koulujen lähellä edullisesti, vertaistensa keskuudessa.
Entä jos on lapsia?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina, AINA näissä aloituksissa on asuttu suoraan kampuksella, jossa on yhteiset pelitilat yms. Tavallisessa solussa kilometrien päässä oppilaitoksesta ei ole mitään tuollaisia. On vain se pelkkä huonekoppi ja kummallinen kämppis. Ei välttämättä palveluja lähellä ja huonot bussiyhteydetkin. Siinä on valovuoden ero olosuhteissa kampusalueen kivoihin tiloihin, josta voi helposti piipahtaa luennolle.
Just tota sen pitäisi olla. Samalla kampuksella opiskelijasolu, jolloin asukkaita yhdistäisi se saman alan opiskelu ja sitä myötä olisi todennäköisesti samanhenkisiä asukkaita. Ja kampuksella asuminen olisi vielä kätevääkin.
Kämppikset eri aloilta on kyllä tehokas apu maailmankuvan avartamiseen! Hirveän tärkeää nykyisenä polarisoitumisen ja kuplien aikana.
Meillä ei yhden kämppiksen maailmankuva kauheasti avartunut, kun ilakoin PS:n jytkyä aikoinaan. Sen jälkeen pelkkä tervehtiminenkin oli vaikeaa hänelle.
ohis
Just näin, minäkin olen Ps🙏
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi rajata tämä vain opiskelijoihin? Perheetkin voisivat paremmin yhteisöllisessä asumisessa, missä perheellä on oma huone tai kaksi, mutta keittiö, pesutilat ja sosiaalitilat jaettaisiin toisten perheiden kanssa. Tätä sosiaalista kommuunia voisi kutsua vaikka kolhoosiksi. Miksei kukaan ole keksinyt tätä aiemmin?
Kaikki lapsiperheet, suvut ja toimeentukiasukkaat sinnr!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi asua ihan missä haluaa, kun maksaa itse tienaamillaan rahoilla omat menonsa.
Eli tässä ei oltukaan huolissaan opiskelijoiden syrjäytymisestä omassa yksiössä? vaan rahasta ja verottamisesta.
Niin, valtiohan suorastaan kylpee rahoissa vai montako miljardia ne säästötarpeet olivatkaan... tässä on hyvä kohta säästää eli kermaperseet soluihin.
Onhan noita hyvävelihankkeita tässä putkahdellut pintaan, jos vaikka nyt säästetään niistä eka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Kannattaisin jopa ajatusta, että korkeakouluopiskelijoiden tulisi asua koulun asuntoloissa kuten muualla maailmassa.
Ok, rakennetaankos se kampusasuntola Senaatintorille?
Keskitetään ne kampukset tyhjentyviin maakuntiin eikä kaupunkien keskustoihin ja rakennetaan koko alue sitä varten. Siellä voisi olla sen verran palveluita, että opiskelijat pärjäävät, kuten pieni kauppa postipalveluineen ja muuta sellaista. Siellä opiskelijat voisivat huoletta asua koulujen lähellä edullisesti, vertaistensa keskuudessa.
Entä jos on lapsia?!
Opiskelijalla? No kai sitä voi muutama perhesolu olla, missä äidit lapsineen voivat asua yhdessä. Olisi hoitoapua ja lapsilla seuraa toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Aaltoyliopiston sivuilla lukee, että ensimmäisen vuoden opiskelijoiden on turha edes hakea Otaniemen opiskelija-asuntoja, sillä heille niitä ei riitä.
Että hyvin Suomessa on järjestetty opiskelijoiden asuminen.
Vuosikymmeniä sitten tulin kauempaa maalta opislelemaan Otaniemeen ja sain soluasunnon Hoasilta. Pääkaupunkiseudulta kotoisin olevat eivät saaneet heti mitään opiskelija-asuntoa ja ei tainnut saada osa kauempaa tulleistakaan. Tarjolla taisi olla jopa hätämajoitusta asunnottomille opiskelijoille. Sen kehityksen huomasin että
Otaniemessä oli jo tuolloin paljon opiskelijoita englanninkielisissä ohjelmissa lähtömaina Intia, KIina ja Afrikan maat. Suuri osa heistä asui kampuksella Hoasin asunnoissa, Vähän tuli mieleen että Otaniemi oli Suomen Chinatown jo silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, muuallakin asutaan kampuksilla soluissa mutta suomalaiselle kermaperseopiskelijalle ei kelpaa?
Ei täällä mitään kampussoluja ole kuin harvassa oppilaitoksessa, kuten muualla maailmassa. Et ole tainnut itse mitään opiskella, kun noin tietämätön olet.
Solu kuin solu. Taidat käydä vähän vajaalla? Miksi solu ei suomalaiselle kermaperseelle kelpaa kun se kelpaa muuallakin?
Nimenomaan ei ole solu kuin solu. Esim. Jenkeissä kampuksilla on uima-altaat, pelihuoneet ja lounget, ruokalat, kauppoja jne. Siinä on vissi ero, kun Suomessa pelkkä huonokuntoinen pieni huone kaukana kaikesta. Kallis bussilippu ostettava ja bussimatka oppilaitokselle kestää tunnin. Sitten ihmetellään, miksi opiskelijat masentuvat. T: Hoasin homesolusta aikoinaan sairastunut
Eiköhän se ruokailu järjesty siellä koululla opiskelijahintaan eli lopeta naukuminen. Pistää omat rahat sitten käyttöön jos on yksiöön päästävä - lainaa vaan jos ei muuten riitä.
Idiootti missasit pointin tässä kampussolu vs. mikä tahansa solu -vertailussa. Kuka esim. lähtee tunnin bussimatkan päästä pelkästään oppilaitokselle syömään, jos opetus on sinä päivänä etänä? Kyllä siinä vaan on pikkasen eroa, kun kaikki palvelut ja se asunto ja koulu sijaitsevat kaikki kampuksella.
Jos ei ole niin nälkä, että viitsisi sitä varten raahautua oppilaitokselle syömään opiskelijahintaan, niin voi sitten olla a) syömättä tai b) syödä jossain muualla. Suomi on vapaa maa.
Halvemmalla saa tehtyä ruoan itse, eikä tarvitse maksaa bussilippua ja istua yhteensä 2h bussissa sen takia, että käy Vantaan perukoilta pelkästään syömässä maksullisen ruoan. Vain tyhmä ei osaa miettiä, mikä on kulloinkin järkevää ja kannattavaa ja mikä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina, AINA näissä aloituksissa on asuttu suoraan kampuksella, jossa on yhteiset pelitilat yms. Tavallisessa solussa kilometrien päässä oppilaitoksesta ei ole mitään tuollaisia. On vain se pelkkä huonekoppi ja kummallinen kämppis. Ei välttämättä palveluja lähellä ja huonot bussiyhteydetkin. Siinä on valovuoden ero olosuhteissa kampusalueen kivoihin tiloihin, josta voi helposti piipahtaa luennolle.
Just tota sen pitäisi olla. Samalla kampuksella opiskelijasolu, jolloin asukkaita yhdistäisi se saman alan opiskelu ja sitä myötä olisi todennäköisesti samanhenkisiä asukkaita. Ja kampuksella asuminen olisi vielä kätevääkin.
Mutta eikö sen soluasumisen kauneus ollut siinä, että oppii olemaan erilaisten ihmisten kanssa? Eihän tämä toteudu, jos samaan soluun pyritään asuttaa mahdollisimman samanlaiset ihmiset.
Miksi omassa kodissa pitäisi oppia olemaan muiden ihmisten kanssa? Tämän voi tehdä oman kodin ulkopuolellakin vaikka koulussa, koti on yksityisyyttä ja rauhoittumista varten.
Ihan vaikka siksi että jos asuu muiden rahoilla niin voi sitten asuakin muiden kanssa. Omilla rahoillaan, kun itse maksaa, saa sitten asua ihan miten lystää.
No mutta näinhän suurinosa eläkeläisistäkin tekee, työssäkäyvät maksavat joka kuukausi palkastaan 25% eläkemaksuja, joista valtaosa valuu nykyisiin eläkekkeisiin. Samalla logiikalla kaikki vanhukset voisi asuttaa soluasuntoihin tutustumaan toisiinsa, omalla rahalla voi sitten maksaa haluamansa asumismuodon.
Sellainen ero että eläkeläiset ovat tehneet ikänsä työtä yhteiskunnan eteen. Kermaperseopiskelija on vain imenyt äidin tissiä ja yhteiskunnan varoja minkä kerkiää.
Kaikki eläkeläiset eivät todellakaan ole tehneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina, AINA näissä aloituksissa on asuttu suoraan kampuksella, jossa on yhteiset pelitilat yms. Tavallisessa solussa kilometrien päässä oppilaitoksesta ei ole mitään tuollaisia. On vain se pelkkä huonekoppi ja kummallinen kämppis. Ei välttämättä palveluja lähellä ja huonot bussiyhteydetkin. Siinä on valovuoden ero olosuhteissa kampusalueen kivoihin tiloihin, josta voi helposti piipahtaa luennolle.
Just tota sen pitäisi olla. Samalla kampuksella opiskelijasolu, jolloin asukkaita yhdistäisi se saman alan opiskelu ja sitä myötä olisi todennäköisesti samanhenkisiä asukkaita. Ja kampuksella asuminen olisi vielä kätevääkin.
Mutta eikö sen soluasumisen kauneus ollut siinä, että oppii olemaan erilaisten ihmisten kanssa? Eihän tämä toteudu, jos samaan soluun pyritään asuttaa mahdollisimman samanlaiset ihmiset.
Miksi omassa kodissa pitäisi oppia olemaan muiden ihmisten kanssa? Tämän voi tehdä oman kodin ulkopuolellakin vaikka koulussa, koti on yksityisyyttä ja rauhoittumista varten.
Ihan vaikka siksi että jos asuu muiden rahoilla niin voi sitten asuakin muiden kanssa. Omilla rahoillaan, kun itse maksaa, saa sitten asua ihan miten lystää.
No mutta näinhän suurinosa eläkeläisistäkin tekee, työssäkäyvät maksavat joka kuukausi palkastaan 25% eläkemaksuja, joista valtaosa valuu nykyisiin eläkekkeisiin. Samalla logiikalla kaikki vanhukset voisi asuttaa soluasuntoihin tutustumaan toisiinsa, omalla rahalla voi sitten maksaa haluamansa asumismuodon.
Sellainen ero että eläkeläiset ovat tehneet ikänsä työtä yhteiskunnan eteen. Kermaperseopiskelija on vain imenyt äidin tissiä ja yhteiskunnan varoja minkä kerkiää.
Kaikki eläkeläiset eivät todellakaan ole tehneet.
Suurin osa on; sen sijaan suurin osa opiskelijoista ei ole tehnyt mitään yhteiskunnan eteen eli aivan turha verrata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, muuallakin asutaan kampuksilla soluissa mutta suomalaiselle kermaperseopiskelijalle ei kelpaa?
Ei täällä mitään kampussoluja ole kuin harvassa oppilaitoksessa, kuten muualla maailmassa. Et ole tainnut itse mitään opiskella, kun noin tietämätön olet.
Solu kuin solu. Taidat käydä vähän vajaalla? Miksi solu ei suomalaiselle kermaperseelle kelpaa kun se kelpaa muuallakin?
Nimenomaan ei ole solu kuin solu. Esim. Jenkeissä kampuksilla on uima-altaat, pelihuoneet ja lounget, ruokalat, kauppoja jne. Siinä on vissi ero, kun Suomessa pelkkä huonokuntoinen pieni huone kaukana kaikesta. Kallis bussilippu ostettava ja bussimatka oppilaitokselle kestää tunnin. Sitten ihmetellään, miksi opiskelijat masentuvat. T: Hoasin homesolusta aikoinaan sairastunut
Eiköhän se ruokailu järjesty siellä koululla opiskelijahintaan eli lopeta naukuminen. Pistää omat rahat sitten käyttöön jos on yksiöön päästävä - lainaa vaan jos ei muuten riitä.
Idiootti missasit pointin tässä kampussolu vs. mikä tahansa solu -vertailussa. Kuka esim. lähtee tunnin bussimatkan päästä pelkästään oppilaitokselle syömään, jos opetus on sinä päivänä etänä? Kyllä siinä vaan on pikkasen eroa, kun kaikki palvelut ja se asunto ja koulu sijaitsevat kaikki kampuksella.
Jos ei ole niin nälkä, että viitsisi sitä varten raahautua oppilaitokselle syömään opiskelijahintaan, niin voi sitten olla a) syömättä tai b) syödä jossain muualla. Suomi on vapaa maa.
Halvemmalla saa tehtyä ruoan itse, eikä tarvitse maksaa bussilippua ja istua yhteensä 2h bussissa sen takia, että käy Vantaan perukoilta pelkästään syömässä maksullisen ruoan. Vain tyhmä ei osaa miettiä, mikä on kulloinkin järkevää ja kannattavaa ja mikä ei.
No mitä sitten valitatte ruokalan puutteesta jos ette siellä kuitenkaan söisi? Pelkkiä selityksiä kermaperseiltä taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otaniemessä on ainakin ollut järkeviäkin soluasuntoja, joissa jokaisessa huoneessa on oma kylppäri, mutta käytävän päässä on yhteinen keittiö.
Kaikkein eniten itseä vitutti tavallisessa solussa asuessa se kylppärin jakaminen muiden kanssa. Yhteiskeittiö voisi toimiakin.
Mua itseäni ällötti aikanaan jakaa kylppäri tuntemattoman kanssa, soluasunnot on itsemurha introvertille kiltille ujolle ihmisille.
Soluasunnot ei ole ihmisten paikkoja
Soluasunnoissa oppii olemaan toisten kanssa. Elämässä selvitäkseen menestyneesti tulee myös tulla pois omalta mukavuusalueeltaan, sitä kutsutaan myös aikustumiseksi.
Ikävä kyllä soluasunnoissa yhtä vähän kuin oppilaitoksissa ja työpaikoilla kaikki eivät opi olemaan toisten kanssa, ainakaan asiallisesti ja tasaveroisesti, vaan viis veisaavat muista ja tekevät, mitä lystäävät. Pahimmassa tapauksessa alistavat toiset valtaansa. Sellaiset tapaukset pitäisi eristää muista ihmisistä, mutta eihän sellaista tapahtu käytännössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina, AINA näissä aloituksissa on asuttu suoraan kampuksella, jossa on yhteiset pelitilat yms. Tavallisessa solussa kilometrien päässä oppilaitoksesta ei ole mitään tuollaisia. On vain se pelkkä huonekoppi ja kummallinen kämppis. Ei välttämättä palveluja lähellä ja huonot bussiyhteydetkin. Siinä on valovuoden ero olosuhteissa kampusalueen kivoihin tiloihin, josta voi helposti piipahtaa luennolle.
Just tota sen pitäisi olla. Samalla kampuksella opiskelijasolu, jolloin asukkaita yhdistäisi se saman alan opiskelu ja sitä myötä olisi todennäköisesti samanhenkisiä asukkaita. Ja kampuksella asuminen olisi vielä kätevääkin.
Mutta eikö sen soluasumisen kauneus ollut siinä, että oppii olemaan erilaisten ihmisten kanssa? Eihän tämä toteudu, jos samaan soluun pyritään asuttaa mahdollisimman samanlaiset ihmiset.
Miksi omassa kodissa pitäisi oppia olemaan muiden ihmisten kanssa? Tämän voi tehdä oman kodin ulkopuolellakin vaikka koulussa, koti on yksityisyyttä ja rauhoittumista varten.
Ihan vaikka siksi että jos asuu muiden rahoilla niin voi sitten asuakin muiden kanssa. Omilla rahoillaan, kun itse maksaa, saa sitten asua ihan miten lystää.
No mutta näinhän suurinosa eläkeläisistäkin tekee, työssäkäyvät maksavat joka kuukausi palkastaan 25% eläkemaksuja, joista valtaosa valuu nykyisiin eläkekkeisiin. Samalla logiikalla kaikki vanhukset voisi asuttaa soluasuntoihin tutustumaan toisiinsa, omalla rahalla voi sitten maksaa haluamansa asumismuodon.
Sellainen ero että eläkeläiset ovat tehneet ikänsä työtä yhteiskunnan eteen. Kermaperseopiskelija on vain imenyt äidin tissiä ja yhteiskunnan varoja minkä kerkiää.
Kaikki eläkeläiset eivät todellakaan ole tehneet.
Suurin osa on; sen sijaan suurin osa opiskelijoista ei ole tehnyt mitään yhteiskunnan eteen eli aivan turha verrata.
Mutta tulevat tekemään. Lainkin mukaan yliopisto kasvattaa opiskelijat palvelemaan isänmaata ja ihmiskuntaa. Tämä tehdään työnä. Monesti korkeakoulutetut myös maksavat enemmän veroja kuin matalasti koulutetut.
Alue: Aihe vapaa
Soluasuminen oli vielä hyvin yleistä 1980- ja 1990-luvuilla. Asuin koko yliopisto-opiskelujen ajan aina maisteriksi valmistumiseen asti 3 hengen soluhuoneistossa, jossa jokaisella oli oma huone. Lisäksi soluhuoneistossa oli yksi kylpyhuone, erillinen huone vessaa varten ja yhteinen keittiö, jossa oli ruokapöytä ja neljä tuolia sen ympärillä. Minulla on pari hyvää pitkäaikaista kämppäkaveria, joiden kanssa asioista oli helppo sopia. Sen ajan elintason mukaisesti meillä jokaisella oli omassa huoneessa väritelevisio ja stereot musiikin kuuntelua varten ja yksi yhteinen lankapuhelin. Vaikka ne tutut kämppäkaverit jossain vaihteessa vaihtuivat, niin ei niiden uusien kavereidenkaan kanssa ollut mainittavia ongelmia.
Samoin minun ystävä- ja tuttavapiirissä soluasuminen oli erittäin yleistä ja tuon ajan käytännön mukaisesti lähes kaikki ottivat opintolainaa. Merkittävin poikkeus olivat ne opiskelijat, jotka asuivat vielä vanhempiensa luona, sillä heidän opiskelukaupunkinsa oli samalla heidän alkuperäinen kotikaupunkinsa. Joillakin saattoi olla vanhempien ostama omistusasunto.
Ei soluasuminen ollut mitenkään erityisen levotonta eikä sen takia tarvinnut olla mitenkään ylisosiaalinen. Kumma miten jotkut introvertit tuntuvat kammovan kaikkea tekemistä muiden ihmisten kanssa. Olen itse varmaankin ambivertti, sillä voin hyvin viettää pitkiä aikoja omissa oloissa, mutta en ole seurassa mikään ujo ja hiljainen tyyppi. Osaan tarvittaessa pitää puoleni kiivaissakin väittelyissä ja jututtaa satunnaisesti entuudestaan vieraita ihmisiä. Toimin kyllä tavallisesti hyvinkin asiakeskeisesti eikä minulla ole erityistä tarvetta huokutella muita mukaan.