HS Lukijan mielipide: Opiskelija-asuntojen tulisi olla soluasuntoja eikä yksiöitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onks nykyopiskelijat säälittäviä introvertteja ettei soluasuminen onnistu

Introvertille tuo just onkin paras juttu. Saa kaverit joihin tutustua turvallisesti kotosalla. Heidän kanssaan sitten voi uskaltautua johonkin opiskelurientoon tai harrastukseen myös.

Yksin vieraassa kaupungissa yksiössä on introvertille ihan hlvttiä.

Se voi olla vaikeaa, mutta siitä rakennetaan se oma elämä. Eikä vaan mennä lauman mukana baareihin, niinkuin ennenvanhaan. Kyllä sinäkin tuosta taaperovaiheesta pikkuhiljaa kasvat ulos.

Kyllä se niin päin taitaa olla, että solu-sukupolvet löysi tekemistä ja puolison jonka kanssa perustaa perhe. Nykynuoret ahdistuu yksin kopperossaan ja pariutuminen on ennätysvaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aina, AINA näissä aloituksissa on asuttu suoraan kampuksella, jossa on yhteiset pelitilat yms. Tavallisessa solussa kilometrien päässä oppilaitoksesta ei ole mitään tuollaisia. On vain se pelkkä huonekoppi ja kummallinen kämppis. Ei välttämättä palveluja lähellä ja huonot bussiyhteydetkin. Siinä on valovuoden ero olosuhteissa kampusalueen kivoihin tiloihin, josta voi helposti piipahtaa luennolle.

Just tota sen pitäisi olla. Samalla kampuksella opiskelijasolu, jolloin asukkaita yhdistäisi se saman alan opiskelu ja sitä myötä olisi todennäköisesti samanhenkisiä asukkaita. Ja kampuksella asuminen olisi vielä kätevääkin.

Mutta eikö sen soluasumisen kauneus ollut siinä, että oppii olemaan erilaisten ihmisten kanssa? Eihän tämä toteudu, jos samaan soluun pyritään asuttaa mahdollisimman samanlaiset ihmiset. 

Miksi omassa kodissa pitäisi oppia olemaan muiden ihmisten kanssa? Tämän voi tehdä oman kodin ulkopuolellakin vaikka koulussa, koti on yksityisyyttä ja rauhoittumista varten.

Ihan vaikka siksi että jos asuu muiden rahoilla niin voi sitten asuakin muiden kanssa. Omilla rahoillaan, kun itse maksaa, saa sitten asua ihan miten lystää.

No mutta näinhän suurinosa eläkeläisistäkin tekee, työssäkäyvät maksavat joka kuukausi palkastaan 25% eläkemaksuja, joista valtaosa valuu nykyisiin eläkekkeisiin. Samalla logiikalla kaikki vanhukset voisi asuttaa soluasuntoihin tutustumaan toisiinsa, omalla rahalla voi sitten maksaa haluamansa asumismuodon. 

Sellainen ero että eläkeläiset ovat tehneet ikänsä työtä yhteiskunnan eteen. Kermaperseopiskelija on vain imenyt äidin tissiä ja yhteiskunnan varoja minkä kerkiää.

Kaikki eläkeläiset eivät todellakaan ole tehneet. 

Niin ja sitäpaitsi mitä väliä menneisyydellä on, kun eivät tee enää? Eihän opsikelijoidenkaan kohdalla ole väliä, että saattavat tulevaisuudessa tulla tekemään.

Kyllä sillä on väliä että ovat tehneet. Sillä että sinä et ole mitään tehnyt on myöskin väliä - voidaan toki ottaa kaikki edut sinulta pois jos ei kelpaa.

Ymmärrätkö, että ihminen voi olla myöskin rikas vaikka ei olisi tehnyt mitään?

Vierailija kirjoitti:

Otaniemessä on ainakin ollut järkeviäkin soluasuntoja, joissa jokaisessa huoneessa on oma kylppäri, mutta käytävän päässä on yhteinen keittiö.

Kaikkein eniten itseä vitutti tavallisessa solussa asuessa se kylppärin jakaminen muiden kanssa. Yhteiskeittiö voisi toimiakin.

Kyllä siellä yhteisessä kylppärissäkin pääsi rauhassa tyttökaverin kanssa touhuamaan. Olihan se vähän... miesten luolan näköinen.

Pönttöjä pitäisi olla tarpeeksi, jos on isokakkaiset asukkaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi aina, AINA näissä aloituksissa on asuttu suoraan kampuksella, jossa on yhteiset pelitilat yms. Tavallisessa solussa kilometrien päässä oppilaitoksesta ei ole mitään tuollaisia. On vain se pelkkä huonekoppi ja kummallinen kämppis. Ei välttämättä palveluja lähellä ja huonot bussiyhteydetkin. Siinä on valovuoden ero olosuhteissa kampusalueen kivoihin tiloihin, josta voi helposti piipahtaa luennolle.

Just tota sen pitäisi olla. Samalla kampuksella opiskelijasolu, jolloin asukkaita yhdistäisi se saman alan opiskelu ja sitä myötä olisi todennäköisesti samanhenkisiä asukkaita. Ja kampuksella asuminen olisi vielä kätevääkin.

Mutta eikö sen soluasumisen kauneus ollut siinä, että oppii olemaan erilaisten ihmisten kanssa? Eihän tämä toteudu, jos samaan soluun pyritään asuttaa mahdollisimman samanlaiset ihmiset. 

Miksi omassa kodissa pitäisi oppia olemaan muiden ihmisten kanssa? Tämän voi tehdä oman kodin ulkopuolellakin vaikka koulussa, koti on yksityisyyttä ja rauhoittumista varten.

Ihan vaikka siksi että jos asuu muiden rahoilla niin voi sitten asuakin muiden kanssa. Omilla rahoillaan, kun itse maksaa, saa sitten asua ihan miten lystää.

No mutta näinhän suurinosa eläkeläisistäkin tekee, työssäkäyvät maksavat joka kuukausi palkastaan 25% eläkemaksuja, joista valtaosa valuu nykyisiin eläkekkeisiin. Samalla logiikalla kaikki vanhukset voisi asuttaa soluasuntoihin tutustumaan toisiinsa, omalla rahalla voi sitten maksaa haluamansa asumismuodon. 

Sellainen ero että eläkeläiset ovat tehneet ikänsä työtä yhteiskunnan eteen. Kermaperseopiskelija on vain imenyt äidin tissiä ja yhteiskunnan varoja minkä kerkiää.

Eläkeläiset ovat myös käyttäneet yhteiskunnan varoja, se tuntuu monilta "olen koko ikäni maksanut veroja" -öyhöttäjiltä unohtuvan.

Vaikka olisi kymmenien vuosien ajan maksanut veroja, niin sillä on merkitystä vain jos on suurimman osan ajasta ollut nettomaksaja. Tuon mielipiteen kirjoittaja on n. 90-vuotias, eli ollut eläkkeellä ainakin 25 vuotta. Ja jos on hän valmistunut Otaniemestä n. 25-vuotiaana, se tarkoittaa sitä että hän on ollut n. 50 vuotta elämästään saamapuolella ja max. 40 vuotta nettomaksaja. Eli yhteiskunnalle tappiollinen.