Lue keskustelun säännöt.
HS Lukijan mielipide: Opiskelija-asuntojen tulisi olla soluasuntoja eikä yksiöitä
09.08.2026 |
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000012192662.html
"Opintojani aloittaessani syksyllä 1955 muutin asumaan Otaniemen Teekkarikylän soluasuntoon. Solussa oli viisi kahden hengen huonetta ja yhteiset pesu-, wc- ja keittotilat sekä pieni sohvanurkkaus, jossa sopi jutella tai pelata korttia."
"Soluasuntojärjestelmä oli hyvä. Siinä yhden kokemukset välittyivät myös toisille. Yhdessä tekeminen auttoi opiskelua, ja samalla se oli edullinen yhteisö itsenäistä elämää opetteleville nuorille ihmisille. Jos yhteiskunnalla on varaa opiskelija-asuntoihin, niiden on oltava soluasuntoja eikä syrjäytymiseen pusertavia yksiöitä."
Nyt on asiaa! Näin sen olla pitää! 👍
Edullisia soluasuntoja opiskelijoille, eikä mitään syrjäytymistä aiheuttavia yksiöitä! Ne yksiöt tulevat myös veronmaksajille kalliiksi, kun niihin maksetaan enemmän tukia kuin edullisempiin soluasuntoihin.
Kommentit (1170)
Vierailija kirjoitti:
Voi asua ihan missä haluaa, kun maksaa itse tienaamillaan rahoilla omat menonsa.
Eli työttömät, sairaat ym.kadulle vaan niin kuin jenkeissäkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä täällä olevien kanssa että harvoin yhteisasuminen toisen kanssa toimii jos kemiat ei kohtaa ja toinen elää kuin sika pellossa. Hyvållä tuurilla voi toimia jos toisen kanssa kemiat kohtaa ja noudattaa yhteisiä sääntöjä.
Ja suurimmassa osassa tilanteita toiminut ennen. Uskallanpa väittää eträ edelleen toimisi. Kysymys minusta kuuluukin, onko nyt menty pikkasen liikaa sen porukan mukana, jolla on oikeasti sos. ongelmia?
Jäin miettimään kysymystäsi. Ehkä nykyisin ihmiset ovat enemmän kotona? Monet koulutehtävätkin tehdään läppärillä eikä ole oikein muuta paikkaa, missä niitä tehdä kuin koti. Tässä tapauksessa siis soluasunto. Kotona myös rentoudutaan. Hiljaisuudessa, jos hiljaisuutta kaipaa.
Mitä tulee noihin sos. ongelmiin, niin introverttiys ei suinkaan tarkoita, että olisi jotenkin epäsosiaalinen. Itse olen varsin sosiaalinen, mutta silti introvertti. Ero introvertin ja ekstrovertin välillä on se, että jälkimmäinen saa ihmisten seurassa olemisesta lisää voimia ja ensimmäisen kohdalla ihmisten seura taas vie voimia.
Joku aiemmin kirjoitti siitä, että yksinäisiä on niin paljon. Juu, mutta yksinäisyys on tunne eikä seuran puutetta. Yksinäiseksi itsensä tunteva on yksinäinen työpaikallakin, vaikka koko päivän olisi työkavereita seurana. Tai opiskelija, joka on koko päivän siellä opinahjossa muiden opiskelijoiden kanssa.
Mä itse miellän soluasunnot vähän kuin kerrostaloiksi, jossa ne yhteiset tilat on vähän kuten porraskäytävä ja oma huone sitten se "koti". Paitsi että oikeassa kodissa on kuitenkin oma vessa ja ainakin jonkinlainen keittokomero. Ja soluasunnon muut asukkaat on kuten kerrostalossa naapurit. Voihan naapureiden kanssa hengailla, jos kemiat osuu yksiin, mutta aika vähän suomalaiset ikään katsomatta viettävät aikaansa naapureidensa kanssa. Kunhan vaan rappukäytävässä tai pihalla moikataan, niin se riittää. Mun yksi tuttu nuori asuu uudessa kerrostalossa, jossa on sitten myös erilaisia yhteistiloja, mutta ei niissä kuulemma koskaan ketään näy. Kimppakämppämalli saattaa toimia, jos itse saa valita kämppiksensä, mutta ei silloin, jos joku muu päättää, kuka sun kämppikseksi tulee.Ystäväsi varmaan asuu sitten introverttien talossa. Jännä muuten miten jokatoisessa keskustelussa kaivataan yhteisöllisyyttä ja koko kylä kasvattaa- ajattelua ja jokatoisessa hiljaisuutta ja sosiaalisen vuorovaikutuksen vähäisyyttä.
Yhteisöllisyys ei synny ventovieraiden, eri-ikäisten ja tasoisten opiskelijoiden sattumanvaraisesta sijoittelusta samaan asuntoon!
Aha. Mites se sitten syntyy?
Se syntyy ihmisten kesken joilla on jotain yhteistä, sama työpaikka, ym. Yhteisöllisyyteen ei myöskään kuulu mikään pakkohengailu ihmisten kanssa joiden kanssa ei koe olevan samalla aaltopituudella. Toimeen on toki tultava kaikkien kanssa!
No kylläpä se syntyy asuinpaikassa yleisimmin. Eikä voi puhua yhteisöstä, jos sen määrittelee jonkin muun perusteella ohjaillen. Se on kaveri- tai työporukka tai perhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi asua ihan missä haluaa, kun maksaa itse tienaamillaan rahoilla omat menonsa.
Eli työttömät, sairaat ym.kadulle vaan niin kuin jenkeissäkin!
Miten niin? Hehän ovat rahansa tienanneet/ansainneet. Heillä vaan ei ole sellaista valinnanvaraa tai oikotietä asuntoon kuin opiskelijoilla. Siksihän heidän käytöksensä ja ajatuksensa ovat pöyristyttäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä täällä olevien kanssa että harvoin yhteisasuminen toisen kanssa toimii jos kemiat ei kohtaa ja toinen elää kuin sika pellossa. Hyvållä tuurilla voi toimia jos toisen kanssa kemiat kohtaa ja noudattaa yhteisiä sääntöjä.
Ja suurimmassa osassa tilanteita toiminut ennen. Uskallanpa väittää eträ edelleen toimisi. Kysymys minusta kuuluukin, onko nyt menty pikkasen liikaa sen porukan mukana, jolla on oikeasti sos. ongelmia?
Jäin miettimään kysymystäsi. Ehkä nykyisin ihmiset ovat enemmän kotona? Monet koulutehtävätkin tehdään läppärillä eikä ole oikein muuta paikkaa, missä niitä tehdä kuin koti. Tässä tapauksessa siis soluasunto. Kotona myös rentoudutaan. Hiljaisuudessa, jos hiljaisuutta kaipaa.
Mitä tulee noihin sos. ongelmiin, niin introverttiys ei suinkaan tarkoita, että olisi jotenkin epäsosiaalinen. Itse olen varsin sosiaalinen, mutta silti introvertti. Ero introvertin ja ekstrovertin välillä on se, että jälkimmäinen saa ihmisten seurassa olemisesta lisää voimia ja ensimmäisen kohdalla ihmisten seura taas vie voimia.
Joku aiemmin kirjoitti siitä, että yksinäisiä on niin paljon. Juu, mutta yksinäisyys on tunne eikä seuran puutetta. Yksinäiseksi itsensä tunteva on yksinäinen työpaikallakin, vaikka koko päivän olisi työkavereita seurana. Tai opiskelija, joka on koko päivän siellä opinahjossa muiden opiskelijoiden kanssa.
Mä itse miellän soluasunnot vähän kuin kerrostaloiksi, jossa ne yhteiset tilat on vähän kuten porraskäytävä ja oma huone sitten se "koti". Paitsi että oikeassa kodissa on kuitenkin oma vessa ja ainakin jonkinlainen keittokomero. Ja soluasunnon muut asukkaat on kuten kerrostalossa naapurit. Voihan naapureiden kanssa hengailla, jos kemiat osuu yksiin, mutta aika vähän suomalaiset ikään katsomatta viettävät aikaansa naapureidensa kanssa. Kunhan vaan rappukäytävässä tai pihalla moikataan, niin se riittää. Mun yksi tuttu nuori asuu uudessa kerrostalossa, jossa on sitten myös erilaisia yhteistiloja, mutta ei niissä kuulemma koskaan ketään näy. Kimppakämppämalli saattaa toimia, jos itse saa valita kämppiksensä, mutta ei silloin, jos joku muu päättää, kuka sun kämppikseksi tulee.Ystäväsi varmaan asuu sitten introverttien talossa. Jännä muuten miten jokatoisessa keskustelussa kaivataan yhteisöllisyyttä ja koko kylä kasvattaa- ajattelua ja jokatoisessa hiljaisuutta ja sosiaalisen vuorovaikutuksen vähäisyyttä.
Yhteisöllisyys ei synny ventovieraiden, eri-ikäisten ja tasoisten opiskelijoiden sattumanvaraisesta sijoittelusta samaan asuntoon!
Aha. Mites se sitten syntyy?
Se syntyy ihmisten kesken joilla on jotain yhteistä, sama työpaikka, ym. Yhteisöllisyyteen ei myöskään kuulu mikään pakkohengailu ihmisten kanssa joiden kanssa ei koe olevan samalla aaltopituudella. Toimeen on toki tultava kaikkien kanssa!
No kylläpä se syntyy asuinpaikassa yleisimmin. Eikä voi puhua yhteisöstä, jos sen määrittelee jonkin muun perusteella ohjaillen. Se on kaveri- tai työporukka tai perhe.
Ja nykyään yhteisöllisyys on hävinnyt, koska ihmiset eivät enää tunne toisiaan niin kuin esim.maaseudulla ennen! Lisäksi työelämä on sirpaloitunut eikä pitkiä työsuhteita ole niin kuin ennen oli!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi asua ihan missä haluaa, kun maksaa itse tienaamillaan rahoilla omat menonsa.
Eli työttömät, sairaat ym.kadulle vaan niin kuin jenkeissäkin!
Miten niin? Hehän ovat rahansa tienanneet/ansainneet. Heillä vaan ei ole sellaista valinnanvaraa tai oikotietä asuntoon kuin opiskelijoilla. Siksihän heidän käytöksensä ja ajatuksensa ovat pöyristyttäviä.
Entä jos työtön ei ole ollut päivääkään töissä eikä hänellä ole vähintään toisen asteen tutkintoa? Hän voi syrjäytyä kivassa yksiössään veronmaksajien turvin! Näitähän riittää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soluasunnoissa voivat elää he, jotka siitä nauttivat.
Miksi kuitenkaan näistä soluasunnoista hihkuttavat eivät kuitenkaan elä enää soluasunnoissa? Jos se on kerta niin ihanaa ja hienoa?Tietysti voi, mutta ne ei ole kovin hyviä sitten lapsiperhearkeen. Opiskeluun ne on hyvä ja kustannustehokas ratkaisu.
Mikä estää lyömästä hynttyyt yhteen toisen lapsiperheen kanssa?
Ei mikään. Kimppa-asuminen on edelleen mahdollista.
Mikset sitten asu kimppakämpässä? Sehän on niin kivaa ja kustannustehokasta.
Moni asuukin. Mikä ongelma sulla on?
Muttet sinä kuitenkaan! Älkää tehkö niin kuin minä teen, vaan niin kuin minä sanon!
Mitä sä selität? Eihän tossa ole mitään järkeä taas.
On helppoa vaatia jotain soluasumista muilta niin kauan kun ei vaan itse tarvitse niissä asua! Soluasuminen on opiskelijalle ihan hyvä vaihtoehto kunhan se on asiallisesti järjestetty, ts. otetaan asukasvalinnoissa huomioon opiskeltava ala, ikä, allergiat ym. Lisäksi on oltava järjestyssäännöt ja valvonta tarvittaessa ja sääntöjen rikkojat pois. Näinhän on muissakin maissa! Suomalainen solusysteemi kun vain ikävä kyllä ei ole toimiva!
Kai sä tajuat että jos mielipiteensä ilmaiseva on itse opiskelija, koskee se myös häntä? Tai hänen lastaan nyt tai myöhemmin. Se että kertoo mielipiteensä jostakin, ei ole vaatimista nähnytkään. Ja miksi joku olisi sitä mieltä, että opiskelijoiden tulisi asua läjtökohtaisesti solussa tai opiskelija-asunnossa kuten ennen, jos se olisi hänestä kauheaa? Suomessa on vuosikymmeniä toiminut soluasuminen oikein hyvin. Nyt joitakin vuosia sitten opiskelijat ovatkin keksineet että heille tämä ei nyt kelpaakaan, kun on siis ihan mahdotonta ja sairasta jopa. Koronanuoria nuo toki on, että kai sitä pitää ymmärtää, mutta kuinka kauan? Minä ainakin toivon että tämä jää ainoaksi porukaksi ja jatkossa palataan normaaliin. Tottakai soluja ja asuntoja pitää rempata, nyt se ei ole järkevää kun ne ei kelpaa.
Täällä vain voimistuu muuten ajatus teistä vaatijina ilman vastuunottoa kun olette noin ärhäkkäästi laittamassa sanoja toisen suuhun ja väittämässä että pakotatte opiskelijat paskaan ilkeyttänne ettekä itse asuisi. Mistä sä sen tiedät vaikka asuisikin?
Soluihin ei ole haluttu enää vuosikymmeniin, ei se mikään muutaman vuoden vanha juttu ole. Nykyopiskelijoiden vanhemmatkin ovat jo aikoinaan valinneet mieluummin yksin asumisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites opiskelijat joilla on lapsia? Ei niitä voi solukämppään laittaa.
Opinnot kestävät usein 3-6 vuotta, mikä on pitkä aika ja kaikki eivät yksinkertaisesti tykkää 24/7 sosialisoitumisesta. Opiskeluaika ei ole mitään parin viikon kesäleirillä olemista, se on oikeaa työtä ja omaa rauhaa vaaditaan palautumiseen.
Soluasumisessa yhteistilojen jakaminen ja yhteisten sääntöjen noudattaminen voi olla monelle hankalaa ja tästä koituu vain lisää stressiä ja harmia, jolloin "koti" ei ole enää se paikka missä opiskelija pääsee rauhoittumaan ja palautumaan
Soluasuminen ei vaan sovi läheskään kaikille. Ratkaisuna syrjäytymiselle on löydettävä ihan jokin muu keino. Oma koti kuuluu myös opiskelijalle.
Ei tietenkään sovi eikä tarvitse, ei koskaan kaikki ole solussa asuneet. Nyt puhutaankin siitä, että on menty ihan ääripäähän eikä soluasujia enää edes ole kun kaikki muka tarvitsee yksiön, mielellään ydinkeskustasta, mutta rauhalliselta alueelta.
Oma koti kuuluu kaikille niin, mutta on ihan utopiaa ajatella, että se heti itsenäistyessä on kallis, hiljainen, täydellinen jne. Mistä lähtien se on ollut oletus?
Se on sinun oletuksesi ja olkiukkosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan tuore kokemus:
Lapsi menossa opiskelemaan Helsinkiin ja soluasunnosta saatu huone. Käytiin katsomassa kun avain oli haettu. Järkyttävän likaisessa kunnossa! Edelliset asukkaat (vaihtareita) ovat jo muualla. Kukaan ei ota vastuuta. Pakastin täynnä jäätä ja ruokaa, kun siitä teki valituksen sanottiin vain että sulata.
Uuden vuokralaisenko pitää ensimmäiseksi tehdä suursiivous että voi asua siellä?
Itse kun kyselin huoneeseen kuuluvia huonekaluja, niin vastaus oli että käy katsomassa rappukäytävästä onko joku jättänyt sinne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä täällä olevien kanssa että harvoin yhteisasuminen toisen kanssa toimii jos kemiat ei kohtaa ja toinen elää kuin sika pellossa. Hyvållä tuurilla voi toimia jos toisen kanssa kemiat kohtaa ja noudattaa yhteisiä sääntöjä.
Ja suurimmassa osassa tilanteita toiminut ennen. Uskallanpa väittää eträ edelleen toimisi. Kysymys minusta kuuluukin, onko nyt menty pikkasen liikaa sen porukan mukana, jolla on oikeasti sos. ongelmia?
Kyllä näin on! Miksi huumeidenkäyttö ja juopottelu ovat sallittuja, samoin yhteisten tilojen sotkeminen, vieraiden ihmisten pitempiaikainen majoittaminen, toisen omaisuuden varastaminen ym.muu huono käytös? Miksi?
No ei ole sallittua. Se että sun kumminkaimantyttöystävänMaija-pojalla on ikävä kokemus, ei ole mikään argumentti.
No ei ole sallittua! Jos se ei ole sallittua, niin miksei siihen häiriköintiin sitten puututa? Miksi? Voisitko kertoa?
Kyllä puututaan. Anteeksi suoruuteni, mutta kuulostaa siltä, että sulle ei perustoimintamallit kelpaa ja siksi susta tuntuu ettei puututa.
Perustoimintamallit? Eli tarpeeton meluaminen, käytöstapojen puute, jatkuva juhliminen ja sotkeminen?
Nuoren elämäksi kutsutaan. On tosi ok sanoa ettet istu peruselämään, mutta kannattaa samalla sitten tajuta, että se olet sinä, joka tarvitsee erityiskohtelua eikä muu maailma.
Normaali kotirauha, jossa pystyy opiskelemaan ja nukkumaan yönsä rauhassa ei ole mitään erityiskohtelua, vaan ihmisen perusoikeus! Suomen perustuslakikin takaa ihmiselle kotirauhan, tosin soluasuntojahan tämä ei koske!
Höpsistä. Soluasunnossa on ihan samanlainen rauha kuin muuallakin. Niitä mölyäjiä voi osua sinne naapuriin yksiössä asujallekin. Pikkasen sulla on värittynyt kuva soluasumisesta. Ja mistähän johtuu? Tähän asti kellekään ole ollut ongelma ja nyt yhtäkkiä muka ihan mahdotonta. Tämä näkyy kaikessa nykyään ja kyllä se kuule on erityisten ongelma, ei muiden. Kun on luurit päässä ja TikTokilla aivot pehmennetty, peruselämän äänet on riekkumista ja tavallinen kanssakäyminen juhlimista ja perusjuominen kännäämistä jne.
Lue tätä ketjua niin tajuat soluasumisen ongelmat
Mistä lähtien provoilijoiden väitteet on olleet totta? Ne on tasan öyhöttäjien ja teollien keksimiä mukaongelmia. Soluasuminen on iät ja ajat onnistunut ja nyt suueinosa on muka eeityisiä ja loput häiriköitä. Saa toki olla sitä mieltä, että solut on kauheita. Minä taas ajattelen että ei todellakaan ole vaan ongelma on lumihiutaleiden ja erityisten. Heille apu muualta ja lähtökohtaisesti opintotuet niille, joille tavallinen ja normaali sopii
Onko jatkuva bilettäminen ja möykkääminen normaalia, onko siivoton keittiö ja likainen kylppäri normaalia? Onko toisten ruokien syönti normaalia? Ehkä sinun mielestäsi on, muttei kaikkien kuitenkaan! Sinun mielestäsi normaalit ihmiset ovat lumihiutaleita ja häiriköt normaaleja!
Ei ole normaalia. Eikä ole todellisuutta solussa sen enempää kuin muuallakaan. Ei tollaset ole opiskelemassa vaan Kalliossa.
Luepa tätä ketjua, niin maailmankuvasi vähän avartuu!
Tässä ketjussahan se totuus asuu 😂
Meillä on tasan yksi faktaksi tulkittava asia ja se on se että opiskelijoille ei kelpaa opiskelija-asunnot. Tästä seuraus on että asutaan kalliimmalla, asuntoja ei riitä muillekaan ja tt-tuen maksu opiskelijoille yleistyy.
Tässä pohja keskustelulle, mielipiteille ja ajatuksille. Ne eivät ole faktoja tai totuus. Luulisi opiskelleena tietävän.Eli tukea saisi vain opiskelija-asuntoihin. Ei valu tuki vuokralöördeille ja saataisiin keskimääräisiä vuokria laskettua.
Ennen sitä pitäisi taata jokaiselle opiskelijalle opiskelija-asunto. Nyt niitä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä täällä olevien kanssa että harvoin yhteisasuminen toisen kanssa toimii jos kemiat ei kohtaa ja toinen elää kuin sika pellossa. Hyvållä tuurilla voi toimia jos toisen kanssa kemiat kohtaa ja noudattaa yhteisiä sääntöjä.
Ja suurimmassa osassa tilanteita toiminut ennen. Uskallanpa väittää eträ edelleen toimisi. Kysymys minusta kuuluukin, onko nyt menty pikkasen liikaa sen porukan mukana, jolla on oikeasti sos. ongelmia?
Kyllä näin on! Miksi huumeidenkäyttö ja juopottelu ovat sallittuja, samoin yhteisten tilojen sotkeminen, vieraiden ihmisten pitempiaikainen majoittaminen, toisen omaisuuden varastaminen ym.muu huono käytös? Miksi?
No ei ole sallittua. Se että sun kumminkaimantyttöystävänMaija-pojalla on ikävä kokemus, ei ole mikään argumentti.
No ei ole sallittua! Jos se ei ole sallittua, niin miksei siihen häiriköintiin sitten puututa? Miksi? Voisitko kertoa?
Kyllä puututaan. Anteeksi suoruuteni, mutta kuulostaa siltä, että sulle ei perustoimintamallit kelpaa ja siksi susta tuntuu ettei puututa.
Perustoimintamallit? Eli tarpeeton meluaminen, käytöstapojen puute, jatkuva juhliminen ja sotkeminen?
Nuoren elämäksi kutsutaan. On tosi ok sanoa ettet istu peruselämään, mutta kannattaa samalla sitten tajuta, että se olet sinä, joka tarvitsee erityiskohtelua eikä muu maailma.
Normaali kotirauha, jossa pystyy opiskelemaan ja nukkumaan yönsä rauhassa ei ole mitään erityiskohtelua, vaan ihmisen perusoikeus! Suomen perustuslakikin takaa ihmiselle kotirauhan, tosin soluasuntojahan tämä ei koske!
Höpsistä. Soluasunnossa on ihan samanlainen rauha kuin muuallakin. Niitä mölyäjiä voi osua sinne naapuriin yksiössä asujallekin. Pikkasen sulla on värittynyt kuva soluasumisesta. Ja mistähän johtuu? Tähän asti kellekään ole ollut ongelma ja nyt yhtäkkiä muka ihan mahdotonta. Tämä näkyy kaikessa nykyään ja kyllä se kuule on erityisten ongelma, ei muiden. Kun on luurit päässä ja TikTokilla aivot pehmennetty, peruselämän äänet on riekkumista ja tavallinen kanssakäyminen juhlimista ja perusjuominen kännäämistä jne.
Lue tätä ketjua niin tajuat soluasumisen ongelmat
Mistä lähtien provoilijoiden väitteet on olleet totta? Ne on tasan öyhöttäjien ja teollien keksimiä mukaongelmia. Soluasuminen on iät ja ajat onnistunut ja nyt suueinosa on muka eeityisiä ja loput häiriköitä. Saa toki olla sitä mieltä, että solut on kauheita. Minä taas ajattelen että ei todellakaan ole vaan ongelma on lumihiutaleiden ja erityisten. Heille apu muualta ja lähtökohtaisesti opintotuet niille, joille tavallinen ja normaali sopii
Onko jatkuva bilettäminen ja möykkääminen normaalia, onko siivoton keittiö ja likainen kylppäri normaalia? Onko toisten ruokien syönti normaalia? Ehkä sinun mielestäsi on, muttei kaikkien kuitenkaan! Sinun mielestäsi normaalit ihmiset ovat lumihiutaleita ja häiriköt normaaleja!
Ei ole normaalia. Eikä ole todellisuutta solussa sen enempää kuin muuallakaan. Ei tollaset ole opiskelemassa vaan Kalliossa.
Luepa tätä ketjua, niin maailmankuvasi vähän avartuu!
Tässä ketjussahan se totuus asuu 😂
Meillä on tasan yksi faktaksi tulkittava asia ja se on se että opiskelijoille ei kelpaa opiskelija-asunnot. Tästä seuraus on että asutaan kalliimmalla, asuntoja ei riitä muillekaan ja tt-tuen maksu opiskelijoille yleistyy.
Tässä pohja keskustelulle, mielipiteille ja ajatuksille. Ne eivät ole faktoja tai totuus. Luulisi opiskelleena tietävän.
Älä viitsi jauhaa paskaa. Opiskelijoille kelpaa oikein hyvin opiskelija-asunnot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä täällä olevien kanssa että harvoin yhteisasuminen toisen kanssa toimii jos kemiat ei kohtaa ja toinen elää kuin sika pellossa. Hyvållä tuurilla voi toimia jos toisen kanssa kemiat kohtaa ja noudattaa yhteisiä sääntöjä.
Ja suurimmassa osassa tilanteita toiminut ennen. Uskallanpa väittää eträ edelleen toimisi. Kysymys minusta kuuluukin, onko nyt menty pikkasen liikaa sen porukan mukana, jolla on oikeasti sos. ongelmia?
Kyllä näin on! Miksi huumeidenkäyttö ja juopottelu ovat sallittuja, samoin yhteisten tilojen sotkeminen, vieraiden ihmisten pitempiaikainen majoittaminen, toisen omaisuuden varastaminen ym.muu huono käytös? Miksi?
No ei ole sallittua. Se että sun kumminkaimantyttöystävänMaija-pojalla on ikävä kokemus, ei ole mikään argumentti.
No ei ole sallittua! Jos se ei ole sallittua, niin miksei siihen häiriköintiin sitten puututa? Miksi? Voisitko kertoa?
Kyllä puututaan. Anteeksi suoruuteni, mutta kuulostaa siltä, että sulle ei perustoimintamallit kelpaa ja siksi susta tuntuu ettei puututa.
Perustoimintamallit? Eli tarpeeton meluaminen, käytöstapojen puute, jatkuva juhliminen ja sotkeminen?
Nuoren elämäksi kutsutaan. On tosi ok sanoa ettet istu peruselämään, mutta kannattaa samalla sitten tajuta, että se olet sinä, joka tarvitsee erityiskohtelua eikä muu maailma.
Normaali kotirauha, jossa pystyy opiskelemaan ja nukkumaan yönsä rauhassa ei ole mitään erityiskohtelua, vaan ihmisen perusoikeus! Suomen perustuslakikin takaa ihmiselle kotirauhan, tosin soluasuntojahan tämä ei koske!
Höpsistä. Soluasunnossa on ihan samanlainen rauha kuin muuallakin. Niitä mölyäjiä voi osua sinne naapuriin yksiössä asujallekin. Pikkasen sulla on värittynyt kuva soluasumisesta. Ja mistähän johtuu? Tähän asti kellekään ole ollut ongelma ja nyt yhtäkkiä muka ihan mahdotonta. Tämä näkyy kaikessa nykyään ja kyllä se kuule on erityisten ongelma, ei muiden. Kun on luurit päässä ja TikTokilla aivot pehmennetty, peruselämän äänet on riekkumista ja tavallinen kanssakäyminen juhlimista ja perusjuominen kännäämistä jne.
Lue tätä ketjua niin tajuat soluasumisen ongelmat
Mistä lähtien provoilijoiden väitteet on olleet totta? Ne on tasan öyhöttäjien ja teollien keksimiä mukaongelmia. Soluasuminen on iät ja ajat onnistunut ja nyt suueinosa on muka eeityisiä ja loput häiriköitä. Saa toki olla sitä mieltä, että solut on kauheita. Minä taas ajattelen että ei todellakaan ole vaan ongelma on lumihiutaleiden ja erityisten. Heille apu muualta ja lähtökohtaisesti opintotuet niille, joille tavallinen ja normaali sopii
Onko jatkuva bilettäminen ja möykkääminen normaalia, onko siivoton keittiö ja likainen kylppäri normaalia? Onko toisten ruokien syönti normaalia? Ehkä sinun mielestäsi on, muttei kaikkien kuitenkaan! Sinun mielestäsi normaalit ihmiset ovat lumihiutaleita ja häiriköt normaaleja!
Ei ole normaalia. Eikä ole todellisuutta solussa sen enempää kuin muuallakaan. Ei tollaset ole opiskelemassa vaan Kalliossa.
Luepa tätä ketjua, niin maailmankuvasi vähän avartuu!
Tässä ketjussahan se totuus asuu 😂
Meillä on tasan yksi faktaksi tulkittava asia ja se on se että opiskelijoille ei kelpaa opiskelija-asunnot. Tästä seuraus on että asutaan kalliimmalla, asuntoja ei riitä muillekaan ja tt-tuen maksu opiskelijoille yleistyy.
Tässä pohja keskustelulle, mielipiteille ja ajatuksille. Ne eivät ole faktoja tai totuus. Luulisi opiskelleena tietävän.Älä viitsi jauhaa paskaa. Opiskelijoille kelpaa oikein hyvin opiskelija-asunnot.
Kyllä ja varsinkin järkevällä sijainnilla olevat ja kohtuullisessa kunnossa olevat! Nämä neljäkymmentävuotta vanhat homeiset solutalot joita ei ole remontoitu kertaakaan, eikä siivottu kunnolla kahteenkymmeneen vuoteen eivät ymmärrettävistä syistä kelpaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkä ketju, eikä ainuttakaan järkevää perustelua miksi opiskelijan pitäisi asua mahdollisimman epämukavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi asua ihan missä haluaa, kun maksaa itse tienaamillaan rahoilla omat menonsa.
Eli työttömät, sairaat ym.kadulle vaan niin kuin jenkeissäkin!
Miten niin? Hehän ovat rahansa tienanneet/ansainneet. Heillä vaan ei ole sellaista valinnanvaraa tai oikotietä asuntoon kuin opiskelijoilla. Siksihän heidän käytöksensä ja ajatuksensa ovat pöyristyttäviä.
Entä jos työtön ei ole ollut päivääkään töissä eikä hänellä ole vähintään toisen asteen tutkintoa? Hän voi syrjäytyä kivassa yksiössään veronmaksajien turvin! Näitähän riittää!
No mitä sitten? Ihan samalla tavalla hän ansaitsee elämisen kuin opiskelijakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä täällä olevien kanssa että harvoin yhteisasuminen toisen kanssa toimii jos kemiat ei kohtaa ja toinen elää kuin sika pellossa. Hyvållä tuurilla voi toimia jos toisen kanssa kemiat kohtaa ja noudattaa yhteisiä sääntöjä.
Ja suurimmassa osassa tilanteita toiminut ennen. Uskallanpa väittää eträ edelleen toimisi. Kysymys minusta kuuluukin, onko nyt menty pikkasen liikaa sen porukan mukana, jolla on oikeasti sos. ongelmia?
Kyllä näin on! Miksi huumeidenkäyttö ja juopottelu ovat sallittuja, samoin yhteisten tilojen sotkeminen, vieraiden ihmisten pitempiaikainen majoittaminen, toisen omaisuuden varastaminen ym.muu huono käytös? Miksi?
No ei ole sallittua. Se että sun kumminkaimantyttöystävänMaija-pojalla on ikävä kokemus, ei ole mikään argumentti.
No ei ole sallittua! Jos se ei ole sallittua, niin miksei siihen häiriköintiin sitten puututa? Miksi? Voisitko kertoa?
Kyllä puututaan. Anteeksi suoruuteni, mutta kuulostaa siltä, että sulle ei perustoimintamallit kelpaa ja siksi susta tuntuu ettei puututa.
Perustoimintamallit? Eli tarpeeton meluaminen, käytöstapojen puute, jatkuva juhliminen ja sotkeminen?
Nuoren elämäksi kutsutaan. On tosi ok sanoa ettet istu peruselämään, mutta kannattaa samalla sitten tajuta, että se olet sinä, joka tarvitsee erityiskohtelua eikä muu maailma.
Normaali kotirauha, jossa pystyy opiskelemaan ja nukkumaan yönsä rauhassa ei ole mitään erityiskohtelua, vaan ihmisen perusoikeus! Suomen perustuslakikin takaa ihmiselle kotirauhan, tosin soluasuntojahan tämä ei koske!
Höpsistä. Soluasunnossa on ihan samanlainen rauha kuin muuallakin. Niitä mölyäjiä voi osua sinne naapuriin yksiössä asujallekin. Pikkasen sulla on värittynyt kuva soluasumisesta. Ja mistähän johtuu? Tähän asti kellekään ole ollut ongelma ja nyt yhtäkkiä muka ihan mahdotonta. Tämä näkyy kaikessa nykyään ja kyllä se kuule on erityisten ongelma, ei muiden. Kun on luurit päässä ja TikTokilla aivot pehmennetty, peruselämän äänet on riekkumista ja tavallinen kanssakäyminen juhlimista ja perusjuominen kännäämistä jne.
Lue tätä ketjua niin tajuat soluasumisen ongelmat
Mistä lähtien provoilijoiden väitteet on olleet totta? Ne on tasan öyhöttäjien ja teollien keksimiä mukaongelmia. Soluasuminen on iät ja ajat onnistunut ja nyt suueinosa on muka eeityisiä ja loput häiriköitä. Saa toki olla sitä mieltä, että solut on kauheita. Minä taas ajattelen että ei todellakaan ole vaan ongelma on lumihiutaleiden ja erityisten. Heille apu muualta ja lähtökohtaisesti opintotuet niille, joille tavallinen ja normaali sopii
Onko jatkuva bilettäminen ja möykkääminen normaalia, onko siivoton keittiö ja likainen kylppäri normaalia? Onko toisten ruokien syönti normaalia? Ehkä sinun mielestäsi on, muttei kaikkien kuitenkaan! Sinun mielestäsi normaalit ihmiset ovat lumihiutaleita ja häiriköt normaaleja!
Ei ole normaalia. Eikä ole todellisuutta solussa sen enempää kuin muuallakaan. Ei tollaset ole opiskelemassa vaan Kalliossa.
Luepa tätä ketjua, niin maailmankuvasi vähän avartuu!
Tässä ketjussahan se totuus asuu 😂
Meillä on tasan yksi faktaksi tulkittava asia ja se on se että opiskelijoille ei kelpaa opiskelija-asunnot. Tästä seuraus on että asutaan kalliimmalla, asuntoja ei riitä muillekaan ja tt-tuen maksu opiskelijoille yleistyy.
Tässä pohja keskustelulle, mielipiteille ja ajatuksille. Ne eivät ole faktoja tai totuus. Luulisi opiskelleena tietävän.Älä viitsi jauhaa paskaa. Opiskelijoille kelpaa oikein hyvin opiskelija-asunnot.
Miksi sä luulet tästä keskusteltavan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä täällä olevien kanssa että harvoin yhteisasuminen toisen kanssa toimii jos kemiat ei kohtaa ja toinen elää kuin sika pellossa. Hyvållä tuurilla voi toimia jos toisen kanssa kemiat kohtaa ja noudattaa yhteisiä sääntöjä.
Ja suurimmassa osassa tilanteita toiminut ennen. Uskallanpa väittää eträ edelleen toimisi. Kysymys minusta kuuluukin, onko nyt menty pikkasen liikaa sen porukan mukana, jolla on oikeasti sos. ongelmia?
Kyllä näin on! Miksi huumeidenkäyttö ja juopottelu ovat sallittuja, samoin yhteisten tilojen sotkeminen, vieraiden ihmisten pitempiaikainen majoittaminen, toisen omaisuuden varastaminen ym.muu huono käytös? Miksi?
No ei ole sallittua. Se että sun kumminkaimantyttöystävänMaija-pojalla on ikävä kokemus, ei ole mikään argumentti.
No ei ole sallittua! Jos se ei ole sallittua, niin miksei siihen häiriköintiin sitten puututa? Miksi? Voisitko kertoa?
Kyllä puututaan. Anteeksi suoruuteni, mutta kuulostaa siltä, että sulle ei perustoimintamallit kelpaa ja siksi susta tuntuu ettei puututa.
Perustoimintamallit? Eli tarpeeton meluaminen, käytöstapojen puute, jatkuva juhliminen ja sotkeminen?
Nuoren elämäksi kutsutaan. On tosi ok sanoa ettet istu peruselämään, mutta kannattaa samalla sitten tajuta, että se olet sinä, joka tarvitsee erityiskohtelua eikä muu maailma.
Normaali kotirauha, jossa pystyy opiskelemaan ja nukkumaan yönsä rauhassa ei ole mitään erityiskohtelua, vaan ihmisen perusoikeus! Suomen perustuslakikin takaa ihmiselle kotirauhan, tosin soluasuntojahan tämä ei koske!
Höpsistä. Soluasunnossa on ihan samanlainen rauha kuin muuallakin. Niitä mölyäjiä voi osua sinne naapuriin yksiössä asujallekin. Pikkasen sulla on värittynyt kuva soluasumisesta. Ja mistähän johtuu? Tähän asti kellekään ole ollut ongelma ja nyt yhtäkkiä muka ihan mahdotonta. Tämä näkyy kaikessa nykyään ja kyllä se kuule on erityisten ongelma, ei muiden. Kun on luurit päässä ja TikTokilla aivot pehmennetty, peruselämän äänet on riekkumista ja tavallinen kanssakäyminen juhlimista ja perusjuominen kännäämistä jne.
Lue tätä ketjua niin tajuat soluasumisen ongelmat
Mistä lähtien provoilijoiden väitteet on olleet totta? Ne on tasan öyhöttäjien ja teollien keksimiä mukaongelmia. Soluasuminen on iät ja ajat onnistunut ja nyt suueinosa on muka eeityisiä ja loput häiriköitä. Saa toki olla sitä mieltä, että solut on kauheita. Minä taas ajattelen että ei todellakaan ole vaan ongelma on lumihiutaleiden ja erityisten. Heille apu muualta ja lähtökohtaisesti opintotuet niille, joille tavallinen ja normaali sopii
Onko jatkuva bilettäminen ja möykkääminen normaalia, onko siivoton keittiö ja likainen kylppäri normaalia? Onko toisten ruokien syönti normaalia? Ehkä sinun mielestäsi on, muttei kaikkien kuitenkaan! Sinun mielestäsi normaalit ihmiset ovat lumihiutaleita ja häiriköt normaaleja!
Ei ole normaalia. Eikä ole todellisuutta solussa sen enempää kuin muuallakaan. Ei tollaset ole opiskelemassa vaan Kalliossa.
Luepa tätä ketjua, niin maailmankuvasi vähän avartuu!
Tässä ketjussahan se totuus asuu 😂
Meillä on tasan yksi faktaksi tulkittava asia ja se on se että opiskelijoille ei kelpaa opiskelija-asunnot. Tästä seuraus on että asutaan kalliimmalla, asuntoja ei riitä muillekaan ja tt-tuen maksu opiskelijoille yleistyy.
Tässä pohja keskustelulle, mielipiteille ja ajatuksille. Ne eivät ole faktoja tai totuus. Luulisi opiskelleena tietävän.Älä viitsi jauhaa paskaa. Opiskelijoille kelpaa oikein hyvin opiskelija-asunnot.
Miksi sä luulet tästä keskusteltavan?
Joku vanha patu sai päähänsä kirjoittaa Hesariin että opiskelijoiden pitäisi asua samoin kuin 70 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä täällä olevien kanssa että harvoin yhteisasuminen toisen kanssa toimii jos kemiat ei kohtaa ja toinen elää kuin sika pellossa. Hyvållä tuurilla voi toimia jos toisen kanssa kemiat kohtaa ja noudattaa yhteisiä sääntöjä.
Ja suurimmassa osassa tilanteita toiminut ennen. Uskallanpa väittää eträ edelleen toimisi. Kysymys minusta kuuluukin, onko nyt menty pikkasen liikaa sen porukan mukana, jolla on oikeasti sos. ongelmia?
Kyllä näin on! Miksi huumeidenkäyttö ja juopottelu ovat sallittuja, samoin yhteisten tilojen sotkeminen, vieraiden ihmisten pitempiaikainen majoittaminen, toisen omaisuuden varastaminen ym.muu huono käytös? Miksi?
No ei ole sallittua. Se että sun kumminkaimantyttöystävänMaija-pojalla on ikävä kokemus, ei ole mikään argumentti.
No ei ole sallittua! Jos se ei ole sallittua, niin miksei siihen häiriköintiin sitten puututa? Miksi? Voisitko kertoa?
Kyllä puututaan. Anteeksi suoruuteni, mutta kuulostaa siltä, että sulle ei perustoimintamallit kelpaa ja siksi susta tuntuu ettei puututa.
Perustoimintamallit? Eli tarpeeton meluaminen, käytöstapojen puute, jatkuva juhliminen ja sotkeminen?
Nuoren elämäksi kutsutaan. On tosi ok sanoa ettet istu peruselämään, mutta kannattaa samalla sitten tajuta, että se olet sinä, joka tarvitsee erityiskohtelua eikä muu maailma.
Normaali kotirauha, jossa pystyy opiskelemaan ja nukkumaan yönsä rauhassa ei ole mitään erityiskohtelua, vaan ihmisen perusoikeus! Suomen perustuslakikin takaa ihmiselle kotirauhan, tosin soluasuntojahan tämä ei koske!
Höpsistä. Soluasunnossa on ihan samanlainen rauha kuin muuallakin. Niitä mölyäjiä voi osua sinne naapuriin yksiössä asujallekin. Pikkasen sulla on värittynyt kuva soluasumisesta. Ja mistähän johtuu? Tähän asti kellekään ole ollut ongelma ja nyt yhtäkkiä muka ihan mahdotonta. Tämä näkyy kaikessa nykyään ja kyllä se kuule on erityisten ongelma, ei muiden. Kun on luurit päässä ja TikTokilla aivot pehmennetty, peruselämän äänet on riekkumista ja tavallinen kanssakäyminen juhlimista ja perusjuominen kännäämistä jne.
Lue tätä ketjua niin tajuat soluasumisen ongelmat
Mistä lähtien provoilijoiden väitteet on olleet totta? Ne on tasan öyhöttäjien ja teollien keksimiä mukaongelmia. Soluasuminen on iät ja ajat onnistunut ja nyt suueinosa on muka eeityisiä ja loput häiriköitä. Saa toki olla sitä mieltä, että solut on kauheita. Minä taas ajattelen että ei todellakaan ole vaan ongelma on lumihiutaleiden ja erityisten. Heille apu muualta ja lähtökohtaisesti opintotuet niille, joille tavallinen ja normaali sopii
Onko jatkuva bilettäminen ja möykkääminen normaalia, onko siivoton keittiö ja likainen kylppäri normaalia? Onko toisten ruokien syönti normaalia? Ehkä sinun mielestäsi on, muttei kaikkien kuitenkaan! Sinun mielestäsi normaalit ihmiset ovat lumihiutaleita ja häiriköt normaaleja!
Ei ole normaalia. Eikä ole todellisuutta solussa sen enempää kuin muuallakaan. Ei tollaset ole opiskelemassa vaan Kalliossa.
Luepa tätä ketjua, niin maailmankuvasi vähän avartuu!
Tässä ketjussahan se totuus asuu 😂
Meillä on tasan yksi faktaksi tulkittava asia ja se on se että opiskelijoille ei kelpaa opiskelija-asunnot. Tästä seuraus on että asutaan kalliimmalla, asuntoja ei riitä muillekaan ja tt-tuen maksu opiskelijoille yleistyy.
Tässä pohja keskustelulle, mielipiteille ja ajatuksille. Ne eivät ole faktoja tai totuus. Luulisi opiskelleena tietävän.Älä viitsi jauhaa paskaa. Opiskelijoille kelpaa oikein hyvin opiskelija-asunnot.
Miksi sä luulet tästä keskusteltavan?
Joku vanha patu sai päähänsä kirjoittaa Hesariin että opiskelijoiden pitäisi asua samoin kuin 70 vuotta sitten.
No ei. Mielipidekirjoituksetkin liittyy ajankohtaisiin aiheisiin aina.
Meillä on tilanne, jossa opiskelijoille korvamerkityt asunnot ovat tyhjillään. Samaan aikaan yksiöistä on pula. Ja keskihintaisia asuntoja liian vähän. Tyhjiin opiskelija-asuntoihin ei voi muuttaa muita ilman että ne muutetaan asunnoiksi muille ja keskituloisille suunnitellaan säännöllistä tulojen tarkistusta.
Onko ihme, että tämä herättää ajatuksen siitä, että ehkä kuitenkin olisi järkevämpää yksinkertaisesti palauttaa tilanne sieltä opiskelijoiden päästä kuin lähteä koko systeemi uusimaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä täällä olevien kanssa että harvoin yhteisasuminen toisen kanssa toimii jos kemiat ei kohtaa ja toinen elää kuin sika pellossa. Hyvållä tuurilla voi toimia jos toisen kanssa kemiat kohtaa ja noudattaa yhteisiä sääntöjä.
Ja suurimmassa osassa tilanteita toiminut ennen. Uskallanpa väittää eträ edelleen toimisi. Kysymys minusta kuuluukin, onko nyt menty pikkasen liikaa sen porukan mukana, jolla on oikeasti sos. ongelmia?
Kyllä näin on! Miksi huumeidenkäyttö ja juopottelu ovat sallittuja, samoin yhteisten tilojen sotkeminen, vieraiden ihmisten pitempiaikainen majoittaminen, toisen omaisuuden varastaminen ym.muu huono käytös? Miksi?
No ei ole sallittua. Se että sun kumminkaimantyttöystävänMaija-pojalla on ikävä kokemus, ei ole mikään argumentti.
No ei ole sallittua! Jos se ei ole sallittua, niin miksei siihen häiriköintiin sitten puututa? Miksi? Voisitko kertoa?
Kyllä puututaan. Anteeksi suoruuteni, mutta kuulostaa siltä, että sulle ei perustoimintamallit kelpaa ja siksi susta tuntuu ettei puututa.
Perustoimintamallit? Eli tarpeeton meluaminen, käytöstapojen puute, jatkuva juhliminen ja sotkeminen?
Nuoren elämäksi kutsutaan. On tosi ok sanoa ettet istu peruselämään, mutta kannattaa samalla sitten tajuta, että se olet sinä, joka tarvitsee erityiskohtelua eikä muu maailma.
Normaali kotirauha, jossa pystyy opiskelemaan ja nukkumaan yönsä rauhassa ei ole mitään erityiskohtelua, vaan ihmisen perusoikeus! Suomen perustuslakikin takaa ihmiselle kotirauhan, tosin soluasuntojahan tämä ei koske!
Höpsistä. Soluasunnossa on ihan samanlainen rauha kuin muuallakin. Niitä mölyäjiä voi osua sinne naapuriin yksiössä asujallekin. Pikkasen sulla on värittynyt kuva soluasumisesta. Ja mistähän johtuu? Tähän asti kellekään ole ollut ongelma ja nyt yhtäkkiä muka ihan mahdotonta. Tämä näkyy kaikessa nykyään ja kyllä se kuule on erityisten ongelma, ei muiden. Kun on luurit päässä ja TikTokilla aivot pehmennetty, peruselämän äänet on riekkumista ja tavallinen kanssakäyminen juhlimista ja perusjuominen kännäämistä jne.
Lue tätä ketjua niin tajuat soluasumisen ongelmat
Mistä lähtien provoilijoiden väitteet on olleet totta? Ne on tasan öyhöttäjien ja teollien keksimiä mukaongelmia. Soluasuminen on iät ja ajat onnistunut ja nyt suueinosa on muka eeityisiä ja loput häiriköitä. Saa toki olla sitä mieltä, että solut on kauheita. Minä taas ajattelen että ei todellakaan ole vaan ongelma on lumihiutaleiden ja erityisten. Heille apu muualta ja lähtökohtaisesti opintotuet niille, joille tavallinen ja normaali sopii
Onko jatkuva bilettäminen ja möykkääminen normaalia, onko siivoton keittiö ja likainen kylppäri normaalia? Onko toisten ruokien syönti normaalia? Ehkä sinun mielestäsi on, muttei kaikkien kuitenkaan! Sinun mielestäsi normaalit ihmiset ovat lumihiutaleita ja häiriköt normaaleja!
Ei ole normaalia. Eikä ole todellisuutta solussa sen enempää kuin muuallakaan. Ei tollaset ole opiskelemassa vaan Kalliossa.
Luepa tätä ketjua, niin maailmankuvasi vähän avartuu!
Tässä ketjussahan se totuus asuu 😂
Meillä on tasan yksi faktaksi tulkittava asia ja se on se että opiskelijoille ei kelpaa opiskelija-asunnot. Tästä seuraus on että asutaan kalliimmalla, asuntoja ei riitä muillekaan ja tt-tuen maksu opiskelijoille yleistyy.
Tässä pohja keskustelulle, mielipiteille ja ajatuksille. Ne eivät ole faktoja tai totuus. Luulisi opiskelleena tietävän.Älä viitsi jauhaa paskaa. Opiskelijoille kelpaa oikein hyvin opiskelija-asunnot.
Miksi sä luulet tästä keskusteltavan?
Joku vanha patu sai päähänsä kirjoittaa Hesariin että opiskelijoiden pitäisi asua samoin kuin 70 vuotta sitten.
No ei. Mielipidekirjoituksetkin liittyy ajankohtaisiin aiheisiin aina.
Meillä on tilanne, jossa opiskelijoille korvamerkityt asunnot ovat tyhjillään. Samaan aikaan yksiöistä on pula. Ja keskihintaisia asuntoja liian vähän. Tyhjiin opiskelija-asuntoihin ei voi muuttaa muita ilman että ne muutetaan asunnoiksi muille ja keskituloisille suunnitellaan säännöllistä tulojen tarkistusta.
Onko ihme, että tämä herättää ajatuksen siitä, että ehkä kuitenkin olisi järkevämpää yksinkertaisesti palauttaa tilanne sieltä opiskelijoiden päästä kuin lähteä koko systeemi uusimaan?
Lähde väitteellesi, kiitos. KVG ei nyt riitä.
Hoasin toimitusjohtaja vastasi mielipidekirjoitukseen.
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000012195589.html
"Opiskelijoiden kiinnostus yksin asumiseen ei ole uusi ilmiö, vaikka siitä on viime aikoina puhuttu paljon. Tilastomme osoittavat, että soluasumisen suosio on laskenut tasaisesti jo 1980-luvulta lähtien. Syynä on asumisen laadun yleinen kehitys, jota opiskelija-asuminenkin seuraa. Eri vuosikymmenten suora vertailu ei siksi ole mielekästä."
"Asuntoja on tärkeä rakentaa kysynnän mukaan. Hoasin soluasuntojen käyttöaste on ollut vuosittain 85–95 prosenttia, kun taas yksiöissä käyttöaste on lähes sata prosenttia. Tyypillisesti alle kymmenesosa hakijoista hakee ensisijaisesti soluasuntoa. Siksi niiden määrää on viime vuosina vähennetty."
"Soluasunnoille on jatkossakin paikkansa. Opiskelija-asumisen tulevaisuutta ei kuitenkaan ratkaista katsomalla taaksepäin, vaan kuuntelemalla nykyisiä ja tulevia opiskelijoita."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä täällä olevien kanssa että harvoin yhteisasuminen toisen kanssa toimii jos kemiat ei kohtaa ja toinen elää kuin sika pellossa. Hyvållä tuurilla voi toimia jos toisen kanssa kemiat kohtaa ja noudattaa yhteisiä sääntöjä.
Ja suurimmassa osassa tilanteita toiminut ennen. Uskallanpa väittää eträ edelleen toimisi. Kysymys minusta kuuluukin, onko nyt menty pikkasen liikaa sen porukan mukana, jolla on oikeasti sos. ongelmia?
Kyllä näin on! Miksi huumeidenkäyttö ja juopottelu ovat sallittuja, samoin yhteisten tilojen sotkeminen, vieraiden ihmisten pitempiaikainen majoittaminen, toisen omaisuuden varastaminen ym.muu huono käytös? Miksi?
No ei ole sallittua. Se että sun kumminkaimantyttöystävänMaija-pojalla on ikävä kokemus, ei ole mikään argumentti.
No ei ole sallittua! Jos se ei ole sallittua, niin miksei siihen häiriköintiin sitten puututa? Miksi? Voisitko kertoa?
Kyllä puututaan. Anteeksi suoruuteni, mutta kuulostaa siltä, että sulle ei perustoimintamallit kelpaa ja siksi susta tuntuu ettei puututa.
Perustoimintamallit? Eli tarpeeton meluaminen, käytöstapojen puute, jatkuva juhliminen ja sotkeminen?
Nuoren elämäksi kutsutaan. On tosi ok sanoa ettet istu peruselämään, mutta kannattaa samalla sitten tajuta, että se olet sinä, joka tarvitsee erityiskohtelua eikä muu maailma.
Normaali kotirauha, jossa pystyy opiskelemaan ja nukkumaan yönsä rauhassa ei ole mitään erityiskohtelua, vaan ihmisen perusoikeus! Suomen perustuslakikin takaa ihmiselle kotirauhan, tosin soluasuntojahan tämä ei koske!
Höpsistä. Soluasunnossa on ihan samanlainen rauha kuin muuallakin. Niitä mölyäjiä voi osua sinne naapuriin yksiössä asujallekin. Pikkasen sulla on värittynyt kuva soluasumisesta. Ja mistähän johtuu? Tähän asti kellekään ole ollut ongelma ja nyt yhtäkkiä muka ihan mahdotonta. Tämä näkyy kaikessa nykyään ja kyllä se kuule on erityisten ongelma, ei muiden. Kun on luurit päässä ja TikTokilla aivot pehmennetty, peruselämän äänet on riekkumista ja tavallinen kanssakäyminen juhlimista ja perusjuominen kännäämistä jne.
Lue tätä ketjua niin tajuat soluasumisen ongelmat
Mistä lähtien provoilijoiden väitteet on olleet totta? Ne on tasan öyhöttäjien ja teollien keksimiä mukaongelmia. Soluasuminen on iät ja ajat onnistunut ja nyt suueinosa on muka eeityisiä ja loput häiriköitä. Saa toki olla sitä mieltä, että solut on kauheita. Minä taas ajattelen että ei todellakaan ole vaan ongelma on lumihiutaleiden ja erityisten. Heille apu muualta ja lähtökohtaisesti opintotuet niille, joille tavallinen ja normaali sopii
Onko jatkuva bilettäminen ja möykkääminen normaalia, onko siivoton keittiö ja likainen kylppäri normaalia? Onko toisten ruokien syönti normaalia? Ehkä sinun mielestäsi on, muttei kaikkien kuitenkaan! Sinun mielestäsi normaalit ihmiset ovat lumihiutaleita ja häiriköt normaaleja!
Ei ole normaalia. Eikä ole todellisuutta solussa sen enempää kuin muuallakaan. Ei tollaset ole opiskelemassa vaan Kalliossa.
Luepa tätä ketjua, niin maailmankuvasi vähän avartuu!
Tässä ketjussahan se totuus asuu 😂
Meillä on tasan yksi faktaksi tulkittava asia ja se on se että opiskelijoille ei kelpaa opiskelija-asunnot. Tästä seuraus on että asutaan kalliimmalla, asuntoja ei riitä muillekaan ja tt-tuen maksu opiskelijoille yleistyy.
Tässä pohja keskustelulle, mielipiteille ja ajatuksille. Ne eivät ole faktoja tai totuus. Luulisi opiskelleena tietävän.Älä viitsi jauhaa paskaa. Opiskelijoille kelpaa oikein hyvin opiskelija-asunnot.
Miksi sä luulet tästä keskusteltavan?
Joku vanha patu sai päähänsä kirjoittaa Hesariin että opiskelijoiden pitäisi asua samoin kuin 70 vuotta sitten.
No ei. Mielipidekirjoituksetkin liittyy ajankohtaisiin aiheisiin aina.
Meillä on tilanne, jossa opiskelijoille korvamerkityt asunnot ovat tyhjillään. Samaan aikaan yksiöistä on pula. Ja keskihintaisia asuntoja liian vähän. Tyhjiin opiskelija-asuntoihin ei voi muuttaa muita ilman että ne muutetaan asunnoiksi muille ja keskituloisille suunnitellaan säännöllistä tulojen tarkistusta.
Onko ihme, että tämä herättää ajatuksen siitä, että ehkä kuitenkin olisi järkevämpää yksinkertaisesti palauttaa tilanne sieltä opiskelijoiden päästä kuin lähteä koko systeemi uusimaan?Lähde väitteellesi, kiitos. KVG ei nyt riitä.
Joskus se kvg on kyllä ihan paikallaan, kun sinäkin huudat että aloituksessa kuvattu mielipide on väärä ja kaikki puhuu paskaa.
-ohis
Suurinosa noista opiskelijoille suunnatuista kommuuniasuntolaissa on paha sisäilma ja homeongelma, osa oireilee niin pahasti että tatvitsevat jatkuvaa lääkitystä, opiskelijoiden huolta tästäkään asiasta ei oteta todesta, vähätellään ongelmaa ja sit jollain ihme silikonilla "pahimmat" ongelma alueet peitetään mikä nyt ei auta yhtään mihinkään kun koko asuntola on homeessa.