HS Lukijan mielipide: Opiskelija-asuntojen tulisi olla soluasuntoja eikä yksiöitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä täällä olevien kanssa että harvoin yhteisasuminen toisen kanssa toimii jos kemiat ei kohtaa ja toinen elää kuin sika pellossa. Hyvållä tuurilla voi toimia jos toisen kanssa kemiat kohtaa ja noudattaa yhteisiä sääntöjä. 

Ja suurimmassa osassa tilanteita toiminut ennen. Uskallanpa väittää eträ edelleen toimisi. Kysymys minusta kuuluukin, onko nyt menty pikkasen liikaa sen porukan mukana, jolla on oikeasti sos. ongelmia? 

Kyllä näin on! Miksi huumeidenkäyttö ja juopottelu ovat sallittuja, samoin yhteisten tilojen sotkeminen, vieraiden ihmisten pitempiaikainen majoittaminen, toisen omaisuuden varastaminen ym.muu huono käytös? Miksi? 

No ei ole sallittua. Se että sun kumminkaimantyttöystävänMaija-pojalla on ikävä kokemus, ei ole mikään argumentti. 

No ei ole sallittua! Jos se ei ole sallittua, niin miksei siihen häiriköintiin sitten puututa? Miksi? Voisitko kertoa? 

Kyllä puututaan. Anteeksi suoruuteni, mutta kuulostaa siltä, että sulle ei perustoimintamallit kelpaa ja siksi susta tuntuu ettei puututa. 

Perustoimintamallit? Eli tarpeeton meluaminen, käytöstapojen puute, jatkuva juhliminen ja sotkeminen? 

Nuoren elämäksi kutsutaan. On tosi ok sanoa ettet istu peruselämään, mutta kannattaa samalla sitten tajuta, että se olet sinä, joka tarvitsee erityiskohtelua eikä muu maailma. 

Normaali kotirauha, jossa pystyy opiskelemaan ja nukkumaan yönsä rauhassa ei ole mitään erityiskohtelua, vaan ihmisen perusoikeus! Suomen perustuslakikin takaa ihmiselle kotirauhan, tosin soluasuntojahan tämä ei koske! 

Höpsistä. Soluasunnossa on ihan samanlainen rauha kuin muuallakin. Niitä mölyäjiä voi osua sinne naapuriin yksiössä asujallekin. Pikkasen sulla on värittynyt kuva soluasumisesta. Ja mistähän johtuu? Tähän asti kellekään ole ollut ongelma ja nyt yhtäkkiä muka ihan mahdotonta. Tämä näkyy kaikessa nykyään ja kyllä se kuule on erityisten ongelma, ei muiden. Kun on luurit päässä ja TikTokilla aivot pehmennetty, peruselämän äänet on riekkumista ja tavallinen kanssakäyminen juhlimista ja perusjuominen kännäämistä jne. 

Lue tätä ketjua niin tajuat soluasumisen ongelmat

Mistä lähtien provoilijoiden väitteet on olleet totta? Ne on tasan öyhöttäjien ja teollien keksimiä mukaongelmia. Soluasuminen on iät ja ajat onnistunut ja nyt suueinosa on muka eeityisiä ja loput häiriköitä. Saa toki olla sitä mieltä, että solut on kauheita. Minä taas ajattelen että ei todellakaan ole vaan ongelma on lumihiutaleiden ja erityisten. Heille apu muualta ja lähtökohtaisesti opintotuet niille, joille tavallinen ja normaali sopii 

Onko jatkuva bilettäminen ja möykkääminen normaalia, onko siivoton keittiö ja likainen kylppäri normaalia? Onko toisten ruokien syönti normaalia? Ehkä sinun mielestäsi on, muttei kaikkien kuitenkaan! Sinun mielestäsi normaalit ihmiset ovat lumihiutaleita ja häiriköt normaaleja! 

Ei ole normaalia. Eikä ole todellisuutta solussa sen enempää kuin muuallakaan. Ei tollaset ole opiskelemassa vaan Kalliossa. 

Luepa tätä ketjua, niin maailmankuvasi vähän avartuu! 

Tässä ketjussahan se totuus asuu 😂

Meillä on tasan yksi faktaksi tulkittava asia ja se on se että opiskelijoille ei kelpaa opiskelija-asunnot. Tästä seuraus on että asutaan kalliimmalla, asuntoja ei riitä muillekaan ja tt-tuen maksu opiskelijoille yleistyy. 

Tässä pohja keskustelulle, mielipiteille ja ajatuksille. Ne eivät ole faktoja tai totuus. Luulisi opiskelleena tietävän. 

Älä viitsi jauhaa paskaa. Opiskelijoille kelpaa oikein hyvin opiskelija-asunnot.

Miksi sä luulet tästä keskusteltavan? 

Joku vanha patu sai päähänsä kirjoittaa Hesariin että opiskelijoiden pitäisi asua samoin kuin 70 vuotta sitten.

No ei. Mielipidekirjoituksetkin liittyy ajankohtaisiin aiheisiin aina. 

Meillä on tilanne, jossa opiskelijoille korvamerkityt asunnot ovat tyhjillään. Samaan aikaan yksiöistä on pula. Ja keskihintaisia asuntoja liian vähän. Tyhjiin opiskelija-asuntoihin ei voi muuttaa muita ilman että ne muutetaan asunnoiksi muille ja keskituloisille suunnitellaan säännöllistä tulojen tarkistusta. 

Onko ihme, että tämä herättää ajatuksen siitä, että ehkä kuitenkin olisi järkevämpää yksinkertaisesti palauttaa tilanne sieltä opiskelijoiden päästä kuin lähteä koko systeemi uusimaan? 

Lähde väitteellesi, kiitos. KVG ei nyt riitä.

Joskus se kvg on kyllä ihan paikallaan, kun sinäkin huudat että aloituksessa kuvattu mielipide on väärä ja kaikki puhuu paskaa. 

-ohis

Haluan lähteen sille väitteelle, että opiskelijoille ei kelpaa opiskelija-asunnot.

Lumihiutaleet ei vaan pysty

Vierailija kirjoitti:

Pitkä ketju, eikä ainuttakaan järkevää perustelua miksi opiskelijan pitäisi asua mahdollisimman epämukavasti.

Jotkut tuntuvat keksivän kaikenlaisia kauhutarinoita ja urbaaneja legendoja soluasumista. Samalla tavalla täällä haukutaan tavallista kerrostalossa asumista aivan kuin suurin osa naapureista olisivat jotain sekopäisiä huumehörhöjä, jotka särkevät ja sotkevat kaikki paikat.

Ja asuisiko tämä mielipiteen kirjoittaja itse siellä soluasunnossa?

Jos haluaa keskittyä opiskeluun niin ei solu ole paras asumismuoto, varsinkin jos et ole enää aivan teini.

Vierailija kirjoitti:

Ei kuulu nykypäivään mitkään solut, paitsi jossain kehitysmaissa kuten Yhdysvallat.

Niin, nykypäivään kuuluu se, että opiskelijat ovat yksinäisiä ja masentuneita. Ei me mitään vanhanaikaista sosiaalista meininkiä kaivata.

Tentti etänä, eihän siitä solussa tule yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä täällä olevien kanssa että harvoin yhteisasuminen toisen kanssa toimii jos kemiat ei kohtaa ja toinen elää kuin sika pellossa. Hyvållä tuurilla voi toimia jos toisen kanssa kemiat kohtaa ja noudattaa yhteisiä sääntöjä. 

Ja suurimmassa osassa tilanteita toiminut ennen. Uskallanpa väittää eträ edelleen toimisi. Kysymys minusta kuuluukin, onko nyt menty pikkasen liikaa sen porukan mukana, jolla on oikeasti sos. ongelmia? 

Kyllä näin on! Miksi huumeidenkäyttö ja juopottelu ovat sallittuja, samoin yhteisten tilojen sotkeminen, vieraiden ihmisten pitempiaikainen majoittaminen, toisen omaisuuden varastaminen ym.muu huono käytös? Miksi? 

No ei ole sallittua. Se että sun kumminkaimantyttöystävänMaija-pojalla on ikävä kokemus, ei ole mikään argumentti. 

No ei ole sallittua! Jos se ei ole sallittua, niin miksei siihen häiriköintiin sitten puututa? Miksi? Voisitko kertoa? 

Kyllä puututaan. Anteeksi suoruuteni, mutta kuulostaa siltä, että sulle ei perustoimintamallit kelpaa ja siksi susta tuntuu ettei puututa. 

Perustoimintamallit? Eli tarpeeton meluaminen, käytöstapojen puute, jatkuva juhliminen ja sotkeminen? 

Nuoren elämäksi kutsutaan. On tosi ok sanoa ettet istu peruselämään, mutta kannattaa samalla sitten tajuta, että se olet sinä, joka tarvitsee erityiskohtelua eikä muu maailma. 

Normaali kotirauha, jossa pystyy opiskelemaan ja nukkumaan yönsä rauhassa ei ole mitään erityiskohtelua, vaan ihmisen perusoikeus! Suomen perustuslakikin takaa ihmiselle kotirauhan, tosin soluasuntojahan tämä ei koske! 

Höpsistä. Soluasunnossa on ihan samanlainen rauha kuin muuallakin. Niitä mölyäjiä voi osua sinne naapuriin yksiössä asujallekin. Pikkasen sulla on värittynyt kuva soluasumisesta. Ja mistähän johtuu? Tähän asti kellekään ole ollut ongelma ja nyt yhtäkkiä muka ihan mahdotonta. Tämä näkyy kaikessa nykyään ja kyllä se kuule on erityisten ongelma, ei muiden. Kun on luurit päässä ja TikTokilla aivot pehmennetty, peruselämän äänet on riekkumista ja tavallinen kanssakäyminen juhlimista ja perusjuominen kännäämistä jne. 

Lue tätä ketjua niin tajuat soluasumisen ongelmat

Mistä lähtien provoilijoiden väitteet on olleet totta? Ne on tasan öyhöttäjien ja teollien keksimiä mukaongelmia. Soluasuminen on iät ja ajat onnistunut ja nyt suueinosa on muka eeityisiä ja loput häiriköitä. Saa toki olla sitä mieltä, että solut on kauheita. Minä taas ajattelen että ei todellakaan ole vaan ongelma on lumihiutaleiden ja erityisten. Heille apu muualta ja lähtökohtaisesti opintotuet niille, joille tavallinen ja normaali sopii 

Se on ihan sama uskotko vai etkö suurimmalla osalla ollut ongelmia huonekaverin kanssa, on hyviäkin kokemuksia mut enimmäkseen huonoja, vaikutat aika toksiselta ja yksipuoliselta ajattelutavaltasi, googleta jos et uskon muuten soluelämän varjopuolia. 

No laita joku oikea lähde. Kaikki faktaksi mahdollisesti sanottava liittyy erilaiseen siisteysajatukseen ja tarpeisiin. Se on samaa huttua kuin omakotitalon rakentaneiden ajatukset kerrostaloista tai ikisinkkujen ajatukset parisuhteesta. Edelleen kyse on siitä, että nykynuorilla on useammin ja useammin hyvin yksilökeskeiset arvot ja ajatukset, aistiyliheekkyyttö ja joustamattomuutta. Miksi siitä pitäisi tehdä uusi normaali? 

Kyllä näitä aistiyliherkkiä on ollut ennenkin! Ennen vain osattiin ottaa toiset paremmin huomioon ja käytöstavatkin olivat paremmin hallinnassa! Nyt tästä huonosta käytöksestä on tehty uusi normaali! Saa elää kuin porsas pellossa! Sen näkee kun liikkuu viikonlopun jälkeen kaupungilla! Joidenkin tapahtumien jäljiltä paikat muistuttavat kaatopaikkaa, roskia on joka puolella, koska aikuiset ihmiset eivät osaa siivota jälkiään! Tämä on se uusi normaali ja se pitäisi vain hyväksyä! Normaaliasiallinen hyvä käytös on sitä lumihiutaleutta sitten! Ja voi voi sentään, se se vasta kamalaa onkin! 

Joo ja sit sitäkin pidetään mahdollisimman normaalina että karjuu, kiljuu kurkku suorana nyt kun yläasteet yms koulut alkoivat niin taas kulkee suuri lauma oppilaita huutamassa, kiroilemassa ja pärräämässä ihankuin olis joku kilpailu menossa että mitä kovemmin kiljuu, metelöi yms sitä suuremman palkinnon voittaa, näkyy ja valitettavasti kuuluu myös julkisella paikoilla, enää ei halutakkaan vaalia minkäänsortin rauhaa ja hiljaisuutta, peruskäytöstavat ovat monilla hukassa ja jos sanoo ettå voisitko olla hiljempaa että ei tarvitse noin kovaa meteliä/ääntä pitää niin siitä suututaan ja kostetaan pahimmalla mahdollisimmalla tavalla, pidetään siis joo perusoikeutena myös kerrostaloissa iltamyöhään häiriköintiä!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kuulu nykypäivään mitkään solut, paitsi jossain kehitysmaissa kuten Yhdysvallat.

Niin, nykypäivään kuuluu se, että opiskelijat ovat yksinäisiä ja masentuneita. Ei me mitään vanhanaikaista sosiaalista meininkiä kaivata.

Edelleen sulle taulapää ei se soluasuminen takaa sosiaalisia suhteita jos luonteet ja persoona ei natsaa!! K O E T A  J O  V I H D O I N  T Ä M Ä  K Ä S I T T Ä Ä!! 

Yhdessä tekeminen auttoi opiskelua? 

Tai sitten häiritsi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkä ketju, eikä ainuttakaan järkevää perustelua miksi opiskelijan pitäisi asua mahdollisimman epämukavasti.

Jotkut tuntuvat keksivän kaikenlaisia kauhutarinoita ja urbaaneja legendoja soluasumista. Samalla tavalla täällä haukutaan tavallista kerrostalossa asumista aivan kuin suurin osa naapureista olisivat jotain sekopäisiä huumehörhöjä, jotka särkevät ja sotkevat kaikki paikat.

 soluasuminen on eri asia kuin kerrostalossa asuminen yleistettiinhän täällä myös yksiössä asuvia että ovat syrjäytyneitä reppanoita jotka vaan ryypiskelee ja käyttää huumeita yms aineita. Itsellä on huonoja kokemuksia soluasumisesta eikä se ole urbaania kauhutarinaa, monilla on huonoja kokemuksia vaikka joukkoon mahtuu myös hyviäkin kokemuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kuulu nykypäivään mitkään solut, paitsi jossain kehitysmaissa kuten Yhdysvallat.

Niin, nykypäivään kuuluu se, että opiskelijat ovat yksinäisiä ja masentuneita. Ei me mitään vanhanaikaista sosiaalista meininkiä kaivata.

Sosiaaliset suhteet muodostetaan ihan muiden kuin sattumanvaraisesti valittujen kämppisten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kuulu nykypäivään mitkään solut, paitsi jossain kehitysmaissa kuten Yhdysvallat.

Niin, nykypäivään kuuluu se, että opiskelijat ovat yksinäisiä ja masentuneita. Ei me mitään vanhanaikaista sosiaalista meininkiä kaivata.

Sosiaaliset suhteet muodostetaan ihan muiden kuin sattumanvaraisesti valittujen kämppisten kanssa.

Samaa mieltä, parhaassa tapauksessa voikin tulla kaveri sen toisen soluasujan kanssa mutta sitten kun tai jos on niin erinlainen luonteeltaan ja tavoiltaan niin sit voi olla vaan kiusallista asua saman katon alla. 

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin surkuhupaisaa, että joku horiseva 50-luvulla opiskellut idiootti tulee vinkumaan tämän päivän asumisesta. Mahtasikohan homekorvalle itselle maistua muuten 50-60 -luvun olosuhteet tänä päivänä? Jos ei, niin miksi sitten tämän päivän opiskelijoille pitäisi?

Ja olisiko hänelle aikoinaan 50-luvulla kelvannut asumisolot 70 vuoden takaa, eli jostain 1880- luvulta?

Vierailija kirjoitti:

Ja asuisiko tämä mielipiteen kirjoittaja itse siellä soluasunnossa?

Mitä väliä? Ei kai kukaan mielipidettään tuollaisesta asiasta sen perusteella luo ertä koskeeko itseä. Eihän? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kuulu nykypäivään mitkään solut, paitsi jossain kehitysmaissa kuten Yhdysvallat.

Niin, nykypäivään kuuluu se, että opiskelijat ovat yksinäisiä ja masentuneita. Ei me mitään vanhanaikaista sosiaalista meininkiä kaivata.

Sosiaaliset suhteet muodostetaan ihan muiden kuin sattumanvaraisesti valittujen kämppisten kanssa.

Et vissiin juuri ole opiskellut tai töissä käynyt 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kuulu nykypäivään mitkään solut, paitsi jossain kehitysmaissa kuten Yhdysvallat.

Niin, nykypäivään kuuluu se, että opiskelijat ovat yksinäisiä ja masentuneita. Ei me mitään vanhanaikaista sosiaalista meininkiä kaivata.

Sosiaaliset suhteet muodostetaan ihan muiden kuin sattumanvaraisesti valittujen kämppisten kanssa.

Et vissiin juuri ole opiskellut tai töissä käynyt 😂

Ja mitähän tämä on tarkoittavinaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kuulu nykypäivään mitkään solut, paitsi jossain kehitysmaissa kuten Yhdysvallat.

Niin, nykypäivään kuuluu se, että opiskelijat ovat yksinäisiä ja masentuneita. Ei me mitään vanhanaikaista sosiaalista meininkiä kaivata.

Sosiaaliset suhteet muodostetaan ihan muiden kuin sattumanvaraisesti valittujen kämppisten kanssa.

Et vissiin juuri ole opiskellut tai töissä käynyt 😂

Ja mitähän tämä on tarkoittavinaan?

No sitä, että jos rajoitat piirisi niin että et tuntemattomien kanssa voi sitä tehdä, et varmaankaan voi työskennellä tai opiskellakaan. Heitä kun et voi valita. Etkä siellä yksiössäsikään naapureitasi voi valita. 

Aloitin opinnot yliopistossa ja solussa joskus 1996 paikkeilla. Se oli kolmen hengen solu ja viikottain huonekaveria kävi panemassa 2 setämiestä, toinen yritti epätoivoisesti tulla koko ajan juttelemaan. Minulla oli tapana tehdä luentotehtäviä samalla, kun televisio (se oli vielä sellainen matkatelkkari) tuotti taustahälyä, nin tämä raukka, joka ei osannut olla hetkeäkään yksin tunk koko ajan huoneeseeni juttelemana, kysymään saako tulla katsomaan sitä ja tätä ohjelmaa, kommentoi ohjelman tapahtumia ja minä menetin keskittymiskykyni. Aika nopeasti televisoni "hajosi". Jos tein ruokaa, oli tapana, että teen ensin sen ruoan ja sitten siivoan jälkeni. Toisen kämppiksen mielestä jälejt piti siivota heti, koska saattoi käydä niin, että hänelle saattaisi tulla nälkä ja olisi ikävää, jos siellä olisi sitten pöydällä vielä toisen ruokia. Ihme kyllä jääkaappisysteemi meillä toimi, eli kun jääkaapaissa oli 3 hyllyä, niin jokaisella oli yksi hylly ja ovessa jokaisella oli tilaa yhdelle litran purkille, vaikka sitten maitoa. Ihme kyllä sekin, että meillä oli suhteellisen siistiä. Ainot naurunpyrähdyksiä aihettavat hetket oli sen kämppiksen setämiehet, jotka kokivat olevansa suuriakin avustajia, kun ostivat kämppikselle sitten vaikka ruokakassin tai jotain kalliimpaa vaatetta. Ja ne seksintavat mitä nämä setämiehet halusivat, niin, no joo... sille on syynsä toisinaan miksi mies joutuu ostamaan seksiä. 

Nykyisin sitten (sisarukseni esikoinen on asunut nyt pari vuotta yksityiseltä vuokratussa solussa. Muuttaa nyt pois) kämmpis voi olla hyvinkin päihdepositiivinen ja jos hän ei käytä tai kokeile kaikenlaisia aineita, nin joku hänen kaveripiiristään, joka myös on hyvin rajaton eikä ihan ymmärrä ettei kaikki soluasunon yhteistiloissa oleva ole vapaasti sieltä vietävissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kuulu nykypäivään mitkään solut, paitsi jossain kehitysmaissa kuten Yhdysvallat.

Niin, nykypäivään kuuluu se, että opiskelijat ovat yksinäisiä ja masentuneita. Ei me mitään vanhanaikaista sosiaalista meininkiä kaivata.

Sosiaaliset suhteet muodostetaan ihan muiden kuin sattumanvaraisesti valittujen kämppisten kanssa.

Et vissiin juuri ole opiskellut tai töissä käynyt 😂

Ja mitähän tämä on tarkoittavinaan?

No sitä, että jos rajoitat piirisi niin että et tuntemattomien kanssa voi sitä tehdä, et varmaankaan voi työskennellä tai opiskellakaan. Heitä kun et voi valita. Etkä siellä yksiössäsikään naapureitasi voi valita. 

Opiskelu- ja työkavereiden kanssa on yleensä aina jotain yhteistä, nimittäin sama ala. Ja jos ei ole, niin heidän kanssaan ei ole pakko jakaa asuntoa, toisin kuin samaan kämppään sijoitetun ventovieraan kanssa. Sosiaaliset suhteet on ihan yhtä paska syy solujen puolustamiseen kuin muutkin tässä nähdyt.