Lue keskustelun säännöt.
HS Lukijan mielipide: Opiskelija-asuntojen tulisi olla soluasuntoja eikä yksiöitä
09.08.2026 |
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000012192662.html
"Opintojani aloittaessani syksyllä 1955 muutin asumaan Otaniemen Teekkarikylän soluasuntoon. Solussa oli viisi kahden hengen huonetta ja yhteiset pesu-, wc- ja keittotilat sekä pieni sohvanurkkaus, jossa sopi jutella tai pelata korttia."
"Soluasuntojärjestelmä oli hyvä. Siinä yhden kokemukset välittyivät myös toisille. Yhdessä tekeminen auttoi opiskelua, ja samalla se oli edullinen yhteisö itsenäistä elämää opetteleville nuorille ihmisille. Jos yhteiskunnalla on varaa opiskelija-asuntoihin, niiden on oltava soluasuntoja eikä syrjäytymiseen pusertavia yksiöitä."
Nyt on asiaa! Näin sen olla pitää! 👍
Edullisia soluasuntoja opiskelijoille, eikä mitään syrjäytymistä aiheuttavia yksiöitä! Ne yksiöt tulevat myös veronmaksajille kalliiksi, kun niihin maksetaan enemmän tukia kuin edullisempiin soluasuntoihin.
Kommentit (1186)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soluasunnoissa voivat elää he, jotka siitä nauttivat.
Miksi kuitenkaan näistä soluasunnoista hihkuttavat eivät kuitenkaan elä enää soluasunnoissa? Jos se on kerta niin ihanaa ja hienoa?Tietysti voi, mutta ne ei ole kovin hyviä sitten lapsiperhearkeen. Opiskeluun ne on hyvä ja kustannustehokas ratkaisu.
Mikä estää lyömästä hynttyyt yhteen toisen lapsiperheen kanssa?
Ei mikään. Kimppa-asuminen on edelleen mahdollista.
Mikset sitten asu kimppakämpässä? Sehän on niin kivaa ja kustannustehokasta.
Moni asuukin. Mikä ongelma sulla on?
Muttet sinä kuitenkaan! Älkää tehkö niin kuin minä teen, vaan niin kuin minä sanon!
Mitä sä selität? Eihän tossa ole mitään järkeä taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otaniemessä on ainakin ollut järkeviäkin soluasuntoja, joissa jokaisessa huoneessa on oma kylppäri, mutta käytävän päässä on yhteinen keittiö.
Kaikkein eniten itseä vitutti tavallisessa solussa asuessa se kylppärin jakaminen muiden kanssa. Yhteiskeittiö voisi toimiakin.
Mua itseäni ällötti aikanaan jakaa kylppäri tuntemattoman kanssa, soluasunnot on itsemurha introvertille kiltille ujolle ihmisille.
Soluasunnot ei ole ihmisten paikkoja
Soluasunnoissa oppii olemaan toisten kanssa. Elämässä selvitäkseen menestyneesti tulee myös tulla pois omalta mukavuusalueeltaan, sitä kutsutaan myös aikustumiseksi.
Aikuistumiseen ei tarvita soluasuntoa ja sosiaalisuutta ja toisten kanssa toimeen tulemista opetellaan jo kotona ja koulussa, ei vasta jossain soluasunnossa!
Hyvin on onnistuttu nyky menetelmin, ennätys määrä erakoituneita, mielenterveys hajalla, ihmisjoukossa ahdistuvia nuoria suomessa...
Olet tosi lapsellinen, jos kuvittelet, että tuo kaikki muuttuu sillä, että opiskelijat pakotetaan soluihin.
Huomaatko, miten itsestäsikin on tullut ilkeä ja muita tuomitseva ihminen, eikä millään tavalla hyvä ihminen. Varmasti solun syytä.
Tämä solukiimainen ei kyllä näe metsää puilta! Soluasunnotko muka ratkaisevat mielenterveysongelmat? Perheiden ongelmilla, yhteisöllisyyden katoamisella, suvun yhteydenpidon häviämisellä, itsekkyyden lisääntymisellä ja käytöstapojen ja sivistyksen rapautumisellahan ei ole mitään tekemistä mielenterveysongelmien kanssa! Soluasunnot ovat ratkaisu mielenterveysongelmiin. Jep, jep! Tästä oivalluksesta sinulle pitäisi antaa Nobelin palkinto!
Huono soluasunto tekee ihmisen vain entistä allergisemmaksi muille. Ihmiskokemusten pitäisi olla hyviä, jotta ne lisäisivät sosiaalisuutta.
Jos on jo ennestään monta hylkäämisen kokemusta, perheen hajoamista, koulukiusaamista, väkivaltaa, yksinäisyyttä ym., niin huono soluasunto ei kyllä tilannetta enää ainakaan paranna!
Yksiökö parantaa? Tällainen tapaus asuntolaan ja tuettuna opintoihin eikä surjäytymään yksiöön.
Tukea voi tarjota myös yksiöön! Oman kämpän rauhalla voi olla myös terapeuttinen vaikutus!
No niin voi. Tässä taloustilanteessa ja kun haavoittuvammassa asemassa ja ruokajakelussa on ihan muut kuin opiskelijat, heidän terapiayksiönsä (anteeksi vaan) ei pitäisi olla kenenkään prioriteetti. Asukoot porukoillaan, jos on vaikeaa.
Entä jos ei ole mitään porukoita missä asua? Vanhemmat ovat eronneet ja heillä on uudet kumppanit! Edelleenkään se yksiössä asuminen ei ole aina paljoakaan kalliimpaa kuin solussa asuminen! Riippuu tietysti vähän paikkakunnastakin!
Tossa puhuttiin asuntolasta. Laitos tietysti yksi mahdollisuus myös.
Tiedätkö sinä, kuinka paljon laitosasuminen maksaa Suomessa???
Kaikki tietää. Eiköhän tossa viitattu siihen ettei tollanen laitoskuntoinen tapaus kuulu yksiöön eikä opinahjoon vaan hoitoon. Ei mitään järkeä verovaroja käyttää opiskeluun, jotta saa käyttää niitä sitten ensin lyhyisiin psyk. laitosjaksoihin ja sitten pysyvästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soluasunnoissa voivat elää he, jotka siitä nauttivat.
Miksi kuitenkaan näistä soluasunnoista hihkuttavat eivät kuitenkaan elä enää soluasunnoissa? Jos se on kerta niin ihanaa ja hienoa?Tietysti voi, mutta ne ei ole kovin hyviä sitten lapsiperhearkeen. Opiskeluun ne on hyvä ja kustannustehokas ratkaisu.
Mikä estää lyömästä hynttyyt yhteen toisen lapsiperheen kanssa?
Ei mikään. Kimppa-asuminen on edelleen mahdollista.
Mikset sitten asu kimppakämpässä? Sehän on niin kivaa ja kustannustehokasta.
Moni asuukin. Mikä ongelma sulla on?
Muttet sinä kuitenkaan! Älkää tehkö niin kuin minä teen, vaan niin kuin minä sanon!
Kuka sanoo ja missä? On kyllä oikein ylin kasti taas paikalla 😂
Täältä hiljaisten hissukoiden maailmasta käsin näyttäisi ikävältä, jos joutuisi ties millaisten ihmisten kanssa pakosti yhteisasumukseen.
Ja meitäkin on suomessakin muutama...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soluasunnoissa voivat elää he, jotka siitä nauttivat.
Miksi kuitenkaan näistä soluasunnoista hihkuttavat eivät kuitenkaan elä enää soluasunnoissa? Jos se on kerta niin ihanaa ja hienoa?Tietysti voi, mutta ne ei ole kovin hyviä sitten lapsiperhearkeen. Opiskeluun ne on hyvä ja kustannustehokas ratkaisu.
Mikä estää lyömästä hynttyyt yhteen toisen lapsiperheen kanssa?
Ei mikään. Kimppa-asuminen on edelleen mahdollista.
Mikset sitten asu kimppakämpässä? Sehän on niin kivaa ja kustannustehokasta.
Moni asuukin. Mikä ongelma sulla on?
Muttet sinä kuitenkaan! Älkää tehkö niin kuin minä teen, vaan niin kuin minä sanon!
Mitä sä selität? Eihän tossa ole mitään järkeä taas.
On helppoa vaatia jotain soluasumista muilta niin kauan kun ei vaan itse tarvitse niissä asua! Soluasuminen on opiskelijalle ihan hyvä vaihtoehto kunhan se on asiallisesti järjestetty, ts. otetaan asukasvalinnoissa huomioon opiskeltava ala, ikä, allergiat ym. Lisäksi on oltava järjestyssäännöt ja valvonta tarvittaessa ja sääntöjen rikkojat pois. Näinhän on muissakin maissa! Suomalainen solusysteemi kun vain ikävä kyllä ei ole toimiva!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli hyvä kirjoitus Hesarissa. Yksinäisyys tuntuu olevan monen ongelma nykyisin ja jos edes nuorena asuu toisten seurassa, niin siinä oppii monenlaista, kuten pärjäämään jopa erimielisten kanssa.
Ja ennenkaikkea se on tietysti rahakysymyskin. Ei ole järkevää otaa lainaa, että saa maksaa korkeita vuokria. Niitä rahoja tarvitsee sitten, kun on aika perustaa perhe ja hankkia yhtinen asunto.
Juurikin näin. Meillä on sukupolvi (jopa kaksi), joilla ei ole mitään käsitystä maailmasta. Ei lainkaan kykyä taloudelliseen harkintaan, suunnitteluun tai järkeviin pitkäntähtäimen suunnitelmiin/tavotteisiin. Kaikkiheti mulle nyt ja muista viis-ajattelu on ihan käsittämätöntä. Ja näiden vanhemmat luulee komppaamisen olevan rakkautta.
Vierailija kirjoitti:
Täältä hiljaisten hissukoiden maailmasta käsin näyttäisi ikävältä, jos joutuisi ties millaisten ihmisten kanssa pakosti yhteisasumukseen.
Ja meitäkin on suomessakin muutama...
Kun se soluasuminen täällä Suomessa pelaa sen huonoimmin käyttäytyvän ehdoilla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli hyvä kirjoitus Hesarissa. Yksinäisyys tuntuu olevan monen ongelma nykyisin ja jos edes nuorena asuu toisten seurassa, niin siinä oppii monenlaista, kuten pärjäämään jopa erimielisten kanssa.
Ja ennenkaikkea se on tietysti rahakysymyskin. Ei ole järkevää otaa lainaa, että saa maksaa korkeita vuokria. Niitä rahoja tarvitsee sitten, kun on aika perustaa perhe ja hankkia yhtinen asunto.
Juurikin näin. Meillä on sukupolvi (jopa kaksi), joilla ei ole mitään käsitystä maailmasta. Ei lainkaan kykyä taloudelliseen harkintaan, suunnitteluun tai järkeviin pitkäntähtäimen suunnitelmiin/tavotteisiin. Kaikkiheti mulle nyt ja muista viis-ajattelu on ihan käsittämätöntä. Ja näiden vanhemmat luulee komppaamisen olevan rakkautta.
Opiskelija-asunnon ei tarvitse sijaita opinahjon vieressä, sen ei tarvitse olla vastaremontoitu eikä edes yksiö. Opiskelu-ja asumisrauha pitää olla kuitenkin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä hiljaisten hissukoiden maailmasta käsin näyttäisi ikävältä, jos joutuisi ties millaisten ihmisten kanssa pakosti yhteisasumukseen.
Ja meitäkin on suomessakin muutama...
Kun se soluasuminen täällä Suomessa pelaa sen huonoimmin käyttäytyvän ehdoilla!
Samoin kaikki koulut, työpaikat yms, kiltit hissukat poljetaan jalkoihin. Tää maa on rakennettu kiusaajille ja sen hoviporukoille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään ihan ryöstövuokra noissa homeopiskelija asunnoissa että se on ihan sama vaikka jonkun yksiön vuokraisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä hiljaisten hissukoiden maailmasta käsin näyttäisi ikävältä, jos joutuisi ties millaisten ihmisten kanssa pakosti yhteisasumukseen.
Ja meitäkin on suomessakin muutama...
Kun se soluasuminen täällä Suomessa pelaa sen huonoimmin käyttäytyvän ehdoilla!
Höpöhöpö. Eikä aikuisista yleensä puhuta kuin lapsista. Jos opiskelijan siisteystaso ei vastaa sun lapsen kriteereitä, kuse ei ole huonosta käytöksestä. Jos sun lapsen kämppis elää eritavalla, on se toki tietenkin tosi väärin (kun kaikkien pitäisi istua kotona nenä kirjassa kuulokkeet päässä), mutta ei se väärin ole.
Jos muiden ihmisten kanssa ei osaa olla, on hyvä ettei sitten ole. Minusta tällaisessa tapauksessa se kustannetaan itse kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
>soluasunnot on itsemurha introvertille kiltille ujolle ihmisille.
Introverttinä asuin solussa jonkun aikaa. No problem! Säästi asumiskuluissa.
Jos näissä olisi tiukka kuri, ja äkäinen vanhempi naisihminen katsomassa perään ja ketä ovesta kulkee, niin mikäs siinä. Mutta jos sattuu bilekämppis tai joku, joka raahaa kompleksiin aina vaihtuvia tuttujaan, Tinder-panoja ja yöpaikan tarvitsijoita, niin ei ole hyvä olla sellaisessa kenenkään.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ihan ryöstövuokra noissa homeopiskelija asunnoissa että se on ihan sama vaikka jonkun yksiön vuokraisi
Pienemmillä paikkakunnilla solun ja yksiön välinen hintaero on todella pieni!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä hiljaisten hissukoiden maailmasta käsin näyttäisi ikävältä, jos joutuisi ties millaisten ihmisten kanssa pakosti yhteisasumukseen.
Ja meitäkin on suomessakin muutama...
Kun se soluasuminen täällä Suomessa pelaa sen huonoimmin käyttäytyvän ehdoilla!
Höpöhöpö. Eikä aikuisista yleensä puhuta kuin lapsista. Jos opiskelijan siisteystaso ei vastaa sun lapsen kriteereitä, kuse ei ole huonosta käytöksestä. Jos sun lapsen kämppis elää eritavalla, on se toki tietenkin tosi väärin (kun kaikkien pitäisi istua kotona nenä kirjassa kuulokkeet päässä), mutta ei se väärin ole.
Jos muiden ihmisten kanssa ei osaa olla, on hyvä ettei sitten ole. Minusta tällaisessa tapauksessa se kustannetaan itse kokonaan.
Eli itse haluaisit asua kämppiksen kanssa joka syö sun ruoat kaapeista, sotkee yhteisiä tiloja eikä siivoa, kutsuu kaverinsa möykkäämään, bilettämään, sotkemaan paikkoja, kämppis joka harrastaa lähes joka ilta kovaäänistä seksiä poikakaverinsa kanssa joka saattaa maleksia viikkotolkulla ja sekin saattaa syödä sun omat ruoat ja vaikka mulkoilla sua joka kerta kun kävelet ohi?
Joo onnea vain tälläisen kämppiksen kanssa.
Mikä siinä oikein on että te solukiimaiset ette tajua sitä tosiasiaa ettei tuntemattoman kanssa yleensä homma toimi ollenkaan ja kiltit kärsii näistä jonkinasteisista mt ongelma kämppiksistä? Hyvällä tuurilla voi osua tervejärkinen joka kunnioittaa yhteisiä pelisääntöjä mut harvoin tuntemattoman kanssa asuminen toimii millään muotoa. Niin paljon kuullut itsekin huonoa että kun eletäån ihan eri vuorokausirytmiä ja tietenkin menee sen toisen ehdoilla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään ihan ryöstövuokra noissa homeopiskelija asunnoissa että se on ihan sama vaikka jonkun yksiön vuokraisi
Pienemmillä paikkakunnilla solun ja yksiön välinen hintaero on todella pieni!
Juu pienemmillä paikkakunnilla muttei isommilla. Pitäisi olla joku sivutyö samalla jos isossa kaupungissa aikoo yksiön vuokrata, toinen vaihtoehto soluasumiselle on kimppakämppä ratkaisu jossa yksityinen vuokranantaja vuokraa esim kolmion tai sitä isomman asunnon ihmisille, siellä voi olla tiukemmat järjestyssäännöt ja asunto siistimpi kuin noi homeloukko sokeritoukka kommuunit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä hiljaisten hissukoiden maailmasta käsin näyttäisi ikävältä, jos joutuisi ties millaisten ihmisten kanssa pakosti yhteisasumukseen.
Ja meitäkin on suomessakin muutama...
Kun se soluasuminen täällä Suomessa pelaa sen huonoimmin käyttäytyvän ehdoilla!
Höpöhöpö. Eikä aikuisista yleensä puhuta kuin lapsista. Jos opiskelijan siisteystaso ei vastaa sun lapsen kriteereitä, kuse ei ole huonosta käytöksestä. Jos sun lapsen kämppis elää eritavalla, on se toki tietenkin tosi väärin (kun kaikkien pitäisi istua kotona nenä kirjassa kuulokkeet päässä), mutta ei se väärin ole.
Jos muiden ihmisten kanssa ei osaa olla, on hyvä ettei sitten ole. Minusta tällaisessa tapauksessa se kustannetaan itse kokonaan.
Sinun mielestäsi jatkuva meluaminen, yhteisten tilojen sotkeminen, siivousten välttely, muiden ruokien syönti jääkaapista, toisten tavaroiden rikkominen ym.ei ole huonoa käytöstä! Minun mielestäni se on ja varmaan monen muunkin mielestä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soluasunnoissa voivat elää he, jotka siitä nauttivat.
Miksi kuitenkaan näistä soluasunnoista hihkuttavat eivät kuitenkaan elä enää soluasunnoissa? Jos se on kerta niin ihanaa ja hienoa?Tietysti voi, mutta ne ei ole kovin hyviä sitten lapsiperhearkeen. Opiskeluun ne on hyvä ja kustannustehokas ratkaisu.
Mikä estää lyömästä hynttyyt yhteen toisen lapsiperheen kanssa?
Ei mikään. Kimppa-asuminen on edelleen mahdollista.
Mikset sitten asu kimppakämpässä? Sehän on niin kivaa ja kustannustehokasta.
Moni asuukin. Mikä ongelma sulla on?
Muttet sinä kuitenkaan! Älkää tehkö niin kuin minä teen, vaan niin kuin minä sanon!
Mitä sä selität? Eihän tossa ole mitään järkeä taas.
On helppoa vaatia jotain soluasumista muilta niin kauan kun ei vaan itse tarvitse niissä asua! Soluasuminen on opiskelijalle ihan hyvä vaihtoehto kunhan se on asiallisesti järjestetty, ts. otetaan asukasvalinnoissa huomioon opiskeltava ala, ikä, allergiat ym. Lisäksi on oltava järjestyssäännöt ja valvonta tarvittaessa ja sääntöjen rikkojat pois. Näinhän on muissakin maissa! Suomalainen solusysteemi kun vain ikävä kyllä ei ole toimiva!
Kai sä tajuat että jos mielipiteensä ilmaiseva on itse opiskelija, koskee se myös häntä? Tai hänen lastaan nyt tai myöhemmin. Se että kertoo mielipiteensä jostakin, ei ole vaatimista nähnytkään. Ja miksi joku olisi sitä mieltä, että opiskelijoiden tulisi asua läjtökohtaisesti solussa tai opiskelija-asunnossa kuten ennen, jos se olisi hänestä kauheaa? Suomessa on vuosikymmeniä toiminut soluasuminen oikein hyvin. Nyt joitakin vuosia sitten opiskelijat ovatkin keksineet että heille tämä ei nyt kelpaakaan, kun on siis ihan mahdotonta ja sairasta jopa. Koronanuoria nuo toki on, että kai sitä pitää ymmärtää, mutta kuinka kauan? Minä ainakin toivon että tämä jää ainoaksi porukaksi ja jatkossa palataan normaaliin. Tottakai soluja ja asuntoja pitää rempata, nyt se ei ole järkevää kun ne ei kelpaa.
Täällä vain voimistuu muuten ajatus teistä vaatijina ilman vastuunottoa kun olette noin ärhäkkäästi laittamassa sanoja toisen suuhun ja väittämässä että pakotatte opiskelijat paskaan ilkeyttänne ettekä itse asuisi. Mistä sä sen tiedät vaikka asuisikin?
Vierailija kirjoitti:
Soluasunnot aivan hirveitä, ei toimi vieraat ihmiset yhdessä, tulee koulun lopetus jos ahdistaa liikas. Yhteistilat muuten ok erikseen, jos tutustuu? Kaksio on ok yhdelle opiskelijalle tai iso yksiö, keittiöön ovi.
Itsellenikin tuli heti mieleen tuo, että monella voi oikeasti olla vaarana jäädä koulu kesken, jos ns. kotipesä on rauhaton ja turvaton.
Mutta olen vähän eri mieltä tuosta sopivan asunnon koosta. Minusta nämä joskus lehdissäkin esitellyt miniasunnot ovat opiskelijoille täydellisiä, jos hinta on myös opiskelijaystävällinen. Sänky, pöytä, uunillinen keittokomero ja wc-suihku. Tärkeintä on kuitenkin se oma rauha. Että on paikka, jossa voi olla niin ettei sinne tule kukaan muu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin surkuhupaisaa, että joku horiseva 50-luvulla opiskellut idiootti tulee vinkumaan tämän päivän asumisesta. Mahtasikohan homekorvalle itselle maistua muuten 50-60 -luvun olosuhteet tänä päivänä? Jos ei, niin miksi sitten tämän päivän opiskelijoille pitäisi?
Keskustelupalstoillahan nuoret julistavat, kuinka entisillä nuorilla oli kaikki asiat niin paljon paremmin kuin nykynuorilla. Miksi siis se entisten nuorten elämä ei nyt sitten kelpaakaan? Soluja ja alivuokralaishuoneita, niissä ennen opiskelijat asuivat.
Myös yhteiskunta ympärillä on muuttunut! 1980-luvun Suomeen ei ole paluuta!
"Oli hyvä kirjoitus Hesarissa. Yksinäisyys tuntuu olevan monen ongelma nykyisin ja jos edes nuorena asuu toisten seurassa, niin siinä oppii monenlaista, kuten pärjäämään jopa erimielisten kanssa."
Se on kumma, että tätä vaaditaan kilteiltä ja siisteiltä ihmisiltä, jotka eivät itse aiheuta häiriötä, eivätkä halua asua häiriköiden kanssa. Heitä vaaditaan sietämään muita. Miksi sinulle on tärkeää, että hiljaisten ja yksinoloa toivovien pitäisi opetella sietämään seuraan tuppautuvaa mölypekkaa? Mitä tarkoitusta varten?
Ja mitä se pärjääminen mielestäsi on? Sitäkö, että ei saa syödä omia ruokiaan, koska toinen söi ne jo yhteisestä jääkaapista? Vai sitä, että joutuu aina itse siivoamaan kun toinen vain sotkee?
Mikset vaadi mitään siltä, joka aiheuttaa häiriötä? Onko hän mielestäsi parempi ihminen, koska ei kärsi toisen hiljaisuudesta?