Lue keskustelun säännöt.
HS Lukijan mielipide: Opiskelija-asuntojen tulisi olla soluasuntoja eikä yksiöitä
09.08.2026 |
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000012192662.html
"Opintojani aloittaessani syksyllä 1955 muutin asumaan Otaniemen Teekkarikylän soluasuntoon. Solussa oli viisi kahden hengen huonetta ja yhteiset pesu-, wc- ja keittotilat sekä pieni sohvanurkkaus, jossa sopi jutella tai pelata korttia."
"Soluasuntojärjestelmä oli hyvä. Siinä yhden kokemukset välittyivät myös toisille. Yhdessä tekeminen auttoi opiskelua, ja samalla se oli edullinen yhteisö itsenäistä elämää opetteleville nuorille ihmisille. Jos yhteiskunnalla on varaa opiskelija-asuntoihin, niiden on oltava soluasuntoja eikä syrjäytymiseen pusertavia yksiöitä."
Nyt on asiaa! Näin sen olla pitää! 👍
Edullisia soluasuntoja opiskelijoille, eikä mitään syrjäytymistä aiheuttavia yksiöitä! Ne yksiöt tulevat myös veronmaksajille kalliiksi, kun niihin maksetaan enemmän tukia kuin edullisempiin soluasuntoihin.
Kommentit (1171)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä hiljaisten hissukoiden maailmasta käsin näyttäisi ikävältä, jos joutuisi ties millaisten ihmisten kanssa pakosti yhteisasumukseen.
Ja meitäkin on suomessakin muutama...
Kun se soluasuminen täällä Suomessa pelaa sen huonoimmin käyttäytyvän ehdoilla!
Höpöhöpö. Eikä aikuisista yleensä puhuta kuin lapsista. Jos opiskelijan siisteystaso ei vastaa sun lapsen kriteereitä, kuse ei ole huonosta käytöksestä. Jos sun lapsen kämppis elää eritavalla, on se toki tietenkin tosi väärin (kun kaikkien pitäisi istua kotona nenä kirjassa kuulokkeet päässä), mutta ei se väärin ole.
Jos muiden ihmisten kanssa ei osaa olla, on hyvä ettei sitten ole. Minusta tällaisessa tapauksessa se kustannetaan itse kokonaan.
Jos on tullut opiskelemaan ja haluaa myös valmistua, niin on myös istuttava nenä kirjassa ja kuulokkeet päässä! Ihan bilettämällä ja laiskottelemalla ei valmistu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen samaa mieltä täällä olevien kanssa että harvoin yhteisasuminen toisen kanssa toimii jos kemiat ei kohtaa ja toinen elää kuin sika pellossa. Hyvållä tuurilla voi toimia jos toisen kanssa kemiat kohtaa ja noudattaa yhteisiä sääntöjä.
Opiskellessa vuonna 2010 mun kämppiksellä oli 2 kissaa ja kisssnpissa haisi, muutenkin päästi ne juoksentelemaan keittiötasoilla yms, siis yöks, sitten kun leikitti niitä kissoja jollakin pallolla niin se pallo kolahti mun huoneen oveen yritä siinä nyt keskittyä lukemiseen kun toinen ihan into piukeena "hyvä misse hyvä misse" Ja pallo taas kopsahti oman huoneen oveeni onneksi ne oli kilttejä kissoja mutta silti se haju pisti nenään tosi pahasti. Oli vähän sellainen rekkalesbo tyyppinen jolle en uskaltanut sanoa tuosta hajusta ja että ei päästä niitä kissoja hyppelemään keittiöntasoille (en todellakaan tehnyt ruokaa siinä keittiössä elelin kuppinuudeilla ja hedelmillä). Muuten ei kyl juteltu ja tuntui että päinvastoin myös se toinen yritti mua vältellä.
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä täällä olevien kanssa että harvoin yhteisasuminen toisen kanssa toimii jos kemiat ei kohtaa ja toinen elää kuin sika pellossa. Hyvållä tuurilla voi toimia jos toisen kanssa kemiat kohtaa ja noudattaa yhteisiä sääntöjä.
Ja suurimmassa osassa tilanteita toiminut ennen. Uskallanpa väittää eträ edelleen toimisi. Kysymys minusta kuuluukin, onko nyt menty pikkasen liikaa sen porukan mukana, jolla on oikeasti sos. ongelmia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä hiljaisten hissukoiden maailmasta käsin näyttäisi ikävältä, jos joutuisi ties millaisten ihmisten kanssa pakosti yhteisasumukseen.
Ja meitäkin on suomessakin muutama...
Kun se soluasuminen täällä Suomessa pelaa sen huonoimmin käyttäytyvän ehdoilla!
Höpöhöpö. Eikä aikuisista yleensä puhuta kuin lapsista. Jos opiskelijan siisteystaso ei vastaa sun lapsen kriteereitä, kuse ei ole huonosta käytöksestä. Jos sun lapsen kämppis elää eritavalla, on se toki tietenkin tosi väärin (kun kaikkien pitäisi istua kotona nenä kirjassa kuulokkeet päässä), mutta ei se väärin ole.
Jos muiden ihmisten kanssa ei osaa olla, on hyvä ettei sitten ole. Minusta tällaisessa tapauksessa se kustannetaan itse kokonaan.Jos on tullut opiskelemaan ja haluaa myös valmistua, niin on myös istuttava nenä kirjassa ja kuulokkeet päässä! Ihan bilettämällä ja laiskottelemalla ei valmistu!
Valmistuu kyllä, aina valmistunut. Varsinkin nykyään kun vaatimustasoa on laskettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä täällä olevien kanssa että harvoin yhteisasuminen toisen kanssa toimii jos kemiat ei kohtaa ja toinen elää kuin sika pellossa. Hyvållä tuurilla voi toimia jos toisen kanssa kemiat kohtaa ja noudattaa yhteisiä sääntöjä.
Ja suurimmassa osassa tilanteita toiminut ennen. Uskallanpa väittää eträ edelleen toimisi. Kysymys minusta kuuluukin, onko nyt menty pikkasen liikaa sen porukan mukana, jolla on oikeasti sos. ongelmia?
Kyllä näin on! Miksi huumeidenkäyttö ja juopottelu ovat sallittuja, samoin yhteisten tilojen sotkeminen, vieraiden ihmisten pitempiaikainen majoittaminen, toisen omaisuuden varastaminen ym.muu huono käytös? Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä hiljaisten hissukoiden maailmasta käsin näyttäisi ikävältä, jos joutuisi ties millaisten ihmisten kanssa pakosti yhteisasumukseen.
Ja meitäkin on suomessakin muutama...
Kun se soluasuminen täällä Suomessa pelaa sen huonoimmin käyttäytyvän ehdoilla!
Höpöhöpö. Eikä aikuisista yleensä puhuta kuin lapsista. Jos opiskelijan siisteystaso ei vastaa sun lapsen kriteereitä, kuse ei ole huonosta käytöksestä. Jos sun lapsen kämppis elää eritavalla, on se toki tietenkin tosi väärin (kun kaikkien pitäisi istua kotona nenä kirjassa kuulokkeet päässä), mutta ei se väärin ole.
Jos muiden ihmisten kanssa ei osaa olla, on hyvä ettei sitten ole. Minusta tällaisessa tapauksessa se kustannetaan itse kokonaan.Jos on tullut opiskelemaan ja haluaa myös valmistua, niin on myös istuttava nenä kirjassa ja kuulokkeet päässä! Ihan bilettämällä ja laiskottelemalla ei valmistu!
Valmistuu kyllä, aina valmistunut. Varsinkin nykyään kun vaatimustasoa on laskettu.
Kaikki eivät halua valmistua rimaa hipoen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä täällä olevien kanssa että harvoin yhteisasuminen toisen kanssa toimii jos kemiat ei kohtaa ja toinen elää kuin sika pellossa. Hyvållä tuurilla voi toimia jos toisen kanssa kemiat kohtaa ja noudattaa yhteisiä sääntöjä.
Ja suurimmassa osassa tilanteita toiminut ennen. Uskallanpa väittää eträ edelleen toimisi. Kysymys minusta kuuluukin, onko nyt menty pikkasen liikaa sen porukan mukana, jolla on oikeasti sos. ongelmia?
Kyllä näin on! Miksi huumeidenkäyttö ja juopottelu ovat sallittuja, samoin yhteisten tilojen sotkeminen, vieraiden ihmisten pitempiaikainen majoittaminen, toisen omaisuuden varastaminen ym.muu huono käytös? Miksi?
No ei ole sallittua. Se että sun kumminkaimantyttöystävänMaija-pojalla on ikävä kokemus, ei ole mikään argumentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä hiljaisten hissukoiden maailmasta käsin näyttäisi ikävältä, jos joutuisi ties millaisten ihmisten kanssa pakosti yhteisasumukseen.
Ja meitäkin on suomessakin muutama...
Kun se soluasuminen täällä Suomessa pelaa sen huonoimmin käyttäytyvän ehdoilla!
Höpöhöpö. Eikä aikuisista yleensä puhuta kuin lapsista. Jos opiskelijan siisteystaso ei vastaa sun lapsen kriteereitä, kuse ei ole huonosta käytöksestä. Jos sun lapsen kämppis elää eritavalla, on se toki tietenkin tosi väärin (kun kaikkien pitäisi istua kotona nenä kirjassa kuulokkeet päässä), mutta ei se väärin ole.
Jos muiden ihmisten kanssa ei osaa olla, on hyvä ettei sitten ole. Minusta tällaisessa tapauksessa se kustannetaan itse kokonaan.Jos on tullut opiskelemaan ja haluaa myös valmistua, niin on myös istuttava nenä kirjassa ja kuulokkeet päässä! Ihan bilettämällä ja laiskottelemalla ei valmistu!
Valmistuu kyllä, aina valmistunut. Varsinkin nykyään kun vaatimustasoa on laskettu.
Kaikki eivät halua valmistua rimaa hipoen!
Ja silti valmistuvat. Katsos kun kirjasta ulkoaoppineet epäsosiaaliset luuripäät eivät pitkälle pötki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä täällä olevien kanssa että harvoin yhteisasuminen toisen kanssa toimii jos kemiat ei kohtaa ja toinen elää kuin sika pellossa. Hyvållä tuurilla voi toimia jos toisen kanssa kemiat kohtaa ja noudattaa yhteisiä sääntöjä.
Ja suurimmassa osassa tilanteita toiminut ennen. Uskallanpa väittää eträ edelleen toimisi. Kysymys minusta kuuluukin, onko nyt menty pikkasen liikaa sen porukan mukana, jolla on oikeasti sos. ongelmia?
Kyllä näin on! Miksi huumeidenkäyttö ja juopottelu ovat sallittuja, samoin yhteisten tilojen sotkeminen, vieraiden ihmisten pitempiaikainen majoittaminen, toisen omaisuuden varastaminen ym.muu huono käytös? Miksi?
No ei ole sallittua. Se että sun kumminkaimantyttöystävänMaija-pojalla on ikävä kokemus, ei ole mikään argumentti.
No ei ole sallittua! Jos se ei ole sallittua, niin miksei siihen häiriköintiin sitten puututa? Miksi? Voisitko kertoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä hiljaisten hissukoiden maailmasta käsin näyttäisi ikävältä, jos joutuisi ties millaisten ihmisten kanssa pakosti yhteisasumukseen.
Ja meitäkin on suomessakin muutama...
Kun se soluasuminen täällä Suomessa pelaa sen huonoimmin käyttäytyvän ehdoilla!
Höpöhöpö. Eikä aikuisista yleensä puhuta kuin lapsista. Jos opiskelijan siisteystaso ei vastaa sun lapsen kriteereitä, kuse ei ole huonosta käytöksestä. Jos sun lapsen kämppis elää eritavalla, on se toki tietenkin tosi väärin (kun kaikkien pitäisi istua kotona nenä kirjassa kuulokkeet päässä), mutta ei se väärin ole.
Jos muiden ihmisten kanssa ei osaa olla, on hyvä ettei sitten ole. Minusta tällaisessa tapauksessa se kustannetaan itse kokonaan.Jos on tullut opiskelemaan ja haluaa myös valmistua, niin on myös istuttava nenä kirjassa ja kuulokkeet päässä! Ihan bilettämällä ja laiskottelemalla ei valmistu!
Valmistuu kyllä, aina valmistunut. Varsinkin nykyään kun vaatimustasoa on laskettu.
Kaikki eivät halua valmistua rimaa hipoen!
Ja silti valmistuvat. Katsos kun kirjasta ulkoaoppineet epäsosiaaliset luuripäät eivät pitkälle pötki.
Juuri heidän takiaan tasoa laskettiin ja nyt myös nämä voivat valmistua. Kukaan ei vain ajatellut ihan loppuun asti tätä asiaa. Nämä valmistuu nyt hyvin arvosanoin, mutta mihin? Koriin luurit päässä. Työelämän taso kun ei laskenutkaan samalla. Toki osasta näistä nyt tulee sitten tutkijoita kammioihin ja osalla on sen verran sos.taitoja, että kykenevät suorittavaan työhön, mutta se nyt ei vaan riitä.
Tulisi palata siihen, että et voi valmistua ellet pysty osallistumaan sosiaalista kanssakäymistä vaativaan toimintaan. Et voi suorittaa opintoja osallistumatta jne. Yksilölliset ratkaisut on tosi ok niitä tarvitseville, mutta silloin valmistuu kuten peeuskoulussa ns. tähtioppilaana siinä omassa eeityisporukassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä hiljaisten hissukoiden maailmasta käsin näyttäisi ikävältä, jos joutuisi ties millaisten ihmisten kanssa pakosti yhteisasumukseen.
Ja meitäkin on suomessakin muutama...
Kun se soluasuminen täällä Suomessa pelaa sen huonoimmin käyttäytyvän ehdoilla!
Höpöhöpö. Eikä aikuisista yleensä puhuta kuin lapsista. Jos opiskelijan siisteystaso ei vastaa sun lapsen kriteereitä, kuse ei ole huonosta käytöksestä. Jos sun lapsen kämppis elää eritavalla, on se toki tietenkin tosi väärin (kun kaikkien pitäisi istua kotona nenä kirjassa kuulokkeet päässä), mutta ei se väärin ole.
Jos muiden ihmisten kanssa ei osaa olla, on hyvä ettei sitten ole. Minusta tällaisessa tapauksessa se kustannetaan itse kokonaan.Jos on tullut opiskelemaan ja haluaa myös valmistua, niin on myös istuttava nenä kirjassa ja kuulokkeet päässä! Ihan bilettämällä ja laiskottelemalla ei valmistu!
Valmistuu kyllä, aina valmistunut. Varsinkin nykyään kun vaatimustasoa on laskettu.
Kaikki eivät halua valmistua rimaa hipoen!
Ja silti valmistuvat. Katsos kun kirjasta ulkoaoppineet epäsosiaaliset luuripäät eivät pitkälle pötki.
Ihmistuntemuksesi on sangen ihailtavaa, täytyy sanoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä täällä olevien kanssa että harvoin yhteisasuminen toisen kanssa toimii jos kemiat ei kohtaa ja toinen elää kuin sika pellossa. Hyvållä tuurilla voi toimia jos toisen kanssa kemiat kohtaa ja noudattaa yhteisiä sääntöjä.
Ja suurimmassa osassa tilanteita toiminut ennen. Uskallanpa väittää eträ edelleen toimisi. Kysymys minusta kuuluukin, onko nyt menty pikkasen liikaa sen porukan mukana, jolla on oikeasti sos. ongelmia?
Kyllä näin on! Miksi huumeidenkäyttö ja juopottelu ovat sallittuja, samoin yhteisten tilojen sotkeminen, vieraiden ihmisten pitempiaikainen majoittaminen, toisen omaisuuden varastaminen ym.muu huono käytös? Miksi?
No ei ole sallittua. Se että sun kumminkaimantyttöystävänMaija-pojalla on ikävä kokemus, ei ole mikään argumentti.
No ei ole sallittua! Jos se ei ole sallittua, niin miksei siihen häiriköintiin sitten puututa? Miksi? Voisitko kertoa?
Kyllä puututaan. Anteeksi suoruuteni, mutta kuulostaa siltä, että sulle ei perustoimintamallit kelpaa ja siksi susta tuntuu ettei puututa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä hiljaisten hissukoiden maailmasta käsin näyttäisi ikävältä, jos joutuisi ties millaisten ihmisten kanssa pakosti yhteisasumukseen.
Ja meitäkin on suomessakin muutama...
Kun se soluasuminen täällä Suomessa pelaa sen huonoimmin käyttäytyvän ehdoilla!
Höpöhöpö. Eikä aikuisista yleensä puhuta kuin lapsista. Jos opiskelijan siisteystaso ei vastaa sun lapsen kriteereitä, kuse ei ole huonosta käytöksestä. Jos sun lapsen kämppis elää eritavalla, on se toki tietenkin tosi väärin (kun kaikkien pitäisi istua kotona nenä kirjassa kuulokkeet päässä), mutta ei se väärin ole.
Jos muiden ihmisten kanssa ei osaa olla, on hyvä ettei sitten ole. Minusta tällaisessa tapauksessa se kustannetaan itse kokonaan.Jos on tullut opiskelemaan ja haluaa myös valmistua, niin on myös istuttava nenä kirjassa ja kuulokkeet päässä! Ihan bilettämällä ja laiskottelemalla ei valmistu!
Valmistuu kyllä, aina valmistunut. Varsinkin nykyään kun vaatimustasoa on laskettu.
Kaikki eivät halua valmistua rimaa hipoen!
Ja silti valmistuvat. Katsos kun kirjasta ulkoaoppineet epäsosiaaliset luuripäät eivät pitkälle pötki.
Juuri heidän takiaan tasoa laskettiin ja nyt myös nämä voivat valmistua. Kukaan ei vain ajatellut ihan loppuun asti tätä asiaa. Nämä valmistuu nyt hyvin arvosanoin, mutta mihin? Koriin luurit päässä. Työelämän taso kun ei laskenutkaan samalla. Toki osasta näistä nyt tulee sitten tutkijoita kammioihin ja osalla on sen verran sos.taitoja, että kykenevät suorittavaan työhön, mutta se nyt ei vaan riitä.
Tulisi palata siihen, että et voi valmistua ellet pysty osallistumaan sosiaalista kanssakäymistä vaativaan toimintaan. Et voi suorittaa opintoja osallistumatta jne. Yksilölliset ratkaisut on tosi ok niitä tarvitseville, mutta silloin valmistuu kuten peeuskoulussa ns. tähtioppilaana siinä omassa eeityisporukassa.
Ahkeruus ja sitä myötä hyvät arvosanat ja sosiaalisuus eivät sulje pois toisiaan! Sosiaalisuuden nimissä ei myöskään tarvitse sietää ihan mitä vaan, varsinkaan jos toinen osapuoli ei osaa käyttäytyä eikä kunnioita toisen rajoja ja yksityisyyttä yhtään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä täällä olevien kanssa että harvoin yhteisasuminen toisen kanssa toimii jos kemiat ei kohtaa ja toinen elää kuin sika pellossa. Hyvållä tuurilla voi toimia jos toisen kanssa kemiat kohtaa ja noudattaa yhteisiä sääntöjä.
Ja suurimmassa osassa tilanteita toiminut ennen. Uskallanpa väittää eträ edelleen toimisi. Kysymys minusta kuuluukin, onko nyt menty pikkasen liikaa sen porukan mukana, jolla on oikeasti sos. ongelmia?
Kyllä näin on! Miksi huumeidenkäyttö ja juopottelu ovat sallittuja, samoin yhteisten tilojen sotkeminen, vieraiden ihmisten pitempiaikainen majoittaminen, toisen omaisuuden varastaminen ym.muu huono käytös? Miksi?
No ei ole sallittua. Se että sun kumminkaimantyttöystävänMaija-pojalla on ikävä kokemus, ei ole mikään argumentti.
No ei ole sallittua! Jos se ei ole sallittua, niin miksei siihen häiriköintiin sitten puututa? Miksi? Voisitko kertoa?
Kyllä puututaan. Anteeksi suoruuteni, mutta kuulostaa siltä, että sulle ei perustoimintamallit kelpaa ja siksi susta tuntuu ettei puututa.
Perustoimintamallit? Eli tarpeeton meluaminen, käytöstapojen puute, jatkuva juhliminen ja sotkeminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täältä hiljaisten hissukoiden maailmasta käsin näyttäisi ikävältä, jos joutuisi ties millaisten ihmisten kanssa pakosti yhteisasumukseen.
Ja meitäkin on suomessakin muutama...
Kun se soluasuminen täällä Suomessa pelaa sen huonoimmin käyttäytyvän ehdoilla!
Höpöhöpö. Eikä aikuisista yleensä puhuta kuin lapsista. Jos opiskelijan siisteystaso ei vastaa sun lapsen kriteereitä, kuse ei ole huonosta käytöksestä. Jos sun lapsen kämppis elää eritavalla, on se toki tietenkin tosi väärin (kun kaikkien pitäisi istua kotona nenä kirjassa kuulokkeet päässä), mutta ei se väärin ole.
Jos muiden ihmisten kanssa ei osaa olla, on hyvä ettei sitten ole. Minusta tällaisessa tapauksessa se kustannetaan itse kokonaan.Jos on tullut opiskelemaan ja haluaa myös valmistua, niin on myös istuttava nenä kirjassa ja kuulokkeet päässä! Ihan bilettämällä ja laiskottelemalla ei valmistu!
Valmistuu kyllä, aina valmistunut. Varsinkin nykyään kun vaatimustasoa on laskettu.
Kaikki eivät halua valmistua rimaa hipoen!
Ja silti valmistuvat. Katsos kun kirjasta ulkoaoppineet epäsosiaaliset luuripäät eivät pitkälle pötki.
Ihmistuntemuksesi on sangen ihailtavaa, täytyy sanoa!
Minä nyt satun työskentelemään heidän kanssaan siinä vaiheessa kun kakka osuu tuulettimeen. Voin kertoa että olisi paljon helpompaa puuttua jo opintoihin hakeutuessa ja itsenäistymisyrityksen aikaan kuin vasta kun tajuaa ettei pärjää vaikka on yksiöt, luurit, jatkoaika, yksilölliset suoritukset, vapautukset jne.
En ymmärrä miksi pitää tällä tavalla nuoria vihata tai kadehtia opiskelijoita. Nuoret ovat harjoitelleet sitä yhdessä asumista koko ikänsä omien vanhempiensa ja sisarustensa kanssa. Kyllä sen pitäisi riittää.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi pitää tällä tavalla nuoria vihata tai kadehtia opiskelijoita. Nuoret ovat harjoitelleet sitä yhdessä asumista koko ikänsä omien vanhempiensa ja sisarustensa kanssa. Kyllä sen pitäisi riittää.
Jep ja ehtii sitä oppilaitoksissa ja työpaikassa tutustua ihmisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä täällä olevien kanssa että harvoin yhteisasuminen toisen kanssa toimii jos kemiat ei kohtaa ja toinen elää kuin sika pellossa. Hyvållä tuurilla voi toimia jos toisen kanssa kemiat kohtaa ja noudattaa yhteisiä sääntöjä.
Ja suurimmassa osassa tilanteita toiminut ennen. Uskallanpa väittää eträ edelleen toimisi. Kysymys minusta kuuluukin, onko nyt menty pikkasen liikaa sen porukan mukana, jolla on oikeasti sos. ongelmia?
Kyllä näin on! Miksi huumeidenkäyttö ja juopottelu ovat sallittuja, samoin yhteisten tilojen sotkeminen, vieraiden ihmisten pitempiaikainen majoittaminen, toisen omaisuuden varastaminen ym.muu huono käytös? Miksi?
No ei ole sallittua. Se että sun kumminkaimantyttöystävänMaija-pojalla on ikävä kokemus, ei ole mikään argumentti.
No ei ole sallittua! Jos se ei ole sallittua, niin miksei siihen häiriköintiin sitten puututa? Miksi? Voisitko kertoa?
Kyllä puututaan. Anteeksi suoruuteni, mutta kuulostaa siltä, että sulle ei perustoimintamallit kelpaa ja siksi susta tuntuu ettei puututa.
Perustoimintamallit? Eli tarpeeton meluaminen, käytöstapojen puute, jatkuva juhliminen ja sotkeminen?
Nuoren elämäksi kutsutaan. On tosi ok sanoa ettet istu peruselämään, mutta kannattaa samalla sitten tajuta, että se olet sinä, joka tarvitsee erityiskohtelua eikä muu maailma.
Juurikin tämä! Meillä on nuoria, jotka on jo ihan menetettyjä, paljonko näitä vielä pitää tulla ennenkuin jotain tehdään? Nyt aletaan keskituloisten asumiskuluja kyytäämään ja nuorten asumista ei saa kritisoida. Mitä ihmettä nyt taas? Toimivat susteemit ajetaan alas kun lumihiutaleita ei saa kritisoida?