Lue keskustelun säännöt.
HS: 12-v tyttö tekee kaupallisia yhteistöitä
09.08.2026 |
"Haluun, että musta tulee stara", hän sanoo.
Hän siis poistaa ihonhoitorutiineistaan, salikäynneistään ja arjestaan.
Mitäs mieltä av-raati tästä on?
Kommentit (181)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan antaisi tehdä tuon ikäisenä. Aika karua luettavaa, odottaa myös jo muuttoa omilleen 🙄
Niin. Millaiset arvot jo pienestä pitäen. Miten tyhjä elämä odotettavissa.
Itselläsi on ankea ja tyhjä elämä, jos suhtaudut noin lapsen haaveisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasten paikka ei ole somessa. Väännän tästä jatkuvasti oman 11-vuotiaan tytön kanssa. Ja siis nää jututhan alkaa tyttöpiireissä jo siinä 8-9-vuotiaana, jopa aiemmin!
Oman tytön kavereilla on omat sometilit, snäppitilit, ties mitkä tilit mistä en edes ymmärrä mitään. Ja sinne postaillaan kuvia ja videoita itsestään. Tyypillisiä on just meikkaus ja tanssivideot. Eikö vanhemmat yhtään ajattele millaisille asioille he lapsensa altistaa? P*dofiilit ja kiusaaminen etunenässä.
Liekkinä kaikelle tälle toiminnalle toimii nämä yleensä jo kuitenkin täysi-ikäiset somevaikuttajat, jotka täysin häikäilemättä suunnittelee ja toteuttaa kaiken sisältönsä= mainontansa suoraan alaikäisiin lapsiin. Youtube on täynnä erilaisia videoita missä käydään ostoksilla, esitellään ostoksia, kysytään mitä seuraajat haluaisi nähdä vaikuttajan ostavan ja testaavan. Osta osta osta osta. Näihin pitäisi saada LAKI puuttumaan touhuun. Lapsille mainostaminen on täysin villi länsi, jolle esiteinin tai teinin vanhemman on aikalailla mahdotonta puuttua kunnolla. Sisällöt kulutetaan vähintään kavereiden puhelimilta.
Suomessahan saatiin aikaan laki, jonka myötä pillimehuissa ei saa olla söpöjä eläinkuvia. Mutta näille vaikuttajille kuten Paqpa, Pinkku Pinsku, ella ja helmi ym. ei saada mitään rajoja aikaiseksi! Isla Ahtisen kaltaiset äidit/ vanhemmat on osa ongelmaa, kun levittävät tota ostosyöpää muiden lapsille. Yhtään tietenkään omankaan lapsensa yksityisyydestä ja terveestä kehittymisestä välittämättä. 12-vuotiaan ei kuulu olla sometähti, etenkään jos ja kun aiheet liittyy vain osteluun, meikkailuun, ulkonäköön ja muuhun pinnalliseen skeidaan. Kuka suojelee meidän lapsia?
T. Turhautunut äiti
Lastenne suojeleminen on teidän vanhempien tehtävä. Paljastit jo oman kädettömyytesi kun kerroit ettet edes tiedä mitä tilejä esiteineillä on. Silloin et myöskään voi tietää mitä siellä tapahtuu. Älä yritä siirtää vastuuta yhteiskunnalle. Aloitat omasta perheestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ketään voi kiinnostaa jonkun 12-vuotiaan lapsen arki, salikäynnit tai ihonhoito? Alakoulul-isella elämään kuuluu lähinnä joku ensi viikon matikan koe, hyi pahaa kouluruokaa, tykkääköhän rinnakkaisluokan Joonas musta. Ihme tuubaa.
Esim. sairaita miehiä voi kiinnostaa hyvinkin paljon.
Ketäpä ei kiinnostaisi jos on hyviä vinkkejä kuinka esim. flunssassa olevaa pahaa vointia voi helpottaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan ok. Se on hänen elämänsä ja hän saa päättää sen suunnan. Se kuuluu vain hänelle itselleen.
Hän on LAPSI ja ala-ikäinen, ja hänen turvallisuudesta, kasvatuksesta ja tekemisistä ovat vastuussa hänen VANHEMMAT.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan antaisi tehdä tuon ikäisenä. Aika karua luettavaa, odottaa myös jo muuttoa omilleen 🙄
Niin. Millaiset arvot jo pienestä pitäen. Miten tyhjä elämä odotettavissa.
Itselläsi on ankea ja tyhjä elämä, jos suhtaudut noin lapsen haaveisiin.
Jos lapsella ei ole muita kykyjä kuin sometouhu, tilanne on jotain aivan hirveää ja tulevaisuus tyhjä ja onneton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä se skidi hehkuttaa instassa "mä en voi uskoo et Hesari haastattelee mua". Kuka edes lukee jotain Hesaria?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ok. Se on hänen elämänsä ja hän saa päättää sen suunnan. Se kuuluu vain hänelle itselleen.
Vanhemmilla on vastuu.
Niin, todennäköisesti ja toivottavasti vanhemmat valvovat toimintaa kuten kuuluu. Ihan sama kuin muissakin harrastuksissa. Jos tyttö on päättänyt että hän haluaa elämäänsä glamouria niin miksi se pitäisi häneltä kieltää? Tuolla tavoin hän voi hyvinkin olla 20 vuotiaana miljonääri vai siitäkö tässä juuri on kyse - kateudesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän " ihonhoitorutiineja" mulla oli 12- vuotiaana...🙈
Miettikää, jos teidän oman lapsuuden arki ja kehitysvaiheet ja kaikki silloin hyvältä tuntuneet mutta sittemmin nolot jutut olisi ikuistettu nettiin, kaikkien nähtäville. Ikuinen digiprintti sun koko lapsuudesta. Sun omalla nimellä. Jotain ehkä voit poistaa, mutta et kaikkea. Et ainakaan hesarin haastatteluja tai muiden itselleen tallentamia materiaaleja.
Itsekin olin omasta mielestäni tosi cool 15-vuotiaana. IRC-galleriaan meni asuvideoita ja pusuhuuliposeerauksia. Onneksi olen ne pystynyt poistamaan sittemmin, eikä oman nimen alta löydy enää mitään muuta kuin Theseuksen julkaisut. Nekin poistaisin jos pystyisin!
Kävisi mielenterveyden päälle, jos vaikka oma teini-ikä olisi ikuistettuna julkiseen nettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin osa epäonnistuu staraksi tulemisessa, niitä kun ei mahdu maailmaan loputtomasti.
Pettymyksiä siis todennäköisesti edessä.
Vierailija kirjoitti:
En ollut edes Facebookiin rekisteröitynyt tuossa iässä, puhumattakaan älypuhelimista. Kapulat olivat käytössä suurimman osan peruskoulusta. Ei ennen yläastetta tarvita somea tai nettiä puhelimeen
Tuossa iässä minulle riitti, kun sain talvella seurata Lake Placidin olympialaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ok. Se on hänen elämänsä ja hän saa päättää sen suunnan. Se kuuluu vain hänelle itselleen.
Vanhemmilla on vastuu.
Niin, todennäköisesti ja toivottavasti vanhemmat valvovat toimintaa kuten kuuluu. Ihan sama kuin muissakin harrastuksissa. Jos tyttö on päättänyt että hän haluaa elämäänsä glamouria niin miksi se pitäisi häneltä kieltää? Tuolla tavoin hän voi hyvinkin olla 20 vuotiaana miljonääri vai siitäkö tässä juuri on kyse - kateudesta?
Ihan hyvin voi aloittaa myös 18-vuotiaana ja tulla sitten miljonääriksi. Jos kerran lahjakas on.
Anteeks nyt, mutta 12- vuotiaan elämään kuuluu koulu, kaverit ja harrastukset. Ei mikään pikkulolitana somessa olo. Vastuuttomat vanhemmat. Tämä on sairas maailma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ton mutsi sai esikoisen 17 vuotiaana.
Mutsi on venäläinen sukujuuriltaan.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa epäonnistuu staraksi tulemisessa, niitä kun ei mahdu maailmaan loputtomasti.
Pettymyksiä siis todennäköisesti edessä.
Pettymyksiä on aina. On tärkeää saada niitä nuorena jolloin vanhempana osaa käsitellä niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten paikka ei ole somessa. Väännän tästä jatkuvasti oman 11-vuotiaan tytön kanssa. Ja siis nää jututhan alkaa tyttöpiireissä jo siinä 8-9-vuotiaana, jopa aiemmin!
Oman tytön kavereilla on omat sometilit, snäppitilit, ties mitkä tilit mistä en edes ymmärrä mitään. Ja sinne postaillaan kuvia ja videoita itsestään. Tyypillisiä on just meikkaus ja tanssivideot. Eikö vanhemmat yhtään ajattele millaisille asioille he lapsensa altistaa? P*dofiilit ja kiusaaminen etunenässä.
Liekkinä kaikelle tälle toiminnalle toimii nämä yleensä jo kuitenkin täysi-ikäiset somevaikuttajat, jotka täysin häikäilemättä suunnittelee ja toteuttaa kaiken sisältönsä= mainontansa suoraan alaikäisiin lapsiin. Youtube on täynnä erilaisia videoita missä käydään ostoksilla, esitellään ostoksia, kysytään mitä seuraajat haluaisi nähdä vaikuttajan ostavan ja testaavan. Osta osta osta osta. Näihin pitäisi saada LAKI puuttumaan touhuun. Lapsille mainostaminen on täysin villi länsi, jolle esiteinin tai teinin vanhemman on aikalailla mahdotonta puuttua kunnolla. Sisällöt kulutetaan vähintään kavereiden puhelimilta.
Suomessahan saatiin aikaan laki, jonka myötä pillimehuissa ei saa olla söpöjä eläinkuvia. Mutta näille vaikuttajille kuten Paqpa, Pinkku Pinsku, ella ja helmi ym. ei saada mitään rajoja aikaiseksi! Isla Ahtisen kaltaiset äidit/ vanhemmat on osa ongelmaa, kun levittävät tota ostosyöpää muiden lapsille. Yhtään tietenkään omankaan lapsensa yksityisyydestä ja terveestä kehittymisestä välittämättä. 12-vuotiaan ei kuulu olla sometähti, etenkään jos ja kun aiheet liittyy vain osteluun, meikkailuun, ulkonäköön ja muuhun pinnalliseen skeidaan. Kuka suojelee meidän lapsia?
T. Turhautunut äitiLastenne suojeleminen on teidän vanhempien tehtävä. Paljastit jo oman kädettömyytesi kun kerroit ettet edes tiedä mitä tilejä esiteineillä on. Silloin et myöskään voi tietää mitä siellä tapahtuu. Älä yritä siirtää vastuuta yhteiskunnalle. Aloitat omasta perheestäsi.
Tiedän mitä tilejä omalla teinillä on puhelimessaan, mutta en millään pysy perillä mitä kaikkia sovelluksia ja tilejä nuoret nykyään käyttää. Ja pitääkö se oma teini pullottaa vai mitä, että voi suojella häntä kaikelta, kun toiset vanhemmat on täysin rajattomia omien lastensa suhteen?
Oletko sä se rajaton vanhempi, vai kenties se setä, joka tykkää niitä tyttöjen tilejä katsella?
Näin niitä sääntöjä kierretään, annetaan sometili muka äidin valvomaksi alle 13 vuotiaana. Kuinka se estää setämiesten kuolaamisen, ja ties minne videot päätyy.
Jutussa mainittiin että suurin osa on hänen ikäisiä muita tyttöjä. Niin ketä ovat sitten ne loput? Aikuisia miehiä??
Vasta oli jenkeistä juttua kuinka aikuiset miehet esiintyvät someprofiileissa nuorina tyttöinä tai naisina. Helpompi seurailla ja kommentoida.
Itse kierrän kaukaa kosmetiikkayritykset jotka tekevät kaupallista yhteistyötä alaikäisten ja etenkin 12-vuotiaiden kanssa. Jutussa oli mainittu ainakin Aco ja suomalainen Smuuti. Tuon ikäiset eivät tarvitse ihoseerumeita, kuorintoja.. Muutenkin typerää koukuttaa tuon ikäisiä ihonhoitorutiineihin ja useisiin tuotteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Anteeks nyt, mutta 12- vuotiaan elämään kuuluu koulu, kaverit ja harrastukset. Ei mikään pikkulolitana somessa olo. Vastuuttomat vanhemmat. Tämä on sairas maailma.
Ihan kuin tämä jotenkin sulkisi pois noi.
Nyt Hesari haastattelemaan aiheesta jotain psykologia ja lastenlääkäriä!