HS: 12-v tyttö tekee kaupallisia yhteistöitä
"Haluun, että musta tulee stara", hän sanoo.
Hän siis poistaa ihonhoitorutiineistaan, salikäynneistään ja arjestaan.
Mitäs mieltä av-raati tästä on?
Kommentit (102)
Seiska arvioi jo paremmin julkaistavat artikkelit kuin HS. Helsingin sanomat julkaisi nyt lapsen hyväksikäyttöä tukevan jutun. Häpeä!
No. Todennäköisesti tässä on ihan pärjäävä nuori kasvamassa. Se että nykymaailmassa edellytetään tämän tasoista verkostoitumista ja itsensä brändäystä esim. Perus kesätyöpaikan saamiseen tulee normalisoitumaan yhä lisää.
Maailma muuttuu. Jos et ole stara
, niin et ole oikeen mitään. Ei aukea ovet vaikka koulusi kävisit ja työsi tekisit.
Ja mitä jää jäljelle kun kaikki ei staroja kuitenkaan voi olla? Olisko aika antaa taas arvoa myös niille opettajille ja hoitajille ja putkareille ja sähkäreille? Vaikka ne ei tekisi somesisältöä. Kun lapset ei pidä noita ammatteja enää minään.
Ennen haaveiltiin eläinlääkärin tai palomiehen/poliisin ammateista. Nykyään sisällöntuottaja on se kirkkain päämäärä :/
Vierailija kirjoitti:
No. Todennäköisesti tässä on ihan pärjäävä nuori kasvamassa. Se että nykymaailmassa edellytetään tämän tasoista verkostoitumista ja itsensä brändäystä esim. Perus kesätyöpaikan saamiseen tulee normalisoitumaan yhä lisää.
Maailma muuttuu. Jos et ole stara
, niin et ole oikeen mitään. Ei aukea ovet vaikka koulusi kävisit ja työsi tekisit.
Ja mitä jää jäljelle kun kaikki ei staroja kuitenkaan voi olla? Olisko aika antaa taas arvoa myös niille opettajille ja hoitajille ja putkareille ja sähkäreille? Vaikka ne ei tekisi somesisältöä. Kun lapset ei pidä noita ammatteja enää minään.
Ennen haaveiltiin eläinlääkärin tai palomiehen/poliisin ammateista. Nykyään sisällöntuottaja on se kirkkain päämäärä :/
Onhan se nähty jo vuosia, että nämä "vaikuttajat" tienaavat suutia summia mainostamalla.
Vanhempien tehtävä olisi suojella lapsiaan eikä tyrkyttää/myydä niitä someen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi 90-luvulla sai olla vielä lapsi. Tuon ikäisenä puettiin talvella haalarit ja leikittiin lumikasoissa välitunnilla. Ei meikattu.
Äläpäs nyt kaunistele. Minäkin sain ensimmäisen luomivärini 11-vuotislahjaksi tädiltäni jo vuonna 1970, ja sitten alettiin käydä kouludiskossa.
Mahtoi olla näky, kun kersa käppäilee kylänraittia sinistä luomissa😂
Vierailija kirjoitti:
Tekeeköhän tuota työtä ketkään yli 60-vuotiaat elåkeläiset? Hesari voisi seuraavaksi tehdä jutun heistä.
Maailmalla kyllä, seuraan 96-vuotiasta ja 81-vuotiasta jotka mm. esittelevät päivän asuja ja tekevät nasevia huomioita elämästä.
Hävetköön kaikki aikuiset jos seuraavat itselleen vierasta 12-vuotiasta. Tuon ikäisen ei pitäisi edes olla netissä, saati sitten meikata kameran edessä pedoille. Vanhempansa ovat epäonnistuneet täydellisesti, mutta vielä ehtisi viheltää pelin poikki.
Tuota kutsutaan nykyään työksi.... ei vaan voi ymmärtää.Tällaisia arvoja vanhemmat antavat lapsilleen.
Vierailija kirjoitti:
Välillä kurkkaan Liisan (Islan äidin) instaa. Heidän perhe vaikuttaa aika tasapainoiselta ja hyvältä kodilta. Siksi ihmetyttää, että Isla-lapsi tekee sisällöntuotantoa ja erityisesti meikkijuttuja. Se ei ole ok!!! Kun hän tekee mydayta tms, puhetyylikin on jo hyvin mekaanista ikäisekseen, kuin olisi tehnyt sitä vuosia… Siitä on lapsuus kaukana.
Islan isosisko harrastaa fitnessiä, kuten myös äiti aikanaan.
Jotenkin huolestuttavaa tuo Islan halu tähdeksi. Siinäkö elämän sisältö??
Eräs psykologi sanoi näitä somettajia narsisteiksi.
Vierailija kirjoitti:
Tää "tähteys" on ajatuksena syöpä. Yksi haluaa olla sometähti, toinen laulutähti ja helpointa on olla jörnitähti. En ole koskaan kuullut, että kukaan olisi halunnut olla hyvä biisintekijä - sellaisten ei tarvitse sanoa sitä ääneen. Tähteet haaveilee olevansa jotakin, muut tekee jotain hyödyllistä.
Miksi tähteet?
Vierailija kirjoitti:
No. Todennäköisesti tässä on ihan pärjäävä nuori kasvamassa. Se että nykymaailmassa edellytetään tämän tasoista verkostoitumista ja itsensä brändäystä esim. Perus kesätyöpaikan saamiseen tulee normalisoitumaan yhä lisää.
Maailma muuttuu. Jos et ole stara
, niin et ole oikeen mitään. Ei aukea ovet vaikka koulusi kävisit ja työsi tekisit.
Ja mitä jää jäljelle kun kaikki ei staroja kuitenkaan voi olla? Olisko aika antaa taas arvoa myös niille opettajille ja hoitajille ja putkareille ja sähkäreille? Vaikka ne ei tekisi somesisältöä. Kun lapset ei pidä noita ammatteja enää minään.
Ennen haaveiltiin eläinlääkärin tai palomiehen/poliisin ammateista. Nykyään sisällöntuottaja on se kirkkain päämäärä :/
Märkä rätti tulee vasten kasvoja heti kun täyttää 18v ja media saa mehustella hänen edesottamuksistaan. Lapsia kohdellaan silkkihansikkain, mutta täysi-ikäisistä saa julkaista kaiken moskan. Tämän tulisi monen lapsitähden ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien tehtävä olisi suojella lapsiaan eikä tyrkyttää/myydä niitä someen.
On siellä eräs kotirouva joka esittelee neljä vuotiasta tyttöään jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi 90-luvulla sai olla vielä lapsi. Tuon ikäisenä puettiin talvella haalarit ja leikittiin lumikasoissa välitunnilla. Ei meikattu.
Noooo joo ja ei. Kyllä meikattiin, esim Yves Rocherin näytemeikeillä :D. Mutta möngittiin myös lumikasassa haalareissa. Tasapaino oli mielestäni ihan hyvä, harjoiteltiin aikuisuutta mutta saatiin olla lapsia - ja mikä tärkeintä: KUKAAN EI KUVANNUT MEITÄ NETTIIN.
Jos saisin päättää, kenestäkään alaikäisestä ei saisi julkaista kuvia netissä, ja aikuisistakin vain henkilön omalla luvalla, mukaan lukien julkiset paikat. Menee aivan hermo näihin jotka vaan kuvaa, kuvaa ja kuvaa viraalivideota toivoen. Ihan sama kenen kustannuksella. Joka kerta kun lähtee ovesta ulos, voi joutua jonkun -itun tiktokkaajan uhriksi.
Ton mutsi sai esikoisen 17 vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan antaisi tehdä tuon ikäisenä. Aika karua luettavaa, odottaa myös jo muuttoa omilleen 🙄
Venäläinen fitnesmama tekorintoineen on valinnut sopivan lapsen tuotteistavaksi. Tämäkin insta on vain ulkonäköön ja matkusteluun pohjaava. Olis kiva lukea jonkun lapsen somesta, jossa keskitytään vaikka harrastukseen tai opiskeluun, luontoon tms. Ilman hiusten nypläämistä, sormen heristelyä, pään kallistelua tai suppusuuta. Itse en siis somea seuraa kuin jotain musiikkijuttuja, niin nämä menevät minulta suurelta osin ohi.
Rasittavaa sekin, että meillä ajoittain aivan nuoria työntekijöitä, joiden puhe ja eleet ovat tasan tiktok-kamaa, myös keskittyminen, kirjoittaminen tai lukeminen on heikkoa. Vaikea ymmärtää, miten koulusta päässeet läpi. Siis aivan kotimaiset juuret omaavia. Kovasti hakevat ja pääsevätkin opiskelemaan ja vähän kauhunsekaisin tuntein odotan, minkälaista asiointi heidän kanssaan mahtaa tulevaisuudessa olla.
Vierailija kirjoitti:
Näin vähän aika sitten jossain artikkelin, että jo 10v lapset ovat huolissaan rypyistä. Some pitäisi kieltää alaikäisiltä.
Sikäli hyvä, että ne rypyt kehittyy vuosikymmenten aikana. Jos kymmenen vuotias oppii käyttämään aurinkorasvaa joka päivä ja lisäämään sitä useasti, säästyy keski-iässä monelta rypyltä ja iho-ongelmalta.
Vierailija kirjoitti:
Tekeeköhän tuota työtä ketkään yli 60-vuotiaat elåkeläiset? Hesari voisi seuraavaksi tehdä jutun heistä.
Tekee. En tiedä suomalaisia, mutta maailmalla vaikka ketä isoja nimiä.
Vierailija kirjoitti:
Tuota kutsutaan nykyään työksi.... ei vaan voi ymmärtää.Tällaisia arvoja vanhemmat antavat lapsilleen.
Se voi olla aika rankkaakin työtä. Ja ihmiset haukkuu netissä.
Mutta ei ehkä 12-vuotiaan vielä tarvisi edes harrastuksena. Bonuksena tulee verkostoitumisen ja itsensä brändäyksen kyky, mikä on tosi arvokasta nykypäivänä. Ja korkeakoulujen jälkeiset työnantajat tykkäävät nuorista jotka ovat perustaneet oman firman. Se on huippupaikkoihin jo melkein odotus. Pelkkä todistus ei enää riitä.
Kaunis kiiltokuvaperhe kyllä. Ja vanhemmat hyvässä kunnossa fyysisesti. Ei ihme, että lapsi on menestynyt somessa.
Miten ketään voi kiinnostaa jonkun 12-vuotiaan lapsen arki, salikäynnit tai ihonhoito? Alakoulul-isella elämään kuuluu lähinnä joku ensi viikon matikan koe, hyi pahaa kouluruokaa, tykkääköhän rinnakkaisluokan Joonas musta. Ihme tuubaa.
Karseeta.