Lue keskustelun säännöt.
HS: 12-v tyttö tekee kaupallisia yhteistöitä
09.08.2026 |
"Haluun, että musta tulee stara", hän sanoo.
Hän siis poistaa ihonhoitorutiineistaan, salikäynneistään ja arjestaan.
Mitäs mieltä av-raati tästä on?
Kommentit (317)
Vierailija kirjoitti:
Tuo tyttö on alaikäisenä instagramissa, miten hänen tiliänsä ei ole ilmiannettu. Luulisi tämän lehtijutun myötä niin käyvän
Run by mom. Äipän tiedoilla ylläpidetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä luin ton ikäisenä Sinä Minää ja amerikkalaisia teinilehtiä joissa oli meikki, pukeutumis ja dieettiohjeita. 1980 luvun lopulla. En tiedä miten toi eroaa siitä.
Etkö todellakaan? Välittyikö kuvasi ja videosi tuhansille tuntemattomille ihmisille ( jotka saattoivat myös ottaa yhteyttä sinuun nähtyään ne), kun luit SinäMinää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten paikka ei ole somessa. Väännän tästä jatkuvasti oman 11-vuotiaan tytön kanssa. Ja siis nää jututhan alkaa tyttöpiireissä jo siinä 8-9-vuotiaana, jopa aiemmin!
Oman tytön kavereilla on omat sometilit, snäppitilit, ties mitkä tilit mistä en edes ymmärrä mitään. Ja sinne postaillaan kuvia ja videoita itsestään. Tyypillisiä on just meikkaus ja tanssivideot. Eikö vanhemmat yhtään ajattele millaisille asioille he lapsensa altistaa? P*dofiilit ja kiusaaminen etunenässä.
Liekkinä kaikelle tälle toiminnalle toimii nämä yleensä jo kuitenkin täysi-ikäiset somevaikuttajat, jotka täysin häikäilemättä suunnittelee ja toteuttaa kaiken sisältönsä= mainontansa suoraan alaikäisiin lapsiin. Youtube on täynnä erilaisia videoita missä käydään ostoksilla, esitellään ostoksia, kysytään mitä seuraajat haluaisi nähdä vaikuttajan ostavan ja testaavan. Osta osta osta osta. Näihin pitäisi saada LAKI puuttumaan touhuun. Lapsille mainostaminen on täysin villi länsi, jolle esiteinin tai teinin vanhemman on aikalailla mahdotonta puuttua kunnolla. Sisällöt kulutetaan vähintään kavereiden puhelimilta.
Suomessahan saatiin aikaan laki, jonka myötä pillimehuissa ei saa olla söpöjä eläinkuvia. Mutta näille vaikuttajille kuten Paqpa, Pinkku Pinsku, ella ja helmi ym. ei saada mitään rajoja aikaiseksi! Isla Ahtisen kaltaiset äidit/ vanhemmat on osa ongelmaa, kun levittävät tota ostosyöpää muiden lapsille. Yhtään tietenkään omankaan lapsensa yksityisyydestä ja terveestä kehittymisestä välittämättä. 12-vuotiaan ei kuulu olla sometähti, etenkään jos ja kun aiheet liittyy vain osteluun, meikkailuun, ulkonäköön ja muuhun pinnalliseen skeidaan. Kuka suojelee meidän lapsia?
T. Turhautunut äitiLastenne suojeleminen on teidän vanhempien tehtävä. Paljastit jo oman kädettömyytesi kun kerroit ettet edes tiedä mitä tilejä esiteineillä on. Silloin et myöskään voi tietää mitä siellä tapahtuu. Älä yritä siirtää vastuuta yhteiskunnalle. Aloitat omasta perheestäsi.
Tiedän mitä tilejä omalla teinillä on puhelimessaan, mutta en millään pysy perillä mitä kaikkia sovelluksia ja tilejä nuoret nykyään käyttää. Ja pitääkö se oma teini pullottaa vai mitä, että voi suojella häntä kaikelta, kun toiset vanhemmat on täysin rajattomia omien lastensa suhteen?
Oletko sä se rajaton vanhempi, vai kenties se setä, joka tykkää niitä tyttöjen tilejä katsella?Siihen älyluuriin saa myös asetuksia ja rajoituksia, minne puhelimella pääsee ja mitä sillä voi tehdä.
Ei hyvää päivää, onko sulla luetun ymmärtämisessä vikaa 😅 Joo kyllä, nämä kaikki on käytössä ja päällä oman lapsen puhelimessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin vähän aika sitten jossain artikkelin, että jo 10v lapset ovat huolissaan rypyistä. Some pitäisi kieltää alaikäisiltä.
Paljon on maailma muuttunut ajoista, kun vielä yläasteellakin ryppyvoiteille lähinnä vitsailtiin ja naureskeltiin.
Tarkennus: lukiossa. Sitä ennen niiden olemassaoloon tuskin oli edes kiinnittänyt huomiota.
Äidin ystävän aviomies on Renny Harlin. Renska voi pyytää vaikka Hollywoodin aikanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa mainittiin että suurin osa on hänen ikäisiä muita tyttöjä. Niin ketä ovat sitten ne loput? Aikuisia miehiä??
Vasta oli jenkeistä juttua kuinka aikuiset miehet esiintyvät someprofiileissa nuorina tyttöinä tai naisina. Helpompi seurailla ja kommentoida.
Itse kierrän kaukaa kosmetiikkayritykset jotka tekevät kaupallista yhteistyötä alaikäisten ja etenkin 12-vuotiaiden kanssa. Jutussa oli mainittu ainakin Aco ja suomalainen Smuuti. Tuon ikäiset eivät tarvitse ihoseerumeita, kuorintoja.. Muutenkin typerää koukuttaa tuon ikäisiä ihonhoitorutiineihin ja useisiin tuotteisiin.
Inst-tilin saa tehdä 13 vuotiaana. Onko hänellä muka yli 20k 12 vuotiasta seuraajaa?
Eli hänellä ei ole vielä edes ikää pitää mitään Instatiliä. Ja kuinkahan kauan kyseinen tili ollut jo olemassa?
Äidillä voi olla käytössään vaikka 7 instatiliä, tai enemmän.
Niin? Eli äidin Instatilillä tehdään maksullisia yhteistöitä alaikäisen lapsen kanssa? Jos tämä ei ole laitonta, niin mikä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Onko seksikäs?
🤮🤮🤮🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiva, että esiteiniä kiinnostaa ulkonäöstään huolehteminen mutta....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa mainittiin että suurin osa on hänen ikäisiä muita tyttöjä. Niin ketä ovat sitten ne loput? Aikuisia miehiä??
Vasta oli jenkeistä juttua kuinka aikuiset miehet esiintyvät someprofiileissa nuorina tyttöinä tai naisina. Helpompi seurailla ja kommentoida.
Itse kierrän kaukaa kosmetiikkayritykset jotka tekevät kaupallista yhteistyötä alaikäisten ja etenkin 12-vuotiaiden kanssa. Jutussa oli mainittu ainakin Aco ja suomalainen Smuuti. Tuon ikäiset eivät tarvitse ihoseerumeita, kuorintoja.. Muutenkin typerää koukuttaa tuon ikäisiä ihonhoitorutiineihin ja useisiin tuotteisiin.
Inst-tilin saa tehdä 13 vuotiaana. Onko hänellä muka yli 20k 12 vuotiasta seuraajaa?
Eli hänellä ei ole vielä edes ikää pitää mitään Instatiliä. Ja kuinkahan kauan kyseinen tili ollut jo olemassa?
Äidillä voi olla käytössään vaikka 7 instatiliä, tai enemmän.
Niin? Eli äidin Instatilillä tehdään maksullisia yhteistöitä alaikäisen lapsen kanssa? Jos tämä ei ole laitonta, niin mikä sitten?
Ei voi mitään, jos äiti on omilla hlötiedoillaan tilin avannut ja sitten lapsi postaa sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On niin lapsen näköinen pulleine poskineen.
Ihana lapsi jolla on hyviä tavoitteita elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa mainittiin että suurin osa on hänen ikäisiä muita tyttöjä. Niin ketä ovat sitten ne loput? Aikuisia miehiä??
Vasta oli jenkeistä juttua kuinka aikuiset miehet esiintyvät someprofiileissa nuorina tyttöinä tai naisina. Helpompi seurailla ja kommentoida.
Itse kierrän kaukaa kosmetiikkayritykset jotka tekevät kaupallista yhteistyötä alaikäisten ja etenkin 12-vuotiaiden kanssa. Jutussa oli mainittu ainakin Aco ja suomalainen Smuuti. Tuon ikäiset eivät tarvitse ihoseerumeita, kuorintoja.. Muutenkin typerää koukuttaa tuon ikäisiä ihonhoitorutiineihin ja useisiin tuotteisiin.
Inst-tilin saa tehdä 13 vuotiaana. Onko hänellä muka yli 20k 12 vuotiasta seuraajaa?
Eli hänellä ei ole vielä edes ikää pitää mitään Instatiliä. Ja kuinkahan kauan kyseinen tili ollut jo olemassa?
Äidillä voi olla käytössään vaikka 7 instatiliä, tai enemmän.
Niin? Eli äidin Instatilillä tehdään maksullisia yhteistöitä alaikäisen lapsen kanssa? Jos tämä ei ole laitonta, niin mikä sitten?
Tili ei ole lapsen nimissä, vaan täysi-ikäisen äidin. Yhteistyötahot tekevät yhteistyötä äidin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Äidin ystävän aviomies on Renny Harlin. Renska voi pyytää vaikka Hollywoodin aikanaan.
Tai vaimoksi koska tahansa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Youtubessa Liisa Ahtinen tili. Tytön äiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutussa mainittiin että suurin osa on hänen ikäisiä muita tyttöjä. Niin ketä ovat sitten ne loput? Aikuisia miehiä??
Vasta oli jenkeistä juttua kuinka aikuiset miehet esiintyvät someprofiileissa nuorina tyttöinä tai naisina. Helpompi seurailla ja kommentoida.
Itse kierrän kaukaa kosmetiikkayritykset jotka tekevät kaupallista yhteistyötä alaikäisten ja etenkin 12-vuotiaiden kanssa. Jutussa oli mainittu ainakin Aco ja suomalainen Smuuti. Tuon ikäiset eivät tarvitse ihoseerumeita, kuorintoja.. Muutenkin typerää koukuttaa tuon ikäisiä ihonhoitorutiineihin ja useisiin tuotteisiin.
Inst-tilin saa tehdä 13 vuotiaana. Onko hänellä muka yli 20k 12 vuotiasta seuraajaa?
Eli hänellä ei ole vielä edes ikää pitää mitään Instatiliä. Ja kuinkahan kauan kyseinen tili ollut jo olemassa?
Äidillä voi olla käytössään vaikka 7 instatiliä, tai enemmän.
Niin? Eli äidin Instatilillä tehdään maksullisia yhteistöitä alaikäisen lapsen kanssa? Jos tämä ei ole laitonta, niin mikä sitten?
Tili ei ole lapsen nimissä, vaan täysi-ikäisen äidin. Yhteistyötahot tekevät yhteistyötä äidin kanssa.
Eli huijausta? Taidanpa käydä ilmiantamassa.
Vierailija kirjoitti:
Kiva, että esiteiniä kiinnostaa ulkonäöstään huolehteminen mutta....
Jaa, minusta taas on oikein kiva, että oma 12v tyttö ei ole koskaan vielä osoittanut mitään kiinnostusta meikkaamiseen tai ihonhoitotuotteisiin. Eikä someenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten paikka ei ole somessa. Väännän tästä jatkuvasti oman 11-vuotiaan tytön kanssa. Ja siis nää jututhan alkaa tyttöpiireissä jo siinä 8-9-vuotiaana, jopa aiemmin!
Oman tytön kavereilla on omat sometilit, snäppitilit, ties mitkä tilit mistä en edes ymmärrä mitään. Ja sinne postaillaan kuvia ja videoita itsestään. Tyypillisiä on just meikkaus ja tanssivideot. Eikö vanhemmat yhtään ajattele millaisille asioille he lapsensa altistaa? P*dofiilit ja kiusaaminen etunenässä.
Liekkinä kaikelle tälle toiminnalle toimii nämä yleensä jo kuitenkin täysi-ikäiset somevaikuttajat, jotka täysin häikäilemättä suunnittelee ja toteuttaa kaiken sisältönsä= mainontansa suoraan alaikäisiin lapsiin. Youtube on täynnä erilaisia videoita missä käydään ostoksilla, esitellään ostoksia, kysytään mitä seuraajat haluaisi nähdä vaikuttajan ostavan ja testaavan. Osta osta osta osta. Näihin pitäisi saada LAKI puuttumaan touhuun. Lapsille mainostaminen on täysin villi länsi, jolle esiteinin tai teinin vanhemman on aikalailla mahdotonta puuttua kunnolla. Sisällöt kulutetaan vähintään kavereiden puhelimilta.
Suomessahan saatiin aikaan laki, jonka myötä pillimehuissa ei saa olla söpöjä eläinkuvia. Mutta näille vaikuttajille kuten Paqpa, Pinkku Pinsku, ella ja helmi ym. ei saada mitään rajoja aikaiseksi! Isla Ahtisen kaltaiset äidit/ vanhemmat on osa ongelmaa, kun levittävät tota ostosyöpää muiden lapsille. Yhtään tietenkään omankaan lapsensa yksityisyydestä ja terveestä kehittymisestä välittämättä. 12-vuotiaan ei kuulu olla sometähti, etenkään jos ja kun aiheet liittyy vain osteluun, meikkailuun, ulkonäköön ja muuhun pinnalliseen skeidaan. Kuka suojelee meidän lapsia?
T. Turhautunut äitiLastenne suojeleminen on teidän vanhempien tehtävä. Paljastit jo oman kädettömyytesi kun kerroit ettet edes tiedä mitä tilejä esiteineillä on. Silloin et myöskään voi tietää mitä siellä tapahtuu. Älä yritä siirtää vastuuta yhteiskunnalle. Aloitat omasta perheestäsi.
Tiedän mitä tilejä omalla teinillä on puhelimessaan, mutta en millään pysy perillä mitä kaikkia sovelluksia ja tilejä nuoret nykyään käyttää. Ja pitääkö se oma teini pullottaa vai mitä, että voi suojella häntä kaikelta, kun toiset vanhemmat on täysin rajattomia omien lastensa suhteen?
Oletko sä se rajaton vanhempi, vai kenties se setä, joka tykkää niitä tyttöjen tilejä katsella?Siihen älyluuriin saa myös asetuksia ja rajoituksia, minne puhelimella pääsee ja mitä sillä voi tehdä.
Ei hyvää päivää, onko sulla luetun ymmärtämisessä vikaa 😅 Joo kyllä, nämä kaikki on käytössä ja päällä oman lapsen puhelimessa.
Juurihan sä huusit, että "kuka suojaa meidän lapsia kaikelta tältä" ja että "en millään pysy kärryillä, mitä kaikkia sovelluksia lapset puhelimessa käyttää" ja syytit ulkopuolisia asioista, jotka ovat sinun - vanhemman - vastuulla äitinä ja kasvattajana. Sinä olet se, joka ei halunnut "sulkea lasta pulloon", joten älä myöskään tule vaatimaan muilta vastuunottoa siitä, miten turvattomassa tilassa sinunkin lapsesi somessa voi olla - kun et kerran itsekään tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Mä luin ton ikäisenä Sinä Minää ja amerikkalaisia teinilehtiä joissa oli meikki, pukeutumis ja dieettiohjeita. 1980 luvun lopulla. En tiedä miten toi eroaa siitä.
Eroaa merkittävästi. Näihin sen ajan julkkiksiin sai yhteyden vain kortilla tai kirjeellä. Toimitus teki jutut ja julkaisi ne. Jos joku setämies halusi katsella kuvia osti lehden ei ottanut yhteyttä henkilöön,eikä tiennyt sinusta lehden lukia mitään. Nyt tyttö myydään tälle porukalle joka on jo seuraaja. Tyttö myös on jukisesti varsinkin lehden jutun myötä tunnistettava.
Olitko sinä tunnistettava nuorisolehden lukia 80 luvulla?
Vierailija kirjoitti:
Ihana lapsi jolla on hyviä tavoitteita elämässä.
Kuten?
Ei näin. Hän on lapsi joka altistetaan nyt myyntituotteeksi. Kuvat laajasti määrättyjen aikustahojen käyttöön. Tämä on se törkeä julkinen ennakkotapaus jossa aikuinen kaupallistaa tyttärensä median käyttöön.Lapsen myymistä.