Lue keskustelun säännöt.
Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan
08.08.2026 |
ajattamalla ojaan . Kiilasi todella pahan näköisesti vauhdissa ojaan ja poliisiautokin kävi ojan pientareella Järkyttävän näköistä. Lähellä ettei mopopoika jäänyt poliisiauton alle
Kommentit (4885)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että tämä ilmeisimmin yli 15-vuotias lapsi / nuori syyllistyi mahdollisesti rikokseen ei poista sitä, että videon perusteella näyttää, ettei poliisin toiminta ole ollut suhteessa tilanteeseen ja on vaarannettu tämän lapsen / nuoren henki ja terveys. Aivan vihaksi pistää, ku ajattelee, millaiset vammat tälle mopoilijalle olisi voinut koitua. Ja oliko sitä ensihoitoa kutsuttu vai ei?! Tämmöisissä tapauksissa kylläkin viedään säännönmukaisesti tarkkailua ja kokeita varten sairaalaan. Potilas voi vaikuttaa yllättävän hyvävointiselta ja silti samaan aikaan kärsiä sisäisestä verenvuodosta, joka voi aiheuttaa nopean tilan romahtamisen ja jopa kuoleman, ellei leikkaamaan päästä tarpeeksi nopeasti.
No ei ole kuollut se mopoilija, mutta ihan kiva elää mitä jos -maailmassa.
Voihan sieltä taivaalta laskeutua myös ufo!Kuulepa, viranomaisen valitettavasti pitää osata suhteuttaa toimintansa tilanteen mukaan ja poliisilla pitää myös olla hallussa tietotaito, milloin kutsutaan ensihoito paikalle. Se ei ole mitään jossittelua vaan tilanteen mukaista toimintaa. Toinen vaihtoehto on tilanteeseen sopimaton / virheellinen toiminta. Se, että joku haitta ei toteutunut tällä kertaa ei poista sitä velvollisutta ehkäistä haittoja! Uskomatonta, että pitää tätäkin rautalangasta vääntää.
Eli kaikki ojaan kaatuneet pitäisi kuvata sisäisen verenvuodon varalta? Juopotkin?
Mitä se ambulanssi olisi siinä voinut tehdä muuta kuin todeta, että jätkä kävelee itse? Ei edes lääkäri näe päällepäin jotain sisäistä verenvuotoa eikä määrää toimenpiteitä sen osalta tälläisen pohjalta. Et taida itse olla oikein perillä terveydenhuollon toiminnasta?
Poliiseillakin on laaja ensiapukoulutus ja tuskin piltti vietti montakaan sekuntia ilman valvontaa tämän jälkeen, jos olisi terveys päässyt romahtamaan. Hae vaikka ratakiskoa itsellesi.
Nopeemminhan se noin pääsi hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sen virkamerkki korvaa kun järki tekee lakon
Mopot ei kulje 100 km/h.
Miksi pojan mopo kulki?
Rikos on tapahtunut jo aikaisemmin kun poliisi jyräsi bensalenkkarin.
Hyvä video, ihan kuin toimintaelokuvasta. Mopokortin voisi takavarikoida myös ja mopolla ajokielto. Ajakoon polkupyörällä kunnes pääsee autokouluun. Sitä saa mitä tilaa.
Pitääkö paikkansa että poika on ladannut Youtubeen tai vastaavaan kaahailuvideoitaan jo ennen tätä tapausta? Tällaista huhua kuulin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäis kavereiden sanoutua viisaana tämmösestä mopohurjastelusta irti ja tästä väärästä seurasta eri lakia rikkovasta mopokuskista. Vielä ei ole myöhäistä vaihtaa seuraa. Sillä voi osoittaa ettei itse ole typerys. Poliisin kanssa tulee kyllä toimeen jos noudattaa meitä kaikkia koskevia sääntöjä. Jos sun frendi on ajattelematon, älä sä ole.
Kannattaa varsinkin miettiä, jos haluaa isona esim. poliisiksi, palomieheksi, ammattisotilaaksi, rehtoriksi jne jne.
Olis makee duuni kiilailla firman autolla pikkupoikia päin teräsaitoja.
Ajaisin yli ja vielä varmuuden vuoksi peruuttaisin.
Onko teillä tällä tavoin kommentoivilla omia lapsia? Tai sydäntä ollenkaan? Keskenkasvuinen on 15 v, olkoonkin luvallinen mopoa kuljettamaan. Hyi että, mitä kommentointia.
On ja nimenomaan niitä ajatellaan, ettei tollaset teinirikolliset aja päältä tai myy niille huumeita. Sulla on varmaan jotain hirveitä kakaroita, mistä haluat vaan päästä kiihkeästi itsekin eroon?
No ei sulla lapsia ole. Kunhan keskenkasvuisena täällä trollaat ja provoat.
On. Ja elämänkokemusta. Ja kokemusta myös liikenneonnettomuuksista. Mun puolesta tollaset ajotaidottomat röyhkeät jonnet vois vaikka ampua pois Amerikan malliin. Mitään ei menetettäis. Varmaan tostakin kasvaa joku naistenhakkaaja.
Muuta pliis sinne Amerikkaan. Ei tarvita tuollaista oksettavaa asennetta tänne, vaan rauhaa ja turvaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei edelleenkään vissiin valkene, että tämä kyseinen mopokolli oli yritetty pysäyttää jo aiemmin monta kertaa?
Ne ei tönäse ketään pihalle tuolla tavalla, ellei siihen ole joku syy.
Joo, erään lehden uutisessa kerrottiin, että kuskilla ei ollut ajolupaa. Ja kyllähän poliisi silloin pysäyttää. Yleensä siitä ei meillä ei ole muuta seurausta, kuin tilapäinen ajokielto. Eli ei ole mitään hyvää syytä lähteä esim. pakoon poliisia, ja kun poliisi näyttää valoillaan pysähdy-merkkiä. Ja silloin kannattaa pysähtyä, niin kuin useimmat tietysti tekevätkin.
Kyllä on nyt mediassa oikea vihakampanja poliisia vastaan ja he eivät saa itse kommentoida keskeneräistä tapausta. Jokainen, joka haluaa naamansas lehtiin, saa riekkua vapaasti vihaansa. Ovatko joskus saaneet ylinopeussakot tai jopa ratista kärynneet, kun eräässä puolueessakin on moniakin sellaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisin olisi kannattanut ampua haulikolla renkaisiin.
Ei poliisi ole mikään hemmotteluhoito tai lastentarhantäti. Se on lakia valvova viranomainen. Oliko joku joka ei vielä tätä tiennyt? Täällä itketään kuorossa kovista otteista, missä hattarassa te elätte?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö paikkansa että poika on ladannut Youtubeen tai vastaavaan kaahailuvideoitaan jo ennen tätä tapausta? Tällaista huhua kuulin.
Pitää, ja tänään poistellut niitä
Mitäs palstalaiset antaisivat tuomioksi, jos rosvo olisi kiilannut samaan tapaan moottoripyöräpoliisin ulos tieltä? Mikä olisi rikosnimike?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mopot ei kulje 100 km/h.
Miksi pojan mopo kulki?
Rikos on tapahtunut jo aikaisemmin kun poliisi jyräsi bensalenkkarin.
Ja tuskin on alaikäinen lapsonen ite mopoa maksanut, tai viritysosia. Ei silloin rikkoisi vehkeitä noin surutta. Se somekamerakin oli varmasti jonkun muun hankkima. Ellei sitten ole jotain kauppaa tehnyt...
Perataan tää juttu loppuun asti, kun on aloitettukin.
No lasuhan tästä joka tapauksessa tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä kyllä arvostan poliisin työtä. Muutenhan täällä elettäis ku siat pellossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
toivottavasti tämä naispoliisi saa potkut ja lisäksi vuoden vankeutta
Tapon yrityksestä kuuluu kyllä saada enemmän.
Ymmärrätkö että tapon yrityksessä pitäisi osoittaa että poliisin tarkoituksena oli todellakin surmata?
Tästä mouhomisesta tulee mieleen taannoinen tapaus jossa nainen kuoli ostarivartijoiden kiinniottamana. Nuo vartijat olivat tällä palstalla suorastaan pahuuden ruumiillistumia, julmia kiduttajamurhaajia. No lopulta yllätys yllätys oikeus totesikin että he eivät olleetkaan tarkoituksella pyrkineet aiheuttamaan naisen kuolemaa. Mikä oli tietenkin kenelle tahansa normaalijärkiselle ihmiselle aivan itsestään selvä asia. Noh, todellisuus ei sometuomareita hetkauta, nyt on taas haistettu tuoretta verta.
Taponyrityskeisseissä ja henkirikosjutuissa oikeus toteaa aina, että epäillyn on tullut tietää toimintansa johtavan todennäköisesti kuolemaan. Saman tulee päteä poliisiin, vai onko kyseinen poliisi ollut oikeustoimikelvottomana kentällä? M52
Vierailija kirjoitti:
Mopot ei kulje 100 km/h.
Miksi pojan mopo kulki?
Rikos on tapahtunut jo aikaisemmin kun poliisi jyräsi bensalenkkarin.
Mites sitten suu pannaan kun tuollaisella viritetyllä tappopelillä ajetaan pikkulapsen yli kun ei pysy hallinnassa?
Vierailija kirjoitti:
Rajat on rakkautta kotona. Niillä säästetään lapsi tällaiselta alunperin. Ei ne ajaudu tällaiseen jos vanhemmat sanoo miten täällä eletään.
Eli teillä kotona kerrotaan pilteille että poliisi ajaa päälle jos ei ole nätisti?
Poliisi toimi myös siinä väärin että löi rautoihin tuollaisen törmäyksen jälkeen. Olisi pitänyt odottaa ensihoito paikalle, joka arvioi tilanteen. Sen verran kova tuo törmäys oli.
Mitä ihmettä tuo poliisi oikein touhuaa? Ensin kiilaa ojaan, melkein tuohon konttiin ja sitte heti perään rautoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei edelleenkään vissiin valkene, että tämä kyseinen mopokolli oli yritetty pysäyttää jo aiemmin monta kertaa?
Ne ei tönäse ketään pihalle tuolla tavalla, ellei siihen ole joku syy.
Joo, erään lehden uutisessa kerrottiin, että kuskilla ei ollut ajolupaa. Ja kyllähän poliisi silloin pysäyttää. Yleensä siitä ei meillä ei ole muuta seurausta, kuin tilapäinen ajokielto. Eli ei ole mitään hyvää syytä lähteä esim. pakoon poliisia, ja kun poliisi näyttää valoillaan pysähdy-merkkiä. Ja silloin kannattaa pysähtyä, niin kuin useimmat tietysti tekevätkin.
Kyllä on nyt mediassa oikea vihakampanja poliisia vastaan ja he eivät saa itse kommentoida keskeneräistä tapausta. Jokainen, joka haluaa naamansas lehtiin, saa riekkua vapaasti vihaansa. Ovatko joskus saaneet ylinopeussakot tai jopa ratista kärynneet, kun eräässä puolueessakin on moniakin sellaisia.
Juorut kulkevat nopeasti ja ei ollut ensimmäinen kerta, kun poika on tekemisissä poliisin kanssa.
Jos jutut pitävät paikkansa niin en yhtään ihmettele poliisin toimia.
Niin ne omat lapset ja muiden kakarat niinkuin joku jo sanoi.
Kuulostat melkoiselta hapen haaskaajalta am pumisfantasioinesi.