Lue keskustelun säännöt.
Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan
08.08.2026 |
ajattamalla ojaan . Kiilasi todella pahan näköisesti vauhdissa ojaan ja poliisiautokin kävi ojan pientareella Järkyttävän näköistä. Lähellä ettei mopopoika jäänyt poliisiauton alle
Kommentit (5149)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ko. mopopojalla on leväperäiset vanhemmat
Kasvattavat kriminaalin alkua.
Mistä tiedät että pojalla on edes vanhemmat?
En tiedä, eikä oikeestaan edes kiinnosta. Lain ja järjestyksen kunnioitus juontaa silti kotioloista. Jos siellä jo vanhempien asenne on hällä väliä, ei ihme jos jälkikasvukin kasvaa kieroon.
Nyt kun poliisista on media huorannut jo koulumenestykset ym. voisi jonnenkin vastaavat kaivaa esille. Onko ressukka joka käy kasiluokkaa kolmatta vuotta vai mikä. Myös kotiolot voisi kertoa mediaan, jotta kaikki voisi tahollaan arvioida, millaisin eväin jonne pakeni poliisia eikä kunnioita laillista esivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Poliisin suorittama kiilaus oli selvä ylilyönti. Siitä tosin voi keskustella oliko se tarkoituksellinen vai vahinko. Minusta näytti siltä, että auto lähti vähän käsistä. Vaikea kuvitella, että haluaisi auton sinne ojan puolelle.
Täälläkin on moni sanonut, että tilanne olisi pitänyt hoitaa toisin tai että on muitakin tapoja. Minusta olisi tosi mielenkiintoista kuulla mitä ne muut keinot ovat, joilla tilanne olisi pitänyt hoitaa.
Itse kun en oikein muuta keksi kuin käskyttämisen ja sen toivomisen että tottelee tai sitten luovottamisen. Koska kuski vain kiihdytti ennen rinnalle tuloa en pidä pysähtymistä kovin todennäköisenä.
Ei ollut kilpeä, jonka perusteella löytäisi kulkupelin omistajan. Kuskilla oli kypärä päässä eli ole kuvaa kasvoista. Eli käytännössä olisi jäänyt siihen että mahdollisesti on aiemmin pysäytetty henkilö X samanlaisen kulkupelin kanssa. En usko sen oikeudessa riittävän, joten ainoa minun keksimä vaihtoehto olisi ollut kuskin päästäminen pälkähästä ilman mitää seurauksia. Ja vielä sillä riskillä, että olisi voinut satuttaa jotain muuta toilaillessan.
Onko ideoita miten tuossa tilanteessa olisi voinut saada kuskin vastuuseen? Tai miten jatkossa? Joku etäluettava siru pakolliseksi ja ilman sirua tavattavat kulkupelit murskaksi. Onko parempia ideoita?
Olisi kiva nähdä millaisella kompetenssilla itse suoriutuisit kyseisen poliisin tehtävästä. Samalla satspäinen lauma samanhenkisiä jonneja kuolaa niskaasi. Siitä vaan, anna mennä. Hyvä se on netissä anonyyminä huudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko laki sama kaikille?
Moottoripyöräpoliisin tahallaan sillankaiteeseen kiilannut mies tuomittiin kesäkuussa 2017 käräjillä 9 vuoden ja 6 kuukauden vankeusrangaistukseen murhan yrityksestä. Hovioikeus alensi tuomiota myöhemmin 6 vuoteen. Tapahtuneesta tallentunut rajupintainen videotallenne toimi keskeisenä todisteena oikeudessa.
Rikosten listalla olla lisäksi pelastustoimen laiminlyönti, sen kuvaus osuu tähän aika hyvin, maksimissaan 6kk linnaa. Loukkaantunut rautoihin ja karkuun. Olivat toiset jepet sitten pysäyttäneet karkumatkan. Minneköhän oli pojan aikonu dumpata?mitä on tapahtunut sen 52 minuutin aikana ensimmäisen hätäpuhelun ja poliisin yhteyden hätäkeskuksen kanssa välissä?
videolla nähdään että poliisi poistuu paikalta pian tapahtuman jälkeen. 40 minuutin päästä hän on alle 500 metrin päässä tapahtumapaikasta. Miksi poliisi ei suunnannut kasarmille? Päivystykseen? Pojan kotiin?
Miksi meni 40 minuuttia ennen kuin hän itsekin tajusi, että pojan kunto pitää tarkistaa?
Syyttäjän mukaan hätäkeskukseen soitettiin alle 10 minuutin kuluttua takaa-ajosta ja ensimmäinen soitto tuli poliisilta.
Eli ne kovin vastuulliseksi maalaillut nuoret olivat kiinnostuneempia tapahtuneesta somettamisesta kuin ambulanssin soittamisesta.
Niin, eikös jonneilla ollut ihan velvollisuus hälyttää apua kolarin nähdessään? Satapäisestä apinalaumasta yksikään ei sitä tehnyt! Videoo someen kyllä sitäkin enemmän!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi, minne sinä meet, poliisi mitä siellä teet. Tos on hyvä mutka, pistä siihen tutka, virittele ansa, tulee Tapsa kansa... Alko pitkästä aikaa soimaa turos' hevi gee päässä.
Kotiteollisuus:
Kytät on poliiseja!
Miks poliisi hakkais?
Miks poliisi tappais?
Koska niillä on valta
Koska niillä on oikeus
Suojeleeko poliisi?
Suojeleeko poliisi?
Onks niillä oikeus tappaa syyttömii ihmisii?
Muista tuo sitten kun satut itse olemaan akuutissa avuntarpeessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska mopojonnet ovat siis lapsia niin ei niille voi vaarallista moottoriajoneuvoa antaa. Mopokortin ikärajaksi tästä eteenpäin 18 vuotta.
Mopokorttiin voisi sisällyttää samat sisällöt kuin B-korttiin. Teoriatunnit, ajotunnit ym. Pistetään kortin hinta niin kovaksi, ettei sitä kannata koheltamalla liikenteessä menettää. Siihen päälle yöaikainen ajokielto kuten nyt alaikäisten B-kortilla. Ja kaikki tämä vain muutaman idiootin tähden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mopojonnet ovat siis lapsia niin ei niille voi vaarallista moottoriajoneuvoa antaa. Mopokortin ikärajaksi tästä eteenpäin 18 vuotta.
Mopokorttiin voisi sisällyttää samat sisällöt kuin B-korttiin. Teoriatunnit, ajotunnit ym. Pistetään kortin hinta niin kovaksi, ettei sitä kannata koheltamalla liikenteessä menettää. Siihen päälle yöaikainen ajokielto kuten nyt alaikäisten B-kortilla. Ja kaikki tämä vain muutaman idiootin tähden.
Samalla poliisin riski menettää virkauransa teinejä paimentaessaan vähenee, ja resurssit riittää olennaisempiin tehtäviin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/a/74-20240145
Mopomiiteistä tulee valtava määrä puheluita 112:een – poliisia on kivitetty ja syljetty.
Niin! Laittomia kokoontumisa häiriköinteineen. Poliisin pitäisi järjestelmällisemmin hajoittaa miitit heti alkuunsa, ja kerätä niskoittelijat putkaan samantien. Nyt nuoruuden hulluutta paspotaan ja yliymmärretään aivan liian helläkätisesti, ettei nuori vaaan pahoita mieltään ja joudu mielensä pahoittaneena hankkimaan kriisiapua jo poliisin nuhtelun koettuaan.
Poliisi melkein tappoi mopoilijan - harva lähes kuollut nousee itse ojasta ja kävelee siitä ambulanssiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt sitten kaiken poliisin maa lituksen ja syyttelyn jälkeen selvisi, että ambulanssi oli soitettu muutama minuutti onnettomuuden jälkeen. Odotan yhtä isoja lööppejä tiedon korjaamiseksi. Lisäksi selvisi, että tuntia aikaisemmin oli ilmoitettu kilvettömästä moposta/moottoripyörästä, joten poliisi ei ollutkaan saalistamassa.
Ja vaikka Hesarin pääkirjoituksessa edelleen moitittiin pääasiassa poliisia, koska valvoo "liikaa" mopoja, niin jopa siinä myönnettiin, että viritetyllä mopolla olisi luultavasti paettu tien päässä olevalle kävelypolulle aiheuttaen vaaraa.
Media on toiminut hätiköiden ja ala-arvoisesti. Luottanut yhden osapuolen juttuihin täysin kritiikittä ja maa littanut poliisia ja levittänyt valheellista tietoa. Eikä yksikään ole taustoittanut juttujaan ongelman ytimellä, eli näiden rikollisten toiminnalla, joka aiheuttaa vaaraa ja häiriöitä sivullisille.
Yksi yksityiskohta ei muuta kokonaisuutta mihinkään suuntaan. Tahallinen päälleajo ja taitamattomuus joka helposti olisi tappanut nuoren, jos päälleajo olisi sattunut vain viisi metriä myöhemmin. Kyseessä on täysin ala-arvoinen toiminta jossa ei selittelyt auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/a/74-20240145
Mopomiiteistä tulee valtava määrä puheluita 112:een – poliisia on kivitetty ja syljetty.
Niin! Laittomia kokoontumisa häiriköinteineen. Poliisin pitäisi järjestelmällisemmin hajoittaa miitit heti alkuunsa, ja kerätä niskoittelijat putkaan samantien. Nyt nuoruuden hulluutta paspotaan ja yliymmärretään aivan liian helläkätisesti, ettei nuori vaaan pahoita mieltään ja joudu mielensä pahoittaneena hankkimaan kriisiapua jo poliisin nuhtelun koettuaan.
Niin, miten nämä kovanaamaisimmat getaway bomberit muuttuu heti alakynteen poliisia vastaan joutuessaan äidin pikku hellanduudeleiksi ? ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt sitten kaiken poliisin maa lituksen ja syyttelyn jälkeen selvisi, että ambulanssi oli soitettu muutama minuutti onnettomuuden jälkeen. Odotan yhtä isoja lööppejä tiedon korjaamiseksi. Lisäksi selvisi, että tuntia aikaisemmin oli ilmoitettu kilvettömästä moposta/moottoripyörästä, joten poliisi ei ollutkaan saalistamassa.
Ja vaikka Hesarin pääkirjoituksessa edelleen moitittiin pääasiassa poliisia, koska valvoo "liikaa" mopoja, niin jopa siinä myönnettiin, että viritetyllä mopolla olisi luultavasti paettu tien päässä olevalle kävelypolulle aiheuttaen vaaraa.
Media on toiminut hätiköiden ja ala-arvoisesti. Luottanut yhden osapuolen juttuihin täysin kritiikittä ja maa littanut poliisia ja levittänyt valheellista tietoa. Eikä yksikään ole taustoittanut juttujaan ongelman ytimellä, eli näiden rikollisten toiminnalla, joka aiheuttaa vaaraa ja häiriöitä sivullisille.
Yksi yksityiskohta ei muuta kokonaisuutta mihinkään suuntaan. Tahallinen päälleajo ja taitamattomuus joka helposti olisi tappanut nuoren, jos päälleajo olisi sattunut vain viisi metriä myöhemmin. Kyseessä on täysin ala-arvoinen toiminta jossa ei selittelyt auta.
Selitä mitä haluat. Tilanteen aiheutti joka tapauksessa jonne. Olisi pysähtynyt heti, niin ei tuota soppaa olisi syntynyt. Mutta kun ei, piti painaa satasta pakoon kilvettömällä näyttämisen halullaan jengille. Sitten Darwin hoiti homman. Onneksi osui aitaan eikä siihen konttiin.
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä olisi ammuttu kun lähti pakoon.
En sano että tämä olisi ollut oikea ratkaisu mopopojan kohdalla mutta uskoisin että miettii nyt kaksi kertaa että kannattaako virittää moposta laiton ja kannattaako poliisia ajaa karkuun.
Toivottavasti tapahtuma toimii esimerkkinä muille vajaaälyisille mopoilijoille että on pienempi paha ottaa sakot kuin lähteä karkuun.
Pikemmin tämä antaa kansalaisille ajattelun aihetta koskien kaikkea viranomaistoimintaa. Lähtökohtaisesti viranomainen on vihollisesi, koska se ei ikinä tee sinulle mitään hyvää. Se on aina vain vaatimassa jotain ja lisäksi siihen uppoaa paljon rahojamme veroin. Vähemmillä määräyksillä, valvonnalla ja sakoilla selvittäisiin paljon paremmin ja ihmiset saisivat jotain tehtyä, kun ei aina tarvitse ensin selvittää, onko se kaikkien pykälien mukaista?
Vierailija kirjoitti:
Poliisi melkein tappoi mopoilijan - harva lähes kuollut nousee itse ojasta ja kävelee siitä ambulanssiin.
No on noi jonnet noilla mopoillaan ajokäytökseltään monesti täysiä zombeja. Poliisi vois tehdä koulujen parkkiksille moporatsiat ja siivota kilvettömät ja viritetyt mopot rekan lavalle.
Jonnelle laulun sanoin: ”Mikä on kun ei taidot riitä, mikä on kun ei onnistu..”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko laki sama kaikille?
Moottoripyöräpoliisin tahallaan sillankaiteeseen kiilannut mies tuomittiin kesäkuussa 2017 käräjillä 9 vuoden ja 6 kuukauden vankeusrangaistukseen murhan yrityksestä. Hovioikeus alensi tuomiota myöhemmin 6 vuoteen. Tapahtuneesta tallentunut rajupintainen videotallenne toimi keskeisenä todisteena oikeudessa.
Rikosten listalla olla lisäksi pelastustoimen laiminlyönti, sen kuvaus osuu tähän aika hyvin, maksimissaan 6kk linnaa. Loukkaantunut rautoihin ja karkuun. Olivat toiset jepet sitten pysäyttäneet karkumatkan. Minneköhän oli pojan aikonu dumpata?mitä on tapahtunut sen 52 minuutin aikana ensimmäisen hätäpuhelun ja poliisin yhteyden hätäkeskuksen kanssa välissä?
videolla nähdään että poliisi poistuu paikalta pian tapahtuman jälkeen. 40 minuutin päästä hän on alle 500 metrin päässä tapahtumapaikasta. Miksi poliisi ei suunnannut kasarmille? Päivystykseen? Pojan kotiin?
Miksi meni 40 minuuttia ennen kuin hän itsekin tajusi, että pojan kunto pitää tarkistaa?
Syyttäjän mukaan hätäkeskukseen soitettiin alle 10 minuutin kuluttua takaa-ajosta ja ensimmäinen soitto tuli poliisilta.
Eli ne kovin vastuulliseksi maalaillut nuoret olivat kiinnostuneempia tapahtuneesta somettamisesta kuin ambulanssin soittamisesta.
Niin, eikös jonneilla ollut ihan velvollisuus hälyttää apua kolarin nähdessään? Satapäisestä apinalaumasta yksikään ei sitä tehnyt! Videoo someen kyllä sitäkin enemmän!
Aivan, kädetöntä, mokailevaa vanhempaa konstaapelia pitää aina auttaa virantoimituksessa. Tämä koskee myös alaikäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkeissä olisi ammuttu kun lähti pakoon.
En sano että tämä olisi ollut oikea ratkaisu mopopojan kohdalla mutta uskoisin että miettii nyt kaksi kertaa että kannattaako virittää moposta laiton ja kannattaako poliisia ajaa karkuun.
Toivottavasti tapahtuma toimii esimerkkinä muille vajaaälyisille mopoilijoille että on pienempi paha ottaa sakot kuin lähteä karkuun.
Pikemmin tämä antaa kansalaisille ajattelun aihetta koskien kaikkea viranomaistoimintaa. Lähtökohtaisesti viranomainen on vihollisesi, koska se ei ikinä tee sinulle mitään hyvää. Se on aina vain vaatimassa jotain ja lisäksi siihen uppoaa paljon rahojamme veroin. Vähemmillä määräyksillä, valvonnalla ja sakoilla selvittäisiin paljon paremmin ja ihmiset saisivat jotain tehtyä, kun ei aina tarvitse ensin selvittää, onko se kaikkien pykälien mukaista?
Kumma kyllä, normaalit lakeja ja sääntöjä noudattavat ihmiset eivät joudu poliisin kanssa minkäänlaisiin tekemisiin elinaikanaan. Miten se on mahdollista ollenkaan, voi hellan lettas sentään? Oiskohan sulla vähintään lievä asennevamma virkavaltaa kohtaan?
Älä siitä huolta kanna. Hän voi olla hiljaa jo pelkästään tutkinnallisista syista. Ja jos ei, hän ei ole mikään uhriutuva huomiohuoraaja kuten vastapuolelta löytyy useinkin.