Lue keskustelun säännöt.
Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan
08.08.2026 |
ajattamalla ojaan . Kiilasi todella pahan näköisesti vauhdissa ojaan ja poliisiautokin kävi ojan pientareella Järkyttävän näköistä. Lähellä ettei mopopoika jäänyt poliisiauton alle
Kommentit (5336)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi teki tasan oikein. Eikö nuo mopohampparit vois myydä jonnekin Afrikan kaivoksiin työvoimaksi?
Voisi, niinkun sinun kaltaisesi tyhjätoimittajat.
Milloin niistä 15v mopopojissa sinua kiihottaa, annas kun arvaan... Olet sairas
Sinä se olet, ja vanhempasi kun sinut kasvattanut... Eihän normaali ihminen puhu noin lapsiin kohdistuvista asioista nimettömänä vauva palstalla. Käytöstavat missä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkökulmaa tähän mopomiittikeskusteluun mopomiittialueen lähellä asuvalta. Espoosta.
Ihmetellään miksi mopomiittejä valvotaan poliisin toimesta, miksi nuoria kytätään ja mopoilua inhotaan. Voin kertoa näin mopomiittipaikan vieressä asuvana, että se meno on aivan päätöntä. Paikalle voi minuuteissa saapua satoja mopoilijoita, joiden mopoista on äänenvaimennin poistettu. Meteli on korviahuumaava ja voi jatkua tunteja jos poliisi ei tule paikalle. Ja vaikka tulisikin, jotkut keulivat siinä poliisin vieressä ja käyttäytyvät uhmakkaasti kunnes miitti saadaan purettua. Erään kerran meinasivat ihan porukalla kaataa poliisiauton heiluttamalla sitä porukalla.
Läheisen yrityksen 200m sisäänajotiellä ajetaan päästä päähän, poltetaan kumia, keulitaan, mopoilusta autoiluun jalostuneet soittavat kilpaa musiikkia autoistaan ja tämä jatkuu ja toistuu. Muuttaessamme tänne Espoon "korpeen" en osannut edes kuvitella, että tällaista voi olla. Tervetuloa vanhemmat kuuntelemaan ja katselemaan nuortenne ilakointia. Millainen vanhempi ei tiedä onko lapsensa mopo viritetty tai onko siitä poistettu äänenvaimennin? Eikö kaikkia mopon lapselleen hankkineita kiinnosta missä he ajelevat aamuyöstä? Toivon jokaiselle äänenvaimentimen mopostaan poistaneen teinin vanhemmille sitä, että joku naapuruston teini aiheuttaa teille samaa melusaastetta kuin lapsenne meille muille.
En yhtään ihmettele että näitä laillisia mopomiittejä ei järjestetä, vaikka se on täysin mahdollista. Tarvittaisiin vastuuhenkilö, järjestyshenkilökuntaa ja ensiaputeam, sekä erilaiset suunnitelma onnettomuustilanteille. Näitä ei ole kukaan vaivautunut tekemään ja maksamaan, jolloin laillisia mopomiittejä ei oikein tapahdu. Laittomissa tyhmyys tiivistyy ja on niissä loukkaannuttu ja kuoltukin.
Tunnen valtavaa myötähäpeää niíden vanhempen vuoksi, jotka auttavat virittämään mopoja tai virittävät niitä lapsen kanssa, perusteena se että "Kyllä aiemminkin ja silti selvittiin hengissä". Selvisit itse, lapsesi ei välttämättä selviä.
Näistä sekoiluista ja laittomuuksista pitäisi sakottaa sekä mopoilijaa että tämän huoltajaa. Ja sen verran runsaalla sakolla, ettei heti unohdu.
Mopoilu on hauskaa ja hyvä tapa nuoren liikkua paikasta toiseen kavereineen. Mopoilijat ovt itse tehneet tästä ongelman huonolla käytöksellään. Äänenvaimentimellisella mopolla 45km/h ajavaa ja liikennesääntöjä noudattavaa mopoilijaa tuskin inhoaa meistä kukaan.
tämän pitäisi kaikki lukea ja ymmärtää. Todellakaan ei ole mitään enemmistöä, joka olisi mopoveetien puolella. Syynä veetien oma käytös ja laittomat kulkuneuvot
Miksi nimittelette koko ajan mopoilijoita? Tässä tapauksessa mopo on aivan toissijainen. Aiheena on poliisi, sen käytös, osaamisen ankarat puutteet, harkintakyvyn totaalinen pettäminen, jälkien peittely paikalla ja valtakunnan tasolla, valehtelu ja sen sellaiset poliisikunnalle syvää häpeää ja toivottavasti vihdoin myös muutoksia aiheuttavat rankat epäonnistumiset. Nyt syytetään jo yleisöä, mitähän seuraavaksi?
Moottoripyöräksi viritelty kilvetön mopo on se ongelma. Ilman sitä ei poliisilla olisi syytä puuttua perseilyynne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän se oleellinen jo tulikin. Milloin poliisi ymmärtää, että vuosikymmeniä jatkuva mopopoikien "jahtaaminen" ei ole muuttanut millään tavalla mopoilukulttuuria Suomessa? Eikä myöskään muuttanut vanhempien asenteita. Poliisihallituksessa pitäisi todellakin miettiä kuinka nuorten mopoiluun pitäisi suhtautua, jotta saataisiin haluttuja vaikutuksia.
Moponuoret: Välit poliisiin ovat olleet tulehtuneet, nyt ne ovat täysin pilalla
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000012128247.htmlMilloin poliisissa ymmärretään se, että murrosikäisen nuoren kuuluukin vastustaa auktoriteetteja? Se on nuoren kehitysvaiheeseen kuuluva täysin luonnollinen osa.
On täysin typerää kuvitella, että poliisi voisi estää ja lannistaa nuorten kapinoimisen ja auktoriteettivastaisuuden vain korostamalla omaa auktoriteettiaan.
Poliisin pitää ymmärtää ja sisäistää, että heidän tehtävä on saada nuorten luottamus puolelleen, eikä tietoisesti lisätä vastakkainasettelua ja railoja. Osa poliiseista ymmärtää tämän erinomaisesti, mutta selvästi poliisihallituksessa elää vielä joku vanha tiedevastainen uskomus.
Jokainen meistä on ollut nuori ja tietää kuinka valtaosa nuorista on poliisiin suhtautunut, mikäli poliisi saapuu sinne missä nuoret kokoontuvat ja alkaa äkseeraamaan. Mitä sillä mesoamisella ja pätemisellä on oikeasti saavutettu? Ei yhtään mitään.
Nuoret ovat olleet vuosikymmeniä todella fiksuja ja yhteistyökykyisiä. Ongelma on ollut vain siinä, että aikuiset eivät ole halunneet kuunnella nuoria ja heidän mielipiteitään. Jostain kumman syystä aikuinen tuntuu aina ajavan oman mielipiteensä nuoren edelle. Miksi ihmeessä näin?
Tätä sopiikin ihmetellä. Poliisi on nyt yli 30 vuotta jahdannut mopoilijoita, eikä mopoilukulttuuri ole Suomessa muuttunut yhtään sen paremmaksi. Olisiko pikku hiljaa poliisinkin syytä miettiä toisenlaista lähestymistapaa?
Miksi poliisi edelleen hakkaa päätänsä seinään, eikä kykene muuttamaan toimintatapojaan?
Ovathan ne nyt muuttuneet. Ei lapsia ennen ajettu autolla päin täysikokoisia kontteja ainakaan poliisin toimesta. Nyt kannattaisi varmasti ottaa joku arviointi uuden menetelmän toimivuudesta ja kokeilla seuraavaa. Varokaa jatkossa poliisin siviili-Pasia ja konekiväärin takana mopoilijoita vainoavaa vanhempaa konstaapelia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkökulmaa tähän mopomiittikeskusteluun mopomiittialueen lähellä asuvalta. Espoosta.
Ihmetellään miksi mopomiittejä valvotaan poliisin toimesta, miksi nuoria kytätään ja mopoilua inhotaan. Voin kertoa näin mopomiittipaikan vieressä asuvana, että se meno on aivan päätöntä. Paikalle voi minuuteissa saapua satoja mopoilijoita, joiden mopoista on äänenvaimennin poistettu. Meteli on korviahuumaava ja voi jatkua tunteja jos poliisi ei tule paikalle. Ja vaikka tulisikin, jotkut keulivat siinä poliisin vieressä ja käyttäytyvät uhmakkaasti kunnes miitti saadaan purettua. Erään kerran meinasivat ihan porukalla kaataa poliisiauton heiluttamalla sitä porukalla.
Läheisen yrityksen 200m sisäänajotiellä ajetaan päästä päähän, poltetaan kumia, keulitaan, mopoilusta autoiluun jalostuneet soittavat kilpaa musiikkia autoistaan ja tämä jatkuu ja toistuu. Muuttaessamme tänne Espoon "korpeen" en osannut edes kuvitella, että tällaista voi olla. Tervetuloa vanhemmat kuuntelemaan ja katselemaan nuortenne ilakointia. Millainen vanhempi ei tiedä onko lapsensa mopo viritetty tai onko siitä poistettu äänenvaimennin? Eikö kaikkia mopon lapselleen hankkineita kiinnosta missä he ajelevat aamuyöstä? Toivon jokaiselle äänenvaimentimen mopostaan poistaneen teinin vanhemmille sitä, että joku naapuruston teini aiheuttaa teille samaa melusaastetta kuin lapsenne meille muille.
En yhtään ihmettele että näitä laillisia mopomiittejä ei järjestetä, vaikka se on täysin mahdollista. Tarvittaisiin vastuuhenkilö, järjestyshenkilökuntaa ja ensiaputeam, sekä erilaiset suunnitelma onnettomuustilanteille. Näitä ei ole kukaan vaivautunut tekemään ja maksamaan, jolloin laillisia mopomiittejä ei oikein tapahdu. Laittomissa tyhmyys tiivistyy ja on niissä loukkaannuttu ja kuoltukin.
Tunnen valtavaa myötähäpeää niíden vanhempen vuoksi, jotka auttavat virittämään mopoja tai virittävät niitä lapsen kanssa, perusteena se että "Kyllä aiemminkin ja silti selvittiin hengissä". Selvisit itse, lapsesi ei välttämättä selviä.
Näistä sekoiluista ja laittomuuksista pitäisi sakottaa sekä mopoilijaa että tämän huoltajaa. Ja sen verran runsaalla sakolla, ettei heti unohdu.
Mopoilu on hauskaa ja hyvä tapa nuoren liikkua paikasta toiseen kavereineen. Mopoilijat ovt itse tehneet tästä ongelman huonolla käytöksellään. Äänenvaimentimellisella mopolla 45km/h ajavaa ja liikennesääntöjä noudattavaa mopoilijaa tuskin inhoaa meistä kukaan.
tämän pitäisi kaikki lukea ja ymmärtää. Todellakaan ei ole mitään enemmistöä, joka olisi mopoveetien puolella. Syynä veetien oma käytös ja laittomat kulkuneuvot
Miksi nimittelette koko ajan mopoilijoita? Tässä tapauksessa mopo on aivan toissijainen. Aiheena on poliisi, sen käytös, osaamisen ankarat puutteet, harkintakyvyn totaalinen pettäminen, jälkien peittely paikalla ja valtakunnan tasolla, valehtelu ja sen sellaiset poliisikunnalle syvää häpeää ja toivottavasti vihdoin myös muutoksia aiheuttavat rankat epäonnistumiset. Nyt syytetään jo yleisöä, mitähän seuraavaksi?
Moottoripyöräksi viritelty kilvetön mopo on se ongelma. Ilman sitä ei poliisilla olisi syytä puuttua perseilyynne.
Poliisia ei syyttäjä epäile kolmesta rikoksesta ja laita pois kenttätöistä ilman syytä.
Hienoa toimintaa naispoliisilta. Poikakin nousee ojasta kuin kauris ja poliisi hakee hänet siitä. Nuorisovajakkien lauma piirittää heti kaksikon, hurjaa, että poliisin on pitänyt olla tuossa tilanteessa yksin!
Mutta hän hoitaa tilanteen juuri niin ripeästi kuin nämä tilanteet pitäisi AINA hoitaa. Ja sitten maan suurin päivälehti käy kimppuun ja alkaa syyllistää. Olikohan toimittajalla menkkarätit jalkojen välissä, niin hämärtyi vähän ajatus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkökulmaa tähän mopomiittikeskusteluun mopomiittialueen lähellä asuvalta. Espoosta.
Ihmetellään miksi mopomiittejä valvotaan poliisin toimesta, miksi nuoria kytätään ja mopoilua inhotaan. Voin kertoa näin mopomiittipaikan vieressä asuvana, että se meno on aivan päätöntä. Paikalle voi minuuteissa saapua satoja mopoilijoita, joiden mopoista on äänenvaimennin poistettu. Meteli on korviahuumaava ja voi jatkua tunteja jos poliisi ei tule paikalle. Ja vaikka tulisikin, jotkut keulivat siinä poliisin vieressä ja käyttäytyvät uhmakkaasti kunnes miitti saadaan purettua. Erään kerran meinasivat ihan porukalla kaataa poliisiauton heiluttamalla sitä porukalla.
Läheisen yrityksen 200m sisäänajotiellä ajetaan päästä päähän, poltetaan kumia, keulitaan, mopoilusta autoiluun jalostuneet soittavat kilpaa musiikkia autoistaan ja tämä jatkuu ja toistuu. Muuttaessamme tänne Espoon "korpeen" en osannut edes kuvitella, että tällaista voi olla. Tervetuloa vanhemmat kuuntelemaan ja katselemaan nuortenne ilakointia. Millainen vanhempi ei tiedä onko lapsensa mopo viritetty tai onko siitä poistettu äänenvaimennin? Eikö kaikkia mopon lapselleen hankkineita kiinnosta missä he ajelevat aamuyöstä? Toivon jokaiselle äänenvaimentimen mopostaan poistaneen teinin vanhemmille sitä, että joku naapuruston teini aiheuttaa teille samaa melusaastetta kuin lapsenne meille muille.
En yhtään ihmettele että näitä laillisia mopomiittejä ei järjestetä, vaikka se on täysin mahdollista. Tarvittaisiin vastuuhenkilö, järjestyshenkilökuntaa ja ensiaputeam, sekä erilaiset suunnitelma onnettomuustilanteille. Näitä ei ole kukaan vaivautunut tekemään ja maksamaan, jolloin laillisia mopomiittejä ei oikein tapahdu. Laittomissa tyhmyys tiivistyy ja on niissä loukkaannuttu ja kuoltukin.
Tunnen valtavaa myötähäpeää niíden vanhempen vuoksi, jotka auttavat virittämään mopoja tai virittävät niitä lapsen kanssa, perusteena se että "Kyllä aiemminkin ja silti selvittiin hengissä". Selvisit itse, lapsesi ei välttämättä selviä.
Näistä sekoiluista ja laittomuuksista pitäisi sakottaa sekä mopoilijaa että tämän huoltajaa. Ja sen verran runsaalla sakolla, ettei heti unohdu.
Mopoilu on hauskaa ja hyvä tapa nuoren liikkua paikasta toiseen kavereineen. Mopoilijat ovt itse tehneet tästä ongelman huonolla käytöksellään. Äänenvaimentimellisella mopolla 45km/h ajavaa ja liikennesääntöjä noudattavaa mopoilijaa tuskin inhoaa meistä kukaan.
tämän pitäisi kaikki lukea ja ymmärtää. Todellakaan ei ole mitään enemmistöä, joka olisi mopoveetien puolella. Syynä veetien oma käytös ja laittomat kulkuneuvot
Miksi nimittelette koko ajan mopoilijoita? Tässä tapauksessa mopo on aivan toissijainen. Aiheena on poliisi, sen käytös, osaamisen ankarat puutteet, harkintakyvyn totaalinen pettäminen, jälkien peittely paikalla ja valtakunnan tasolla, valehtelu ja sen sellaiset poliisikunnalle syvää häpeää ja toivottavasti vihdoin myös muutoksia aiheuttavat rankat epäonnistumiset. Nyt syytetään jo yleisöä, mitähän seuraavaksi?
Moottoripyöräksi viritelty kilvetön mopo on se ongelma. Ilman sitä ei poliisilla olisi syytä puuttua perseilyynne.
On nähtävä tilanne ilman typerää tunnetyrkyttelyä. Kylmän rauhallinen harkinta tilanteen tarkasteluun. Kummatkin osapuolet syyllistyivät väärinkäytökseen.
Miljoona, miljoona, miljoona tarinaa, tuoksua, tuoksua, tuoksua paniikin. Viestintä, viestintä, viestintä sakkaa vaan. Kaikilla pollareilla jotain on sanottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näkökulmaa tähän mopomiittikeskusteluun mopomiittialueen lähellä asuvalta. Espoosta.
Ihmetellään miksi mopomiittejä valvotaan poliisin toimesta, miksi nuoria kytätään ja mopoilua inhotaan. Voin kertoa näin mopomiittipaikan vieressä asuvana, että se meno on aivan päätöntä. Paikalle voi minuuteissa saapua satoja mopoilijoita, joiden mopoista on äänenvaimennin poistettu. Meteli on korviahuumaava ja voi jatkua tunteja jos poliisi ei tule paikalle. Ja vaikka tulisikin, jotkut keulivat siinä poliisin vieressä ja käyttäytyvät uhmakkaasti kunnes miitti saadaan purettua. Erään kerran meinasivat ihan porukalla kaataa poliisiauton heiluttamalla sitä porukalla.
Läheisen yrityksen 200m sisäänajotiellä ajetaan päästä päähän, poltetaan kumia, keulitaan, mopoilusta autoiluun jalostuneet soittavat kilpaa musiikkia autoistaan ja tämä jatkuu ja toistuu. Muuttaessamme tänne Espoon "korpeen" en osannut edes kuvitella, että tällaista voi olla. Tervetuloa vanhemmat kuuntelemaan ja katselemaan nuortenne ilakointia. Millainen vanhempi ei tiedä onko lapsensa mopo viritetty tai onko siitä poistettu äänenvaimennin? Eikö kaikkia mopon lapselleen hankkineita kiinnosta missä he ajelevat aamuyöstä? Toivon jokaiselle äänenvaimentimen mopostaan poistaneen teinin vanhemmille sitä, että joku naapuruston teini aiheuttaa teille samaa melusaastetta kuin lapsenne meille muille.
En yhtään ihmettele että näitä laillisia mopomiittejä ei järjestetä, vaikka se on täysin mahdollista. Tarvittaisiin vastuuhenkilö, järjestyshenkilökuntaa ja ensiaputeam, sekä erilaiset suunnitelma onnettomuustilanteille. Näitä ei ole kukaan vaivautunut tekemään ja maksamaan, jolloin laillisia mopomiittejä ei oikein tapahdu. Laittomissa tyhmyys tiivistyy ja on niissä loukkaannuttu ja kuoltukin.
Tunnen valtavaa myötähäpeää niíden vanhempen vuoksi, jotka auttavat virittämään mopoja tai virittävät niitä lapsen kanssa, perusteena se että "Kyllä aiemminkin ja silti selvittiin hengissä". Selvisit itse, lapsesi ei välttämättä selviä.
Näistä sekoiluista ja laittomuuksista pitäisi sakottaa sekä mopoilijaa että tämän huoltajaa. Ja sen verran runsaalla sakolla, ettei heti unohdu.
Mopoilu on hauskaa ja hyvä tapa nuoren liikkua paikasta toiseen kavereineen. Mopoilijat ovt itse tehneet tästä ongelman huonolla käytöksellään. Äänenvaimentimellisella mopolla 45km/h ajavaa ja liikennesääntöjä noudattavaa mopoilijaa tuskin inhoaa meistä kukaan.
tämän pitäisi kaikki lukea ja ymmärtää. Todellakaan ei ole mitään enemmistöä, joka olisi mopoveetien puolella. Syynä veetien oma käytös ja laittomat kulkuneuvot
Miksi nimittelette koko ajan mopoilijoita? Tässä tapauksessa mopo on aivan toissijainen. Aiheena on poliisi, sen käytös, osaamisen ankarat puutteet, harkintakyvyn totaalinen pettäminen, jälkien peittely paikalla ja valtakunnan tasolla, valehtelu ja sen sellaiset poliisikunnalle syvää häpeää ja toivottavasti vihdoin myös muutoksia aiheuttavat rankat epäonnistumiset. Nyt syytetään jo yleisöä, mitähän seuraavaksi?
Moottoripyöräksi viritelty kilvetön mopo on se ongelma. Ilman sitä ei poliisilla olisi syytä puuttua perseilyynne.
On nähtävä tilanne ilman typerää tunnetyrkyttelyä. Kylmän rauhallinen harkinta tilanteen tarkasteluun. Kummatkin osapuolet syyllistyivät väärinkäytökseen.
Ihmiset eivät osaa olla kylmän rauhallisia. Tunteilu on aina ensimmäinen reaktio kaikkeen. Myös niillä, jotka luulevat olevansa järki-ihmisiä.
Ja nyt sitten kaiken poliisin maa lituksen ja syyttelyn jälkeen selvisi, että ambulanssi oli soitettu muutama minuutti onnettomuuden jälkeen. Odotan yhtä isoja lööppejä tiedon korjaamiseksi. Lisäksi selvisi, että tuntia aikaisemmin oli ilmoitettu kilvettömästä moposta/moottoripyörästä, joten poliisi ei ollutkaan saalistamassa.
Ja vaikka Hesarin pääkirjoituksessa edelleen moitittiin pääasiassa poliisia, koska valvoo "liikaa" mopoja, niin jopa siinä myönnettiin, että viritetyllä mopolla olisi luultavasti paettu tien päässä olevalle kävelypolulle aiheuttaen vaaraa.
Media on toiminut hätiköiden ja ala-arvoisesti. Luottanut yhden osapuolen juttuihin täysin kritiikittä ja maa littanut poliisia ja levittänyt valheellista tietoa. Eikä yksikään ole taustoittanut juttujaan ongelman ytimellä, eli näiden rikollisten toiminnalla, joka aiheuttaa vaaraa ja häiriöitä sivullisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka vei poliisin kielen, kun häntä ei ole vielä päästy kuulustelemaan?
Jenkeissä olisi ammuttu kun lähti pakoon.
En sano että tämä olisi ollut oikea ratkaisu mopopojan kohdalla mutta uskoisin että miettii nyt kaksi kertaa että kannattaako virittää moposta laiton ja kannattaako poliisia ajaa karkuun.
Toivottavasti tapahtuma toimii esimerkkinä muille vajaaälyisille mopoilijoille että on pienempi paha ottaa sakot kuin lähteä karkuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtava kohu vain sen takia, että tie sattui kapenemaan juuri siinä kohtaa mitä poliisi ei huomannut ajoissa ja ajoi sen takia hetkeksi ulos tieltä, minkä takia auto tuuppasi mopoilijaa kovemmin kuin oli tarkoitus.
Eli kyse on osittain puhtaasta onnettomuudesta. Pitäisi olla vain tyytyväinen ettei käynyt pahemmin vaikka mopoilija yritti paeta poliisia.
MopediJonnet laukeilee itsekseen. M52
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uudella videolla, jossa poliisi juoksee pojan luokse. Näyttää naiselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo siis en missään nimessä kannusta pakenemaan poliisia mutta olihan tuo nyt aikamoinen ylilyönti poliisilta. Vai pankinko tuo mopoilija oli ryöstänyt?
Mikä siinä oli ylilyönti?
Se, että poliisi kiilaa mopoilijan niin, että itsekin ajautuu pientareelle niin, että pääsee hädin tuskin kampeamaan auton tielle, kertoo kyllä aikamoisesta virhearvioinnista.
Kiilaa jonnen niin, että tämä ajautuu päin jonkunlaista aitarakennelmaa. Tuossa olisi voinut käydä tosi pahasti. Poliisin tehtävä ei ole tieten tahtoen tai osaamattomuuttaan vahingoittaa ihmisiä, vaikka reikäpäisestä mopoilijasta olisikin kyse.
Tutkinta poliisin toiminnasta on ehdottomasti paikallaan.
Tämän poliisin tarkoitus oli vahingoittaa.
Taitaa kommentoijan aivoissa olla aika paljon tyhjää.
Mietippä uudestaan koko hommaa. Laittomalla vehkeellä ajanut poika oli tappovehkeellä liikenteessä. Tuolla olisi ennen pitkään tappanut jonkun sivullisen taikka itsensä.
Poliisi pysäytti pojan täysin koulutuksen mukaisesti. Poika selvisi luun murtumilla. Loppulasku pojalle ja vanhenmille tulee olemaan mittava.
Mopo ohjus menee oikeuden käynnin jälkeen romutettavaksi. Ajokieltoa tulee useita vuosia.
Perhe pääsee myös lastensuojelun piiriin. Jos siellä katsotaan ettei vanhenmista ole huoltajiksi niin lastensuojelulaitos kutsuu.
Ensin jonne p*rseilee mopollaan, ja sitten kun homma meneekin reisille poliisin puuttuessa asiaan, alkaa armoton uhriutuminen ja poliisin maalittaminen. Todella kakaramaista touhua, mutta onhan noi mopojonnetkin vielä täysiä kakaroita. Toivottavasti tuomioistuin tekee tämän keissin jonnesta varoittavan esimerkin siitä miten käy jos luulee voivansa p*rseillä miten huvittaa liikenteessä.
Toivottavasti mopo meni lunastuskuntoon. Eipähän ole enää liikkuva miina liikenteessä keskenkasvuisen käsissä.
Vierailija kirjoitti:
Valtava kohu vain sen takia, että tie sattui kapenemaan juuri siinä kohtaa mitä poliisi ei huomannut ajoissa ja ajoi sen takia hetkeksi ulos tieltä, minkä takia auto tuuppasi mopoilijaa kovemmin kuin oli tarkoitus.
Eli kyse on osittain puhtaasta onnettomuudesta. Pitäisi olla vain tyytyväinen ettei käynyt pahemmin vaikka mopoilija yritti paeta poliisia.
Onneksi kontin edessä oli verkkoaita pehmentämässä jonnen törmäystä. Entäpä jos se aita olisikin ollut sivullinen jalankulkija?
Vierailija kirjoitti:
Ko. mopopojalla on leväperäiset vanhemmat
Kasvattavat kriminaalin alkua.
Taitavat itsekin olla hälläväliä tyyppejä, kun kupeiden hedelmät elää kuin pellossa.
Suomen liikenneturvan virallinen tavoite on nolla vakavaa onnettomuutta. Kun me ei koskaan saada kitkettyä pois mm rattijuoppoja, huumekuskeja ja itsetuhoisia kuskeja niin kuinka päästään mahdollisimman lähelle tavoitetta? minäpä kerron: kiristetään aivan koko ajan sääntöjä heille, jotka sääntöjä noudattavat. EU:n alhaisimmat nopeusrajoitukset (ja muuten kirein autoilun verotus, eli rahaa pitäisi olla ylläpitää tiestön kuntoa). Mopot, joilla muualla ajetaan kuuttakymppiä mutta Suomessa rajoitettu neljäänkymppiin. Jne. Tämä aiheuttaa pitkän päälle vain enemmän ja enemmän turhautumista niissä periaatteessa lainkuuliaisissa ihmisissä ja kansalaistottelemattomuutta. Säännöt siis pikkuhiljaa menettävät merkityksensä. Näin on käynyt mopojen kanssa.