Lue keskustelun säännöt.
Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan
08.08.2026 |
ajattamalla ojaan . Kiilasi todella pahan näköisesti vauhdissa ojaan ja poliisiautokin kävi ojan pientareella Järkyttävän näköistä. Lähellä ettei mopopoika jäänyt poliisiauton alle
Kommentit (5073)
Vierailija kirjoitti:
Poliisi, minne sinä meet, poliisi mitä siellä teet. Tos on hyvä mutka, pistä siihen tutka, virittele ansa, tulee Tapsa kansa... Alko pitkästä aikaa soimaa turos' hevi gee päässä.
Kotiteollisuus:
Kytät on poliiseja!
Miks poliisi hakkais?
Miks poliisi tappais?
Koska niillä on valta
Koska niillä on oikeus
Suojeleeko poliisi?
Suojeleeko poliisi?
Onks niillä oikeus tappaa syyttömii ihmisii?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se, mitä yhdellä videolla ihmettelin: näytti siltä, että mopopoika ei yhtään hidastanut vauhtiaan, kun poliisi tuli rinnalle.
Luulisi, että jonkinlainen itsesuojeluvaisto antaisi viestejä siitä, miten kannattaa käyttäytyä, jos poliisi lähtee perään. Vai luuliko se oikeasti pääsevänsä pakoon ja tavoittamattomiin?
En tiedä, lähtikö poliisilla tuo auto vähän turhan hallitsemattomasti hanskasta, mutta oikeastiko kaikkien mielestä on ok, että teini painaltaa kortitta viritetyllä mopolla 90 km/h ja ainoa syyttävän sormen kohde on poliisi?
Ei varmaan hidastanutkaan, koska haastamassahan toi oli. Varmaan luuli että pääsee vielä viriderbillä, mutta toi volkkari oli kiinniottoauto, eli tehova on.
Mielestäni vähän kerkesi jarrulle siinä, mutta kun ei varmaan itsekään uskonut että volkkarin kylki vaan tulee sieltä.
Ja nälkähän kasvaa syödessä, eli nextiin leveliin ruuvataan jo 125 piikkiä 250 kuutioon "because it makes good cinema."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko kun Suomessa oli vielä Liikkuva Poliisi? Poliisi jolla oli kalustoa, ammattitaitoa, asennetta, luottamusta ja harkintakykyä.
"Liikkuvia" kunnioitettiin niin autoilijoiden kuin kaksipyöräistenkin toimesta. Tiedettiin, että kun liikkuvat ovat paikalla tai tulossa paikalle, niin asennetta ja ajotapaa korjattiin välittömästi.
Liikkuvan poliisin lakkautus oli yksi suurimmista virheistä historiassa. On täysin käsittämätöntä, että yhteiskunnasta lakkautettiin omaan työhönsä keskittynyt ja erikoisosaamista vaatinut yksikkö. Päätös oli yhtä typerä kuin puolustusvoimat olisivat päättäneet lakkauttaa jalkaväen.
Jokainen tuon ajan elänyt varmasti muistaa, mitä tapahtui kun LP:n Vectra tai Yamaha ilmestyi kotikylän kaduille? Pillurallia ajeltu katu vaihtui välittömästi ja poistuttiin vähin äänin katukuvasta. Liikkuvaa poliisia kunnioitettiin, ja ymmärrettiin, että se viimeistään puuttuu liikennerikkomuksiin, mikäli paikallispoliisi ei puutu.
Vaikka en todellakaan ole mikään poliisin oikeuksien puolestapuhuja, ymmärrän sentään sen, että Liikkuvan poliisin lakkautus oli typerimpiä asioita liikenneturvallisuuden kannalta.
Liikkuva poliisi nautti luottamusta ja arvostusta, sillä se oli sen lunastanut vuosien työn tuloksena. Heillä oli työssään raudanluja ammattitaito, mutta siellä oli myös mukana inhimillisyys ja tieto siitä, miten toimitaan parhaiten liikenneturvallisuuden parantamiseksi. Se ei ollut automaattisesti sakko, vaan se oli hyvin usein isällinen puhuttelu, jota suomalainenkin autoilija osaa arvostaa ja joka toimii parhaiten mikäli halutaan pitkäaikaisia vaikutuksia.
Liikkuvaa poliisia kunnioittivat jopa nuoret. He ymmärsivät, että jos Liikkuvan poliisin partio ilmestyi katukuvaan, oli syytä lopettaa perseily. On täysin käsittämätöntä, että Suomesta lopetettiin liikenneturvallisuuteen erikoistunut poliisi. Tuo poliisiyksikkö oli hiottu niin ammattitaitoiseksi, että sen työtä katsottiin ulkomailta nöyrän arvostaen. Olisi hienoa, että nykyään olisi poliisin yksikkö, jota nuoret kunnioittaisivat, arvostaisivat ja katsoisivat ylöspäin. Liikkuva poliisi oli sellainen.
Ei paljoa herätä maastopuvussa konttaava kyttä tutkan kanssa paikassa jossa rajoitus vaihtuu jonkun maitolaiturin takia jyrkässä alamäessä. Tänä päivänä siinä ei muuten edes 60 rajoitista, satanen jatkuu.
Koska mopojonnet ovat siis lapsia niin ei niille voi vaarallista moottoriajoneuvoa antaa. Mopokortin ikärajaksi tästä eteenpäin 18 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän se oleellinen jo tulikin. Milloin poliisi ymmärtää, että vuosikymmeniä jatkuva mopopoikien "jahtaaminen" ei ole muuttanut millään tavalla mopoilukulttuuria Suomessa? Eikä myöskään muuttanut vanhempien asenteita. Poliisihallituksessa pitäisi todellakin miettiä kuinka nuorten mopoiluun pitäisi suhtautua, jotta saataisiin haluttuja vaikutuksia.
Moponuoret: Välit poliisiin ovat olleet tulehtuneet, nyt ne ovat täysin pilalla
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000012128247.htmlMilloin poliisissa ymmärretään se, että murrosikäisen nuoren kuuluukin vastustaa auktoriteetteja? Se on nuoren kehitysvaiheeseen kuuluva täysin luonnollinen osa.
On täysin typerää kuvitella, että poliisi voisi estää ja lannistaa nuorten kapinoimisen ja auktoriteettivastaisuuden vain korostamalla omaa auktoriteettiaan.
Poliisin pitää ymmärtää ja sisäistää, että heidän tehtävä on saada nuorten luottamus puolelleen, eikä tietoisesti lisätä vastakkainasettelua ja railoja. Osa poliiseista ymmärtää tämän erinomaisesti, mutta selvästi poliisihallituksessa elää vielä joku vanha tiedevastainen uskomus.
Jokainen meistä on ollut nuori ja tietää kuinka valtaosa nuorista on poliisiin suhtautunut, mikäli poliisi saapuu sinne missä nuoret kokoontuvat ja alkaa äkseeraamaan. Mitä sillä mesoamisella ja pätemisellä on oikeasti saavutettu? Ei yhtään mitään.
Nuoret ovat olleet vuosikymmeniä todella fiksuja ja yhteistyökykyisiä. Ongelma on ollut vain siinä, että aikuiset eivät ole halunneet kuunnella nuoria ja heidän mielipiteitään. Jostain kumman syystä aikuinen tuntuu aina ajavan oman mielipiteensä nuoren edelle. Miksi ihmeessä näin?
Tätä sopiikin ihmetellä. Poliisi on nyt yli 30 vuotta jahdannut mopoilijoita, eikä mopoilukulttuuri ole Suomessa muuttunut yhtään sen paremmaksi. Olisiko pikku hiljaa poliisinkin syytä miettiä toisenlaista lähestymistapaa?
No ongelma on lähinnä siinä, että ne mopopellet rikkoo lakia.
Olet oikeassa, mopokulttuuri on läpimätä eikä se korjaannu sisältäpäin. Fiksuinta olisi mopoilun täyskielto. Samalla nuorilta voi kieltää ne sähköskuutit.
Olisiko tuossa hyvä lähestyminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi, minne sinä meet, poliisi mitä siellä teet. Tos on hyvä mutka, pistä siihen tutka, virittele ansa, tulee Tapsa kansa... Alko pitkästä aikaa soimaa turos' hevi gee päässä.
Kotiteollisuus:
Kytät on poliiseja!
Miks poliisi hakkais?
Miks poliisi tappais?
Koska niillä on valta
Koska niillä on oikeus
Suojeleeko poliisi?
Suojeleeko poliisi?
Onks niillä oikeus tappaa syyttömii ihmisii?
Syyttömii ihmisii? Voi kultapieni....
Vierailija kirjoitti:
Koska mopojonnet ovat siis lapsia niin ei niille voi vaarallista moottoriajoneuvoa antaa. Mopokortin ikärajaksi tästä eteenpäin 18 vuotta.
Sanoisin 25. Sama koskemaan autoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko laki sama kaikille?
"Moottoripyöräpoliisin tahallaan sillankaiteeseen kiilannut mies tuomittiin kesäkuussa 2017 käräjillä 9 vuoden ja 6 kuukauden vankeusrangaistukseen murhan yrityksestä. Hovioikeus alensi tuomiota myöhemmin 6 vuoteen. Tapahtuneesta tallentunut rajupintainen videotallenne toimi keskeisenä todisteena oikeudessa."
Saako poliisi saa kiilata alaikäisen merikonttiin ilman vuosien vankeutta?
Voi kultapieni!
Laki ei tosiaan ole sama kaikille.
Jos sinä menet peukkupäissäsi ampumaan poliisin, se on eri asia kuin tilanne jossa poliisi ampuu sinut kun riehut peukkupäisenä.
Yritä nyt kultapieni ymmärtää että heillä on työ jossa on eri lainsäädäntö. Voitko muuten uskoa??? Ne saa myös ajaa ylinopeutta hälytysajossa. KYLLÄ! Siinäkin on asia jota sä et saa lain mukaan tehdä.
Olen varma että näitä keskusteluja on käyty myös Villissä Lännessä, kun John-Boy lähti jalostetulla ponillaan kylille keulimaan.
Sitten kylän ilkeä sheriffi päätti että kaikki on nyt katselleet ihan tarpeeksi kun John-boy päästelee ponillaan kylänraittia kuin mielipuoli, ja tökkäsi tämän satulastaan sikalan aidasta läpi.
John-Boysta tuli sittemmin kuuluisa highwayman, sekä naistenmies ja pankkiryöstäjä joka tunnettin myös Rio Granden tuolla puolen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisi, minne sinä meet, poliisi mitä siellä teet. Tos on hyvä mutka, pistä siihen tutka, virittele ansa, tulee Tapsa kansa... Alko pitkästä aikaa soimaa turos' hevi gee päässä.
Kotiteollisuus:
Kytät on poliiseja!
Miks poliisi hakkais?
Miks poliisi tappais?
Koska niillä on valta
Koska niillä on oikeus
Suojeleeko poliisi?
Suojeleeko poliisi?
Onks niillä oikeus tappaa syyttömii ihmisii?
Kappale vaikuttaakin sen pitkätukkapartahamppi Hynysen tekemältä. Siinäpä oikein esikuva kunnon kansalaisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän se oleellinen jo tulikin. Milloin poliisi ymmärtää, että vuosikymmeniä jatkuva mopopoikien "jahtaaminen" ei ole muuttanut millään tavalla mopoilukulttuuria Suomessa? Eikä myöskään muuttanut vanhempien asenteita. Poliisihallituksessa pitäisi todellakin miettiä kuinka nuorten mopoiluun pitäisi suhtautua, jotta saataisiin haluttuja vaikutuksia.
Moponuoret: Välit poliisiin ovat olleet tulehtuneet, nyt ne ovat täysin pilalla
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000012128247.htmlMilloin poliisissa ymmärretään se, että murrosikäisen nuoren kuuluukin vastustaa auktoriteetteja? Se on nuoren kehitysvaiheeseen kuuluva täysin luonnollinen osa.
On täysin typerää kuvitella, että poliisi voisi estää ja lannistaa nuorten kapinoimisen ja auktoriteettivastaisuuden vain korostamalla omaa auktoriteettiaan.
Poliisin pitää ymmärtää ja sisäistää, että heidän tehtävä on saada nuorten luottamus puolelleen, eikä tietoisesti lisätä vastakkainasettelua ja railoja. Osa poliiseista ymmärtää tämän erinomaisesti, mutta selvästi poliisihallituksessa elää vielä joku vanha tiedevastainen uskomus.
Jokainen meistä on ollut nuori ja tietää kuinka valtaosa nuorista on poliisiin suhtautunut, mikäli poliisi saapuu sinne missä nuoret kokoontuvat ja alkaa äkseeraamaan. Mitä sillä mesoamisella ja pätemisellä on oikeasti saavutettu? Ei yhtään mitään.
Nuoret ovat olleet vuosikymmeniä todella fiksuja ja yhteistyökykyisiä. Ongelma on ollut vain siinä, että aikuiset eivät ole halunneet kuunnella nuoria ja heidän mielipiteitään. Jostain kumman syystä aikuinen tuntuu aina ajavan oman mielipiteensä nuoren edelle. Miksi ihmeessä näin?
Tätä sopiikin ihmetellä. Poliisi on nyt yli 30 vuotta jahdannut mopoilijoita, eikä mopoilukulttuuri ole Suomessa muuttunut yhtään sen paremmaksi. Olisiko pikku hiljaa poliisinkin syytä miettiä toisenlaista lähestymistapaa?
No ongelma on lähinnä siinä, että ne mopopellet rikkoo lakia.
Olet oikeassa, mopokulttuuri on läpimätä eikä se korjaannu sisältäpäin. Fiksuinta olisi mopoilun täyskielto. Samalla nuorilta voi kieltää ne sähköskuutit.
Olisiko tuossa hyvä lähestyminen?
Muista nyt sinäkin, että vaikka mopopoika on tehnyt virheitä, se ei tarkoita sitä, että poliisi olisi toiminut virheettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lehdistö:" Kyllä minäkin olisi jossain ihan muualla, mutta täytyyhän sitä tehdä vähän viihdettäkin.."
"Minä tuon Jarnan näin tuolla äskön, se paino kauheeta vauhtia mopolla.."
"No miksi et pysähtynyt?"
"No ku se kelkka luisti niin hyvin siinä.."
Vierailija kirjoitti:
Lehdistö:" Kyllä minäkin olisi jossain ihan muualla, mutta täytyyhän sitä tehdä vähän viihdettäkin.."
"Minä tuon Jarnan näin tuolla äskön, se paino kauheeta vauhtia mopolla.."
"No miksi et pysähtynyt?"
"No ku se kelkka luisti niin hyvin siinä.."
Muistakaa nyt hyvät ihmiset, että vaikka mopopoika on tehnyt virheitä, se ei tarkoita sitä, että poliisi olisi toiminut virheettä.