Lue keskustelun säännöt.
Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan
08.08.2026 |
ajattamalla ojaan . Kiilasi todella pahan näköisesti vauhdissa ojaan ja poliisiautokin kävi ojan pientareella Järkyttävän näköistä. Lähellä ettei mopopoika jäänyt poliisiauton alle
Kommentit (5044)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempia varmaan harmitti, kun naispoliisi pilasi heidän suunnitelmansa jälkiabortoida lapsensa?
En viitsi edes sanoa mikä harmittaa sinun vanhemmissasi kun sinua teki.
Ei ne sitä tehnyt kun vahingossa. Muutenhan olisivat opettaneet käytöstavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempia varmaan harmitti, kun naispoliisi pilasi heidän suunnitelmansa jälkiabortoida lapsensa?
En viitsi edes sanoa mikä harmittaa sinun vanhemmissasi kun sinua teki.
Ei ne sitä tehnyt kun vahingossa. Muutenhan olisivat opettaneet käytöstavat.
Näin minäkin ajattelen, että vahinkolapsi on, kun eivät välitä hänestä, eivät rakasta. Ilmeisesti vihaavat?
Äitee ruukas sanua, jotta jokaiselle hevoselle löytyy kengittäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempia varmaan harmitti, kun naispoliisi pilasi heidän suunnitelmansa jälkiabortoida lapsensa?
En viitsi edes sanoa mikä harmittaa sinun vanhemmissasi kun sinua teki.
Ei ne sitä tehnyt kun vahingossa. Muutenhan olisivat opettaneet käytöstavat.
Näin minäkin ajattelen, että vahinkolapsi on, kun eivät välitä hänestä, eivät rakasta. Ilmeisesti vihaavat?
Mistä olet näin päätellyt?
Olisi nyt edes onnistunut, niin olisi ehkä mennyt oppi perille esimerkin kautta muille. JOskus on uhrattava yksi, jotta muut voivat loistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näkökulmaa tähän mopomiittikeskusteluun mopomiittialueen lähellä asuvalta. Espoosta.
Ihmetellään miksi mopomiittejä valvotaan poliisin toimesta, miksi nuoria kytätään ja mopoilua inhotaan. Voin kertoa näin mopomiittipaikan vieressä asuvana, että se meno on aivan päätöntä. Paikalle voi minuuteissa saapua satoja mopoilijoita, joiden mopoista on äänenvaimennin poistettu. Meteli on korviahuumaava ja voi jatkua tunteja jos poliisi ei tule paikalle. Ja vaikka tulisikin, jotkut keulivat siinä poliisin vieressä ja käyttäytyvät uhmakkaasti kunnes miitti saadaan purettua. Erään kerran meinasivat ihan porukalla kaataa poliisiauton heiluttamalla sitä porukalla.
Läheisen yrityksen 200m sisäänajotiellä ajetaan päästä päähän, poltetaan kumia, keulitaan, mopoilusta autoiluun jalostuneet soittavat kilpaa musiikkia autoistaan ja tämä jatkuu ja toistuu. Muuttaessamme tänne Espoon "korpeen" en osannut edes kuvitella, että tällaista voi olla. Tervetuloa vanhemmat kuuntelemaan ja katselemaan nuortenne ilakointia. Millainen vanhempi ei tiedä onko lapsensa mopo viritetty tai onko siitä poistettu äänenvaimennin? Eikö kaikkia mopon lapselleen hankkineita kiinnosta missä he ajelevat aamuyöstä? Toivon jokaiselle äänenvaimentimen mopostaan poistaneen teinin vanhemmille sitä, että joku naapuruston teini aiheuttaa teille samaa melusaastetta kuin lapsenne meille muille.
En yhtään ihmettele että näitä laillisia mopomiittejä ei järjestetä, vaikka se on täysin mahdollista. Tarvittaisiin vastuuhenkilö, järjestyshenkilökuntaa ja ensiaputeam, sekä erilaiset suunnitelma onnettomuustilanteille. Näitä ei ole kukaan vaivautunut tekemään ja maksamaan, jolloin laillisia mopomiittejä ei oikein tapahdu. Laittomissa tyhmyys tiivistyy ja on niissä loukkaannuttu ja kuoltukin.
Tunnen valtavaa myötähäpeää niíden vanhempen vuoksi, jotka auttavat virittämään mopoja tai virittävät niitä lapsen kanssa, perusteena se että "Kyllä aiemminkin ja silti selvittiin hengissä". Selvisit itse, lapsesi ei välttämättä selviä.
Näistä sekoiluista ja laittomuuksista pitäisi sakottaa sekä mopoilijaa että tämän huoltajaa. Ja sen verran runsaalla sakolla, ettei heti unohdu.
Mopoilu on hauskaa ja hyvä tapa nuoren liikkua paikasta toiseen kavereineen. Mopoilijat ovt itse tehneet tästä ongelman huonolla käytöksellään. Äänenvaimentimellisella mopolla 45km/h ajavaa ja liikennesääntöjä noudattavaa mopoilijaa tuskin inhoaa meistä kukaan.
Vierailija kirjoitti:
Olisi nyt edes onnistunut, niin olisi ehkä mennyt oppi perille esimerkin kautta muille. JOskus on uhrattava yksi, jotta muut voivat loistaa.
Eiköhän näitä loistavia tähtiä ole jo taivas täynä. Luuletko että tämä nuori tai poliisi olivat ensimmäiset virheen näyttäjät? Omassa lapsuudessa pojat ajeli kielletyllä tiellä, tien omistaja kävi laittaa karhuketjun illasta estääkseen ajelun. Poikien takas tullessa lähti yhdeltä pojalta pää, toiselta jalat ja kolmas lopetti myös ajelun sen jälkeen. Mutta mitä siitä opittiin? Tänä päivänäkin siellä pojat hurjastelee...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on mielisairasta panettelua puolin ja toisin, etenkin poliisitoimessa olevat tuhlaavat näemmä aikaansa vain istumalla netissä ja postaamalla vaikka mitä sairasta valehtelua nettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä mopoteinit häiriköi, sotkee, rikkoo paikkoja ja uhkailee. Jos ilmoittaa poliisille uhkailevat ja häiriköivät vieläkin pahemmin. Ajavat vaarallisesti, tulevat sokkona mutkan takaa keulien vastaan keskellä kevyenliikenteen väylää missä kulkee lapsia yms. Tämä on iso ongelma monissa suomen kaupungeissa. Viritetyt mopot tottakai millä rällätään äänekkäästi läpi yön. Eivät mitään viattomia uhreja.
Itse en tulevaisuudessa väistä mopoa
Tässä sen näkee... Poliisin pitäisi olla esimerkkinä ettei kaikki hullut innostu.
Miksi väistäisin kun se tulee minun kaistallani vastaan keulien?
Noudattaa niitä liikennesääntöjä. Ja jos hänen ei tarvitse tehdä sitä, miksi minun pitäisi?
Liikennesääntöihin kuuluu myös se että on jokaisen velvollisuus yrittää estää onnettomuus, vaikka se onnettomuuden syy olisikin jonkun muun. Sinun velvollisuutesi eivät lopu siihen että joku muu tekee virheitä (tahallaan tai esim. sairauskohtaukseen saaneena). Mene takaisin koulun penkille. Tosin eipä koulutuskaan taida tohon verenhimoon auttaa. Toivottavasti menetät pian korttisi, tuolla asenteella se onkin erittäin todennäköistä.
Säännöt ei koske häntä joten minäkin vain vähän oikaisen.
En myöskään jäisi auttamaan kaatunutta mopoilijaa, vaikka joku lakikirja väittäisi että se on mun velvollisuus. Noudatan samoja sääntöjä kuin nuo mopoilijat.
Eihän se voi olla ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei mopo jonnen rikostaustaa ja somevideoita ruodita mediassa? Pelkkää poliisia maalitetaan.
Mopopoika on harkintakyvytön teini, poliisi koulutettu aikuinen. Eli onko sillä väliä loppujenlopuksi. Sinulle ehkä, mutta käytännössä lapsen ja aikuisen velvollisuuksia ei punnita samassa kupissa.
Harkintakyvyttömän teinin ei pitäisi ajaa isojen poikien pyörillä. Mitäs sitten, kun se teini ajaa sivullisen päälle? Säälitäänkö, koska on harkintakyvytön ja uhri vain ikävä vahinko? Poliisin maalittamisen ja mopomiittien vaaleanpunaiseksi maalaamisen sijasta, olisivsyytä puhua näiden sekopää jonnejen rikoksista. Kyse ei ollut kertaluontoisesta harkinnan pettämisestä, vaan systemaattisesta ja jatkuvasta liikenteen ja ihmisten vaarantamisesta. Nyt media kannustaa tähän per$eilyyn sen sijaan, että alottaisi valistuskampanja, jolla herätettäisiin täysin pihalla olevia vanhempia.
Ei kukaan ole väittänyt että pojan pitäisi saada jatkaa harrastustaan. Kyse oli nyt poliisin hengenvaarallisesta pysäytyksestä missä vaaransi myös oman henkensä. Ihan samalla lailla voisi ajatella, paljon tulee vielä vahinkoa jos autolla tuupitaan ja nuollaan ojanpenkkaa tollatavalla.
No kerroppa miten poliisi voisi hoitaa tilanteen niin, että moposta viritetyllä kevytmoottoripyörällä ilman rekisterikilpeä ja naama kypärän suojaamana hurjasteleva jonne saadaan kiinni. Kiinni kuitenkin se pitää saada ennen kuin aiheuttaa jonkun sivullisen loukkaantumisen tai kuoleman.
Poliisi aiheutti hurjastelun epäkypsällä käytöksellään. Kaikki ajoivat aivan normaalisti siihen pisteeseen saakka, kun poliisin ajotaidottomaksikin osoittautunut kuumakyllikki päätti rambolilla.
Keuliminen ja törkeä ylinopeus on tosiaan normaalia näille mopopelleille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan kuulla moporikollisen puolustelijoiden kommentit, kun seuraava viaton pärinänuori aiheuttaa vakavan vamman tai kuoleman sivulliselle. Onko silloinkin nuoret nuoria, pojat poikua, jossittelua jne. Aletaanko edes silloin kaivella rikollisen taustoja ja toistuvia rikkeitä, vai vaietaanko ne nyt, koska poliisin maalitus laimenee sen takia.
Poliisin toimintaa voi kritisoida, mutta samalla pitää tuoda esiin ongelman juuri, eri toistuvasti rikoksia tekevä nuori. Kyseessä ei ollut sunnuntaimopoilija, joka körötteli rauhassa piennarta.
Annatko muutaman esimerkin tapauksista joissa mopojonne on aiheuttanut vakavan vamman tai kuoleman sivulliselle?
0.7 kuollutta keskimäärin vuodessa, jalankulkijoita tai pyöräilijöitä. Päälle jonnet itse sekä loukkaantuneet, joita huomattavasti enemmän. Löytyy ihan tilastoista.
Löytyy ihan tilastoista, joita et sitten viitsinyt sen enempää avata tai linkata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei vttu, mitä kilipäitä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/00785b51-027d-4537-99cb-ed251221ce98
Mitäs jos aloittaisitte omista piireistä ja yrittäisitte lopettaa kaahailun ja yötä myöten päristelyn asuinalueilla. Vika on aina muissa, muut sopeutukoon. Jos tarkoituksena todiaan on sovitella, onhan konkreettisia ehdotuksia, kuinka tapaamisista poistetaan laittomat ajoneuvot, peitetyillä kilbillä ajavat, tunnetut rikoksistaan videoita jakavat yksilöt, huolehditaan turvallisuudesta, eikä aiheuteta ennen, tilaisuuden aikana tai sen jälkeen haittaa ja vaaratilanteita.
Missä järjestetään vastamielenosoitus, jossa vaarallisesta hurjastelusta, melusta ja yhksilusta kärsivät kanslaiset voivat ottaa kantaa turvallisuuden ja rauhallisen ympäristön puolesta?
Älähän nyt... poliisit kärjessä ja perällä. Siitä vain sopivassa kohdassa kaikki parkkiin ja jokaisen mopedin testaus.
Paaluun kaikki jotka kulkee yli 45km/h
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vttu, mitä kilipäitä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/00785b51-027d-4537-99cb-ed251221ce98
Mitäs jos aloittaisitte omista piireistä ja yrittäisitte lopettaa kaahailun ja yötä myöten päristelyn asuinalueilla. Vika on aina muissa, muut sopeutukoon. Jos tarkoituksena todiaan on sovitella, onhan konkreettisia ehdotuksia, kuinka tapaamisista poistetaan laittomat ajoneuvot, peitetyillä kilbillä ajavat, tunnetut rikoksistaan videoita jakavat yksilöt, huolehditaan turvallisuudesta, eikä aiheuteta ennen, tilaisuuden aikana tai sen jälkeen haittaa ja vaaratilanteita.
Missä järjestetään vastamielenosoitus, jossa vaarallisesta hurjastelusta, melusta ja yhksilusta kärsivät kanslaiset voivat ottaa kantaa turvallisuuden ja rauhallisen ympäristön puolesta?
Älähän nyt... poliisit kärjessä ja perällä. Siitä vain sopivassa kohdassa kaikki parkkiin ja jokaisen mopedin testaus.
Paaluun kaikki jotka kulkee yli 45km/h
Kuka sen mopedin testaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan kuulla moporikollisen puolustelijoiden kommentit, kun seuraava viaton pärinänuori aiheuttaa vakavan vamman tai kuoleman sivulliselle. Onko silloinkin nuoret nuoria, pojat poikua, jossittelua jne. Aletaanko edes silloin kaivella rikollisen taustoja ja toistuvia rikkeitä, vai vaietaanko ne nyt, koska poliisin maalitus laimenee sen takia.
Poliisin toimintaa voi kritisoida, mutta samalla pitää tuoda esiin ongelman juuri, eri toistuvasti rikoksia tekevä nuori. Kyseessä ei ollut sunnuntaimopoilija, joka körötteli rauhassa piennarta.
Annatko muutaman esimerkin tapauksista joissa mopojonne on aiheuttanut vakavan vamman tai kuoleman sivulliselle?
Törmäys pyöräilevään lapseen Orimattilassa: Toukokuussa 2026 mopoilija törmäsi polkupyörällä liikkuneeseen lapseen Etelä-Suomen Sanomat. Tilanne vaati ambulanssin kutsumista paikalle, ja ensihoito toimitti loukkaantuneen lapsen sairaalaan jatkohoitoon
Mopoilija törmäsi jalankulkijaan Outokummussa (2010): Kaksi henkilöä loukkaantui sunnuntain vastaisena yönä, kun mopoilija törmäsi katua ylittäneeseen 24-vuotiaaseen mieheen, joka jäi mopon alle
Mopoilijan ja pyöräilijän kolari Ylivieskassa (2011): Mopoilija törmäsi alikulkutunnelissa polkupyörällä liikkuneeseen tyttöön ja pakeni paikalta. Pyöräilijä jouduttiin toimittamaan sairaalahoitoon saamiensa vammojen vuoksi.
Kahden mopon ja mopoauton risteyskolari Heinolassa (2023): Heinolan keskustassa tapahtui raju kolmen ajoneuvon yhteentörmäys, jossa kaksi mopoa ja yksi mopoauto kolaroivat risteyksessä. Onnettomuus vaati suuren pelastusoperaation, ja yksi mopon kuljettajista jouduttiin kuljettamaan kriittisen tilan vuoksi sairaalahoitoon FinnHEMS-pelastushelikopterilla.
Mopopoikien hurjastelu ja vakava aivovamma Vaasassa: Laajaan nuorten mopotapaamiseen liittyneessä onnettomuudessa kaksi teini-ikäistä mopoilijaa törmäsi toisiinsa kovassa vauhdissa, minkä seurauksena molemmat lensivät ilmassa maahan. Toinen nuorista sai törmäyksessä erittäin vakavan ja pysyvän aivovamman
Keskivaikea aivovamma ja monivammat pakotilanteessa (2024): Nuoren mopoilijan pakoyritys ratsiaa tekevää poliisia karkuun päättyi rajussa kiihdytyksessä vakavaan kolariin. Törmäyksen voimasta mopoilija sai erittäin laajat vammat, joihin kuuluivat muun muassa keskivaikea aivovamma, aivoruhjeet, kallonsisäinen verenvuoto sekä kasvojen ja sisäelinten vauriot.
Onnettomuustietoinstituutin (OTI) tuoreimpien tutkimusten mukaan mopo-onnettomuuksien ja vakavien vammautumisten taustalla korostuvat nuori ikä, ajoneuvon hallinnan menetykset sekä mopojen virittäminen. Vaikka mopo-onnettomuuksien kokonaismäärä on laskenut mopoilun suosion vähentymisen myötä, henkilövahinkojen osuus ja vakavuus ovat edelleen korkeita.
Tässä ovat keskeiset tilastot ja riskitekijät OTIn ja Liikennevakuutuskeskuksen laajasta tutkimusaineistosta:
Vakavat vammautumiset ja nuoret
Pääasiallinen ikäryhmä: Vakavaan vammautumiseen johtaneissa mopo-onnettomuuksissa peräti kaksi kolmesta (noin 66 %) vammautuneesta on 15–16-vuotiaita nuoria.
Vammatyypit: Tyypillisimpiä vakavia ruumiinvammoja ovat alaraajavammat ja murtumat. Pysyvään työkyvyttömyyteen tai pitkiin sairaalajaksoihin johtavat vakavat aivovammat liittyvät usein tilanteisiin, joissa törmäysvoima on suuri tai kypärä irtoaa iskun voimasta.
Onnettomuuspaikat: Toisin kuin moottoripyörillä, mopoilijoiden vakavat vammautumiset tapahtuvat pääosin taajamissa ja alhaisilla nopeusrajoitusalueilla (erityisesti 40 km/h alueilla). Puolet kaikista vakavista vammautumisista tapahtuu liittymissä ja risteyksissä.
Vierailija kirjoitti:
Näkökulmaa tähän mopomiittikeskusteluun mopomiittialueen lähellä asuvalta. Espoosta.
Ihmetellään miksi mopomiittejä valvotaan poliisin toimesta, miksi nuoria kytätään ja mopoilua inhotaan. Voin kertoa näin mopomiittipaikan vieressä asuvana, että se meno on aivan päätöntä. Paikalle voi minuuteissa saapua satoja mopoilijoita, joiden mopoista on äänenvaimennin poistettu. Meteli on korviahuumaava ja voi jatkua tunteja jos poliisi ei tule paikalle. Ja vaikka tulisikin, jotkut keulivat siinä poliisin vieressä ja käyttäytyvät uhmakkaasti kunnes miitti saadaan purettua. Erään kerran meinasivat ihan porukalla kaataa poliisiauton heiluttamalla sitä porukalla.
Läheisen yrityksen 200m sisäänajotiellä ajetaan päästä päähän, poltetaan kumia, keulitaan, mopoilusta autoiluun jalostuneet soittavat kilpaa musiikkia autoistaan ja tämä jatkuu ja toistuu. Muuttaessamme tänne Espoon "korpeen" en osannut edes kuvitella, että tällaista voi olla. Tervetuloa vanhemmat kuuntelemaan ja katselemaan nuortenne ilakointia. Millainen vanhempi ei tiedä onko lapsensa mopo viritetty tai onko siitä poistettu äänenvaimennin? Eikö kaikkia mopon lapselleen hankkineita kiinnosta missä he ajelevat aamuyöstä? Toivon jokaiselle äänenvaimentimen mopostaan poistaneen teinin vanhemmille sitä, että joku naapuruston teini aiheuttaa teille samaa melusaastetta kuin lapsenne meille muille.
En yhtään ihmettele että näitä laillisia mopomiittejä ei järjestetä, vaikka se on täysin mahdollista. Tarvittaisiin vastuuhenkilö, järjestyshenkilökuntaa ja ensiaputeam, sekä erilaiset suunnitelma onnettomuustilanteille. Näitä ei ole kukaan vaivautunut tekemään ja maksamaan, jolloin laillisia mopomiittejä ei oikein tapahdu. Laittomissa tyhmyys tiivistyy ja on niissä loukkaannuttu ja kuoltukin.
Tunnen valtavaa myötähäpeää niíden vanhempen vuoksi, jotka auttavat virittämään mopoja tai virittävät niitä lapsen kanssa, perusteena se että "Kyllä aiemminkin ja silti selvittiin hengissä". Selvisit itse, lapsesi ei välttämättä selviä.
Näistä sekoiluista ja laittomuuksista pitäisi sakottaa sekä mopoilijaa että tämän huoltajaa. Ja sen verran runsaalla sakolla, ettei heti unohdu.
Mopoilu on hauskaa ja hyvä tapa nuoren liikkua paikasta toiseen kavereineen. Mopoilijat ovt itse tehneet tästä ongelman huonolla käytöksellään. Äänenvaimentimellisella mopolla 45km/h ajavaa ja liikennesääntöjä noudattavaa mopoilijaa tuskin inhoaa meistä kukaan.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan kuulla moporikollisen puolustelijoiden kommentit, kun seuraava viaton pärinänuori aiheuttaa vakavan vamman tai kuoleman sivulliselle. Onko silloinkin nuoret nuoria, pojat poikua, jossittelua jne. Aletaanko edes silloin kaivella rikollisen taustoja ja toistuvia rikkeitä, vai vaietaanko ne nyt, koska poliisin maalitus laimenee sen takia.
Poliisin toimintaa voi kritisoida, mutta samalla pitää tuoda esiin ongelman juuri, eri toistuvasti rikoksia tekevä nuori. Kyseessä ei ollut sunnuntaimopoilija, joka körötteli rauhassa piennarta.
Annatko muutaman esimerkin tapauksista joissa mopojonne on aiheuttanut vakavan vamman tai kuoleman sivulliselle?
0.7 kuollutta keskimäärin vuodessa, jalankulkijoita tai pyöräilijöitä. Päälle jonnet itse sekä loukkaantuneet, joita huomattavasti enemmän. Löytyy ihan tilastoista.
Löytyy ihan tilastoista, joita et sitten viitsinyt sen enempää avata tai linkata?
kysy itse AI:ltä: 200 loukkaantunutta vuodessa, keskimäärin kaksi kuollutta per vuosi.
Jos et löydä itse, en auta. Kysy opettajaltasi
Vierailija kirjoitti:
Näkökulmaa tähän mopomiittikeskusteluun mopomiittialueen lähellä asuvalta. Espoosta.
Ihmetellään miksi mopomiittejä valvotaan poliisin toimesta, miksi nuoria kytätään ja mopoilua inhotaan. Voin kertoa näin mopomiittipaikan vieressä asuvana, että se meno on aivan päätöntä. Paikalle voi minuuteissa saapua satoja mopoilijoita, joiden mopoista on äänenvaimennin poistettu. Meteli on korviahuumaava ja voi jatkua tunteja jos poliisi ei tule paikalle. Ja vaikka tulisikin, jotkut keulivat siinä poliisin vieressä ja käyttäytyvät uhmakkaasti kunnes miitti saadaan purettua. Erään kerran meinasivat ihan porukalla kaataa poliisiauton heiluttamalla sitä porukalla.
Läheisen yrityksen 200m sisäänajotiellä ajetaan päästä päähän, poltetaan kumia, keulitaan, mopoilusta autoiluun jalostuneet soittavat kilpaa musiikkia autoistaan ja tämä jatkuu ja toistuu. Muuttaessamme tänne Espoon "korpeen" en osannut edes kuvitella, että tällaista voi olla. Tervetuloa vanhemmat kuuntelemaan ja katselemaan nuortenne ilakointia. Millainen vanhempi ei tiedä onko lapsensa mopo viritetty tai onko siitä poistettu äänenvaimennin? Eikö kaikkia mopon lapselleen hankkineita kiinnosta missä he ajelevat aamuyöstä? Toivon jokaiselle äänenvaimentimen mopostaan poistaneen teinin vanhemmille sitä, että joku naapuruston teini aiheuttaa teille samaa melusaastetta kuin lapsenne meille muille.
En yhtään ihmettele että näitä laillisia mopomiittejä ei järjestetä, vaikka se on täysin mahdollista. Tarvittaisiin vastuuhenkilö, järjestyshenkilökuntaa ja ensiaputeam, sekä erilaiset suunnitelma onnettomuustilanteille. Näitä ei ole kukaan vaivautunut tekemään ja maksamaan, jolloin laillisia mopomiittejä ei oikein tapahdu. Laittomissa tyhmyys tiivistyy ja on niissä loukkaannuttu ja kuoltukin.
Tunnen valtavaa myötähäpeää niíden vanhempen vuoksi, jotka auttavat virittämään mopoja tai virittävät niitä lapsen kanssa, perusteena se että "Kyllä aiemminkin ja silti selvittiin hengissä". Selvisit itse, lapsesi ei välttämättä selviä.
Näistä sekoiluista ja laittomuuksista pitäisi sakottaa sekä mopoilijaa että tämän huoltajaa. Ja sen verran runsaalla sakolla, ettei heti unohdu.
Mopoilu on hauskaa ja hyvä tapa nuoren liikkua paikasta toiseen kavereineen. Mopoilijat ovt itse tehneet tästä ongelman huonolla käytöksellään. Äänenvaimentimellisella mopolla 45km/h ajavaa ja liikennesääntöjä noudattavaa mopoilijaa tuskin inhoaa meistä kukaan.
tämän pitäisi kaikki lukea ja ymmärtää. Todellakaan ei ole mitään enemmistöä, joka olisi mopoveetien puolella. Syynä veetien oma käytös ja laittomat kulkuneuvot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisijärjestö jyrähtää Tuusula-kommentoinnista. Suomen Poliisijärjestöjen Liitto huolestui maalittamisesta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012199718.html
Nyt on siirrytty uhkailemaan kansaa: "Liiton puheenjohtaja Jonne Rinteen mukaan maalittaminen voi olla myös rikos." Ei saisi keskustella eikä arvostella poliisia, vaikka normaalin ihmisen samanlaista toimintaa tutkittaisiin ainakin törkeänä pahoinpitelynä ja heitteillejättönä, kun ambulanssiakaan ei soitettu puoleen tuntiin ja hätäkeskusta estettiin lähettämästä lanssia paikalle, vaikka sinne monet ihmiset soittivat. Poliisi on jäänyt jo kiinni monesta valheesta tässä asiassa.
Miksei tällaisia takaa-ajoja hoideta drooneilla? Ne ovat halpoja, kulkevat lujaa, takaa-ajettu ei huomaa eikä siksi aja karkuun mielipuolista vauhtia, joten kukaan ei joudu vaaraan, ei takaa-ajettu eikä ajaja, ulkopuolisista puhumattakaan. Sitten partio paikalle kun selviää mihin osoitteeseen pakenija meni.
Olen itse joutunut hyppäämään sirrat päällä mopopoikaa takaa-ajavan poliisiauton tieltä ojan yli, että henki säästyisi. Sellainen ajokiima ja järjen menetys oli poliisin vallannut, ettei yhtään välittänyt muiden tielläolijoiden turvallisuudesta. Eli kyllä tämä yleistä on. Eräs poliisi käytti useasti tuntikausia aikaansa suuria rikollisia eli mopopoikia odotellen hiekkakuopalla. Tämän kertoi eräs koiraansa kuopalla päivittäin ulkoiluttanut. Sitten uhkaillaan, että älkää arvostelko poliisia...
Satusetä tai satujonne paikalla. Tuttavani asuinalue on ollut tällaisten poikien uhkailun kohteena. Kaikilla peitetyt kilvet ja paikalla lähes 50 nuorta ja nuorta aikuista peitettyine kasvoineen.
Samoin täällä eteläkarjalassa isoja ongelmia tällaisten porukoiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Itse en mopoja pelkää niin paljon kun aikuisia fillaristeja ja hiihtäjiä... Se meno on usein todella itsekeskeistä ja aggressiivista. Niitä tapahtuu paljon, mutta niistä puhutaan vähän.
Sama. Se on pelottavaa kun hiihtäjä tulee jalkakäytävällä vastaan 115km/h ja keulii menemään
En viitsi edes sanoa mikä harmittaa sinun vanhemmissasi kun sinua teki.