Lue keskustelun säännöt.
Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan
08.08.2026 |
ajattamalla ojaan . Kiilasi todella pahan näköisesti vauhdissa ojaan ja poliisiautokin kävi ojan pientareella Järkyttävän näköistä. Lähellä ettei mopopoika jäänyt poliisiauton alle
Kommentit (5336)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se oli hyvä töytäisy pientareen puolelle poliisilta. Ainoa virhe oli se että siihen sattui joku kyltti ja aita mopon eteen, muuten ei mopoilija olisi edes loukkaantunut kummoisesti. Poliisi ei vauhdissa osannut enakoida niitä.
Se mopo aiheutti vaaraa ympäristölle, ties kuinka moni olisi loukkaantunut ilman tuota töytäisyä.
Ei ollut. Auto on tappava tai vammauttava esine, kun päälle tulee. Poliisilla ei ollut tilanne sen enempää hallussa kuin sullakaan. Poliisi toimi todella väärin. Käytti kuolettavaa tapaa pysäyttää rekkariton mopo.
Tilanne näytti minusta hyvin maltilliselta. Pieni tuuppaisu rehevään ojaan. Ei ollut mopolla muuta vaaraa kuin lepikkoon ajaminen ja sinne kaatuminen, miksi täällä riehutaan että olisi voinut jäädä poliisiauton alle jne, täyttä hevonkukkua, autohan tönäisi semmoisesta kulmasta että mopo lähti autosta täysin eri suuntaan, pois tieltä, kuten tarkoitus olikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omg!!! Jopa persu Vornanen tuomitsee tapahtuneen. Mitä tekee vauva-palstalainen? Kyllä on poliisi taas hoitanut hommansa hyvin. Xd. Millä älykkyysosamäärällä porukka liikkuu täällä?
"Millä älykkyysosamäärällä porukka liikkuu täällä?"
Ei millään, se on korvattu ÄÖ:llä
Joo, niin on! Olet hauskasti kommentoinut hönttejä, olen saanut niin monet naurut😂😂 näiden pallinaamojen tekstejä lukiessa myös😂😂 Vaikka todella surullista, että poliisi tällaista. Eipä tuo yllätä:(
Mikä ÄÖ, opetelkaa Pietarissa edes suomen kieli ennen palstalle tuloa. ÄÖ, kuka Idi.oo.tti lyhentää älykkyysosamamäärän noin?
Vierailija kirjoitti:
Ylen videoanalyysi: Mopoilija kiihdytti lähes 100 kilometriin tunnissa. Vaarallista touhua! Mitä jos poliisi ei olisi tehnyt mitään?
Mitä jos poliisi ei olisi tehnyt mitään
Ei tarvi kiittää.
Vierailija kirjoitti:
Ylen videoanalyysi: Mopoilija kiihdytti lähes 100 kilometriin tunnissa. Vaarallista touhua! Mitä jos poliisi ei olisi tehnyt mitään?
Näitähän on nähty monesti esim Poliisi tv-sarjassa. Poliisi kun lopettaa jahtaamisen, niin loppuu mopolla kaahailukin. Mopo ajetaan jonnekin jemmaan ehkä peräti hölmösti kotiin.
Poliisi julkaisee videomatskua "jahdin" alusta ja joku tuttu sieltä sitten tunnistaa mopopojan. Sakkoja, nuhteet, kortti pois....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän se oleellinen jo tulikin. Milloin poliisi ymmärtää, että vuosikymmeniä jatkuva mopopoikien "jahtaaminen" ei ole muuttanut millään tavalla mopoilukulttuuria Suomessa? Eikä myöskään muuttanut vanhempien asenteita. Poliisihallituksessa pitäisi todellakin miettiä kuinka nuorten mopoiluun pitäisi suhtautua, jotta saataisiin haluttuja vaikutuksia.
Moponuoret: Välit poliisiin ovat olleet tulehtuneet, nyt ne ovat täysin pilalla
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000012128247.htmlVartuhan kun nuo mopojonnet ajankuluksi ja ilkeäski huviksi doxxaa tuon naispoliisin mt-hermoranioksi ja tajuaa, että voivat vaikuttaa yhteiskuntaan.
Yllytätkö rikokseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kypäräkuvat osoittaa että poika pakeni tietoisesti poliisia. Mopoilija ei hidasta tai väistä, vaikka tietää että ohi on menossa hälytysajoneuvo. Ja ihan viime ruuduissa mopon lelua kääntyy vielä autoa kohti.
Jos sillä on sormet murtuneet niin en paljoa dramatisoisi. Muka tapon yritys, ja vammautuminen, Älkää onko hölmöjä ja tehkö tuosta laista piittaamattomasti nulikasta tarinan uhria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisitäti on siirretty toisiin tehtäviin
Varmasti ihan hyvä ratkaisu, mutta en muista lukeneeni vastaavaa poliiseista, jotka ovat käyttäneet ampuma-asetta?
Laittakaa ihmeessä uutisia, missä poliisin aseenkäyttö on aiheuttanut poliisin siirtymisen toisiin tehtäviin? Olisi mielenkiintoista lukea.
Poliisi ei kerro näitä asioita Yleensä, irslta panot kyllä kerrotaan. Tässä julkisuus pakotti. Eli pyydät asiaa, minkä tiedät poliisin salaava, v. I. T. U. N nerokasta
Krhm.
case Vornanen
Millä oikeudella se muuten on vielä eduskunnassa kun tuomiokin tuli ja oli paljon pahempi juttu kun nyt tämä pojan ojaan ajo? Aseen kanssa riehuminen yleisellä paikalla päihtyneenä.
Kansa kuulemma ansaitsee tuollaisia päättäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On vain äärettömän hyvää tuuria ollut ettei poika kuollut!
Mikään ei oikeuta poliisia noihin toimiin joita tekivät, EI MIKÄÄN!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän se oleellinen jo tulikin. Milloin poliisi ymmärtää, että vuosikymmeniä jatkuva mopopoikien "jahtaaminen" ei ole muuttanut millään tavalla mopoilukulttuuria Suomessa? Eikä myöskään muuttanut vanhempien asenteita. Poliisihallituksessa pitäisi todellakin miettiä kuinka nuorten mopoiluun pitäisi suhtautua, jotta saataisiin haluttuja vaikutuksia.
Moponuoret: Välit poliisiin ovat olleet tulehtuneet, nyt ne ovat täysin pilalla
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000012128247.htmlVartuhan kun nuo mopojonnet ajankuluksi ja ilkeäski huviksi doxxaa tuon naispoliisin mt-hermoranioksi ja tajuaa, että voivat vaikuttaa yhteiskuntaan.
Yllytätkö rikokseen?
En kun seuraan tota ulilautaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verenmaku suussa poikalapsen päälle ajanut ei valitettavasti tule saamaan minkäänlaista tuomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä sympatiaa kiilanneelle poliisille. Mopopoika ei oikein tehnyt, mutta ei mitään niin pahaa, että poliisi ottaa oikeuden omiin käsiinsä ja lähtee autolla kiilaamaan suht kovassa vauhdissa. Sehän on lähtökohdassa tappotuomio ellei jopa murhan yritys.
Itse olen joutunut rattijuopon kiilaamaksi tyttäreni kanssa. Jäätiin henkiin, mutta kaikki meni uusiksi. Vuosia on leikkauksissa ravattu uudelleen opeteltu kävelemään yms. Tyttäreltä meni koko tulevaisuus uusiksi. Oli lupaava kilpaurheilija, opiskelut saivat uuden käänteen yms. Hän onneksi kuitenkin kävelee nykyään ihan hyvin.
Itse taidan olla pyörätuolissa loppuelämän... Ikää on 50+ etten taida enää työllistyä. Vakuutusrahat ei häävit ole, niillä pitää maksaa paljon kuntoutusta ja pitää itsensä toimintakykyisenä.. ei se elämiseen riitä.
Missä oli poliisi silloin, kun tämä rattijuoppo päätti jälleen lähteä auton rattiin ilman ajo-oikeutta ja lähes kolmen promilleen humalassa! Hän oli syyllistynyt "huviajoihinsa" kymmeniä kertoja ja jäänyt poliisin haaviinkin yhtä monta kertaa. Miksi tämä sai kaasutella menemään yhä vapaalla jalalla!
Eipä tuo vieläkään joutunut vankilaan. itki anteeksipyyntöä kovaan ääneen.
Todella anteeksiantamaton teko tuolta poliisilta käyttää autoa pysähdysmassana.
N54 hyvin katkeroituneena
Varmaan tiedät, että poliisi ei niitä tuomioita jaa, vaan meidän oikeuslaitos. Sieltä se on kiinni kuinka monta kertaa rattijuoppo saa ajella toisten yli.
Tämän mopopojan kohdalla poliisi nimenomaan teki tuommoisen tuomion, kun päätti kiilata autolla mopoilijan. Autolla kun ajaa päälle, niin sopii pelätä pahinta.
Poliisi voisi tästä lähin sitten ajella muidenkin epäiltyjen rikollisten päälle, ettei ne enää palaudu liikenteeseen pahojaan tekemään.
Eihän poliisi kenenkään päälle ajanut, vaan kiilasi häirikön pientareelle. Poliisit tekee näin vähäväliä takaa-ajotilanteissa, jos mahdollisuus vain tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta se oli hyvä töytäisy pientareen puolelle poliisilta. Ainoa virhe oli se että siihen sattui joku kyltti ja aita mopon eteen, muuten ei mopoilija olisi edes loukkaantunut kummoisesti. Poliisi ei vauhdissa osannut enakoida niitä.
Se mopo aiheutti vaaraa ympäristölle, ties kuinka moni olisi loukkaantunut ilman tuota töytäisyä.
Ilman aitaa olisi osunut konttiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä sympatiaa kiilanneelle poliisille. Mopopoika ei oikein tehnyt, mutta ei mitään niin pahaa, että poliisi ottaa oikeuden omiin käsiinsä ja lähtee autolla kiilaamaan suht kovassa vauhdissa. Sehän on lähtökohdassa tappotuomio ellei jopa murhan yritys.
Itse olen joutunut rattijuopon kiilaamaksi tyttäreni kanssa. Jäätiin henkiin, mutta kaikki meni uusiksi. Vuosia on leikkauksissa ravattu uudelleen opeteltu kävelemään yms. Tyttäreltä meni koko tulevaisuus uusiksi. Oli lupaava kilpaurheilija, opiskelut saivat uuden käänteen yms. Hän onneksi kuitenkin kävelee nykyään ihan hyvin.
Itse taidan olla pyörätuolissa loppuelämän... Ikää on 50+ etten taida enää työllistyä. Vakuutusrahat ei häävit ole, niillä pitää maksaa paljon kuntoutusta ja pitää itsensä toimintakykyisenä.. ei se elämiseen riitä.
Missä oli poliisi silloin, kun tämä rattijuoppo päätti jälleen lähteä auton rattiin ilman ajo-oikeutta ja lähes kolmen promilleen humalassa! Hän oli syyllistynyt "huviajoihinsa" kymmeniä kertoja ja jäänyt poliisin haaviinkin yhtä monta kertaa. Miksi tämä sai kaasutella menemään yhä vapaalla jalalla!
Eipä tuo vieläkään joutunut vankilaan. itki anteeksipyyntöä kovaan ääneen.
Todella anteeksiantamaton teko tuolta poliisilta käyttää autoa pysähdysmassana.
N54 hyvin katkeroituneena
Varmaan tiedät, että poliisi ei niitä tuomioita jaa, vaan meidän oikeuslaitos. Sieltä se on kiinni kuinka monta kertaa rattijuoppo saa ajella toisten yli.
Tämän mopopojan kohdalla poliisi nimenomaan teki tuommoisen tuomion, kun päätti kiilata autolla mopoilijan. Autolla kun ajaa päälle, niin sopii pelätä pahinta.
Poliisi voisi tästä lähin sitten ajella muidenkin epäiltyjen rikollisten päälle, ettei ne enää palaudu liikenteeseen pahojaan tekemään.
Eihän poliisi kenenkään päälle ajanut, vaan kiilasi häirikön pientareelle. Poliisit tekee näin vähäväliä takaa-ajotilanteissa, jos mahdollisuus vain tulee.
Jos kyseessä on vaarallinen autokuski, ja piennar on tyhjä, tilanteen voi ymmärtää.
Mopo versus auto, jahtauksen syynä puuttunut rekisterikilpi, ei voi mitenkään ymmärtää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisimies lähes tappoi tämän lapsen jota päin yritti ajaa 100 km/h.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisitäti on siirretty toisiin tehtäviin
Varmasti ihan hyvä ratkaisu, mutta en muista lukeneeni vastaavaa poliiseista, jotka ovat käyttäneet ampuma-asetta?
Laittakaa ihmeessä uutisia, missä poliisin aseenkäyttö on aiheuttanut poliisin siirtymisen toisiin tehtäviin? Olisi mielenkiintoista lukea.
Poliisi ei kerro näitä asioita Yleensä, irslta panot kyllä kerrotaan. Tässä julkisuus pakotti. Eli pyydät asiaa, minkä tiedät poliisin salaava, v. I. T. U. N nerokasta
Krhm.
case Vornanen
Millä oikeudella se muuten on vielä eduskunnassa kun tuomiokin tuli ja oli paljon pahempi juttu kun nyt tämä pojan ojaan ajo? Aseen kanssa riehuminen yleisellä paikalla päihtyneenä.
Kansa kuulemma ansaitsee tuollaisia päättäjiä.
En halua eduskuntaan enkä minnekään muuallekaan a seen kanssa laittomasti heilunutta ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä sympatiaa kiilanneelle poliisille. Mopopoika ei oikein tehnyt, mutta ei mitään niin pahaa, että poliisi ottaa oikeuden omiin käsiinsä ja lähtee autolla kiilaamaan suht kovassa vauhdissa. Sehän on lähtökohdassa tappotuomio ellei jopa murhan yritys.
Itse olen joutunut rattijuopon kiilaamaksi tyttäreni kanssa. Jäätiin henkiin, mutta kaikki meni uusiksi. Vuosia on leikkauksissa ravattu uudelleen opeteltu kävelemään yms. Tyttäreltä meni koko tulevaisuus uusiksi. Oli lupaava kilpaurheilija, opiskelut saivat uuden käänteen yms. Hän onneksi kuitenkin kävelee nykyään ihan hyvin.
Itse taidan olla pyörätuolissa loppuelämän... Ikää on 50+ etten taida enää työllistyä. Vakuutusrahat ei häävit ole, niillä pitää maksaa paljon kuntoutusta ja pitää itsensä toimintakykyisenä.. ei se elämiseen riitä.
Missä oli poliisi silloin, kun tämä rattijuoppo päätti jälleen lähteä auton rattiin ilman ajo-oikeutta ja lähes kolmen promilleen humalassa! Hän oli syyllistynyt "huviajoihinsa" kymmeniä kertoja ja jäänyt poliisin haaviinkin yhtä monta kertaa. Miksi tämä sai kaasutella menemään yhä vapaalla jalalla!
Eipä tuo vieläkään joutunut vankilaan. itki anteeksipyyntöä kovaan ääneen.
Todella anteeksiantamaton teko tuolta poliisilta käyttää autoa pysähdysmassana.
N54 hyvin katkeroituneena
Varmaan tiedät, että poliisi ei niitä tuomioita jaa, vaan meidän oikeuslaitos. Sieltä se on kiinni kuinka monta kertaa rattijuoppo saa ajella toisten yli.
Tämän mopopojan kohdalla poliisi nimenomaan teki tuommoisen tuomion, kun päätti kiilata autolla mopoilijan. Autolla kun ajaa päälle, niin sopii pelätä pahinta.
Poliisi voisi tästä lähin sitten ajella muidenkin epäiltyjen rikollisten päälle, ettei ne enää palaudu liikenteeseen pahojaan tekemään.
Miksi tulet kommentoimaan sivulta N54 tilannetta, puhut eri asiasta kuin hän. Hänen tapaus, oikeuslaitos määrää ajokiellon, ja vedät aivan toisen esimerkin. Ei näin, ei todellakaan, noloa.
Vierailija kirjoitti:
Poliisimies lähes tappoi tämän lapsen jota päin yritti ajaa 100 km/h.
Mopojonne lähes tappoi itsensä ja sivullisia kaahailemalla laittomasti 100 km/h pitkin kyliä jatkuvasti.
Poliisi kiilasi 15-vuotiaan mopoilijan henkilöautolla rajun näköisesti tieltä ulos lauantaina Tuusulassa. Paikalla oli käynnissä mopomiitti.
Sosiaalisessa mediassa leviää video, joka näyttää dramaattisen hetken, kun mopoilija kaatuu tien sivuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä a-studion keskustelusta. Poliisilla oli melkoista valkopesua tästä tapauksesta.
Joo en ole samaa mieltä. Henkilökohtaisesti voin sanoa, että heikentää luottamusta. Niin itse teko kuin tämä jälkipuinti ja juuri tuo valkopesu. En näe vastuunottoa ja mitään vorhettähän ei ole myönnetty tai keskusteltu siitä, miten jatkossa estetään tällaisten tapahtuminen.
Antoi jopa sellaisen kuvan, että olisi ihan normaalia kiilailla kaksipyöräisiä.
Suurempia eivät uskalla, koska voi tulla itselle pipi. Mopo on turvallinen ja nyt hyväksytty maalitaulu.
Uskomatonta toi vornasen kommentointi, eiköhän kannattais olla ihan hiljaa tästä asiasta?