Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisitäti on siirretty toisiin tehtäviin 

Varmasti ihan hyvä ratkaisu, mutta en muista lukeneeni vastaavaa poliiseista, jotka ovat käyttäneet ampuma-asetta?

Laittakaa ihmeessä uutisia, missä poliisin aseenkäyttö on aiheuttanut poliisin siirtymisen toisiin tehtäviin? Olisi mielenkiintoista lukea.

Poliisi ei kerro näitä asioita Yleensä, irslta panot kyllä kerrotaan. Tässä julkisuus pakotti. Eli pyydät asiaa, minkä tiedät poliisin salaava, v. I. T. U. N nerokasta

Krhm.

case Vornanen

Ihan vaan vihjeeksi, Vornanen istuu eduskunnassa tällä hetkellä. Asutko tynnyrissä? 

Mites se saa sielä vielä olla? Räiskitään a seella pitkin kyliä ensin ja sitte tuommonen työpaikka ku eduskunta??

Kumma miten Vornasille riittää sympatiaa. Noh siinä onkin mies. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisitäti on siirretty toisiin tehtäviin 

Varmasti ihan hyvä ratkaisu, mutta en muista lukeneeni vastaavaa poliiseista, jotka ovat käyttäneet ampuma-asetta?

Laittakaa ihmeessä uutisia, missä poliisin aseenkäyttö on aiheuttanut poliisin siirtymisen toisiin tehtäviin? Olisi mielenkiintoista lukea.

Jos poliisi käyttää asetta itsepuolustukseen, se on täysin sallittua. Sen sijaan auton käyttäminen aseena alaikäistä kohtaan ei ole sallittua. 

Jotenkin olen vain kyllästynyt lainrikkojiin, puuta päin yöllä ylinopeudella ajannut poikajoukko tai tämä kaveri, joka löysi FAFO:n merkityksen, eivät herätä enää sääliä. Jos et kykene elämään yhteisten sääntöjen mukaan, kaikkea ikävää voi tapahtua, vaikka osa hyväksyy rikollisen toiminnan.

Taisi kaverilta loppua keulimiset, toivottavasti oli sen arvoista. 

Kumpaan epäiltyyn lainrikkojaan olet kyllästynyt enemmän: Naispoliisiin, koulutettuun aikuiseen viranomaiseen, jota epäillään yhtä monesta rikoksesta kuin mopoa ajanutta lasta, vai lapseen?

Pojallahan oli jo pidempi lista ennen verikokeiden valmistumista, etkö seuraa tapausta ja uusia epäilyjä? Taas joku valkopesee poikaa pyhäkoulupojaksi, heh

Vierailija kirjoitti:

Vassareilla aivot solmussa kun poliisi nainen.

Tämä ei ole mitenkään poliittinen asia. Järkyttävä ylilyönti poliisilta.

t. Persu

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa nyt kuitenkin, että poliisi on aivan samanlainen duunariammatti kuin siivoja, opettaja tai bussikuski. Älkää siis kuvitelko heidän olevan täydellisiä ja että poliisi ei altistuisi tekemään virheitä tai epäonnistumaan työssään.

Missä oli tieltä kiilaava poliisi kun tämä bussikuski lähti keulimaan?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012194114.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä a-studion keskustelusta. Poliisilla oli melkoista valkopesua tästä tapauksesta. 

Joo en ole samaa mieltä. Henkilökohtaisesti voin sanoa, että heikentää luottamusta. Niin itse teko kuin tämä jälkipuinti ja juuri tuo valkopesu. En näe vastuunottoa ja mitään vorhettähän ei ole myönnetty tai keskusteltu siitä, miten jatkossa estetään tällaisten tapahtuminen. 

Antoi jopa sellaisen kuvan, että olisi ihan normaalia kiilailla kaksipyöräisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Olis samantien ampunut kudin päähän. Ei siinäkään välttämättä kuole, ei edes vammaudu... se on herran haltuun. Autolla päälle ajaminen on aivan vastaavaa arpapeliä.

Hallittu pikku hämäysliike ja mopojonne pelästyi ja kaatui. Taitavaa toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Tässähän se oleellinen jo tulikin. Milloin poliisi ymmärtää, että vuosikymmeniä jatkuva mopopoikien "jahtaaminen" ei ole muuttanut millään tavalla mopoilukulttuuria Suomessa? Eikä myöskään muuttanut vanhempien asenteita. Poliisihallituksessa pitäisi todellakin miettiä kuinka nuorten mopoiluun pitäisi suhtautua, jotta saataisiin haluttuja vaikutuksia.

Moponuoret: Välit poliisiin ovat olleet tulehtuneet, nyt ne ovat täysin pilalla
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000012128247.html

heh nyt syyllistetään poliisia kun ei saa ajaa 90 km/h mopedilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta se oli hyvä töytäisy pientareen puolelle poliisilta. Ainoa virhe oli se että siihen sattui joku kyltti ja aita mopon eteen, muuten ei mopoilija olisi edes loukkaantunut kummoisesti. Poliisi ei vauhdissa osannut enakoida niitä. 

Se mopo aiheutti vaaraa ympäristölle, ties kuinka moni olisi loukkaantunut ilman tuota töytäisyä. 

Mitä sellaista vaaraa lapsi aiheutti ympäristölle tyhjällä teollisuusalueella, mikä oikeutti poliisilta kuolettavan voiman käytön? Nyt vain onni onnettomuudessa säästi pahemmalta kohtalolta.

Poliisi erehty siinä oletuksessa, että jonnella olisi jonkinlaisia moponkäsittelytaitoja taitoja hallinnassa, kuten jarruttaminen. Oletti myös, että ymmärtää pysäyttää rakkineensa kun saa käskyn siihen viranomaiselta. Pitääkö olettaa jokaisen mopon kuljettajan olevan säännöistä piittaamaton retardi? 

Vierailija kirjoitti:

Minusta se oli hyvä töytäisy pientareen puolelle poliisilta. Ainoa virhe oli se että siihen sattui joku kyltti ja aita mopon eteen, muuten ei mopoilija olisi edes loukkaantunut kummoisesti. Poliisi ei vauhdissa osannut enakoida niitä. 

Se mopo aiheutti vaaraa ympäristölle, ties kuinka moni olisi loukkaantunut ilman tuota töytäisyä. 

Ei ollut. Auto on tappava tai vammauttava esine, kun päälle tulee.  Poliisilla ei ollut tilanne sen enempää hallussa kuin sullakaan. Poliisi toimi todella väärin. Käytti kuolettavaa tapaa pysäyttää rekkariton mopo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta se oli hyvä töytäisy pientareen puolelle poliisilta. Ainoa virhe oli se että siihen sattui joku kyltti ja aita mopon eteen, muuten ei mopoilija olisi edes loukkaantunut kummoisesti. Poliisi ei vauhdissa osannut enakoida niitä. 

Se mopo aiheutti vaaraa ympäristölle, ties kuinka moni olisi loukkaantunut ilman tuota töytäisyä. 

Mitä sellaista vaaraa lapsi aiheutti ympäristölle tyhjällä teollisuusalueella, mikä oikeutti poliisilta kuolettavan voiman käytön? Nyt vain onni onnettomuudessa säästi pahemmalta kohtalolta.

Olihan siellä muita nuoria pilvin pimein, montakohan tuo jonne olisi ehtinyt tappaa vauhtiin päästessään, en halua edes tietää. 

Ei siinä mitään kuolemanvaaraa ollut, hyvin kiltti ja napakka töytäisy oli pehmeän pientareen syliin, sehän oli suorastaan huolenpitotoimenpide tätä mopopoikaakin kohtaan, ennenkuin tapatti itsensä,. Ainoa erhe oli että se kyltti ja aita tuli siihen liian nopeesti. Muuta virhettä eli ollut. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä a-studion keskustelusta. Poliisilla oli melkoista valkopesua tästä tapauksesta. 

eihän ne toisiaan, virkaveljet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olis samantien ampunut kudin päähän. Ei siinäkään välttämättä kuole, ei edes vammaudu... se on herran haltuun. Autolla päälle ajaminen on aivan vastaavaa arpapeliä.

Hallittu pikku hämäysliike ja mopojonne pelästyi ja kaatui. Taitavaa toimintaa.

Olet sairas. Hae uusi lääkitys ja muista ottaa lääkkeet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012194529.html

"Nuoren mopoilijan kiilanneen poliisin toiminta olisi voinut johtaa mopoilijan kuolemaan, kirjoittaa ortopedian ja traumatologian erikoislääkäri, ortopedi Carl Lybäck".

Just näin. Lapsestä kyse ja käytetään tappavaa voimaa. Luulen, että poika sai ikuiset vammat, joota poliisi vähättelee ”pikkujuttu”. Häkkiä tällaisille poliiseille, jotka ei älyä että ensihoito on kutsuttava paikalle välittömästi tällaisen liiskauksen jälkeen. Ja nämä jälkijättöiset poliisin ihkuttajat tällä sivustolla-> Kyllä hävettäisi olla te!

Täällä mitään ihkuteta. Maailma on siitä karu paikka, että teoilla on seuraukset. Kun kaahaat laittomilla vehkeillä ympäri katuja ylinopeutta, niin kerjäät itse ikävyyksiä. Nyt ne ikävyydet sitten realisoituivat.

Tämä on totta. Joskus kohdalle voi sattua se hyvä poliisi ja joskus paha poliisi. Ero näkyy kinniottotilanteessa. 

And our twelve points goes to Finland!

Poika ajoi liian lähelle reunaa ja lipesi siitä. Selvä peli tämä on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässähän se oleellinen jo tulikin. Milloin poliisi ymmärtää, että vuosikymmeniä jatkuva mopopoikien "jahtaaminen" ei ole muuttanut millään tavalla mopoilukulttuuria Suomessa? Eikä myöskään muuttanut vanhempien asenteita. Poliisihallituksessa pitäisi todellakin miettiä kuinka nuorten mopoiluun pitäisi suhtautua, jotta saataisiin haluttuja vaikutuksia.

Moponuoret: Välit poliisiin ovat olleet tulehtuneet, nyt ne ovat täysin pilalla
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000012128247.html

heh nyt syyllistetään poliisia kun ei saa ajaa 90 km/h mopedilla

Moponuoret ei nyt yhtään kyllä tykkää, että liikenteessä "mopolla" keuliminen 115 km/h vauhdissa ei ole sallittua. Voi, kyllä minä ymmärrän, että mopopoikia harmittaa. Olenhan empaatikko. Voisimmehan nyt sitten sallia, että 120 km/h on ihan ok, jos pitää turvaväliin kaveriin. Voimme tulla sen verran nyt vastaan mopopoikia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässähän se oleellinen jo tulikin. Milloin poliisi ymmärtää, että vuosikymmeniä jatkuva mopopoikien "jahtaaminen" ei ole muuttanut millään tavalla mopoilukulttuuria Suomessa? Eikä myöskään muuttanut vanhempien asenteita. Poliisihallituksessa pitäisi todellakin miettiä kuinka nuorten mopoiluun pitäisi suhtautua, jotta saataisiin haluttuja vaikutuksia.

Moponuoret: Välit poliisiin ovat olleet tulehtuneet, nyt ne ovat täysin pilalla
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000012128247.html

heh nyt syyllistetään poliisia kun ei saa ajaa 90 km/h mopedilla

Siihen on yksinkertainen ratkaisu> mopoilu kielletty alle 18-vuotiailta muualla kuin suljetulla rata-alueella valvottuna. Nykypäivän nuoret=lellipentuja, joita ei saa kieltää kukaan, ei edes poliisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta se oli hyvä töytäisy pientareen puolelle poliisilta. Ainoa virhe oli se että siihen sattui joku kyltti ja aita mopon eteen, muuten ei mopoilija olisi edes loukkaantunut kummoisesti. Poliisi ei vauhdissa osannut enakoida niitä. 

Se mopo aiheutti vaaraa ympäristölle, ties kuinka moni olisi loukkaantunut ilman tuota töytäisyä. 

Mitä sellaista vaaraa lapsi aiheutti ympäristölle tyhjällä teollisuusalueella, mikä oikeutti poliisilta kuolettavan voiman käytön? Nyt vain onni onnettomuudessa säästi pahemmalta kohtalolta.

Siellä teollisuusalueellakin on ihmisiä jalan liikenteessä. Mopo oli matkalla kohti suojatietä mm. ja ulkoilupolkua jota pitkin liikkuu kävelijöitä ja koiranulkoiluttajia. Sinnehän poliisi ei olisikaan päässyt perässä. 

Ja "lasta" kohtaan ei käytetty tappavaa voimaa vaan kysessä oli kiinniottotilanne joka oli poikkeuksellisen vauhdikas. Poliisihan sen tutkii ja oikeus toteaa myöhemmin onko rikoksia tapahtunut. Siis muuta kuin rekisterikilvetön mopo jolla keulittiin ja ajettiin noin satasta 40 alueella. 

Ylen videoanalyysi: Mopoilija kiihdytti lähes 100 kilometriin tunnissa. Vaarallista touhua! Mitä jos poliisi ei olisi tehnyt mitään? 

https://yle.fi/a/74-20240251

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei riitä sympatiaa kiilanneelle poliisille. Mopopoika ei oikein tehnyt, mutta ei mitään niin pahaa, että poliisi ottaa oikeuden omiin käsiinsä ja  lähtee autolla kiilaamaan suht kovassa vauhdissa. Sehän on lähtökohdassa tappotuomio ellei jopa murhan yritys.

Itse olen joutunut rattijuopon kiilaamaksi tyttäreni kanssa. Jäätiin henkiin, mutta kaikki meni uusiksi. Vuosia on leikkauksissa ravattu uudelleen opeteltu kävelemään yms. Tyttäreltä meni koko tulevaisuus uusiksi. Oli lupaava kilpaurheilija, opiskelut saivat uuden käänteen yms. Hän onneksi kuitenkin kävelee nykyään ihan hyvin. 

Itse taidan olla pyörätuolissa loppuelämän... Ikää on 50+ etten taida enää työllistyä. Vakuutusrahat ei häävit ole, niillä pitää maksaa paljon kuntoutusta ja pitää itsensä toimintakykyisenä.. ei se elämiseen riitä.

Missä oli poliisi silloin, kun tämä rattijuoppo päätti jälleen lähteä auton rattiin ilman ajo-oikeutta ja lähes kolmen promilleen humalassa! Hän oli syyllistynyt "huviajoihinsa" kymmeniä kertoja ja jäänyt poliisin haaviinkin yhtä monta kertaa. Miksi tämä sai kaasutella menemään yhä vapaalla jalalla!

Eipä tuo vieläkään joutunut vankilaan. itki anteeksipyyntöä kovaan ääneen. 

Todella anteeksiantamaton teko tuolta poliisilta käyttää autoa pysähdysmassana.

N54 hyvin katkeroituneena

Varmaan tiedät, että poliisi ei niitä tuomioita jaa, vaan meidän oikeuslaitos. Sieltä se on kiinni kuinka monta kertaa rattijuoppo saa ajella toisten yli.

Tämän mopopojan kohdalla poliisi nimenomaan teki tuommoisen tuomion, kun päätti kiilata autolla mopoilijan. Autolla kun ajaa päälle, niin sopii pelätä pahinta.

Poliisi voisi tästä lähin sitten ajella muidenkin epäiltyjen rikollisten päälle, ettei ne enää palaudu liikenteeseen pahojaan tekemään.

Vierailija kirjoitti:

Tässähän se oleellinen jo tulikin. Milloin poliisi ymmärtää, että vuosikymmeniä jatkuva mopopoikien "jahtaaminen" ei ole muuttanut millään tavalla mopoilukulttuuria Suomessa? Eikä myöskään muuttanut vanhempien asenteita. Poliisihallituksessa pitäisi todellakin miettiä kuinka nuorten mopoiluun pitäisi suhtautua, jotta saataisiin haluttuja vaikutuksia.

Moponuoret: Välit poliisiin ovat olleet tulehtuneet, nyt ne ovat täysin pilalla
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000012128247.html

Vartuhan kun nuo mopojonnet ajankuluksi ja ilkeäski huviksi doxxaa tuon naispoliisin mt-hermoranioksi ja tajuaa, että voivat vaikuttaa yhteiskuntaan.