Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisitäti on siirretty toisiin tehtäviin 

Varmasti ihan hyvä ratkaisu, mutta en muista lukeneeni vastaavaa poliiseista, jotka ovat käyttäneet ampuma-asetta?

Laittakaa ihmeessä uutisia, missä poliisin aseenkäyttö on aiheuttanut poliisin siirtymisen toisiin tehtäviin? Olisi mielenkiintoista lukea.

Poliisi ei kerro näitä asioita Yleensä, irslta panot kyllä kerrotaan. Tässä julkisuus pakotti. Eli pyydät asiaa, minkä tiedät poliisin salaava, v. I. T. U. N nerokasta

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmille pitäisi koitua myös sanktioita, kun ovat antaneet tuon tappokoneen alaikäiselle käyttöön.

Kumma on jos ei koidu!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisien takaa ajoissa  on kuollut joskus ihmisiä. Henki voi lähteä tai halvaantua näissä tilanteissa.  Tämä pitäisi muistaa pakoon pyrkivän mutta myös poliisin.

Toisaalta, paljon enemmän kuolisi sivullisia, jos poliisi ei edes yrittäisi pysäyttää näitä. Kumman henki onkaan arvokkaampi, laista piittaamattoman vai täysin sivullisen?

Puskassahan  olisi voinut olla vaikka joku kyykyssä  pissalla ja siten poliisi olisi voinut aiheuttaa viattoman ihmisen kuoleman tuossa järjettömässä rytäkässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012194529.html

"Nuoren mopoilijan kiilanneen poliisin toiminta olisi voinut johtaa mopoilijan kuolemaan, kirjoittaa ortopedian ja traumatologian erikoislääkäri, ortopedi Carl Lybäck".

"– Se, että lapsi teki virheen, ei missään olosuhteissa oikeuta käyttämään potentiaalisesti kuolettavaa voimaa hänen pysäyttämisekseen. Pahinta tässä on se, että vammat aiheutettiin täydellä välinpitämättömyydellä, ja sen lisäksi poliisin tehtäviin kuuluva ensivasteen tekemä tilannearvio ja ensihoito ohitettiin täysin."

Jaa että virheen? No ehkä sitä toimintaa noinkin voi kuvailla. Lapsi teki virheen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012194529.html

"Nuoren mopoilijan kiilanneen poliisin toiminta olisi voinut johtaa mopoilijan kuolemaan, kirjoittaa ortopedian ja traumatologian erikoislääkäri, ortopedi Carl Lybäck".

"– Se, että lapsi teki virheen, ei missään olosuhteissa oikeuta käyttämään potentiaalisesti kuolettavaa voimaa hänen pysäyttämisekseen. Pahinta tässä on se, että vammat aiheutettiin täydellä välinpitämättömyydellä, ja sen lisäksi poliisin tehtäviin kuuluva ensivasteen tekemä tilannearvio ja ensihoito ohitettiin täysin."

Lapsi ei tehnyt virhettä, vaan systemaattisesti rikkoi jatkuvasti lakia. Tehnyt esim. videon, jossa keulii 115 km/h laittomalla vehkeellään kadulla. Täysin välinpitämätön pentu ja välinpitämättömät vanhemmat. No, tässä on tulos.

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012194529.html

"Nuoren mopoilijan kiilanneen poliisin toiminta olisi voinut johtaa mopoilijan kuolemaan, kirjoittaa ortopedian ja traumatologian erikoislääkäri, ortopedi Carl Lybäck".

Just näin. Lapsestä kyse ja käytetään tappavaa voimaa. Luulen, että poika sai ikuiset vammat, joota poliisi vähättelee ”pikkujuttu”. Häkkiä tällaisille poliiseille, jotka ei älyä että ensihoito on kutsuttava paikalle välittömästi tällaisen liiskauksen jälkeen. Ja nämä jälkijättöiset poliisin ihkuttajat tällä sivustolla-> Kyllä hävettäisi olla te!

Vierailija kirjoitti:

Omg!!! Jopa persu Vornanen tuomitsee tapahtuneen. Mitä tekee vauva-palstalainen? Kyllä on poliisi taas hoitanut hommansa hyvin. Xd. Millä älykkyysosamäärällä porukka liikkuu täällä? 

"Millä älykkyysosamäärällä porukka liikkuu täällä?"

Ei millään, se on korvattu ÄÖ:llä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M.lkut arvostelee naista. Vaikkei ois yhtään varaa.

Tämä nainen on saanut varoituksia ennenkin ylilyönneistä. 

Lähde tähän. 

Nimellä löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisitäti on siirretty toisiin tehtäviin 

Varmasti ihan hyvä ratkaisu, mutta en muista lukeneeni vastaavaa poliiseista, jotka ovat käyttäneet ampuma-asetta?

Laittakaa ihmeessä uutisia, missä poliisin aseenkäyttö on aiheuttanut poliisin siirtymisen toisiin tehtäviin? Olisi mielenkiintoista lukea.

Poliisi ei kerro näitä asioita Yleensä, irslta panot kyllä kerrotaan. Tässä julkisuus pakotti. Eli pyydät asiaa, minkä tiedät poliisin salaava, v. I. T. U. N nerokasta

Krhm.

case Vornanen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012194529.html

"Nuoren mopoilijan kiilanneen poliisin toiminta olisi voinut johtaa mopoilijan kuolemaan, kirjoittaa ortopedian ja traumatologian erikoislääkäri, ortopedi Carl Lybäck".

"– Se, että lapsi teki virheen, ei missään olosuhteissa oikeuta käyttämään potentiaalisesti kuolettavaa voimaa hänen pysäyttämisekseen. Pahinta tässä on se, että vammat aiheutettiin täydellä välinpitämättömyydellä, ja sen lisäksi poliisin tehtäviin kuuluva ensivasteen tekemä tilannearvio ja ensihoito ohitettiin täysin."

Just näin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko mopoilija joku vaarallinen murhaajarikollinen joka pakeni poliisia ja oli matkalla tekemään lisää pahojaan jonnekin?

Oli. Ihan ajan kysymys, milloin hän olisi tappanut jonkun tuolla rakkineellaan. Toivottavasti tulee mojovat sanktiot.

Onneksi poliisi sentään päätti puuttua ajoissa Eero Hiltusen, Mika Murasen, Matti Saaren, Petri Gerdtin ja Pekka-Eric Auvisen toimintaan, jotta yksikään sivullinen ei kuollut.

Eikö niin?

Vierailija kirjoitti:

Poliisi valehtelee

 

 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-mtv-lle-tuusulan-tapahtumis…

. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei kai niissä mopomiittiporukoissa tarvi pyöriäkään joutuakseen mopon yliajamaksi. 

 

Olen viime vuosina seurannut facesta lähikuntien omia ryhmiä. Kaikkialla tuntuu olevan ongelmana yöaikaan mopoilevat nuoret. Vai ...lapsiako ne nyt sitten ovat. Tuskin itse hyväksyvät tätä nimitystä. Tai vastikään autokortin saaneet teinit. Näiden vanhemmat eivät ole tietävinäänkään, mitä lapsensa puuhaavat. Moni on vain helpottunut, kun saavat vihdoin "lapset" pois kintuista pyörimästä. Tai sitten puolustelevat lastensa huonoa käytöstä. Tosi noloa, jos tapahtuisikin jotakin peruuttamatonta. Moni tässäkin syyttää poliisia. Olihan se hurjaa siinä pätkässä ja vielä, kun taustoja ei avata mitenkään. Tuntuu, että ihmiset ei piittaa mitään, ennenkuin vahinko kohdistuu itseen tai läheiseen. 

Ennen kuin julistat kaikki muut ihmiset ongelmaksi, sinun olisi syytä muistaa, että Suomessa on liikkumisen vapaus. Tapahtuu se sitten millä kulkuvälineellä hyvänsä, tai mihin vuorokauden aikaan tahansa. 

Ja sinulle yksisilmäiselle tiedoksi, että niitä liikkumisvapauksia säädellään laeilla. Menisitkö itse matkustajaksi bussiin tai lentokoneeseen, jonka kuljettajalla ei ole työhön pätevyyttä? Ajelisitko vaarallisella katsastamattomalla autolla? Antaisitko alaikäisen kokemattoman lapsesi ajaa laittomalla menopelillä? Kuka maksaisi vahingot? Kerro. 

Liikkumisvapaus määritellään perustuslaissa. Siellä myös kerrotaan milloin tätä vapautta voidaan rajoittaa. Joten haistahan sinä Ilpo pitkä v*ttu!

Nyt sun pitäis olla jo nukkumassa. Huomenna sitten koulun penkille opiskelemaan vaikkapa yleis- ja erityislakeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012194529.html

"Nuoren mopoilijan kiilanneen poliisin toiminta olisi voinut johtaa mopoilijan kuolemaan, kirjoittaa ortopedian ja traumatologian erikoislääkäri, ortopedi Carl Lybäck".

Just näin. Lapsestä kyse ja käytetään tappavaa voimaa. Luulen, että poika sai ikuiset vammat, joota poliisi vähättelee ”pikkujuttu”. Häkkiä tällaisille poliiseille, jotka ei älyä että ensihoito on kutsuttava paikalle välittömästi tällaisen liiskauksen jälkeen. Ja nämä jälkijättöiset poliisin ihkuttajat tällä sivustolla-> Kyllä hävettäisi olla te!

Täällä mitään ihkuteta. Maailma on siitä karu paikka, että teoilla on seuraukset. Kun kaahaat laittomilla vehkeillä ympäri katuja ylinopeutta, niin kerjäät itse ikävyyksiä. Nyt ne ikävyydet sitten realisoituivat.

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmille pitäisi koitua myös sanktioita, kun ovat antaneet tuon tappokoneen alaikäiselle käyttöön.

15-vuotias on täysin rikosoikeudellisesti vastuussa, joten vanhemmille jää ainoastaan tunnon tuskat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisitäti on siirretty toisiin tehtäviin 

Varmasti ihan hyvä ratkaisu, mutta en muista lukeneeni vastaavaa poliiseista, jotka ovat käyttäneet ampuma-asetta?

Laittakaa ihmeessä uutisia, missä poliisin aseenkäyttö on aiheuttanut poliisin siirtymisen toisiin tehtäviin? Olisi mielenkiintoista lukea.

Jos poliisi käyttää asetta itsepuolustukseen, se on täysin sallittua. Sen sijaan auton käyttäminen aseena alaikäistä kohtaan ei ole sallittua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisitäti on siirretty toisiin tehtäviin 

Varmasti ihan hyvä ratkaisu, mutta en muista lukeneeni vastaavaa poliiseista, jotka ovat käyttäneet ampuma-asetta?

Laittakaa ihmeessä uutisia, missä poliisin aseenkäyttö on aiheuttanut poliisin siirtymisen toisiin tehtäviin? Olisi mielenkiintoista lukea.

Poliisi ei kerro näitä asioita Yleensä, irslta panot kyllä kerrotaan. Tässä julkisuus pakotti. Eli pyydät asiaa, minkä tiedät poliisin salaava, v. I. T. U. N nerokasta

Krhm.

case Vornanen

Ihan vaan vihjeeksi, Vornanen istuu eduskunnassa tällä hetkellä. Asutko tynnyrissä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omg!!! Jopa persu Vornanen tuomitsee tapahtuneen. Mitä tekee vauva-palstalainen? Kyllä on poliisi taas hoitanut hommansa hyvin. Xd. Millä älykkyysosamäärällä porukka liikkuu täällä? 

"Millä älykkyysosamäärällä porukka liikkuu täällä?"

Ei millään, se on korvattu ÄÖ:llä

Joo, niin on! Olet hauskasti kommentoinut hönttejä, olen saanut niin monet naurut😂😂 näiden pallinaamojen tekstejä lukiessa myös😂😂 Vaikka todella  surullista, että poliisi tällaista. Eipä tuo yllätä:(

Ei riitä sympatiaa kiilanneelle poliisille. Mopopoika ei oikein tehnyt, mutta ei mitään niin pahaa, että poliisi ottaa oikeuden omiin käsiinsä ja  lähtee autolla kiilaamaan suht kovassa vauhdissa. Sehän on lähtökohdassa tappotuomio ellei jopa murhan yritys.

Itse olen joutunut rattijuopon kiilaamaksi tyttäreni kanssa. Jäätiin henkiin, mutta kaikki meni uusiksi. Vuosia on leikkauksissa ravattu uudelleen opeteltu kävelemään yms. Tyttäreltä meni koko tulevaisuus uusiksi. Oli lupaava kilpaurheilija, opiskelut saivat uuden käänteen yms. Hän onneksi kuitenkin kävelee nykyään ihan hyvin. 

Itse taidan olla pyörätuolissa loppuelämän... Ikää on 50+ etten taida enää työllistyä. Vakuutusrahat ei häävit ole, niillä pitää maksaa paljon kuntoutusta ja pitää itsensä toimintakykyisenä.. ei se elämiseen riitä.

Missä oli poliisi silloin, kun tämä rattijuoppo päätti jälleen lähteä auton rattiin ilman ajo-oikeutta ja lähes kolmen promilleen humalassa! Hän oli syyllistynyt "huviajoihinsa" kymmeniä kertoja ja jäänyt poliisin haaviinkin yhtä monta kertaa. Miksi tämä sai kaasutella menemään yhä vapaalla jalalla!

Eipä tuo vieläkään joutunut vankilaan. itki anteeksipyyntöä kovaan ääneen. 

Todella anteeksiantamaton teko tuolta poliisilta käyttää autoa pysähdysmassana.

N54 hyvin katkeroituneena

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisitäti on siirretty toisiin tehtäviin 

Varmasti ihan hyvä ratkaisu, mutta en muista lukeneeni vastaavaa poliiseista, jotka ovat käyttäneet ampuma-asetta?

Laittakaa ihmeessä uutisia, missä poliisin aseenkäyttö on aiheuttanut poliisin siirtymisen toisiin tehtäviin? Olisi mielenkiintoista lukea.

Eiköhän se aiheuta useimmiten poliisin siirtymisen sairauslomalle.