Lue keskustelun säännöt.
Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan
08.08.2026 |
ajattamalla ojaan . Kiilasi todella pahan näköisesti vauhdissa ojaan ja poliisiautokin kävi ojan pientareella Järkyttävän näköistä. Lähellä ettei mopopoika jäänyt poliisiauton alle
Kommentit (5336)
Jostain luin, että jonnella oli ollu kuukauden mopokortti, jonka sitten oli menettänyt kaahailujen takia. Päättää sitte lähteä mopomiittiin viritetyllä vehkeellä, jossa ei ole edes kilpiä. Kuitenkin miittiä mainostettu somessa, jota poliisikin varmasti seuraa. Mitä siellä tyypin päässä oikein liikkuu? Poliisi tulee pysäyttämään autolla niin päättää lähteä karkuun. Miten tyypillä yleensä on lupa kotoa lähteä ajelemaan millään moottorivehkeellä jos mopokorttikin on menetetty? Eikö vanhemmat puutu mitenkään asioihin. Varmaan pullamössöä nyt syöttävät kun pojulla on pipejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisitäti on siirretty toisiin tehtäviin
Varmasti ihan hyvä ratkaisu, mutta en muista lukeneeni vastaavaa poliiseista, jotka ovat käyttäneet ampuma-asetta?
Laittakaa ihmeessä uutisia, missä poliisin aseenkäyttö on aiheuttanut poliisin siirtymisen toisiin tehtäviin? Olisi mielenkiintoista lukea.
Jos poliisi käyttää asetta itsepuolustukseen, se on täysin sallittua. Sen sijaan auton käyttäminen aseena alaikäistä kohtaan ei ole sallittua.
Jotenkin olen vain kyllästynyt lainrikkojiin, puuta päin yöllä ylinopeudella ajannut poikajoukko tai tämä kaveri, joka löysi FAFO:n merkityksen, eivät herätä enää sääliä. Jos et kykene elämään yhteisten sääntöjen mukaan, kaikkea ikävää voi tapahtua, vaikka osa hyväksyy rikollisen toiminnan.
Taisi kaverilta loppua keulimiset, toivottavasti oli sen arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ajatuksia ammattimainen poliisitoiminta herättää tämän naispoliisin katastrofaalisen mokailun jälkeen?
Tää oli hyvä!
Vierailija kirjoitti:
Ei riitä sympatiaa kiilanneelle poliisille. Mopopoika ei oikein tehnyt, mutta ei mitään niin pahaa, että poliisi ottaa oikeuden omiin käsiinsä ja lähtee autolla kiilaamaan suht kovassa vauhdissa. Sehän on lähtökohdassa tappotuomio ellei jopa murhan yritys.
Itse olen joutunut rattijuopon kiilaamaksi tyttäreni kanssa. Jäätiin henkiin, mutta kaikki meni uusiksi. Vuosia on leikkauksissa ravattu uudelleen opeteltu kävelemään yms. Tyttäreltä meni koko tulevaisuus uusiksi. Oli lupaava kilpaurheilija, opiskelut saivat uuden käänteen yms. Hän onneksi kuitenkin kävelee nykyään ihan hyvin.
Itse taidan olla pyörätuolissa loppuelämän... Ikää on 50+ etten taida enää työllistyä. Vakuutusrahat ei häävit ole, niillä pitää maksaa paljon kuntoutusta ja pitää itsensä toimintakykyisenä.. ei se elämiseen riitä.
Missä oli poliisi silloin, kun tämä rattijuoppo päätti jälleen lähteä auton rattiin ilman ajo-oikeutta ja lähes kolmen promilleen humalassa! Hän oli syyllistynyt "huviajoihinsa" kymmeniä kertoja ja jäänyt poliisin haaviinkin yhtä monta kertaa. Miksi tämä sai kaasutella menemään yhä vapaalla jalalla!
Eipä tuo vieläkään joutunut vankilaan. itki anteeksipyyntöä kovaan ääneen.
Todella anteeksiantamaton teko tuolta poliisilta käyttää autoa pysähdysmassana.
N54 hyvin katkeroituneena
Varmaan tiedät, että poliisi ei niitä tuomioita jaa, vaan meidän oikeuslaitos. Sieltä se on kiinni kuinka monta kertaa rattijuoppo saa ajella toisten yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012194529.html
"Nuoren mopoilijan kiilanneen poliisin toiminta olisi voinut johtaa mopoilijan kuolemaan, kirjoittaa ortopedian ja traumatologian erikoislääkäri, ortopedi Carl Lybäck".
Just näin. Lapsestä kyse ja käytetään tappavaa voimaa. Luulen, että poika sai ikuiset vammat, joota poliisi vähättelee ”pikkujuttu”. Häkkiä tällaisille poliiseille, jotka ei älyä että ensihoito on kutsuttava paikalle välittömästi tällaisen liiskauksen jälkeen. Ja nämä jälkijättöiset poliisin ihkuttajat tällä sivustolla-> Kyllä hävettäisi olla te!
Täällä mitään ihkuteta. Maailma on siitä karu paikka, että teoilla on seuraukset. Kun kaahaat laittomilla vehkeillä ympäri katuja ylinopeutta, niin kerjäät itse ikävyyksiä. Nyt ne ikävyydet sitten realisoituivat.
Tämä on totta. Joskus kohdalle voi sattua se hyvä poliisi ja joskus paha poliisi. Ero näkyy kinniottotilanteessa.
Ja kun ei tee laittomuuksia, niin harvoin sattuu kohdalle poliisia ollenkaan. Oppikaamme tästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisitäti on siirretty toisiin tehtäviin
Varmasti ihan hyvä ratkaisu, mutta en muista lukeneeni vastaavaa poliiseista, jotka ovat käyttäneet ampuma-asetta?
Laittakaa ihmeessä uutisia, missä poliisin aseenkäyttö on aiheuttanut poliisin siirtymisen toisiin tehtäviin? Olisi mielenkiintoista lukea.
Poliisi ei kerro näitä asioita Yleensä, irslta panot kyllä kerrotaan. Tässä julkisuus pakotti. Eli pyydät asiaa, minkä tiedät poliisin salaava, v. I. T. U. N nerokasta
Krhm.
case Vornanen
Ihan vaan vihjeeksi, Vornanen istuu eduskunnassa tällä hetkellä. Asutko tynnyrissä?
Mites se saa sielä vielä olla? Räiskitään a seella pitkin kyliä ensin ja sitte tuommonen työpaikka ku eduskunta??
Tiesittekö muuten, että kun ajaa 2 pyöräisellä laitteella sataa, ja lähtee poliisia karkuun niin voi itseasiassa jopa kuolla?
Ahaa🤔 Kiitoksia uutisesta, en ole koskaan tiennytkään tätä. Viimeksi kun lähdin leikkimään, minulta vain jäi toinen puoli päästä kallioleikkaukseen ja nykyään toinen silmäni vaeltaa. Puhe on myös hieman vaikeaa, mutta en koskaan osannut arvatakaan että 100 vauhdista voi myös kuolla.
Hmmkiitos tiedosta teille oikein paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mopoilijat ovat kuluttaneet oman yhteisöllisen goodwillinsa jatkuvalla revittelyllä. Nämä harvat puolustajat on varmaan itse jotain entisiä tekijöitä tai ideologisista syistä liikkeellä.
Minusta tuo on kyllä tasapeli. Molemmille tulee rapsuja ja maailma on tämän jälkeen parempi paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistakaa nyt kuitenkin, että poliisi on aivan samanlainen duunariammatti kuin siivoja, opettaja tai bussikuski. Älkää siis kuvitelko heidän olevan täydellisiä ja että poliisi ei altistuisi tekemään virheitä tai epäonnistumaan työssään.
Vierailija kirjoitti:
Jostain luin, että jonnella oli ollu kuukauden mopokortti, jonka sitten oli menettänyt kaahailujen takia. Päättää sitte lähteä mopomiittiin viritetyllä vehkeellä, jossa ei ole edes kilpiä. Kuitenkin miittiä mainostettu somessa, jota poliisikin varmasti seuraa. Mitä siellä tyypin päässä oikein liikkuu? Poliisi tulee pysäyttämään autolla niin päättää lähteä karkuun. Miten tyypillä yleensä on lupa kotoa lähteä ajelemaan millään moottorivehkeellä jos mopokorttikin on menetetty? Eikö vanhemmat puutu mitenkään asioihin. Varmaan pullamössöä nyt syöttävät kun pojulla on pipejä.
Ikävä kyllä totuus on, että tää jonne kairaa kyllä loppusyksyn palkinnoksi lohduttavia teinikimmoja.
Tuo sivusiili naispoliisikin sai kerran elämässään koskea tuon tason pitkäleukaista käkäräpäätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä mieltä a-studion keskustelusta. Poliisilla oli melkoista valkopesua tästä tapauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisitäti on siirretty toisiin tehtäviin
Varmasti ihan hyvä ratkaisu, mutta en muista lukeneeni vastaavaa poliiseista, jotka ovat käyttäneet ampuma-asetta?
Laittakaa ihmeessä uutisia, missä poliisin aseenkäyttö on aiheuttanut poliisin siirtymisen toisiin tehtäviin? Olisi mielenkiintoista lukea.
Poliisi ei kerro näitä asioita Yleensä, irslta panot kyllä kerrotaan. Tässä julkisuus pakotti. Eli pyydät asiaa, minkä tiedät poliisin salaava, v. I. T. U. N nerokasta
Krhm.
case Vornanen
Millä oikeudella se muuten on vielä eduskunnassa kun tuomiokin tuli ja oli paljon pahempi juttu kun nyt tämä pojan ojaan ajo? Aseen kanssa riehuminen yleisellä paikalla päihtyneenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kai niissä mopomiittiporukoissa tarvi pyöriäkään joutuakseen mopon yliajamaksi.
Olen viime vuosina seurannut facesta lähikuntien omia ryhmiä. Kaikkialla tuntuu olevan ongelmana yöaikaan mopoilevat nuoret. Vai ...lapsiako ne nyt sitten ovat. Tuskin itse hyväksyvät tätä nimitystä. Tai vastikään autokortin saaneet teinit. Näiden vanhemmat eivät ole tietävinäänkään, mitä lapsensa puuhaavat. Moni on vain helpottunut, kun saavat vihdoin "lapset" pois kintuista pyörimästä. Tai sitten puolustelevat lastensa huonoa käytöstä. Tosi noloa, jos tapahtuisikin jotakin peruuttamatonta. Moni tässäkin syyttää poliisia. Olihan se hurjaa siinä pätkässä ja vielä, kun taustoja ei avata mitenkään. Tuntuu, että ihmiset ei piittaa mitään, ennenkuin vahinko kohdistuu itseen tai läheiseen.
Ennen kuin julistat kaikki muut ihmiset ongelmaksi, sinun olisi syytä muistaa, että Suomessa on liikkumisen vapaus. Tapahtuu se sitten millä kulkuvälineellä hyvänsä, tai mihin vuorokauden aikaan tahansa.
Ja sinulle yksisilmäiselle tiedoksi, että niitä liikkumisvapauksia säädellään laeilla. Menisitkö itse matkustajaksi bussiin tai lentokoneeseen, jonka kuljettajalla ei ole työhön pätevyyttä? Ajelisitko vaarallisella katsastamattomalla autolla? Antaisitko alaikäisen kokemattoman lapsesi ajaa laittomalla menopelillä? Kuka maksaisi vahingot? Kerro.
Liikkumisvapaus määritellään perustuslaissa. Siellä myös kerrotaan milloin tätä vapautta voidaan rajoittaa. Joten haistahan sinä Ilpo pitkä v*ttu!
Nyt sun pitäis olla jo nukkumassa. Huomenna sitten koulun penkille opiskelemaan vaikkapa yleis- ja erityislakeja.
Tärkeintä, että sinä luet koko ensi yön perustuslakia.
Minusta se oli hyvä töytäisy pientareen puolelle poliisilta. Ainoa virhe oli se että siihen sattui joku kyltti ja aita mopon eteen, muuten ei mopoilija olisi edes loukkaantunut kummoisesti. Poliisi ei vauhdissa osannut enakoida niitä.
Se mopo aiheutti vaaraa ympäristölle, ties kuinka moni olisi loukkaantunut ilman tuota töytäisyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisitäti on siirretty toisiin tehtäviin
Varmasti ihan hyvä ratkaisu, mutta en muista lukeneeni vastaavaa poliiseista, jotka ovat käyttäneet ampuma-asetta?
Laittakaa ihmeessä uutisia, missä poliisin aseenkäyttö on aiheuttanut poliisin siirtymisen toisiin tehtäviin? Olisi mielenkiintoista lukea.
Jos poliisi käyttää asetta itsepuolustukseen, se on täysin sallittua. Sen sijaan auton käyttäminen aseena alaikäistä kohtaan ei ole sallittua.
Jotenkin olen vain kyllästynyt lainrikkojiin, puuta päin yöllä ylinopeudella ajannut poikajoukko tai tämä kaveri, joka löysi FAFO:n merkityksen, eivät herätä enää sääliä. Jos et kykene elämään yhteisten sääntöjen mukaan, kaikkea ikävää voi tapahtua, vaikka osa hyväksyy rikollisen toiminnan.
Taisi kaverilta loppua keulimiset, toivottavasti oli sen arvoista.
Kumpaan epäiltyyn lainrikkojaan olet kyllästynyt enemmän: Naispoliisiin, koulutettuun aikuiseen viranomaiseen, jota epäillään yhtä monesta rikoksesta kuin mopoa ajanutta lasta, vai lapseen?
Vierailija kirjoitti:
Poliisi kiistää kiilaamisen. Nyt kyllä alan suuttua
Kyllä ne tosiaan lausunnot näyttää siltä, että tapausta alettu jo vähättelemään. Mopoilija suistui tieltä jne
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä a-studion keskustelusta. Poliisilla oli melkoista valkopesua tästä tapauksesta.
Joo en ole samaa mieltä. Henkilökohtaisesti voin sanoa, että heikentää luottamusta. Niin itse teko kuin tämä jälkipuinti ja juuri tuo valkopesu. En näe vastuunottoa ja mitään vorhettähän ei ole myönnetty tai keskusteltu siitä, miten jatkossa estetään tällaisten tapahtuminen.
Vierailija kirjoitti:
Minusta se oli hyvä töytäisy pientareen puolelle poliisilta. Ainoa virhe oli se että siihen sattui joku kyltti ja aita mopon eteen, muuten ei mopoilija olisi edes loukkaantunut kummoisesti. Poliisi ei vauhdissa osannut enakoida niitä.
Se mopo aiheutti vaaraa ympäristölle, ties kuinka moni olisi loukkaantunut ilman tuota töytäisyä.
Mitä sellaista vaaraa lapsi aiheutti ympäristölle tyhjällä teollisuusalueella, mikä oikeutti poliisilta kuolettavan voiman käytön? Nyt vain onni onnettomuudessa säästi pahemmalta kohtalolta.
Tämä on totta. Joskus kohdalle voi sattua se hyvä poliisi ja joskus paha poliisi. Ero näkyy kinniottotilanteessa.