Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan

Vierailija
08.08.2026 |

ajattamalla ojaan . Kiilasi  todella pahan näköisesti  vauhdissa    ojaan ja  poliisiautokin  kävi ojan pientareella Järkyttävän näköistä.  Lähellä ettei mopopoika jäänyt  poliisiauton alle

Kommentit (4485)

Vierailija
4081/4485 |
10.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitten vain odotellaan valheellista asioiden silotuskamppanjaa teemoilla
1) "Poliisi on kaikkien turvaaja" Ei pidä paikkaansa.
2) "Poliisi auttaa." Ei pidä paikkaansa. 
3) "Poliisi on ystävä." Ei pidä paikkaansa.

Paras poliisi on kuollut poliisi.

Vierailija
4082/4485 |
10.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Poliiseilla ei tässä tapauksessa ole mitään hätää. Homma tietysti tutkitaan näön vuoksi.

Vaikuttaa siltä, että et usko Suomen laillisuusvalvontaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4083/4485 |
10.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestä noin pitäisi tehdä kaikille jotka ajaa ylinopeutta yli 1km/h, niille jotka roikkuu takapuskurissa kiinni ja niille jotka ajavat punaisia päin. 

Suksi sinä homo v%ttuun!

Vierailija
4084/4485 |
10.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta antakaas olla, jos tilanne olisi ollut toisinpäin:

Torniolainen mies kiilasi moottoripyöräpoliisin kaiteeseen - epäillään murhan yrityksestä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001257815.html

Eikä tekijällä ollut kuin mönkkäri alla.

Vierailija
4085/4485 |
10.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nurmikollehan tuo nätisti tupsahti. Vittua jaksoi vielä hokea  

Silloin on kyllä kaikki hyvin kun v iddu kuuluu. Tosi.

Itkuhan siltä kuului pääsevän vittua hokiessaan.

Mutta v pitää sanoa aina

Vierailija
4086/4485 |
10.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös se ajanut moottoripyörää? Miksi puhutaan mopopojasta? Vai olenko väärässä? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4087/4485 |
10.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää, miten tälläkin palstalla normalisoidaan ja jopa kiitellään poliisin liiallista voimankäyttöä. Ettekö ymmärrä, että poliisin tehtävä ei ole jakaa kenttärangaistuksia/kostaa. Rikollisiakin ja sellaiseksi epäiltyjä tulee kohdella lain mukaan. Laki se on poliisillakin. Mopoilija vaikuttaa syyllistyneen yhteen jos toiseenkin laittomuuteen, mutta se ei silti oikeuta liiskaamaan häntä aitaan. 

jos lähtee karkuun, niin sitten otetaan kiinni. Rikollisen oma valinta pysähtyykö vai ei

Älä helvetissä. Kiinniottoa koskeviin toimenpiteisiin on kuitenkin vielä toistaiseksi laissakin joitain kirjauksia. 

Vierailija
4088/4485 |
10.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nurmikollehan tuo nätisti tupsahti. Vittua jaksoi vielä hokea  

Silloin on kyllä kaikki hyvin kun v iddu kuuluu. Tosi.

Itkuhan siltä kuului pääsevän vittua hokiessaan.

Jos kiroilee ja itkee ei ole välittömässä hengenvaarassa. Voi olla pahoin loukkaantunut, mutta ei kuole juuri silloin. Jos olisi ollut hiljainen loppu videossa, sitten olisi tullut kyllä suru.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4089/4485 |
10.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta antakaas olla, jos tilanne olisi ollut toisinpäin:
Moottoripyöräpoliisin kiilanneelle miehelle 9,5 vuotta vankeutta - istuu koko tuomion vankilassa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/moottoripyorapoliisin-kiilanneelle-…

Vierailija
4090/4485 |
10.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä ko. kohusta ei seuraa mitään hyvää, mutta pahaa sitäkin enemmän, kun yleisesti nyt Poliisia haukutaan yhden tapahtuman takia. Siinä autossa oli kuskina yksi poliisi eikä yhtään enempää. Hän teki päätöksen siitä miten mopon saa kiilattua pois tieltä. 

MUTTA ... mopojeppe sai mitä lähti hakemaan eli somevideon ja vielä suurempaa, pääsi uutisiin ja kaikkialle mediaan. Nyt iltapäivälehdet ja tv-uutiset asiantuntijoita myöten säälivät poikaa ja moittivat poliisia. Videot leviävät. Yksi tapaus, jossa ei kukaan kuollut, nostetaan uutisten kärkeen ja levitellään maailmalle. Mutta ne tapaukset, joilla tahallisesti saadaan ihminen hengiltä, ne kuitataan pikkujuttuna. 

Media muokkaa ihmisten mieliä ja ajatuksia sekä tekoja, samoin sitä kuka Suomea johtaa. 

Erikoista  esim. on se, että nyt Iltasanomissa käydään läpi tarkasti vanhoja murhajuttuja, joissa kerrotaan kuinka tekijä voi hyvin ja elää hyvää elämää. Oikein malliksi kerrotaan kuinka murhastakin pääsee vähällä. Ei siis ihme, kun on tavaksi tullut tappaa se eroa suunnitteleva vaimo, pääsee muutamalla vuodella luxus vankilassa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4091/4485 |
10.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo siis en missään nimessä kannusta pakenemaan poliisia mutta olihan tuo nyt aikamoinen ylilyönti poliisilta. Vai pankinko tuo mopoilija oli ryöstänyt? 

Ehkä nuo alkaa oppimaan vastuusta jotakin, jos joku vastuuttaa ne väkisin. Kun eivät näemmä itse osaa sitä vastuuta kantaa. Ihan hyvä että ajatti ja vähän säikähti, niin ehkäpä jää tulevaisuudessa pyllyilyt vähemmälle

Eiköhän säikähtänyt paljon. Hyvä että ilmeisesti on kuitenkin hengissä. 15-vuotiaan aivot on vielä niin pahasti keskeneräiset että arvostelukyky voi pettää. Poliisilla sitä arvostelukykyä pitäisi olla. Tässä tilanteessa se kyllä petti. Vähempikin olisi riittänyt. 

Pahinta kuitenkin myös se, kuinka poliisi aina valehtelee kun jää kiinni tällaisista pahoinpitelyistä, kiilaamisista ja vamman tuottamisesta. Heti mainostettiin että ei tässä mitään sattunut, vain lievä onnettomuus ja pojalle ei tarvittu edes ambulanssia. Ambulanssi kuitenkin tarvittiin ja se tuli ensitarkastukseen...ei poliisin kutsumana. Mikään ei pidä poliisin sepustuksista pidä paikkaansa.  Ja vai lievä onnettomuus, poika joutui sairaalaan, luut murskana.  Tällaiset feikkipoliisit on erotettava heti! Tämäkin poliisi jahtasi 15-vuotiasta ilman punaisia pysäytysvaloja, poliisihan on ilmiselvä metsästäjä, vammantuottaja, holtiton mihinkään poliisitoimintaan, rikollinen.

Vierailija
4092/4485 |
10.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämäkin pikkunilkki taatusti alkaa pullistella julkisuudella ja kohta häneltä kysytään mielipiteitä Lähi-idän kriisistä tai valtion budjetista. Plus pääsee Tanssi tähtien kanssa-ohjelmaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4093/4485 |
10.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mites kaahari autoilijat, mitäs niille voisi tehdä, ei ne sakoista mitään piittaa. Liikenteessä tosi paljon näitä teiden valtiaita. Kukas niitä vahtii ja läksyttää. Turha täällä on mopoilijoista meuhkata kun suurempaa vaaraa aiheuttaa autot.

Vierailija
4094/4485 |
10.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi kun käskee niin sinä tottelet.

Kukas tossa käski?

Niinpä, ei kukaan. Poliisi laittoi pillit päälle ehkä 3-5 sekuntia ennen vierelle ajoa ja ojaan/aitaan kiilausta. Mitään pysähtymiskehotusta videolla ei kuulunut. Täysin väärin toimittu ja ihan puhdas aggressio ja flippaus tältä poliisilta.

Punainen pysäytysvalo ei myöskään ollut päällä. Minkään sortin pysähtymisvelvollisuutta tuossa ei ollut, koska sitä ei millään tavalla ilmaistu. On tässä maassa laki sentään, ja se koskee myös poliisia.

Voit luulla, että koskee. Kuten lait ei koske pääministeriäkään, mikään ei ole korruptiota, vaikka PM tekisi mitä tahansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
4095/4485 |
10.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turhaa tuo jossittelu, että olisi voinut kuolla tai muuta, aivan samalla tavalla olisi joku viaton voinut kuolla ellei poliisi olisi saanut pysäytettyä tuota härveltäjää. Aivan naurettavaa ja lapsellista haukkua kaikki poliisit tämän takia, toivottavasti te ette sitten ainakaan soita 112 jos joskus tarvitsisittekin poliisin apua :) Jokainen varmasti tekee joskus virheitä elämässään tai työssään, kannattaisi vähän arvostaa miten poliisit usein vaarantavat oman henkensä työtehtävissään. Aika varmasti te jotka tästä nyt meuhkaatte, ette edes pärjäisi poliisin työssä. Ja tämä tilannehan olisi jäänyt tapahtumatta, jos tämän pojan vanhemmat eivät alkujaankaan olisi hyväksyneet lapselleen tuollaista viritettyä kilvetöntä mopoa eikä hurjasteluvideoiden kuvaamista ja jos tämä poika olisi pysähtynyt kun poliisi tulee perään. Kyllä sympatiat on täysin tämän poliisin ja kaikkien muidenkin poliisien puolella.

Vierailija
4096/4485 |
10.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistatteko kun Suomessa oli vielä Liikkuva Poliisi? Poliisi jolla oli kalustoa, ammattitaitoa, asennetta, luottamusta ja harkintakykyä.

"Liikkuvia" kunnioitettiin niin autoilijoiden kuin kaksipyöräistenkin toimesta. Tiedettiin, että kun liikkuvat ovat paikalla tai tulossa paikalle, niin asennetta ja ajotapaa korjattiin välittömästi.

Liikkuvan poliisin lakkautus oli yksi suurimmista virheistä historiassa. On täysin käsittämätöntä, että yhteiskunnasta lakkautettiin omaan työhönsä keskittynyt ja erikoisosaamista vaatinut yksikkö. Päätös oli yhtä typerä kuin puolustusvoimat olisivat päättäneet lakkauttaa jalkaväen.

Vierailija
4097/4485 |
10.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No mites kaahari autoilijat, mitäs niille voisi tehdä, ei ne sakoista mitään piittaa. Liikenteessä tosi paljon näitä teiden valtiaita. Kukas niitä vahtii ja läksyttää. Turha täällä on mopoilijoista meuhkata kun suurempaa vaaraa aiheuttaa autot.

Nehän on entisiä mopojonneja jotka ovat meritoituneet. Nohevimmat ajelee  Onnibussia.

Vierailija
4098/4485 |
10.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisilla on kummallinen tapa ajatella, että yhteiskunta romahtaa ja vaipuu anarkiaan, mikäli poliisiin ei luoteta aukottomasti tai joku poliisi syyllistyisi joskus arviointivirheeseen tai rikkeeseen. Poliisit ovat aivan samanlaisia inhimillisiä olentoja kun jokainen meistä, ja joskus heillekin sattuu virheitä työtehtävissä.  

Poliisi toimii Suomessa äärettömän hyvin, mutta mikään inhimillinen ei ole heillekään vierasta. Oikeuden tehtävä on arvioida, oliko kyse poliisin osalta laittomuuksista. Tahattomuuden osoittaminen on toki äärettömän vaikeaa, vaikka sellaista tuskin kukaan edes epäilee. 

Tässä oli täysin selvä rikollinen se mopoilija. Minulle on oikeastaan aivan sama, mitä poliisi teki. Karkuun kiihdyttävän kaahaajan kiilaaminen tien sivuun on mielestäni oikein joka tapauksessa. Jos poliisi liioitteli toimiaan, niin aivan sama minulle. Kaahaava rikollinen olisi voinut päättää tehdä toisin, mutta ei tehnyt.

Osaatko analysoida mitä kansanedustaja Mauri Peltokankaan kanssa pitäisi mahdollisesti seuraavaksi tehdä? Kolmesti tuomittu liikenneturvallisuuden vaarantamisesta. Pitäisikö poliisin seuraavaksi kenties avata sarjatuli selkään vai miten tulisi edetä?

Olipas typerä vastakkainasettelu, varmasti typerin koko viestiketjussa. Onnittelut? Yrittääkö kanssasi kukaan sinut tunteva koskaan keskustella mitään älykästä

Vierailija
4099/4485 |
10.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan omasta nuoruudestani, miten mopoilijat ajoivat kylänraitilla takaa ratsastajia. Säikyteltiin tahallaan isoja eläimiä autotiellä. Järjetöntä touhua. Hevoset, ratsastajat ja autoilijat ajettiin vaaraan, mutta mopoilijoista se oli vain hauskaa. 

Tällä kertaa aikuinen nainen yritti ajaa lapsen yli. Yllättävän monen mielestä tämä on oikeusvaltiossa kannatettavaa toimintaa. 

Älä jauha p*skaa kärjistyksilläsi.

Vierailija
4100/4485 |
10.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitten vain odotellaan valheellista asioiden silotuskamppanjaa teemoilla
1) "Poliisi on kaikkien turvaaja" Ei pidä paikkaansa.
2) "Poliisi auttaa." Ei pidä paikkaansa. 
3) "Poliisi on ystävä." Ei pidä paikkaansa.

Paras poliisi on kuollut poliisi.

Muistakaa, suurin osa näistä on venäjän vaikuttamisyritystä suomalaisen yhteiskunnan kaatamiseksi. Mukana Elokapinan, vasemmistopuolueita tukemassa tätä. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan viisi