Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko mopopoika pysäytetty poliisiautolla mikäli hän olisi pysähtynyt? 

No jos olisi edes näytetty pysäytysmerkkiä.

Ei tarvitse näyttää kun on selvä takaa-ajo tilanne ja kaaharilla on satasen tuntinopeus mopolla.

Mitä nopeammin perseilevät kiilataan ojaan, sen parempi. Minimoidaan riskit sivullisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iältään aikuiset ihmiset jakaantuvat tämänkin ketjun perusteella kahteen kastiin: ensinnäkin itsekin todellisuudessa emotionaalisesti teinin tasolle jääneisiin, putkinäköisiin ihmisiin, jotka reagoivat joka asiaan jollakin aggressiivisella tunteella. Ja voivat oikeasti vihata jotain kakaraa, aivan kuin olisivat jotenkin samanlaisessa asemassa. Toinen ryhmä on emotionaaliset aikuiset, jotka ensinnäkin muistavat, minkälaista oli olla lapsi ja nuori. Asioita osataan katsoa yhteiskunnallisen kokonaisuuden kautta, ymmärretään ero yhteiskunnallisten lainvalvojien ja keskenkasvuisen teinin välillä. Reagointi perustuu järkeen, eikä johonkin omaan triggeriin. 

Unohdit sen ryhmän joka ymmärtää että poliisin tulee olla auktoriteetti, mutta hän ei kuitenkaan voi olla yli-ihminen vaan joutuu joskus tekemään nopeita päätöksiä jotka osoittautuvat vaaralliseksi. Myös karkuun lähtö some-elvistely mielessä voi osoittautua vaaralliseksi. Siksi toisaalta aikuisten tulee tehdä selväksi lapselle myös hänen toimintansa vääryys, eikä leipoa rikosoikeudellisesti vastuussa olevasta nuoresta mitään pyhimystä.

Tuomioistuin sitten jakaa varsinaiset tuomiot, myös poliisille, ei mikään someraati.

Tässä tapauksessa poliisi selkeästi kuvitteli olevansa yli-ihminen ja lain yläpuolella.

Tässä tapauksessa mopojonne selkeästi kuvitteli olevansa jumala ja maallisen lain yläpuolella.

Sopii myös tohon poliisipimuun.

Kumpikin teki virhearvion joka johtaa poliisitutkintaa. Nyt näillä menee noin kolme vuotta löysässä hirressä roikkuessa jos syyttäjä päättää ne syytteet nostaa. 
Jännä nähdä avaako punainenlehdistö Valtterin taustoja. 

Onko hän lahjakas urheilija vai musiikillisesti lahjakas? 

Kun kaksi normaalia ihmistä kohtaa, mitään surkeaa ei tapahdu. Kun kaksi idioottia kohtaa, tälläistä hyvinkin todennäköisesti tapahtuu. Jonne oli idiootti, tämä poliisi oli idiootti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi toimi törkeästi. Kiilasi vaarallisesti kohti seinää ja aitaa. Raudoittaa ja istuttaa autoon. Näin vakavassa törmäyksessä pitää aina kutsua ensiapu! Vaikka nuori nousisi ja kävelisisi niin se ei tarkoita ettei ole saanut aivotärähdystä, joku sisäelin ottanut osumaa. Voi olla myös vakavia murtumia vaikkei heti tuntisi kipua, koska adrenaliini ja sympaattinen hermosto käynnistyy. Taas tämän jälkeen luotsn Suomen poliisin toimintaan vähemmän. Saa nähdä mitä vammoja nuori saa ja uutisoidaanko niistä, koska poliisi lakaisee nämä maton alle. Edes tutkinnan käynnistäminen ei tarkoita, että oikeus toteutuu. 

Toivottavasti se on sun lapsesi jonka yli tuo mopopoika ajaa seuraavaksi

Toivottavasti se on sun lapsi, jonka poliisi tappaa ylilyönnillään seuraavaksi.

Videolla joku sällikin huusi, että sillä on ranne murtunut (ilmeisesti ollut ranne siis selkeästi virheasennossa, joka indikoi jo vakavaa rannevammaa). Siitä huolimatta kaveri rautoihin ja autoon. Vuoden poliisihan tämä on (tosin arvosteluasteikon alapäästä)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko mopopoika pysäytetty poliisiautolla mikäli hän olisi pysähtynyt? 

No jos olisi edes näytetty pysäytysmerkkiä.

Ei tarvitse näyttää kun on selvä takaa-ajo tilanne ja kaaharilla on satasen tuntinopeus mopolla.

Ja tilanne eteni nopeasti ja siinä joutui tekemään ratkaisut sekunneissa. 

poliisipimun face insta of twitter tik tak telegram?

Näitä kovempiakin pysäytyksiä on tehty iät ajat. Ei ollu eka eikä viimeinen. Tilanne sanelee jatkossakin. Nyt kun kerta otitte videoille niin ei sitte ens kerralla voi kukaan sanoa etten tienny miten ne pysäyttää. Eiks niin.

Vierailija kirjoitti:

Videolla joku sällikin huusi, että sillä on ranne murtunut (ilmeisesti ollut ranne siis selkeästi virheasennossa, joka indikoi jo vakavaa rannevammaa). Siitä huolimatta kaveri rautoihin ja autoon. Vuoden poliisihan tämä on (tosin arvosteluasteikon alapäästä)

Voi, voi... jonne ei pääse runkkaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Kun kaksi normaalia ihmistä kohtaa, mitään surkeaa ei tapahdu. Kun kaksi idioottia kohtaa, tälläistä hyvinkin todennäköisesti tapahtuu. Jonne oli idiootti, tämä poliisi oli idiootti. 

Hyvin tiivistetty. Lisään vielä, että lakia valvovalla viranomaisella on ihan erityinen velvollisuus noudattaa tarkasti sitä valvomaansa lakia. 

Täähän alkaa olla kuten man-nejen kanssa. 99 % porukasta pilaa kaikkien maineen. Enkä tarkoita tapauksen nuorisojoukkoa.

Vierailija kirjoitti:

poliisipimun face insta of twitter tik tak telegram?

Löytyy sekunneissa jos hiiri sormi on nopea. 

Huomasi miten esjonne ensin ajoi hitaasti poliisiauton ohi ja sitten kiihdytti täyteen 105 vauhtiin oikein tarkistaen että kytät varmasti huomaavat ja lähtevät perään.

Hyvä että joku uskaltaa panna nuo mopoterroristit kuriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi toimi törkeästi. Kiilasi vaarallisesti kohti seinää ja aitaa. Raudoittaa ja istuttaa autoon. Näin vakavassa törmäyksessä pitää aina kutsua ensiapu! Vaikka nuori nousisi ja kävelisisi niin se ei tarkoita ettei ole saanut aivotärähdystä, joku sisäelin ottanut osumaa. Voi olla myös vakavia murtumia vaikkei heti tuntisi kipua, koska adrenaliini ja sympaattinen hermosto käynnistyy. Taas tämän jälkeen luotsn Suomen poliisin toimintaan vähemmän. Saa nähdä mitä vammoja nuori saa ja uutisoidaanko niistä, koska poliisi lakaisee nämä maton alle. Edes tutkinnan käynnistäminen ei tarkoita, että oikeus toteutuu. 

Toivottavasti se on sun lapsesi jonka yli tuo mopopoika ajaa seuraavaksi

Toivottavasti se on sun lapsi, jonka poliisi tappaa ylilyönnillään seuraavaksi.

Toisin kuin sä, olen onnistunut kasvattamaan lapsen joka ei pakene virkavaltaa laittomalla ajoneuvolla kymmenien kilometrien ylinopeutta vaarantaen ihmishenkiä. Jos siinä kuolee niin ihan omaa syytään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi toimi törkeästi. Kiilasi vaarallisesti kohti seinää ja aitaa. Raudoittaa ja istuttaa autoon. Näin vakavassa törmäyksessä pitää aina kutsua ensiapu! Vaikka nuori nousisi ja kävelisisi niin se ei tarkoita ettei ole saanut aivotärähdystä, joku sisäelin ottanut osumaa. Voi olla myös vakavia murtumia vaikkei heti tuntisi kipua, koska adrenaliini ja sympaattinen hermosto käynnistyy. Taas tämän jälkeen luotsn Suomen poliisin toimintaan vähemmän. Saa nähdä mitä vammoja nuori saa ja uutisoidaanko niistä, koska poliisi lakaisee nämä maton alle. Edes tutkinnan käynnistäminen ei tarkoita, että oikeus toteutuu. 

Toivottavasti se on sun lapsesi jonka yli tuo mopopoika ajaa seuraavaksi

Toivottavasti se on sun lapsi, jonka poliisi tappaa ylilyönnillään seuraavaksi.

Kun ei ole lasta ei ole uhriakaan. 

vain sairas ihminen puolustelee poliisin toimintaa tässä tapauksessa. tai persu.

Tossa nyt ei tullut ku muutama punkki heinikosta matkaan. Kannattaa ottaa punkkirokote.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Videolla joku sällikin huusi, että sillä on ranne murtunut (ilmeisesti ollut ranne siis selkeästi virheasennossa, joka indikoi jo vakavaa rannevammaa). Siitä huolimatta kaveri rautoihin ja autoon. Vuoden poliisihan tämä on (tosin arvosteluasteikon alapäästä)

Voi, voi... jonne ei pääse runkkaamaan.

Mene hoitoon peräkammarin poika, vanhapiika, korppikotka