Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan

Nuo ei tajua että poliisin olemassaolo suojaa myös pahimpia mopolla prseilijöitä. Aika moni varmaan virittelisi noille yllätyksiä jos siitä ei tulisi seuraamuksia.

Tuon turvallisempaa paikkaa ei ulos kiilaamiselle  ole. Pehmeä nurmirinne ja kiinniottoverkko.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko mopopoika pysäytetty poliisiautolla mikäli hän olisi pysähtynyt? 

No jos olisi edes näytetty pysäytysmerkkiä.

Poliisi toimi törkeästi. Kiilasi vaarallisesti kohti seinää ja aitaa. Raudoittaa ja istuttaa autoon. Näin vakavassa törmäyksessä pitää aina kutsua ensiapu! Vaikka nuori nousisi ja kävelisisi niin se ei tarkoita ettei ole saanut aivotärähdystä, joku sisäelin ottanut osumaa. Voi olla myös vakavia murtumia vaikkei heti tuntisi kipua, koska adrenaliini ja sympaattinen hermosto käynnistyy. Taas tämän jälkeen luotsn Suomen poliisin toimintaan vähemmän. Saa nähdä mitä vammoja nuori saa ja uutisoidaanko niistä, koska poliisi lakaisee nämä maton alle. Edes tutkinnan käynnistäminen ei tarkoita, että oikeus toteutuu. 

Viekää ne lapsenne vaikka kalaan tai telttailemaan luontoon. Polttoaineet on kallista lystiä noihin käryrasseleihin.

Voi halvattu. Kauhea poru, kun joku laista piittaamaton sälli saa mitä tilasi. Toivottavasti vanhemmat vähän paremmin katsoisi jälkikasvunsa perään tulevaisuudessa. Ärsyttää tuommoinen säälittely, jos et usko mitä sanotaan ja tiedät tekeväsi väärin, on ihan turha ruikuttaa jos tulee seuraamuksia tavalla tai toisella. Miten sitä lakia valvotaan, jos ei mitään saa poliisi tehdä? 

Aita katsottiin varmasti juuri hyvinkin pysäyttäjäksi, turvaverkoksi.

Ennen äänestin kokoomusta. Näiden kommenttien johdosta äänestän ensi vaaleissa vasemmistoliittoa

 Nasset luiskaan.

Hyvät viikkorahat mopojonneilla. Ei mikään halpa harraste.

Piennarhan oli hyvin pehmeää heinätupposta. Pitkää heinää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iältään aikuiset ihmiset jakaantuvat tämänkin ketjun perusteella kahteen kastiin: ensinnäkin itsekin todellisuudessa emotionaalisesti teinin tasolle jääneisiin, putkinäköisiin ihmisiin, jotka reagoivat joka asiaan jollakin aggressiivisella tunteella. Ja voivat oikeasti vihata jotain kakaraa, aivan kuin olisivat jotenkin samanlaisessa asemassa. Toinen ryhmä on emotionaaliset aikuiset, jotka ensinnäkin muistavat, minkälaista oli olla lapsi ja nuori. Asioita osataan katsoa yhteiskunnallisen kokonaisuuden kautta, ymmärretään ero yhteiskunnallisten lainvalvojien ja keskenkasvuisen teinin välillä. Reagointi perustuu järkeen, eikä johonkin omaan triggeriin. 

Unohdit sen ryhmän joka ymmärtää että poliisin tulee olla auktoriteetti, mutta hän ei kuitenkaan voi olla yli-ihminen vaan joutuu joskus tekemään nopeita päätöksiä jotka osoittautuvat vaaralliseksi. Myös karkuun lähtö some-elvistely mielessä voi osoittautua vaaralliseksi. Siksi toisaalta aikuisten tulee tehdä selväksi lapselle myös hänen toimintansa vääryys, eikä leipoa rikosoikeudellisesti vastuussa olevasta nuoresta mitään pyhimystä.

Tuomioistuin sitten jakaa varsinaiset tuomiot, myös poliisille, ei mikään someraati.

Tässä tapauksessa poliisi selkeästi kuvitteli olevansa yli-ihminen ja lain yläpuolella.

Tässä tapauksessa mopojonne selkeästi kuvitteli olevansa jumala ja maallisen lain yläpuolella.

Sopii myös tohon poliisipimuun.

Kumpikin teki virhearvion joka johtaa poliisitutkintaa. Nyt näillä menee noin kolme vuotta löysässä hirressä roikkuessa jos syyttäjä päättää ne syytteet nostaa. 
Jännä nähdä avaako punainenlehdistö Valtterin taustoja. 

Vierailija kirjoitti:

Poliisi toimi törkeästi. Kiilasi vaarallisesti kohti seinää ja aitaa. Raudoittaa ja istuttaa autoon. Näin vakavassa törmäyksessä pitää aina kutsua ensiapu! Vaikka nuori nousisi ja kävelisisi niin se ei tarkoita ettei ole saanut aivotärähdystä, joku sisäelin ottanut osumaa. Voi olla myös vakavia murtumia vaikkei heti tuntisi kipua, koska adrenaliini ja sympaattinen hermosto käynnistyy. Taas tämän jälkeen luotsn Suomen poliisin toimintaan vähemmän. Saa nähdä mitä vammoja nuori saa ja uutisoidaanko niistä, koska poliisi lakaisee nämä maton alle. Edes tutkinnan käynnistäminen ei tarkoita, että oikeus toteutuu. 

Toivottavasti se on sun lapsesi jonka yli tuo mopopoika ajaa seuraavaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestä noin pitäisi tehdä kaikille jotka ajaa ylinopeutta yli 1km/h, niille jotka roikkuu takapuskurissa kiinni ja niille jotka ajavat punaisia päin. 

Eräät ei vaan ymmärrä et näiden kaahareiden takia meillä on nopeusrajoitukset. Me muut kärsitään. Aikoinaan Hesan poliisi sanoi et muualla mailmassa on liikevaloissa vihree aalto ja voi ajaa pysähtelemättä. Suomessa olisi kuulemma liian vaarallista koska eräät ajaisivat silloin kaupunkialueella jo 80 km/ tunnissa. On pakko pysäyttää edestakaisin ettei vauhti nouse.

Ne se Hesan poliisi ei kyllä sitten ole koskaan missään ulkomailla käynyt, ei ainakaan Keski-Euroopassa. 

Kuten aikanaan naisten äänioikeus, myös pampun, aseen ja vallan antaminen keskenkasvuisille pojille ja tytöille oli kardinaalivirhe.

Vierailija kirjoitti:

Voi halvattu. Kauhea poru, kun joku laista piittaamaton sälli saa mitä tilasi. Toivottavasti vanhemmat vähän paremmin katsoisi jälkikasvunsa perään tulevaisuudessa. Ärsyttää tuommoinen säälittely, jos et usko mitä sanotaan ja tiedät tekeväsi väärin, on ihan turha ruikuttaa jos tulee seuraamuksia tavalla tai toisella. Miten sitä lakia valvotaan, jos ei mitään saa poliisi tehdä? 

Harmi, ettei kultamuna kuollut.

Vierailija kirjoitti:

Voi halvattu. Kauhea poru, kun joku laista piittaamaton sälli saa mitä tilasi. Toivottavasti vanhemmat vähän paremmin katsoisi jälkikasvunsa perään tulevaisuudessa. Ärsyttää tuommoinen säälittely, jos et usko mitä sanotaan ja tiedät tekeväsi väärin, on ihan turha ruikuttaa jos tulee seuraamuksia tavalla tai toisella. Miten sitä lakia valvotaan, jos ei mitään saa poliisi tehdä? 

Ei saa aiheuttaa hengenvaaraa kiilaamalla kaksipyöräistä ojaan=ei saa tehdä mitään. Olette te melkoisia vempuloita. Lisäksi tilanteen jälkeen toimittiin aivan päin persettä liikuttamalla ihmistä, joka olisi ohjeiden mukaan pitänyt olettaa potentiaalisesti selkäydinvammaiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Viekää ne lapsenne vaikka kalaan tai telttailemaan luontoon. Polttoaineet on kallista lystiä noihin käryrasseleihin.

Sanoo vanhapiika-akka, jolla ei ole lapsia eikä koskaan lapsia saa

Vierailija kirjoitti:

Toi on ollu oikeesti jonneille nöyryyttävää, kun oli vielä NAISpoliisi ratissa. Hyvähyvä. Andrew Tate olikin väärässä.

Akka ratissa ja auto kasassa. Ei pysy edes suoralla tiellä volkkari näpeissä. Onkohan sillä oikeesti edes korttia?

Vierailija kirjoitti:

Alkaa vähän selvitä tämä tapaus. Mopoilija on siis ollut ilman kilpeä liikenteessä, ilmeisesti siksi koska kilvet on viety jo aikasemmin pois poliisin toimesta. Tämän lisäksi kyseisen tienpätkän päässä oli kapea metsätie, mihin uori selkeästi yritti ja mihin poliisi ei olisi päässyt perään. Eli poliisi esti tätä kautta sen, että rikos jatkuisi myöhemmin ja asettaisi vaikka metsäpolulla liikkujat vaaraan. Eli oikein mitoitettu toili poliisilta, koska kilvetöntä mopoa ei kannata päästää kapealle polulle, varsinkin kun mopo kulkee huomattavasti sallitun rajan yli. 

Ihan hybä että pysyy nyt käsivamman takia ainakin hetken poissa liikenteestä, koska ilmeisesti tämä mopopoika ei lainkaan piittaa säännöistä tai muiden tielläliikkujien turvallisuudesta. Tästä kertoo myös hänen aikaisemmin youtubeen lataamat ja tänään poistamat videot, jossa mm. keulii yli 100 km/h vauhdissa, ajelee vastaantulevien kaistalla jne. Piilotti tämän koska se paljastaa hänen asenteensa tiellä liikkumista kohtaan. Eli onni onnettomuudessa ainoastaan tätä teinipoikaa sattui, koska ennemmin tai myöhemmin jotakuta toista olisi sattunut. Odotan, että poliisi saa vapauttavan tuomion ja teinille langetetaan kovat seuraukset, se on ainoa oikeudellisesti ja moraalisesti pätevä lopputulos.

Siinä oli nyt kersalle hyvä opetus, jospa jo viimein jotain menisi perille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi halvattu. Kauhea poru, kun joku laista piittaamaton sälli saa mitä tilasi. Toivottavasti vanhemmat vähän paremmin katsoisi jälkikasvunsa perään tulevaisuudessa. Ärsyttää tuommoinen säälittely, jos et usko mitä sanotaan ja tiedät tekeväsi väärin, on ihan turha ruikuttaa jos tulee seuraamuksia tavalla tai toisella. Miten sitä lakia valvotaan, jos ei mitään saa poliisi tehdä? 

Harmi, ettei kultamuna kuollut.

Harmi, että sääkin vielä elät. Olet varmaan kuitenkin sen verran vanhempi, että aikaisemmin kuolet.