Video Iltalehdessä. Poliisi melkein tappoi mopoilijan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi toimi törkeästi. Kiilasi vaarallisesti kohti seinää ja aitaa. Raudoittaa ja istuttaa autoon. Näin vakavassa törmäyksessä pitää aina kutsua ensiapu! Vaikka nuori nousisi ja kävelisisi niin se ei tarkoita ettei ole saanut aivotärähdystä, joku sisäelin ottanut osumaa. Voi olla myös vakavia murtumia vaikkei heti tuntisi kipua, koska adrenaliini ja sympaattinen hermosto käynnistyy. Taas tämän jälkeen luotsn Suomen poliisin toimintaan vähemmän. Saa nähdä mitä vammoja nuori saa ja uutisoidaanko niistä, koska poliisi lakaisee nämä maton alle. Edes tutkinnan käynnistäminen ei tarkoita, että oikeus toteutuu. 

Toivottavasti se on sun lapsesi jonka yli tuo mopopoika ajaa seuraavaksi

Juuri näin. Voisi mielipide muuttua kun viritetty mopo ajaa lapsesi yli.

Älä liioittele. Ei tämä mopoilija ole ajanut kenenkään yli. Poliisi on. 

Vierailija kirjoitti:

Tälläisissa tilanteissa selkäsaunan pitäisi olla laillista.

Väkivaltahan se tästä muutenkin upeasta cocktailista vielä puuttuikin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viritetty mopo ilman korttia, ilman kilpiä. Poliisin vanha tuttu siis suomeksi. Kaveri on varmasti joku psykokin viel, kun äiti passaa energiajuomat poliisilaitokselle ja kaverit piilottaa "mopomiitin kuninkaan" laittoman moponraadon puskaan piiloon poliisia. Ei kukaan normi teetä lähimmäisillään tuollaisia paskaduuneja kuin joku psykopaatti. Sitten uhriutuu, kun tulikin pipi omaan käteen omien tötöilyjen seurauksena. Voihan se tervekin olla, mutta käytös on kuin psykopaatilla.

Mutku ei poliisi silti saa tappaa. 

Tappoiko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo siis en missään nimessä kannusta pakenemaan poliisia mutta olihan tuo nyt aikamoinen ylilyönti poliisilta. Vai pankinko tuo mopoilija oli ryöstänyt? 

Mopoilija ei uhannut tai vaarantanut kenenkään henkeä. Poliisi ei missään tapauksessa ole oikeutettu vaarantamaan ihmishenkeä tällaisessa tapauksessa. Poliisi käytti siviiliautoa eikä näyttänyt punaista pysähtymismerkkivaloa, joten mopoilija ei välttämättä tiennyt mistä on kyse. Kusipäinen poliisi, joka toiminnallaan pilasi poliisin mainetta nuorison keskuudessa ja vaaransi nuoren hengen. 

Niin, onhan se tosi epistä, että poliisi käyttää siviiliautoa, niin eihän mopojonne voi tietää, että milloin voi ajaa vaarallista ylinopeutta ja milloin ei, kun ei kaukaa voi siviilipoliisia tunnistaa. Se kaverikin varmaan juuri sattumalta sillä siviilipoliisin kohdalla hiljensi ja pysähtyi ihastelemaan maisemia, kun eihän sitä voi nuori lapsi tietää, että mistä on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi halvattu. Kauhea poru, kun joku laista piittaamaton sälli saa mitä tilasi. Toivottavasti vanhemmat vähän paremmin katsoisi jälkikasvunsa perään tulevaisuudessa. Ärsyttää tuommoinen säälittely, jos et usko mitä sanotaan ja tiedät tekeväsi väärin, on ihan turha ruikuttaa jos tulee seuraamuksia tavalla tai toisella. Miten sitä lakia valvotaan, jos ei mitään saa poliisi tehdä? 

Harmi, ettei kultamuna kuollut.

Tällaisia ajatuksia päässään pyörittävät aikuiset ihmiset ovat sitten olevinaan muita parempia. Huh huh.

Ja sinä tarjoat jonnelle pizzat!?

Mieluummin kuin toivon alaikäisen ihmisen kuolemaa, kyllä. En tiedä, miten jotkut yönsä nukkuvat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tossa nyt ei tullut ku muutama punkki heinikosta matkaan. Kannattaa ottaa punkkirokote.

Onko hämähäkkiä haastateltu heinikon punkkitilanteesta?

Eiköhän se rillipäinen toimittaja siltäkin kysy :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tälläisissa tilanteissa selkäsaunan pitäisi olla laillista.

Väkivaltahan se tästä muutenkin upeasta cocktailista vielä puuttuikin. 

Kunnon selkäsauna ja häpeapaaluun viikoksi olisi mopo-jonneille oikea rankaisu moisesta perseilystä.

Ajoiko poliisi yli?

Vierailija kirjoitti:

vain sairas ihminen puolustelee poliisin toimintaa tässä tapauksessa. tai persu.

Aikuinen ihminen ymmärtää, että poliisikin on vain ihminen. Tuomion julistaa tuomari, ei se joka huutaa netissä koviten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi eivät t appaneet ketään mopoillaan. Asiaan puututtiin ajoissa.

Onneksi ei kuollut, hyvällä onnella selvisi mopoilija.

Toivottavasti  mopo meni romuksi eikä kiusaa nukkuvia veronmaksajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi toimi törkeästi. Kiilasi vaarallisesti kohti seinää ja aitaa. Raudoittaa ja istuttaa autoon. Näin vakavassa törmäyksessä pitää aina kutsua ensiapu! Vaikka nuori nousisi ja kävelisisi niin se ei tarkoita ettei ole saanut aivotärähdystä, joku sisäelin ottanut osumaa. Voi olla myös vakavia murtumia vaikkei heti tuntisi kipua, koska adrenaliini ja sympaattinen hermosto käynnistyy. Taas tämän jälkeen luotsn Suomen poliisin toimintaan vähemmän. Saa nähdä mitä vammoja nuori saa ja uutisoidaanko niistä, koska poliisi lakaisee nämä maton alle. Edes tutkinnan käynnistäminen ei tarkoita, että oikeus toteutuu. 

Toivottavasti se on sun lapsesi jonka yli tuo mopopoika ajaa seuraavaksi

Ei aja, rikä olisi ajanut, sensijaan poliisi ajoi ilman syytä mopoilijan yli, kun olisi voinut hoitaa asian fiksummin.

Kerro meille muillekkin mikä on se fiksutapa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi halvattu. Kauhea poru, kun joku laista piittaamaton sälli saa mitä tilasi. Toivottavasti vanhemmat vähän paremmin katsoisi jälkikasvunsa perään tulevaisuudessa. Ärsyttää tuommoinen säälittely, jos et usko mitä sanotaan ja tiedät tekeväsi väärin, on ihan turha ruikuttaa jos tulee seuraamuksia tavalla tai toisella. Miten sitä lakia valvotaan, jos ei mitään saa poliisi tehdä? 

Harmi, ettei kultamuna kuollut.

Tällaisia ajatuksia päässään pyörittävät aikuiset ihmiset ovat sitten olevinaan muita parempia. Huh huh.

Ja sinä tarjoat jonnelle pizzat!?

Mieluummin kuin toivon alaikäisen ihmisen kuolemaa, kyllä. En tiedä, miten jotkut yönsä nukkuvat. 

Huonosti kun nuo pärrää ikkunan alla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa nyt lakkautettaisiin vihdoin kaikilta alle 18-vuotiailta kaikkien moottoriajoneuvojen ajo-oikeus. 

Voisi lopettaa eläkeläisiltäkin.

Ei joutoväen pitäisi olla oikeutettu polttamaan arvokasta polttoainetta

Nimenomaan, montako vakavaa kolaria eläkeläiset on aiheuttaneet ajamalla ajosuuntaa vasten moottoritiellä, kolmion takaa eteen jne jne.

Häiritseviåkin ovat kun tukkivat liikennettä, pysäköivät miten sattuu ja luistattavat kytkintä äänekkäästi. 

Yhdenvertaisuuden vuoksi on poliisin kiilattava vastoin liikennesääntöjä ajeleva vanhus tieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi toimi törkeästi. Kiilasi vaarallisesti kohti seinää ja aitaa. Raudoittaa ja istuttaa autoon. Näin vakavassa törmäyksessä pitää aina kutsua ensiapu! Vaikka nuori nousisi ja kävelisisi niin se ei tarkoita ettei ole saanut aivotärähdystä, joku sisäelin ottanut osumaa. Voi olla myös vakavia murtumia vaikkei heti tuntisi kipua, koska adrenaliini ja sympaattinen hermosto käynnistyy. Taas tämän jälkeen luotsn Suomen poliisin toimintaan vähemmän. Saa nähdä mitä vammoja nuori saa ja uutisoidaanko niistä, koska poliisi lakaisee nämä maton alle. Edes tutkinnan käynnistäminen ei tarkoita, että oikeus toteutuu. 

Toivottavasti se on sun lapsesi jonka yli tuo mopopoika ajaa seuraavaksi

Toivottavasti se on sun lapsi, jonka poliisi tappaa ylilyönnillään seuraavaksi.

Toisin kuin sä, olen onnistunut kasvattamaan lapsen joka ei pakene virkavaltaa laittomalla ajoneuvolla kymmenien kilometrien ylinopeutta vaarantaen ihmishenkiä. Jos siinä kuolee niin ihan omaa syytään.

Lapseni on lääkäri. Kukaan heistä ei ole mopoillut.

Yksikään, joka on lähistöllä todistellut näiden vatipäiden vaarallista hurjastelua, uhoamista ja v/ttuilua ei tunne tippakaan sääliä ja tietävät, että noihin aivokääpiöihin ei tehoa mikään, paitsi ihan oikea pysäyttäminen. Aina uhotessa ja tappomalliin ajaessa ollasn niin kovia ja kun joku puuttuu asiaan ollaan viattomia lapsia. 

Pahimpien viritettyjen mopojen ajajien vanhemmat ovat varmasti tietoisia jälkikasvunsa riehumisesta, mutta ei vain välitetä, koska pojst ovat poikia ja jos nyt vähän päristelevät. Ja terrorisoivat ihmisiä ja aiheuttavat vaaratilanteita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi halvattu. Kauhea poru, kun joku laista piittaamaton sälli saa mitä tilasi. Toivottavasti vanhemmat vähän paremmin katsoisi jälkikasvunsa perään tulevaisuudessa. Ärsyttää tuommoinen säälittely, jos et usko mitä sanotaan ja tiedät tekeväsi väärin, on ihan turha ruikuttaa jos tulee seuraamuksia tavalla tai toisella. Miten sitä lakia valvotaan, jos ei mitään saa poliisi tehdä? 

Ei saa aiheuttaa hengenvaaraa kiilaamalla kaksipyöräistä ojaan=ei saa tehdä mitään. Olette te melkoisia vempuloita. Lisäksi tilanteen jälkeen toimittiin aivan päin persettä liikuttamalla ihmistä, joka olisi ohjeiden mukaan pitänyt olettaa potentiaalisesti selkäydinvammaiseksi. 

Ikävä kyllä, nykyään harvoin saat ambulanssia tulemaan, ja jos tulee, saattaa mennä tuntikin, sillä puhelias ja liikkuva potilas ei vaadi ambulanssilta kiireellisyyttä. Aika noloja puolustuksia Valtterin puolesta keksitään jo täällä. 

Poliisi saa sen ambulanssin tulemaan heti. Siinä ei ole mitään tunnin viivettä. Luulisi jopa noin tyhmän kuin sinä sen verran tajuavan.

Ensi talvena rupee napsahtelemaan yllätyksiä n-at-si-en omaisuudelle. Suosittelen liittymään kerhoon!

Vierailija kirjoitti:

Kun kaksi normaalia ihmistä kohtaa, mitään surkeaa ei tapahdu. Kun kaksi idioottia kohtaa, tälläistä hyvinkin todennäköisesti tapahtuu. Jonne oli idiootti, tämä poliisi oli idiootti. 

Vain mopopoika oli idiotti kun eibm pysähtynyt. Poliisi toimi oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi eivät t appaneet ketään mopoillaan. Asiaan puututtiin ajoissa.

Onneksi ei kuollut, hyvällä onnella selvisi mopoilija.

Toivottavasti  mopo meni romuksi eikä kiusaa nukkuvia veronmaksajia.

Isukki ostaa uuden ja puhuu pojasta lahjakkaan ja puhtoisen urheilijanuorukaisen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi halvattu. Kauhea poru, kun joku laista piittaamaton sälli saa mitä tilasi. Toivottavasti vanhemmat vähän paremmin katsoisi jälkikasvunsa perään tulevaisuudessa. Ärsyttää tuommoinen säälittely, jos et usko mitä sanotaan ja tiedät tekeväsi väärin, on ihan turha ruikuttaa jos tulee seuraamuksia tavalla tai toisella. Miten sitä lakia valvotaan, jos ei mitään saa poliisi tehdä? 

Ei saa aiheuttaa hengenvaaraa kiilaamalla kaksipyöräistä ojaan=ei saa tehdä mitään. Olette te melkoisia vempuloita. Lisäksi tilanteen jälkeen toimittiin aivan päin persettä liikuttamalla ihmistä, joka olisi ohjeiden mukaan pitänyt olettaa potentiaalisesti selkäydinvammaiseksi. 

Ikävä kyllä, nykyään harvoin saat ambulanssia tulemaan, ja jos tulee, saattaa mennä tuntikin, sillä puhelias ja liikkuva potilas ei vaadi ambulanssilta kiireellisyyttä. Aika noloja puolustuksia Valtterin puolesta keksitään jo täällä. 

Poliisi saa sen ambulanssin tulemaan heti. Siinä ei ole mitään tunnin viivettä. Luulisi jopa noin tyhmän kuin sinä sen verran tajuavan.

Ambulanssi tuli kyllä tapahtumapaikan lähistölle.