Lue keskustelun säännöt.
Köyhät lapsiperheet ajetaan ahtaalle - tätäkö halusitte, kun äänestitte?
24.05.2007 |
SDP:n puheenjohtaja Eero Heinäluoma arvostelee hallituksen budjettisuunnitelmia. Heinäluoman mielestä budjettikehykset eivät sovi taloustilanteeseen.
SDP:n puoluehallitus puolestaan kritisoi voimakkaasti hallituksen aikeita poistaa päivähoidosta niin sanottu nollamaksuluokka. SDP:n mukaan tämä tarkoittaa käytännössä hallituksen pyrkivän perheiden subjektiivisen päivähoito-oikeuden poistamiseen.
SDP muistuttaa, että nollamaksuluokan poistaminen tarkoittaa köyhimpien lapsiperheiden hoitomaksujen nousua. Myös lähes puolet yksinhuoltajatalouksista kuuluu nollamaksuluokkaan.
- Hallituksen päätös vaikeuttaa naisten työnhakua ja tekee erityisen vaikeaksi osa-aikaisessa työssä olevien naisten aseman, puoluehallitus tiivistää.
SDP:n puoluehallitus arvostelee porvarihallitusta lisäksi opintoetuuksien noston viivyttelystä. Puoluehallituksen mukaan opiskelijat joutuvat maksamaan 40 euroa kuukaudessa vuoden 2008 alkupuoliskon ajan hallituksen priorisoiman maatalouden kehittämiseen.
Kirpeitä kommentteja myös muilta tahoilta
YLE Uutiset
Kommentit (85)
mutta ei se hanke mikään oikeiston juttu ole. SDP on ihan yhtä lailla siinä mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten nollamaksuluokan poisto poistaisi subjektiivisen päivähoito-oikeuden?
Mitä SDP teki opiskelijoiden eteen viime hallituskaudella?
Ehkä on tavoitteena luoda lisää lastensuojeluongelmia, köyhyyttä, kotonaan nälkiintyviä lapsia joilta jää ne päivän ainoatkin ruuat saamatta kun vanhemmat pistää rahansa viinaan ja säästää hoitomaksuissa, että ei viinarahat kulu. Onhan näitä skenaarioita vaikka kuinka
Kyllä oli SDP:lläkin tilaisuus tehdä jotain köyhien eteen, mutta kun eivät tehneet niin samahan se on kuka hallituksessa köyhää riistää.
1. oletko koulutettu ja hyvin tienaava (brutto yli 2000e/kk), tai onko miehesi?
2. äänestitkö kokoomusta? Jos et, niin mitä puoluetta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi kokoomus sai sen hankkeen torpattua. Minusta riittää, että meillä on hyvin jyrkkä tuloveroprogressio. Ei sitä progressiota ihan jokapaikkaan tarvitse tunkea, sillä sitä menoa esim yli 3000e/kk bruttotuloinen joutuisi maksamaan maitolitrastakin enemmän kuin joku köyhä opiskelija ja kaupan kassalle pitäisi esittää tuloselvitys. Ei kai kukaan semmoista halua? Paitsi ehkä SDP...
Mutta sitten kun asialle yritetään tehdä jotakin (ja se vaatii rahaa), niin syytellään ahtaalle ajamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitus sopi lähivuosien menoista
24.05. - 12:57 (Luotu: 23.05. - 21:59) - STT
Hallitus pääsi illalla ratkaisuun valtiontalouden neljän seuraavan vuoden menoista.
Yksinhuoltajien, eläkeläisten ja opiskelijoiden asemaan tulee muutoksia. Vuoden alusta lapsilisän yksinhuoltajakorotus nousee 10 eurolla kuukaudessa. Kansaneläkkeisiin tulee 20 euron korotus. Samaan aikaan kuntien kalleusluokitus poistuu, joten kansaneläke nousee suurella osalla 40 eurolla kuukaudessa.
Opintorahaan tulee 15 prosentin korotus vuoden 2008 syyslukukauden alussa. Opiskelijoiden tulorajat nousevat 30 prosentilla ensi vuoden alusta.
Suuria liikenneinvestointeja myöhennetään. Kehäradan suunnittelua jatketaan, mutta rakentaminen aloitetaan vuonna 2009. Myös Lusi¿Mikkeli-tien rakentamista lykätään vuodella.
Verotusta kevennetään vuoteen 2011 mennessä 2,2 miljardilla, jos palkkaratkaisut ja suhdannekehitys sen mahdollistavat.
Oppositiopuolue SDP moittii hallituksen kehyspäätöstä. Merkittävä osa päivähoitoa käyttävistä perheistä joutuu puolueen mukaan vaikeaan asemaan, kun päivähoidon ns. nollamaksuluokka aiotaan poistaa.
SDP:n mielestä opintorahaa pitäisi korottaa heti ensi vuoden alusta.
Lueppas rakkaani ensimmäinen lause, kenelle sitä rahaa laitetaan?
Pienituloisten verotusta lasketaan joten pistetään nekin maksamaan hoitomaksuja jotta hyöty pienituloiselle on 0.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten nollamaksuluokan poistaminen voisi heikentää subjektiivista päivähoito-oikeutta? Kyseessähän on kaksi aivan eri asiaa.
Vierailija:
Pienituloisten verotusta lasketaan joten pistetään nekin maksamaan hoitomaksuja jotta hyöty pienituloiselle on 0.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yksinhuoltajien asemaa auttaa 10 euron korotus kuussa, jos vastaavasti päivähoitomaksut nousee. Hölmöläisen touhua, leikataan sieltä ja liimataan tänne.
Löytyykö tuohon nollamaksuluokan poistamiseen jotain perusteluja?
Nollamaksuluokkaa ei todellakaan pitäisi mennä poistamaan, mieluummin poistaa se yläraja 200 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Nollamaksuluokkaa ei todellakaan pitäisi mennä poistamaan, mieluummin poistaa se yläraja 200 euroa.
Vierailija:
Onneksi kokoomus sai sen hankkeen torpattua. Minusta riittää, että meillä on hyvin jyrkkä tuloveroprogressio. Ei sitä progressiota ihan jokapaikkaan tarvitse tunkea, sillä sitä menoa esim yli 3000e/kk bruttotuloinen joutuisi maksamaan maitolitrastakin enemmän kuin joku köyhä opiskelija ja kaupan kassalle pitäisi esittää tuloselvitys. Ei kai kukaan semmoista halua? Paitsi ehkä SDP...
Nollamaksuluokan poisto tarkoittaa tasan sitä, että köyhien perheiden ruokapöydästä viedään lihat pois.
Kerrankin jotain hyötyä tästäkin, tosin lapset ei ole menossa hoitoon enää syksyllä.
Kyllähän tuo nyt maalaisjärjellä voi ajatella vaikka niin, että jos tässä kuussa ostan 60 euron arvoiset kengät, on se 60 euroa pois jostain muualta sitten. Ei Suomen valtio ole mikään rikas valtio, vaan velkainen. Siitä ns. jakovarasta tehtiin ne korotukset, jotka katsottiin nyt ensisijaisen tärkeiksi, eli eläkkeenkorotukset ja opintotuen korotus. Mielestäni on fiksua katsoa, että mihin rahkeet riittää, eikä suin päin jakaa koko rahapotti ympäriinsä ilman tietoakaan siitä, joudutaanko seuraavalla hallituskaudella leikkaamaan luvatut korotukset pois.
SDP:n KUULUU oppositiopuolueena arvostella kaikkea hallituksen politiikkaa. Siihen tämä systeemi perustuu, että oppositio laittaa hanttiin.
Se voi maksaa velkansa nyt tai vaikka 150 vuoden kuluessa. Se ei ole menossa mihinkään, mutta ihmiset joiden elämään se vaikuttaa on rajallisia. Valtio ilman ihmisiä on vain pala maata, ei siis mitään. 60 miljoonaa on hyttysen pissa valtion budjetissa. Mutta niiden yksittäisten ihmisten elämässä joihin leikkaus kohdistuu vaikutus on merkittävä.
Joka tapauksessa hallitus on nyt priorisoinut kohteet, joihin rahaa ensin tarvitaan. Opiskelijat joutuivat sinnittelemään liian pitkään onnettoman tukensa kanssa, mielestäni he sen korotuksen ansaitsivat. Ja vastaavasti eläkeläisille soisi pientä iloa elämään vielä viimeisinä vuosinaan. Mielestäni on myös tärkeää, että koulutuksesta ei nipistetty, eli että koulutus säilyy maksuttomana.
Suomi on hyvinvointivaltio kuitenkin, ja jos ei mikään muu auta, niin sossu auttaa. Meillä ei kukaan kuole nälkään eikä jää pitkäksi aikaa vaille majapaikkaa. Kenties lapsiperheille korotuksia tehdään sitten seuraavaksi!
Nyt lapsi on kotihoidossa, mutta kun olin opiskelija ja mieheni töissä (perus duunari, tulot käteen n. 1300e/kk), niin hoitomaksu oli 130e/kk!! Siis 70e vajaa täysi maksu, vaikka toinen on opiskelija ja toisen tulot ei-niin-kovin suuret! Miten on mahdollista?