Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten voi olla että vanhat Saabit
07.08.2026 |
Näyttää edelleen hyvältä ja tuoreelta mutta moni muu auto ei. Esim kaikki aasialaiset merkit.
Kommentit (47)
Sellainen vähänajettu ja orkkiskuntoinen 9000 kelpaisi, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään saabeista jaksaa innostua se tonnin pommi sakki, ei muut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etuvetoisia paskoja ja käkkärikin vaikuttaa etupyöriin🤷
Jaa, montako takavetoista autoa on nykyään myynnissä?
No onhan noita sähköisiä vaikka tesla.
Etuveto on vaan paskaaOnhan sillä vetotavalla merkitystä, varsinkin jos kuski omaa Karjala-lippiksen ja finnejä.
Suomen talvisissa oloissa ehdottomasti etuvetoinen auto.
Pah. Nykyaikainen takaveto 50:50 painosuhteella peittoaa etuvedon talvellakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliarvostettuja romuja, paljon parempiakin on.
Etenkin nykyään kun koko merkki on jo kuollutHaistappa vttu kun et mitään autoista tiedä, apina!
Höpöhöpö, etuvetoalfat oli jo parempia.
Mitä ne on? Vtut oli.
aika paljon parempia ajaa kuin vastaavat 900, 93 ja 95 on 147 ja 156. Etenkin kun oli 156 gta.
Montakos alfaa tai saabia olet omistanut saati ajanut??Mulla on ollut 8 saappia. Ajoin kaikilla yli 200 000 km, kesät talvet.
Oli mulla takavetoinen bemarikin, ostin tilalle turbo 900 saabin.
-eri
Yksikään saabbi ei ole ollut edes parempi kuin volvo, 240 turbo, 740 ja myöhemmin v70 ja xc60. Monta autoa on ollut mutta ei saabit mitenkään ole loistaneet.
Volvo on traktori, Saab lentokone.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliarvostettuja romuja, paljon parempiakin on.
Etenkin nykyään kun koko merkki on jo kuollutHaistappa vttu kun et mitään autoista tiedä, apina!
Höpöhöpö, etuvetoalfat oli jo parempia.
Mitä ne on? Vtut oli.
aika paljon parempia ajaa kuin vastaavat 900, 93 ja 95 on 147 ja 156. Etenkin kun oli 156 gta.
Montakos alfaa tai saabia olet omistanut saati ajanut??Mulla on ollut 8 saappia. Ajoin kaikilla yli 200 000 km, kesät talvet.
Oli mulla takavetoinen bemarikin, ostin tilalle turbo 900 saabin.
-eri
Yksikään saabbi ei ole ollut edes parempi kuin volvo, 240 turbo, 740 ja myöhemmin v70 ja xc60. Monta autoa on ollut mutta ei saabit mitenkään ole loistaneet.
Volvo on traktori, Saab lentokone.
Jep ja kokemuksen perusteella volvo on 100kertaa hauskempi. Etuvedot sucks
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliarvostettuja romuja, paljon parempiakin on.
Etenkin nykyään kun koko merkki on jo kuollutHaistappa vttu kun et mitään autoista tiedä, apina!
Höpöhöpö, etuvetoalfat oli jo parempia.
Mitä ne on? Vtut oli.
aika paljon parempia ajaa kuin vastaavat 900, 93 ja 95 on 147 ja 156. Etenkin kun oli 156 gta.
Montakos alfaa tai saabia olet omistanut saati ajanut??Mulla on ollut 8 saappia. Ajoin kaikilla yli 200 000 km, kesät talvet.
Oli mulla takavetoinen bemarikin, ostin tilalle turbo 900 saabin.
-eri
Yksikään saabbi ei ole ollut edes parempi kuin volvo, 240 turbo, 740 ja myöhemmin v70 ja xc60. Monta autoa on ollut mutta ei saabit mitenkään ole loistaneet.
Volvo on traktori, Saab lentokone.
Ja lambot ja ferrarit oli alunperin työkoneita.
Alue: Aihe vapaa
Yksikään saabbi ei ole ollut edes parempi kuin volvo, 240 turbo, 740 ja myöhemmin v70 ja xc60. Monta autoa on ollut mutta ei saabit mitenkään ole loistaneet.