Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS pääsi mukaan seuraamaan, miten rinnat vilahtavat, seksipuhe pulppuaa ja ilmainen juoma virtaa. Naiset paljastavat myös, millaiset lähesty
05.08.2026 |
Laadukaita nää suomalaiset naikkoset nykyisin. 👍
”Mutta monesti edelleen jostain tulee joku ukko tarjoamaan, eikä juomista välttämättä tarvitse juuri maksaa.”
”Jos ei saa hyvää kuvaa stooriin, en sanoisi, että ilta on pilalla, mutta kyllä se silti vähän masentaa.”
”Ei, kun se on helvetin hyvä juttu, jos jonkun onnistuu narraamaan!”
”Onko sulla sun oma kuvasi taustakuvana?”
”No totta kai on, näytän ihan super hyvältä.”
”Ilman niitä tästä voisi vilahtaa tissi.”
”No näytä.”
Emilia näyttää. Pöytä vastaa aplodein.
”Se ei ollut kristillistä nähnytkään. Siellä yhtä lailla miehet pyytelivät heti tissikuvia.”
”Smash! Sehän on tosi hottis. Ortodoksi-Jeesus on jotenkin riutunut.”
”Mikä on tyhmin asia, johon olet käyttänyt rahaa?”
”Mies.”
”Julkiset paikat, joissa olet harrastanut seksiä: pukukoppi, uimaranta, baarin vessa, hissi, metsä, jalkapallokentän reunalla revontulien alla.”
”Kalamiehet. Ei hyvä. Niihin ei kannata luottaa. Paljon puhetta, muttei tekoja.”
”Viimeksi Emma-gaalan jälkeen heräsin kaverilta, kun olin hävittänyt yöllä avaimet, lompakon ja puhelimen, tai oikeastaan koko laukun.”
”Rikas, komea tai fiksu. Yksi noista kolmesta on vähintään oltava. Tai no, mielellään kaksi.”
”Minulla oli liian matalat korkkarit. Kuulin jälkeenpäin, etteivät alle 160-senttiset välttämättä pääse sisään.”
”Nykyään saatamme istua ravintolassa ja juoda koko illan 18 euron Porn Star Martineja ennen kuin edes lähdemme baariin.”
”Eihän siitä saanut edes rahaa.”
Kaikkein lööppikelpoisimmat ovat mielestäni tissien vilautus, julkisten seksipaikkojen luettelo, ”mies” huonoimpana rahankäyttönä sekä vaatimus, että miehen pitää olla rikas, komea tai fiksu. Siinä on artikkelin bensiinisin nelikko.
Kommentit (175)
Kummallista, kukaan ei ole vieläkään ottanut kantaa näiden jo aikuisten naisten vanhempiin eikä heidän osuuteensa valitussa elämäntavassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tässä nyt pitää kauhistella? Että naiset juhlivat?
Hei, naiset pitämässä hauskaa sillä tavoin, kuin haluavat. Tietenkin se pitää tuomita. Ja järkyttyä. Hyi!
Niin, kukapa ei haluaisi vetää päihteitä niin, että katoaa muisti ja tavarat. Kukapa ei.
Tosi surullistahan tuo lähinnä on.
Jotainhan nämä mainostavat. Rappioelitististä elämäntapaa? Ja saavat taatusti siitä mukavat massit pehvaansa lämmittämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tässä nyt pitää kauhistella? Että naiset juhlivat?
Hei, naiset pitämässä hauskaa sillä tavoin, kuin haluavat. Tietenkin se pitää tuomita. Ja järkyttyä. Hyi!
Niin, kukapa ei haluaisi vetää päihteitä niin, että katoaa muisti ja tavarat. Kukapa ei.
Tosi surullistahan tuo lähinnä on.
Jospa nyt sitten menisit ja saarnaisit näille naisille niitä oikeita elämänohjeita.
Miksi ihmeessä?
Ei päihdeongelmiin ulkopuolisten saarnat auta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Onko tämä kukkahattutädille maailmanloppu?
Tällaiselle 32-vuotiaalle naisjuristille on aika ikävä huomata, miten aivottomia voivat ikätoverit olla.
Miksi korostat olevasi a) nainen ja b) juristi. Asettaako a vai b sinut varakkaiden ikätoveriesi yläpuolelle?
Kyllä se asettaa. Juristiksi lukemiseen tarvitaan muutakin kuin bilettämistä, nainen ja ikä oli mainittu vain vartaistamiseksi
- eri, ei juristi eikä nainen eikä edes 32
Juristiksi menee ne, jotka ei osaa matematiikkaa tai luonnontieteitä, mutta kirjoittaa aika virheettömästi. Opinnot on takapajuista pänttäämistä, täytyy olla vahvat istumalihakset. Työstä maksetaan sitten hyvin, mutta se on tylsää ja käy voimille 10-20 vuodessa. Monet juristit on melkoisia nousukkaita; juristi ei osaa laskea, mutta osaa laskuttaa.
Montako kertaa olet yrittänyt oikikseen tai kauppikseen kun tulee noin katkeraa tekstiä?
Oikeustiede tai kauppatiede eivät useimpia lahjakkaita kiinnosta, rahan vuoksi niitä opiskellaan. Ne eivät edes ole mitään itsenäisiä oikeita tieteitä, niissä on paljon mielipideainesta ja yleinen metodi on "Tehdään niin kuin on ennenkin tehty."
Sanoisin näin, että tyhmimpiä ovat miehet jotka tuollaisen mahdollistavat. Jos kukaan ei ostaisi niin näitä tarinoita ei kirjoiteltaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tässä nyt pitää kauhistella? Että naiset juhlivat?
Hei, naiset pitämässä hauskaa sillä tavoin, kuin haluavat. Tietenkin se pitää tuomita. Ja järkyttyä. Hyi!
Niin, kukapa ei haluaisi vetää päihteitä niin, että katoaa muisti ja tavarat. Kukapa ei.
Tosi surullistahan tuo lähinnä on.
Jospa nyt sitten menisit ja saarnaisit näille naisille niitä oikeita elämänohjeita.
Miksi ihmeessä?
Ei päihdeongelmiin ulkopuolisten saarnat auta.
Mutta kun sinä palat halusta saarnata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan arvostele lapsettomuutta ja biletystä, mutta nuo ovat malliesimerkki nykypäivän pintaliitoelämästä jossa fleksataan rahalla, ulkonäöllä ja kulutetaan maapalloa shoppailemalla roskaa. Elämässä pääasia on oma ulkonäkö ja some.
Niin, se nyt on näiden naisten elämää, me emme sitä kykene muuttamaan millään tavalla. Jos artikkeli olisi käsitellyt mainitulla tavalla eläviä nuoria miehiä, mitä ajattelisit heistä?
Olen eri, mutta vastaan: aivan samalla tavalla halveksun myös nuorten miesten tyhjäpäisyyttä ja tyhjäntoimittamista. Ei tämä ole sukupuolikysymys.
Eikö? Minusta vaikuttaa ap:n aloituksen perusteella olevan. Mitä suurimmassa määrin. Voi kauheeta: kolmikymppiset naiset bilettää! Voi hirveetä kolmikyppisillä naisilla on varaa bilettää. Mikä kamalinta, heillä on myös rinnat, joita vilautella, lienevätkö silikonia.
En minä ainakaan arvostellut biletystä vaan naisten asennetta. Bileissäkin oli pääasia saada hyviä kuvia someen eikä pitää hauskaa ystävien kanssa. Nää on just näitä joiden koko elämä on some ja oma naama. Minäminäminä.
Lukijoista haluttaisiin samanlaisia tuulitunneleita. Älyllisesti ja poliittisesti vaarattomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan arvostele lapsettomuutta ja biletystä, mutta nuo ovat malliesimerkki nykypäivän pintaliitoelämästä jossa fleksataan rahalla, ulkonäöllä ja kulutetaan maapalloa shoppailemalla roskaa. Elämässä pääasia on oma ulkonäkö ja some.
Niin, se nyt on näiden naisten elämää, me emme sitä kykene muuttamaan millään tavalla. Jos artikkeli olisi käsitellyt mainitulla tavalla eläviä nuoria miehiä, mitä ajattelisit heistä?
Olen eri, mutta vastaan: aivan samalla tavalla halveksun myös nuorten miesten tyhjäpäisyyttä ja tyhjäntoimittamista. Ei tämä ole sukupuolikysymys.
Eikö? Minusta vaikuttaa ap:n aloituksen perusteella olevan. Mitä suurimmassa määrin. Voi kauheeta: kolmikymppiset naiset bilettää! Voi hirveetä kolmikyppisillä naisilla on varaa bilettää. Mikä kamalinta, heillä on myös rinnat, joita vilautella, lienevätkö silikonia.
Ajattelisitko samalla tavalla jos naiset olisivatkin kaljaa kiskovia kolmekymppisiä miehiä jotka menevät Ale-pubiin pummimaan juomia naisilta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahden nuoren naisen äitinä tällaisen mainostus ällöttää ja ärsyttää. Edelleen herran vuonna 2026 tehdään juttuja siitä kuinka naisella ei ole mitään muita avuja, kuin joku hikinen podcastin pito ja tissien vilauttelu ja miesten varassa juhliminen. Kyllä mä ennemmin näkisin juttuja, joista tytöille tulisi fiilis, että älyllä pääsee pitkälle. Valitettavasti edelleen meillä palstatilaa saa tyhjäpäät, siinäpä hienoja roolimalleja
Näin se nyt vain on. Nyt kun mainitsit tuon roolimallin, niin kelpaako Mäkkärin kassasta valtiovarainminisreiksi päätynyt nainen esimerkiksi ja roolimalliksi?
Kelpaa mitä suurimmassa määrin. Hieno urapolku. Huom: tämä ei ole kannanotto persujen politiikkaan vaan roolimalliuteen yksilötasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeastaan, mieluummin tällaisia "uutisia" kuin uutisia suurista sodista.
Vierailija kirjoitti:
Kummallista, kukaan ei ole vieläkään ottanut kantaa näiden jo aikuisten naisten vanhempiin eikä heidän osuuteensa valitussa elämäntavassa.
Ai niihin vanhempiin jotka on dumpattu vääränä perheenä itsevalitun unelmapossen tieltä ja joihin on katkaistu välit väärien ajatusten takia jo vuosia sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan arvostele lapsettomuutta ja biletystä, mutta nuo ovat malliesimerkki nykypäivän pintaliitoelämästä jossa fleksataan rahalla, ulkonäöllä ja kulutetaan maapalloa shoppailemalla roskaa. Elämässä pääasia on oma ulkonäkö ja some.
Niin, se nyt on näiden naisten elämää, me emme sitä kykene muuttamaan millään tavalla. Jos artikkeli olisi käsitellyt mainitulla tavalla eläviä nuoria miehiä, mitä ajattelisit heistä?
Olen eri, mutta vastaan: aivan samalla tavalla halveksun myös nuorten miesten tyhjäpäisyyttä ja tyhjäntoimittamista. Ei tämä ole sukupuolikysymys.
Eikö? Minusta vaikuttaa ap:n aloituksen perusteella olevan. Mitä suurimmassa määrin. Voi kauheeta: kolmikymppiset naiset bilettää! Voi hirveetä kolmikyppisillä naisilla on varaa bilettää. Mikä kamalinta, heillä on myös rinnat, joita vilautella, lienevätkö silikonia.
Ajattelisitko samalla tavalla jos naiset olisivatkin kaljaa kiskovia kolmekymppisiä miehiä jotka menevät Ale-pubiin pummimaan juomia naisilta?
Ei ole tarvetta. Jokainen tekee omat valintansa niiden mahdollisuuksien mukaan, jotka kunakin hetkenä ovat käytettävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahden nuoren naisen äitinä tällaisen mainostus ällöttää ja ärsyttää. Edelleen herran vuonna 2026 tehdään juttuja siitä kuinka naisella ei ole mitään muita avuja, kuin joku hikinen podcastin pito ja tissien vilauttelu ja miesten varassa juhliminen. Kyllä mä ennemmin näkisin juttuja, joista tytöille tulisi fiilis, että älyllä pääsee pitkälle. Valitettavasti edelleen meillä palstatilaa saa tyhjäpäät, siinäpä hienoja roolimalleja
Näin se nyt vain on. Nyt kun mainitsit tuon roolimallin, niin kelpaako Mäkkärin kassasta valtiovarainminisreiksi päätynyt nainen esimerkiksi ja roolimalliksi?
Kelpaa mitä suurimmassa määrin. Hieno urapolku. Huom: tämä ei ole kannanotto persujen politiikkaan vaan roolimalliuteen yksilötasolla.
Mitä ihailtavaa on huijariudessa? Ai niin, se huikea oveluus 😎
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen niin, että se jos tarjoan jotain juominkia on vain hyvästä. Nuoret neidot maksavat kuitenkin eläkkeeni ja hoitoni kun olen lasaretissa.
8000€ kuukausipalkasta parikymmentä euroa on mulle se ja sama, mutta opiskelijalle iso juttu.
T.m40
Jos 40 viittaa ikääsi eikä syntymävuoteesi, niin nämä lehtijutun naiset eivät sinun lasaretteja ehdi maksamaan.
Artikkeli on osuva kuvaus lännen moraalisesta rappiotilasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Onko tämä kukkahattutädille maailmanloppu?
Tällaiselle 32-vuotiaalle naisjuristille on aika ikävä huomata, miten aivottomia voivat ikätoverit olla.
Miksi korostat olevasi a) nainen ja b) juristi. Asettaako a vai b sinut varakkaiden ikätoveriesi yläpuolelle?
Kyllä se asettaa. Juristiksi lukemiseen tarvitaan muutakin kuin bilettämistä, nainen ja ikä oli mainittu vain vartaistamiseksi
- eri, ei juristi eikä nainen eikä edes 32
Juristiksi menee ne, jotka ei osaa matematiikkaa tai luonnontieteitä, mutta kirjoittaa aika virheettömästi. Opinnot on takapajuista pänttäämistä, täytyy olla vahvat istumalihakset. Työstä maksetaan sitten hyvin, mutta se on tylsää ja käy voimille 10-20 vuodessa. Monet juristit on melkoisia nousukkaita; juristi ei osaa laskea, mutta osaa laskuttaa.
Montako kertaa olet yrittänyt oikikseen tai kauppikseen kun tulee noin katkeraa tekstiä?
Oikeustiede tai kauppatiede eivät useimpia lahjakkaita kiinnosta, rahan vuoksi niitä opiskellaan. Ne eivät edes ole mitään itsenäisiä oikeita tieteitä, niissä on paljon mielipideainesta ja yleinen metodi on "Tehdään niin kuin on ennenkin tehty."
Otsikon bilettäjänaiset vaikuttavat juuri tällaisilta lahjakkailta itsenäisten oikeiden tieteiden dosenteilta, jotka vaalivat eksaktien tieteiden metodiikan puhtautta.
En tuomitse. Sellaista se on,
*helsinkiläisen kauniin
kolmekymppisen naisen
sinkkulife. Ihan 'normiuden' rajoissa,
en ole kukkahattutäti_moodissa
lukemastani.
Lehtijutun naiset ovat poikkeuksellisen
hyvännäköisiä, he käyttävät kauniin
naisen valtaansa > ostattamalla kaikki
juomansa varakkailla miehillä.
Tätä ilmiötä on ollut jo ennen Instaa.
Ei todellakaan mitään uutta.
Ainoa ero, että illanvietot kuvataan
somekontsaksi stooreihin. Tätä ilmötä
ei vielä ollut 10-15 vuotta sitten,
hädintuskin laadukkaita kameroita
puhelimissa tuolloin, hyvästä
videolaadusta nyt puhumattakaan. E
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan arvostele lapsettomuutta ja biletystä, mutta nuo ovat malliesimerkki nykypäivän pintaliitoelämästä jossa fleksataan rahalla, ulkonäöllä ja kulutetaan maapalloa shoppailemalla roskaa. Elämässä pääasia on oma ulkonäkö ja some.
Niin, se nyt on näiden naisten elämää, me emme sitä kykene muuttamaan millään tavalla. Jos artikkeli olisi käsitellyt mainitulla tavalla eläviä nuoria miehiä, mitä ajattelisit heistä?
Olen eri, mutta vastaan: aivan samalla tavalla halveksun myös nuorten miesten tyhjäpäisyyttä ja tyhjäntoimittamista. Ei tämä ole sukupuolikysymys.
Eikö? Minusta vaikuttaa ap:n aloituksen perusteella olevan. Mitä suurimmassa määrin. Voi kauheeta: kolmikymppiset naiset bilettää! Voi hirveetä kolmikyppisillä naisilla on varaa bilettää. Mikä kamalinta, heillä on myös rinnat, joita vilautella, lienevätkö silikonia.
En minä ainakaan arvostellut biletystä vaan naisten asennetta. Bileissäkin oli pääasia saada hyviä kuvia someen eikä pitää hauskaa ystävien kanssa. Nää on just näitä joiden koko elämä on some ja oma naama. Minäminäminä.
Ainoastaan idiootti viihtyy toisen idiootin seurassa. Tarvitaan vielä idiootti ihailemaan näitä itsensäpeilailjoita.
Vierailija kirjoitti:
eli nää on 31 ja 32 lapsettomia
tänne asti kuuluu kun biologinen kello tikittää
raju herätys elämään joku aamu kun tajuavat lapsettomuutensa ja rupsahduksen
voivat sitten muistella kreisibailausvuosikymmeniään
Miehillähän se biologinen kello vasta tikittääkin.
Alue: Aihe vapaa
En minä ainakaan arvostellut biletystä vaan naisten asennetta. Bileissäkin oli pääasia saada hyviä kuvia someen eikä pitää hauskaa ystävien kanssa. Nää on just näitä joiden koko elämä on some ja oma naama. Minäminäminä.