Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS pääsi mukaan seuraamaan, miten rinnat vilahtavat, seksipuhe pulppuaa ja ilmainen juoma virtaa. Naiset paljastavat myös, millaiset lähesty
05.08.2026 |
Laadukaita nää suomalaiset naikkoset nykyisin. 👍
”Mutta monesti edelleen jostain tulee joku ukko tarjoamaan, eikä juomista välttämättä tarvitse juuri maksaa.”
”Jos ei saa hyvää kuvaa stooriin, en sanoisi, että ilta on pilalla, mutta kyllä se silti vähän masentaa.”
”Ei, kun se on helvetin hyvä juttu, jos jonkun onnistuu narraamaan!”
”Onko sulla sun oma kuvasi taustakuvana?”
”No totta kai on, näytän ihan super hyvältä.”
”Ilman niitä tästä voisi vilahtaa tissi.”
”No näytä.”
Emilia näyttää. Pöytä vastaa aplodein.
”Se ei ollut kristillistä nähnytkään. Siellä yhtä lailla miehet pyytelivät heti tissikuvia.”
”Smash! Sehän on tosi hottis. Ortodoksi-Jeesus on jotenkin riutunut.”
”Mikä on tyhmin asia, johon olet käyttänyt rahaa?”
”Mies.”
”Julkiset paikat, joissa olet harrastanut seksiä: pukukoppi, uimaranta, baarin vessa, hissi, metsä, jalkapallokentän reunalla revontulien alla.”
”Kalamiehet. Ei hyvä. Niihin ei kannata luottaa. Paljon puhetta, muttei tekoja.”
”Viimeksi Emma-gaalan jälkeen heräsin kaverilta, kun olin hävittänyt yöllä avaimet, lompakon ja puhelimen, tai oikeastaan koko laukun.”
”Rikas, komea tai fiksu. Yksi noista kolmesta on vähintään oltava. Tai no, mielellään kaksi.”
”Minulla oli liian matalat korkkarit. Kuulin jälkeenpäin, etteivät alle 160-senttiset välttämättä pääse sisään.”
”Nykyään saatamme istua ravintolassa ja juoda koko illan 18 euron Porn Star Martineja ennen kuin edes lähdemme baariin.”
”Eihän siitä saanut edes rahaa.”
Kaikkein lööppikelpoisimmat ovat mielestäni tissien vilautus, julkisten seksipaikkojen luettelo, ”mies” huonoimpana rahankäyttönä sekä vaatimus, että miehen pitää olla rikas, komea tai fiksu. Siinä on artikkelin bensiinisin nelikko.
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkeli on osuva kuvaus lännen moraalisesta rappiotilasta.
Niin, historiassa ei kukaan koskaan juhlinut ja elänyt "rappiollisesti"...Antiikin ajan bakkanaalit o nykyajan keksintö😂
Ne irstailevat bakkanaalit edelsivät antiikin Rooman romahdusta. Sama toistuu nyt silmiemme edessä.
No ei meillä ole mitään hätää, kun palstan verran on kunnollisia ihmisiä vastustamassa moraalista rappiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkeli on osuva kuvaus lännen moraalisesta rappiotilasta.
Niin, historiassa ei kukaan koskaan juhlinut ja elänyt "rappiollisesti"...Antiikin ajan bakkanaalit o nykyajan keksintö😂
Ne irstailevat bakkanaalit edelsivät antiikin Rooman romahdusta. Sama toistuu nyt silmiemme edessä.
Bakkanaalit olivat ensin kerran vuodessa ja vain naisten kesken. Pikkuhiljaa niihin alkoi osallistua miehet myös ja sen myötä ne ryöstäytyi käsistä. Juhlia oli monta kertaa kuussa.
Juhlat kiellettiin n. 500v. ennen Rooman romahdusta. On siis odotettavissa, et Suomi (Eu?) romahtaa noin viidensadan vuoden kuluttua johtuen näistä naisista. Palstalogiikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen kertoo harrastaneensa seksiä julkisella paikalla -> ap kritisoi naisten tasoa. Luultavimmin tarinan naiset ovat heteroita, joten samalla on mieskin harrastanut seksiä julkisella paikalla. Miksi minä olisi jotenkin parempi kuin silloin kumppani, kun harrastimme Ateljee-baarin vessassa seksiä tai uimarannan metsikössä tai melontaretken aikana rantautuen metsän reunaan tai autossa levähdyspaikalla?
No, ainakaan ne miehet eivät kehuskele asialla lehtien palstoilla.
Eli siinäkö menee raja? Kaikkea saa tehdä, kunhan ei toimittajan luullen niistä puhu. Kahvihuoneet, saunaillat, pelisessiot, vauva.fi ym. käy, mut ei lehden toimittajalle saa kertoa.
Miksi puolustelet näiden naisten moukkamaista käytöstä?
Arvostelen teidän moraalista ylemmyyttä. Teette järjettömiä päätelmiä yhden illanvieton juttujen perusteella.
En tee. Tuo käytös on todella junttia ja moukkamaista. Järkevä ihminen ei toimi noin eikä varsinkaan esittele sitä lehtien palstoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkeli on osuva kuvaus lännen moraalisesta rappiotilasta.
Niin, historiassa ei kukaan koskaan juhlinut ja elänyt "rappiollisesti"...Antiikin ajan bakkanaalit o nykyajan keksintö😂
Ne irstailevat bakkanaalit edelsivät antiikin Rooman romahdusta. Sama toistuu nyt silmiemme edessä.
Juu ei. Kannattais perehtyä asiaan ennen avautumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen kertoo harrastaneensa seksiä julkisella paikalla -> ap kritisoi naisten tasoa. Luultavimmin tarinan naiset ovat heteroita, joten samalla on mieskin harrastanut seksiä julkisella paikalla. Miksi minä olisi jotenkin parempi kuin silloin kumppani, kun harrastimme Ateljee-baarin vessassa seksiä tai uimarannan metsikössä tai melontaretken aikana rantautuen metsän reunaan tai autossa levähdyspaikalla?
No, ainakaan ne miehet eivät kehuskele asialla lehtien palstoilla.
Eli siinäkö menee raja? Kaikkea saa tehdä, kunhan ei toimittajan luullen niistä puhu. Kahvihuoneet, saunaillat, pelisessiot, vauva.fi ym. käy, mut ei lehden toimittajalle saa kertoa.
Miksi puolustelet näiden naisten moukkamaista käytöstä?
Arvostelen teidän moraalista ylemmyyttä. Teette järjettömiä päätelmiä yhden illanvieton juttujen perusteella.
En tee. Tuo käytös on todella junttia ja moukkamaista. Järkevä ihminen ei toimi noin eikä varsinkaan esittele sitä lehtien palstoilla.
Ja tämä on sinulta pois...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitkä, komea rikas.
Naisten on turha itkeä miksi puhutaan että naiset ei kelpuuta kuin nuo ihmistyypit kun nuo kolme vaatimusta tulee esille ihan jokaisessa tämän tyyppisissä haastatteluissa
Vierailija kirjoitti:
Olipa geneerisen näköisiä naisia. Miten miehet jaksaa kun nuoria naisia ei enää erota toisistaan, niin samannäköisiä. Ehkä se johtuu meikkien muotivirtauksista, kaikki meikkaa samalla lailla.
Missä yksilöllisyys? Missä persoona? Vai onko se niin, että sivuunhan se jää itse tositoimissa. Ei persoonaa tunteettomassa seksissä tarvita.
Kuvassa toinen on ainakin helvetin lihava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikas ja komea tavis naiselle. Sit miehet ihmettelee mikseivät saa parisuhdetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan arvostele lapsettomuutta ja biletystä, mutta nuo ovat malliesimerkki nykypäivän pintaliitoelämästä jossa fleksataan rahalla, ulkonäöllä ja kulutetaan maapalloa shoppailemalla roskaa. Elämässä pääasia on oma ulkonäkö ja some.
Niin, se nyt on näiden naisten elämää, me emme sitä kykene muuttamaan millään tavalla. Jos artikkeli olisi käsitellyt mainitulla tavalla eläviä nuoria miehiä, mitä ajattelisit heistä?
Täysiä pellejä enkä ymmärrä mitä nuoret naiset näkevät heissä. Joku urallaan jo edistynyt lakimies/insinööri/kauppatieteilijä olisi paljon toivottavampi vävypoika.
Vaikka itse olen akateeminen, niin kyllä mulle isänä kelpaisi hyvin asiansa hoitava ja tyttäriäni hyvin kohteleva duunari. Ei akateemisuus automaattisesti mitään hyvää ihmistä takaa ja aika monella todella tylsät istumatyöt.
Tälläisiä nämä suominaiset nykyään ovat. Onneksi on aasialainen naisystävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitkä, komea rikas.
Naisten on turha itkeä miksi puhutaan että naiset ei kelpuuta kuin nuo ihmistyypit kun nuo kolme vaatimusta tulee esille ihan jokaisessa tämän tyyppisissä haastatteluissa
Jokainen saa haluta, mitä haluaa. Miehet ja naiset. Se mikä on todellisuus, näkyy ihan katukuvassa. Tai vaikka siellä prismassa. 70% on parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Tälläisiä nämä suominaiset nykyään ovat. Onneksi on aasialainen naisystävä.
Toi on niin kiva, et geneerisiä tyttiksiä löytyy sieltä aasiakaupasta. Senkun menee ja ottaa.
Toivottavasti nää aasialaiset naiset eivät saa koskaan tietää, kuin "yksilöllisinä" nää poikkikset heitä pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Arvostelen teidän moraalista ylemmyyttä. Teette järjettömiä päätelmiä yhden illanvieton juttujen perusteella.