Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS pääsi mukaan seuraamaan, miten rinnat vilahtavat, seksipuhe pulppuaa ja ilmainen juoma virtaa. Naiset paljastavat myös, millaiset lähesty
05.08.2026 |
Laadukaita nää suomalaiset naikkoset nykyisin. 👍
”Mutta monesti edelleen jostain tulee joku ukko tarjoamaan, eikä juomista välttämättä tarvitse juuri maksaa.”
”Jos ei saa hyvää kuvaa stooriin, en sanoisi, että ilta on pilalla, mutta kyllä se silti vähän masentaa.”
”Ei, kun se on helvetin hyvä juttu, jos jonkun onnistuu narraamaan!”
”Onko sulla sun oma kuvasi taustakuvana?”
”No totta kai on, näytän ihan super hyvältä.”
”Ilman niitä tästä voisi vilahtaa tissi.”
”No näytä.”
Emilia näyttää. Pöytä vastaa aplodein.
”Se ei ollut kristillistä nähnytkään. Siellä yhtä lailla miehet pyytelivät heti tissikuvia.”
”Smash! Sehän on tosi hottis. Ortodoksi-Jeesus on jotenkin riutunut.”
”Mikä on tyhmin asia, johon olet käyttänyt rahaa?”
”Mies.”
”Julkiset paikat, joissa olet harrastanut seksiä: pukukoppi, uimaranta, baarin vessa, hissi, metsä, jalkapallokentän reunalla revontulien alla.”
”Kalamiehet. Ei hyvä. Niihin ei kannata luottaa. Paljon puhetta, muttei tekoja.”
”Viimeksi Emma-gaalan jälkeen heräsin kaverilta, kun olin hävittänyt yöllä avaimet, lompakon ja puhelimen, tai oikeastaan koko laukun.”
”Rikas, komea tai fiksu. Yksi noista kolmesta on vähintään oltava. Tai no, mielellään kaksi.”
”Minulla oli liian matalat korkkarit. Kuulin jälkeenpäin, etteivät alle 160-senttiset välttämättä pääse sisään.”
”Nykyään saatamme istua ravintolassa ja juoda koko illan 18 euron Porn Star Martineja ennen kuin edes lähdemme baariin.”
”Eihän siitä saanut edes rahaa.”
Kaikkein lööppikelpoisimmat ovat mielestäni tissien vilautus, julkisten seksipaikkojen luettelo, ”mies” huonoimpana rahankäyttönä sekä vaatimus, että miehen pitää olla rikas, komea tai fiksu. Siinä on artikkelin bensiinisin nelikko.
Kommentit (175)
Hyi nussivat julkisella paikalla. Vtun ällöä! Kuinka kehtaavat saastuttaa joka paikan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Onko tämä kukkahattutädille maailmanloppu?
Tällaiselle 32-vuotiaalle naisjuristille on aika ikävä huomata, miten aivottomia voivat ikätoverit olla.
Miksi korostat olevasi a) nainen ja b) juristi. Asettaako a vai b sinut varakkaiden ikätoveriesi yläpuolelle?
Kyllä se asettaa. Juristiksi lukemiseen tarvitaan muutakin kuin bilettämistä, nainen ja ikä oli mainittu vain vartaistamiseksi
- eri, ei juristi eikä nainen eikä edes 32
Ei, ei aseta. Ei ole suotavaa pyrkiä kenenkään yläpuolelle.
Yhteiskunnassa on hierarkia, miellytti se sinua tai ei.
Typerälyä tuollainen itsensä ylentäminen kuulostaa. Sellaista pickme -touhua.
Eri
Onko kukaanlukenut sitä artikkelia? Miyä sinä iltana tapahtui, aloittivat etkoilla juomallashampanjaa. Minne menivät siitä? Vähän referaattia, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Onko tämä kukkahattutädille maailmanloppu?
Sivistys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan arvostele lapsettomuutta ja biletystä, mutta nuo ovat malliesimerkki nykypäivän pintaliitoelämästä jossa fleksataan rahalla, ulkonäöllä ja kulutetaan maapalloa shoppailemalla roskaa. Elämässä pääasia on oma ulkonäkö ja some.
Niin, se nyt on näiden naisten elämää, me emme sitä kykene muuttamaan millään tavalla. Jos artikkeli olisi käsitellyt mainitulla tavalla eläviä nuoria miehiä, mitä ajattelisit heistä?
Täysiä pellejä enkä ymmärrä mitä nuoret naiset näkevät heissä. Joku urallaan jo edistynyt lakimies/insinööri/kauppatieteilijä olisi paljon toivottavampi vävypoika.
Jännä, et määrittelet ihmisen anmatin kautta. Minun vävypojalla ei ole vielä mitään ammattia. Mutta luonteensa puolesta niin ihana ja olen joka päivä kiitollinen siitä, että tyttäreni hänet tapasi. Parempaa miestä en olisi hänelle voinut toivoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Onko tämä kukkahattutädille maailmanloppu?
Tällaiselle 32-vuotiaalle naisjuristille on aika ikävä huomata, miten aivottomia voivat ikätoverit olla.
Miksi korostat olevasi a) nainen ja b) juristi. Asettaako a vai b sinut varakkaiden ikätoveriesi yläpuolelle?
Kyllä se asettaa. Juristiksi lukemiseen tarvitaan muutakin kuin bilettämistä, nainen ja ikä oli mainittu vain vartaistamiseksi
- eri, ei juristi eikä nainen eikä edes 32
Ei, ei aseta. Ei ole suotavaa pyrkiä kenenkään yläpuolelle.
Yhteiskunnassa on hierarkia, miellytti se sinua tai ei.
Typerälyä tuollainen itsensä ylentäminen kuulostaa. Sellaista pickme -touhua.
Eri
Samat ihmiset tyrkyttävät itseään ja halveksivat sitä hetken päästä toisaalla 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan arvostele lapsettomuutta ja biletystä, mutta nuo ovat malliesimerkki nykypäivän pintaliitoelämästä jossa fleksataan rahalla, ulkonäöllä ja kulutetaan maapalloa shoppailemalla roskaa. Elämässä pääasia on oma ulkonäkö ja some.
Niin, se nyt on näiden naisten elämää, me emme sitä kykene muuttamaan millään tavalla. Jos artikkeli olisi käsitellyt mainitulla tavalla eläviä nuoria miehiä, mitä ajattelisit heistä?
Olen eri, mutta vastaan: aivan samalla tavalla halveksun myös nuorten miesten tyhjäpäisyyttä ja tyhjäntoimittamista. Ei tämä ole sukupuolikysymys.
Eikö? Minusta vaikuttaa ap:n aloituksen perusteella olevan. Mitä suurimmassa määrin. Voi kauheeta: kolmikymppiset naiset bilettää! Voi hirveetä kolmikyppisillä naisilla on varaa bilettää. Mikä kamalinta, heillä on myös rinnat, joita vilautella, lienevätkö silikonia.
Ajattelisitko samalla tavalla jos naiset olisivatkin kaljaa kiskovia kolmekymppisiä miehiä jotka menevät Ale-pubiin pummimaan juomia naisilta?
Aidossa tasa-arvossa näkisimme juttuja myös tälläisistä asetelmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan arvostele lapsettomuutta ja biletystä, mutta nuo ovat malliesimerkki nykypäivän pintaliitoelämästä jossa fleksataan rahalla, ulkonäöllä ja kulutetaan maapalloa shoppailemalla roskaa. Elämässä pääasia on oma ulkonäkö ja some.
Niin, se nyt on näiden naisten elämää, me emme sitä kykene muuttamaan millään tavalla. Jos artikkeli olisi käsitellyt mainitulla tavalla eläviä nuoria miehiä, mitä ajattelisit heistä?
Täysiä pellejä enkä ymmärrä mitä nuoret naiset näkevät heissä. Joku urallaan jo edistynyt lakimies/insinööri/kauppatieteilijä olisi paljon toivottavampi vävypoika.
Jännä, et määrittelet ihmisen anmatin kautta. Minun vävypojalla ei ole vielä mitään ammattia. Mutta luonteensa puolesta niin ihana ja olen joka päivä kiitollinen siitä, että tyttäreni hänet tapasi. Parempaa miestä en olisi hänelle voinut toivoa.
Jos tuollainen jatkuu pitkäänkin (eli että ammattia ei ole ja rahaa ei tule) niin takaan, että mielesi muuttuu vielä.
Harmi kun sillä pelkällä ihanalla luonteella ei tässä maailmassa ihan kauhean pitkälle potkita, varsinkin kun meidän suomalaisten osa on köyhtyminen, ei vaurastuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan arvostele lapsettomuutta ja biletystä, mutta nuo ovat malliesimerkki nykypäivän pintaliitoelämästä jossa fleksataan rahalla, ulkonäöllä ja kulutetaan maapalloa shoppailemalla roskaa. Elämässä pääasia on oma ulkonäkö ja some.
Niin, se nyt on näiden naisten elämää, me emme sitä kykene muuttamaan millään tavalla. Jos artikkeli olisi käsitellyt mainitulla tavalla eläviä nuoria miehiä, mitä ajattelisit heistä?
Olen eri, mutta vastaan: aivan samalla tavalla halveksun myös nuorten miesten tyhjäpäisyyttä ja tyhjäntoimittamista. Ei tämä ole sukupuolikysymys.
Eikö? Minusta vaikuttaa ap:n aloituksen perusteella olevan. Mitä suurimmassa määrin. Voi kauheeta: kolmikymppiset naiset bilettää! Voi hirveetä kolmikyppisillä naisilla on varaa bilettää. Mikä kamalinta, heillä on myös rinnat, joita vilautella, lienevätkö silikonia.
En minä ainakaan arvostellut biletystä vaan naisten asennetta. Bileissäkin oli pääasia saada hyviä kuvia someen eikä pitää hauskaa ystävien kanssa. Nää on just näitä joiden koko elämä on some ja oma naama. Minäminäminä.
Ja se haittaa sinun elämää...miten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan arvostele lapsettomuutta ja biletystä, mutta nuo ovat malliesimerkki nykypäivän pintaliitoelämästä jossa fleksataan rahalla, ulkonäöllä ja kulutetaan maapalloa shoppailemalla roskaa. Elämässä pääasia on oma ulkonäkö ja some.
Niin, se nyt on näiden naisten elämää, me emme sitä kykene muuttamaan millään tavalla. Jos artikkeli olisi käsitellyt mainitulla tavalla eläviä nuoria miehiä, mitä ajattelisit heistä?
Olen eri, mutta vastaan: aivan samalla tavalla halveksun myös nuorten miesten tyhjäpäisyyttä ja tyhjäntoimittamista. Ei tämä ole sukupuolikysymys.
Mites paljon media suoltaa tyhjäpäisten ja typeryydellään ylpeilevien bimbomiesten tekemiä podcastturauksia, homoja ei nyt lasketa mukaan.
Rage baittiahan tuo koko juttu on. Niin kuin ilmeisesti näiden tyyppien koko somesisältökin. Heidän ammattinsa on ärsyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan arvostele lapsettomuutta ja biletystä, mutta nuo ovat malliesimerkki nykypäivän pintaliitoelämästä jossa fleksataan rahalla, ulkonäöllä ja kulutetaan maapalloa shoppailemalla roskaa. Elämässä pääasia on oma ulkonäkö ja some.
Niin, se nyt on näiden naisten elämää, me emme sitä kykene muuttamaan millään tavalla. Jos artikkeli olisi käsitellyt mainitulla tavalla eläviä nuoria miehiä, mitä ajattelisit heistä?
Olen eri, mutta vastaan: aivan samalla tavalla halveksun myös nuorten miesten tyhjäpäisyyttä ja tyhjäntoimittamista. Ei tämä ole sukupuolikysymys.
Mites paljon media suoltaa tyhjäpäisten ja typeryydellään ylpeilevien bimbomiesten tekemiä podcastturauksia, homoja ei nyt lasketa mukaan.
Onhan niitäkin. Ja ilman muuta lasketaan. Tyhjäpäisyys ja tyhjäntoimittaminen ei ole myöskään sukupuolisesta suuntautumisesta kiinni.
Vierailija kirjoitti:
En tuomitse. Sellaista se on,
*helsinkiläisen kauniin
kolmekymppisen naisen
sinkkulife. Ihan 'normiuden' rajoissa,
en ole kukkahattutäti_moodissa
lukemastani.
Lehtijutun naiset ovat poikkeuksellisen
hyvännäköisiä, he käyttävät kauniin
naisen valtaansa > ostattamalla kaikki
juomansa varakkailla miehillä.
Tätä ilmiötä on ollut jo ennen Instaa.
Ei todellakaan mitään uutta.
Ainoa ero, että illanvietot kuvataan
somekontsaksi stooreihin. Tätä ilmötä
ei vielä ollut 10-15 vuotta sitten,
hädintuskin laadukkaita kameroita
puhelimissa tuolloin, hyvästä
videolaadusta nyt puhumattakaan. E
Mietin samaa, et tuollaista on ollut ihan aina. Omassa nuoruudessa oli myös erilaisia ihmisryhmiä, jotka elivät toisistaan erinäköistä elämää. Varallisuus tai sen puute, näkyi. Ei muiden ihmisten elämäntavan näkeminen mitenkään rappioittanut omaa elämääni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan arvostele lapsettomuutta ja biletystä, mutta nuo ovat malliesimerkki nykypäivän pintaliitoelämästä jossa fleksataan rahalla, ulkonäöllä ja kulutetaan maapalloa shoppailemalla roskaa. Elämässä pääasia on oma ulkonäkö ja some.
Niin, se nyt on näiden naisten elämää, me emme sitä kykene muuttamaan millään tavalla. Jos artikkeli olisi käsitellyt mainitulla tavalla eläviä nuoria miehiä, mitä ajattelisit heistä?
Täysiä pellejä enkä ymmärrä mitä nuoret naiset näkevät heissä. Joku urallaan jo edistynyt lakimies/insinööri/kauppatieteilijä olisi paljon toivottavampi vävypoika.
Jännä, et määrittelet ihmisen anmatin kautta. Minun vävypojalla ei ole vielä mitään ammattia. Mutta luonteensa puolesta niin ihana ja olen joka päivä kiitollinen siitä, että tyttäreni hänet tapasi. Parempaa miestä en olisi hänelle voinut toivoa.
Jos vävysi on alle 27-vuotias ja opiskelee jotain järkevää ja hänellä on selkeät tavoitteet ja suunnitelma niiden saavuttamiseksi, niin asia on ok. Muussa tapauksessa olisin jo vähän huolissani.
Se lutunen poika ei tunnu enää kovin lutuselta 35-vuotiaana, jos joudut rahoittamaan tyttäresi ja hänen elämäänsä (tai jos tyttäresi joutuu tahoittamaan lutusen elämää).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä ainakaan arvostele lapsettomuutta ja biletystä, mutta nuo ovat malliesimerkki nykypäivän pintaliitoelämästä jossa fleksataan rahalla, ulkonäöllä ja kulutetaan maapalloa shoppailemalla roskaa. Elämässä pääasia on oma ulkonäkö ja some.
Niin, se nyt on näiden naisten elämää, me emme sitä kykene muuttamaan millään tavalla. Jos artikkeli olisi käsitellyt mainitulla tavalla eläviä nuoria miehiä, mitä ajattelisit heistä?
Olen eri, mutta vastaan: aivan samalla tavalla halveksun myös nuorten miesten tyhjäpäisyyttä ja tyhjäntoimittamista. Ei tämä ole sukupuolikysymys.
Eikö? Minusta vaikuttaa ap:n aloituksen perusteella olevan. Mitä suurimmassa määrin. Voi kauheeta: kolmikymppiset naiset bilettää! Voi hirveetä kolmikyppisillä naisilla on varaa bilettää. Mikä kamalinta, heillä on myös rinnat, joita vilautella, lienevätkö silikonia.
En minä ainakaan arvostellut biletystä vaan naisten asennetta. Bileissäkin oli pääasia saada hyviä kuvia someen eikä pitää hauskaa ystävien kanssa. Nää on just näitä joiden koko elämä on some ja oma naama. Minäminäminä.
Ja se haittaa sinun elämää...miten?
Ei kai se mun elämää suoranaisesti haittaa, mutta herättää kysymyksen siitä, millainen yhteiskunta ja maailma meille on muuttumassa, jos nuoret kannattavat tällaisia arvoja. Maapallo todennäköisesti kulutetaan loppuun eikä juuri ketään kiinnosta tehdä asialle mitään, koska tärkeintä on oma napa, ei maapallo, eläimet, yhteiskunta tai muut ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
On tosi surullista lukea miten raha wt juntit/mitä lie influensserit ovat valloittaneet perinteiset hienostokaupunkiosat typerine käytöstapoineen.
Sellasta se on ollut jo pidempään, ja ainakin toinen noistakin on KTM :D
Ihan perus. Itseäni ei ärsytä yhtään, ainoastaan huvittaa vauvapalstalaisten närkästys.
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu. Mulla on 3 suht samanikäistä poikaa: nuorin opiskelee ja sijoittaa, 2 vanhempaa ovat menestyviä yrittäjiä. Ei puhettakaan, että ne pyöris kylillä juomassa Domppaa ja keulimassa jollain elimien vilautteluilla. Miksi nuorille naisille suunnattu elämänsisältö on vain tuota artikkelissa mainittua?
Ja media promotoi tuota huo rahtavaa elämäntyyliä juuri naisille. Glamourina! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu. Mulla on 3 suht samanikäistä poikaa: nuorin opiskelee ja sijoittaa, 2 vanhempaa ovat menestyviä yrittäjiä. Ei puhettakaan, että ne pyöris kylillä juomassa Domppaa ja keulimassa jollain elimien vilautteluilla. Miksi nuorille naisille suunnattu elämänsisältö on vain tuota artikkelissa mainittua?
Ja media promotoi tuota huo rahtavaa elämäntyyliä juuri naisille. Glamourina! :D
Miksi kuvittelette, ettei Helsingin kolmikymppisissä bileporukoissa ole nimenomaan koulutettuja miehiä ja naisia jotka myös sijoittaa? :D
Vierailija kirjoitti:
Nainen kertoo harrastaneensa seksiä julkisella paikalla -> ap kritisoi naisten tasoa. Luultavimmin tarinan naiset ovat heteroita, joten samalla on mieskin harrastanut seksiä julkisella paikalla. Miksi minä olisi jotenkin parempi kuin silloin kumppani, kun harrastimme Ateljee-baarin vessassa seksiä tai uimarannan metsikössä tai melontaretken aikana rantautuen metsän reunaan tai autossa levähdyspaikalla?
Vessaseksi onnistuu hyvin koprofiileiltä, ulosteista kiihottuvilta.
Alue: Aihe vapaa
No, ainakaan ne miehet eivät kehuskele asialla lehtien palstoilla.