Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS pääsi mukaan seuraamaan, miten rinnat vilahtavat, seksipuhe pulppuaa ja ilmainen juoma virtaa. Naiset paljastavat myös, millaiset lähesty
05.08.2026 |
Laadukaita nää suomalaiset naikkoset nykyisin. 👍
”Mutta monesti edelleen jostain tulee joku ukko tarjoamaan, eikä juomista välttämättä tarvitse juuri maksaa.”
”Jos ei saa hyvää kuvaa stooriin, en sanoisi, että ilta on pilalla, mutta kyllä se silti vähän masentaa.”
”Ei, kun se on helvetin hyvä juttu, jos jonkun onnistuu narraamaan!”
”Onko sulla sun oma kuvasi taustakuvana?”
”No totta kai on, näytän ihan super hyvältä.”
”Ilman niitä tästä voisi vilahtaa tissi.”
”No näytä.”
Emilia näyttää. Pöytä vastaa aplodein.
”Se ei ollut kristillistä nähnytkään. Siellä yhtä lailla miehet pyytelivät heti tissikuvia.”
”Smash! Sehän on tosi hottis. Ortodoksi-Jeesus on jotenkin riutunut.”
”Mikä on tyhmin asia, johon olet käyttänyt rahaa?”
”Mies.”
”Julkiset paikat, joissa olet harrastanut seksiä: pukukoppi, uimaranta, baarin vessa, hissi, metsä, jalkapallokentän reunalla revontulien alla.”
”Kalamiehet. Ei hyvä. Niihin ei kannata luottaa. Paljon puhetta, muttei tekoja.”
”Viimeksi Emma-gaalan jälkeen heräsin kaverilta, kun olin hävittänyt yöllä avaimet, lompakon ja puhelimen, tai oikeastaan koko laukun.”
”Rikas, komea tai fiksu. Yksi noista kolmesta on vähintään oltava. Tai no, mielellään kaksi.”
”Minulla oli liian matalat korkkarit. Kuulin jälkeenpäin, etteivät alle 160-senttiset välttämättä pääse sisään.”
”Nykyään saatamme istua ravintolassa ja juoda koko illan 18 euron Porn Star Martineja ennen kuin edes lähdemme baariin.”
”Eihän siitä saanut edes rahaa.”
Kaikkein lööppikelpoisimmat ovat mielestäni tissien vilautus, julkisten seksipaikkojen luettelo, ”mies” huonoimpana rahankäyttönä sekä vaatimus, että miehen pitää olla rikas, komea tai fiksu. Siinä on artikkelin bensiinisin nelikko.
Kommentit (175)
Toi toinenhan on varattu, joten ei kai hän enää hyödynnä miehiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu. Mulla on 3 suht samanikäistä poikaa: nuorin opiskelee ja sijoittaa, 2 vanhempaa ovat menestyviä yrittäjiä. Ei puhettakaan, että ne pyöris kylillä juomassa Domppaa ja keulimassa jollain elimien vilautteluilla. Miksi nuorille naisille suunnattu elämänsisältö on vain tuota artikkelissa mainittua?
Ja media promotoi tuota huo rahtavaa elämäntyyliä juuri naisille. Glamourina! :D
Miksi kuvittelette, ettei Helsingin kolmikymppisissä bileporukoissa ole nimenomaan koulutettuja miehiä ja naisia jotka myös sijoittaa? :D
Aika vähän nämä naiset taisivat sijoittamisesta keskustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu. Mulla on 3 suht samanikäistä poikaa: nuorin opiskelee ja sijoittaa, 2 vanhempaa ovat menestyviä yrittäjiä. Ei puhettakaan, että ne pyöris kylillä juomassa Domppaa ja keulimassa jollain elimien vilautteluilla. Miksi nuorille naisille suunnattu elämänsisältö on vain tuota artikkelissa mainittua?
Ja media promotoi tuota huo rahtavaa elämäntyyliä juuri naisille. Glamourina! :D
Miksi kuvittelette, ettei Helsingin kolmikymppisissä bileporukoissa ole nimenomaan koulutettuja miehiä ja naisia jotka myös sijoittaa? :D
Aika vähän nämä naiset taisivat sijoittamisesta keskustella.
Ei siitä koko ajan keskustellakaan, tai tuon tyyppisessä illanvietossa ylipäätään.
Miljonäärisijoittajatkaan ei bileiltoina keskustele sijoittamisesta :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu. Mulla on 3 suht samanikäistä poikaa: nuorin opiskelee ja sijoittaa, 2 vanhempaa ovat menestyviä yrittäjiä. Ei puhettakaan, että ne pyöris kylillä juomassa Domppaa ja keulimassa jollain elimien vilautteluilla. Miksi nuorille naisille suunnattu elämänsisältö on vain tuota artikkelissa mainittua?
Ja media promotoi tuota huo rahtavaa elämäntyyliä juuri naisille. Glamourina! :D
Miksi kuvittelette, ettei Helsingin kolmikymppisissä bileporukoissa ole nimenomaan koulutettuja miehiä ja naisia jotka myös sijoittaa? :D
Aika vähän nämä naiset taisivat sijoittamisesta keskustella.
Ja siltikin voi sijoittaa vaikka siitä ei erikseen keskustele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu. Mulla on 3 suht samanikäistä poikaa: nuorin opiskelee ja sijoittaa, 2 vanhempaa ovat menestyviä yrittäjiä. Ei puhettakaan, että ne pyöris kylillä juomassa Domppaa ja keulimassa jollain elimien vilautteluilla. Miksi nuorille naisille suunnattu elämänsisältö on vain tuota artikkelissa mainittua?
Ja media promotoi tuota huo rahtavaa elämäntyyliä juuri naisille. Glamourina! :D
Miksi kuvittelette, ettei Helsingin kolmikymppisissä bileporukoissa ole nimenomaan koulutettuja miehiä ja naisia jotka myös sijoittaa? :D
Aika vähän nämä naiset taisivat sijoittamisesta keskustella.
Mitä suotta, hehän "tietävät" istuvansa pankin päällä. Riittää kun vähän tissejä vilauttaa niin kassavirta alkaa kilistä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, elää ja antaa elää.
Tämä! Olen heidän ikäinen, en ole influensseri enkä ihaile influensseriutta, mun naamassa ei ole mitään pistoksia eikä kehoa muutenkaan muokattu, mulla on lapsi jne. Eli moni asia päinvastoin kuin noilla, ja minua ei ärsytä yhtään.
En oikein ymmärrä, miksi toisten elämästä ja olemisesta pitäisi ärsyyntyä, jos eivät kellekään pahaa tee?
Miksi minun täytyy tietää jatkuvasti tälläisten kanojen toilailuista ikään kuin sillä tiedolla olisi mitään antia omaan elämääni? Vaikea keksiä epäkiinnostavampaa ihmistyyppiä kuin somebimbo. Siis aikuisten oikeasti, noissa ei ole hauskuutta eikä viihdearvoa koska mitään uutta nämä ei koskaan tee ellei jotain mauttomuuden riman laskemista katsota uudeksi.
Vierailija kirjoitti:
Rage baittiahan tuo koko juttu on. Niin kuin ilmeisesti näiden tyyppien koko somesisältökin. Heidän ammattinsa on ärsyttää.
Nää on vaan noloja. Niin noloja tyhjyydessään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, elää ja antaa elää.
Tämä! Olen heidän ikäinen, en ole influensseri enkä ihaile influensseriutta, mun naamassa ei ole mitään pistoksia eikä kehoa muutenkaan muokattu, mulla on lapsi jne. Eli moni asia päinvastoin kuin noilla, ja minua ei ärsytä yhtään.
En oikein ymmärrä, miksi toisten elämästä ja olemisesta pitäisi ärsyyntyä, jos eivät kellekään pahaa tee?
Miksi minun täytyy tietää jatkuvasti tälläisten kanojen toilailuista ikään kuin sillä tiedolla olisi mitään antia omaan elämääni? Vaikea keksiä epäkiinnostavampaa ihmistyyppiä kuin somebimbo. Siis aikuisten oikeasti, noissa ei ole hauskuutta eikä viihdearvoa koska mitään uutta nämä ei koskaan tee ellei jotain mauttomuuden riman laskemista katsota uudeksi.
Eihän sun täydykään?
Itsekin tulin tässä kahvia juodessani vauvapalstalle, ja täältä sain tietää tuosta jutusta. En silti linkannut edes linkkiä auki (oliko siellä sellainen?) vaan luin pari ekaa sivua ketjusta.
Iltalehtiä en käytä, joten ei mun silmille kauheasti tule tuollaista sisältöä. Lööppilehdethän on aina eläneet tuon tyyppisistä jutuista, muistan lapsuudestakin kun meille ei sen takia koskaan ostettu Iltalehtiä, vaan niitä pidettiin laaduttomina lööppijulkaisuina joissa repostellaan turhien julkkisten ymv. asioilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, elää ja antaa elää.
Tämä! Olen heidän ikäinen, en ole influensseri enkä ihaile influensseriutta, mun naamassa ei ole mitään pistoksia eikä kehoa muutenkaan muokattu, mulla on lapsi jne. Eli moni asia päinvastoin kuin noilla, ja minua ei ärsytä yhtään.
En oikein ymmärrä, miksi toisten elämästä ja olemisesta pitäisi ärsyyntyä, jos eivät kellekään pahaa tee?
Miksi minun täytyy tietää jatkuvasti tälläisten kanojen toilailuista ikään kuin sillä tiedolla olisi mitään antia omaan elämääni? Vaikea keksiä epäkiinnostavampaa ihmistyyppiä kuin somebimbo. Siis aikuisten oikeasti, noissa ei ole hauskuutta eikä viihdearvoa koska mitään uutta nämä ei koskaan tee ellei jotain mauttomuuden riman laskemista katsota uudeksi.
No pakottaako joku sinua seuraamaan somebimbojen tekemisiä? Niin, ei pakota. Mutta silti sinä vaan seuraat ja kerrot ettei heidän elämänsä kiinnosta eikä kosketa sinua mitenkään. Jos joku on tyhmyyttä niin tuo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielenkiintoisinta oli se drinkki haluaisin tietää mitä siinä on. Muuten oli kyllä todella junttimaista hölötystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolmekymppiset kanat kanan aivoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, elää ja antaa elää.
Tämä! Olen heidän ikäinen, en ole influensseri enkä ihaile influensseriutta, mun naamassa ei ole mitään pistoksia eikä kehoa muutenkaan muokattu, mulla on lapsi jne. Eli moni asia päinvastoin kuin noilla, ja minua ei ärsytä yhtään.
En oikein ymmärrä, miksi toisten elämästä ja olemisesta pitäisi ärsyyntyä, jos eivät kellekään pahaa tee?
Niin, syyllinen on enemmän toimittaja/lehti, joka nostaa esiin tällaisen elämäntyylin nuorten tyttöjen ihailtavaksi. Yhteiskunta tarjoaa erilaisia arvoja nuorille, tässä yksi arvomaailma, jota nykyään pidetään paljon esillä nimenomaan naisten kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis millä ne mällää, omilla influensserirahoillaan vai niillä, joita saavat miehiltä jallitetuksi. Turhanseisottajia? Arvostan oikeita huo ria enemmän, ne sentään vastaavat huutoonsa. t. nainen 69v
Vierailija kirjoitti:
32v ja meno on tuollaista..
Mistä vetoa että kustannussopimus on jo tulilla.
Vierailija kirjoitti:
Siis millä ne mällää, omilla influensserirahoillaan vai niillä, joita saavat miehiltä jallitetuksi. Turhanseisottajia? Arvostan oikeita huo ria enemmän, ne sentään vastaavat huutoonsa. t. nainen 69v
Eikös viimeisin viilaus ole että voit myydä sivutoimisesti (kuten hallituksen riistämät opiskelijaressukat) ja tämä kuulemma vain nostaa himottavuuttasi edistyspiireissä 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, elää ja antaa elää.
Tämä! Olen heidän ikäinen, en ole influensseri enkä ihaile influensseriutta, mun naamassa ei ole mitään pistoksia eikä kehoa muutenkaan muokattu, mulla on lapsi jne. Eli moni asia päinvastoin kuin noilla, ja minua ei ärsytä yhtään.
En oikein ymmärrä, miksi toisten elämästä ja olemisesta pitäisi ärsyyntyä, jos eivät kellekään pahaa tee?
Miksi minun täytyy tietää jatkuvasti tälläisten kanojen toilailuista ikään kuin sillä tiedolla olisi mitään antia omaan elämääni? Vaikea keksiä epäkiinnostavampaa ihmistyyppiä kuin somebimbo. Siis aikuisten oikeasti, noissa ei ole hauskuutta eikä viihdearvoa koska mitään uutta nämä ei koskaan tee ellei jotain mauttomuuden riman laskemista katsota uudeksi.
No pakottaako joku sinua seuraamaan somebimbojen tekemisiä? Niin, ei pakota. Mutta silti sinä vaan seuraat ja kerrot ettei heidän elämänsä kiinnosta eikä kosketa sinua mitenkään. Jos joku on tyhmyyttä niin tuo.
En seuraa enkä lue juttuakaan, tätäkään. Ei tarvitse tietääkseen tämän uuvattimaisen mediatyrkkytyypin. Eniten arvostelen medioita jotka tunkevat näitä viidenpennin vatipäitä verkkokalvoille kuin heillä olisi jokin ohjema. Ehkä kansalaisten tyhmentämisohjelma?
Olen menossa Eppujen keikalle joten tästä artikkelista tuli mieleen Eppujen Hipit rautaa. Sanat on edelleen ajankohtaiset.
"Olen hippityttö nelkytkaks
Enkä maailman paremmaks
Ole nähnyt muuttuneen
Enkä kenenkään siitä suuttuneen
Hippiaate valjuuntui
Mieheni kaljuuntui
Muttei mitään muuta tilalla
Maailma on pilalla
Poikakin vain nauraa
Kun mutsi idättelee kauraa
"Kuule, mutsi, flower power
Oli sata vuotta sitten over.
Miks kaikki kaunis on niin naivia
Ja markkinoiden voimissa vain draivia?"
Siis hyi. En yhtään ihmettele, että jotkut miehet pitää naisia halpoina ja ns patjana jos käytös on tätä luokkaa.
Oon ehkä sitten vanhanaikainen, mutta itseään pitäisi arvostaa. Kamalinta on, että jotkut naiset näitä seuraa ja katsoo ylöspäin kuin idolina.
Voi aikoja, voi näitä tapoja 😵💫
Alue: Aihe vapaa
Tämä! Olen heidän ikäinen, en ole influensseri enkä ihaile influensseriutta, mun naamassa ei ole mitään pistoksia eikä kehoa muutenkaan muokattu, mulla on lapsi jne. Eli moni asia päinvastoin kuin noilla, ja minua ei ärsytä yhtään.
En oikein ymmärrä, miksi toisten elämästä ja olemisesta pitäisi ärsyyntyä, jos eivät kellekään pahaa tee?