Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minne on kadonnut helsingin vetovoima
04.08.2026 |
Helsingin suosio on laskenut vuosi vuodelta, mikä "mättää" ? Tyhjää liiketilaa, tyhjiä asunyoja jne
Kommentit (248)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole rautiksen aluetta. Se on Steissi.
Steissi on englantia (station). Suomeksi se on rautatieaseman alue. Koska Suomen kielessä on niin pitkiä sanoja, jotkut lyhentävät niitä, esimerkiksi rautatieasema = "rautis".
englantia 😂🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoinen pako kiihtyy vain entisestään jos mitään ei tehdä.
Näin tapahtui esim. USA:ssa, Detroitissa:
1960: 70.83 % valkoisia
1970: 55.50 % valkoisia
1980: 34.38 % valkoisia
1990: 21.63 % valkoisia
2000: 12.26 % valkoisiahttps://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_history_of_Detroit#Table
Helsingissä ollaan nyt suunnilleen tuossa 1960-luvun tilanteessa, joten jos sama kehitys tapahtuu Helsingissä, vuonna 2036 siellä on enää vain 55% valkoisia.
Helsinki ja Detroit ovat sinusta vertailukelpoisia??? 😂
Miksei?
Mitä yhtäläistä näillä kahdella kaupungilla on?
Valkoinen pako
Ei ole Detroitissa enää trendi. Se jäi 1900-luvun puolelle. Et ole ajan tasalla.
Toiseksi Helsingissä ei ole suurtakaan White Flight -ilmiötä, täällä sosio-ekonominen asema on merkittävämpi tekijä siinä mille asuinalueelle asetutaan. Helsinki on esim. Euroopan, saati USA:n, kaupunkeihin verrattuna vähemmän segregoitinut.
Faktat kunniaan.
Rikkaat on jo lähteneet Stadista. Faktat kunniaan.
No kuka noilla Porscheilla täällä sitten ajaa?
Muslimit ja venäläiset.
Vierailija kirjoitti:
Yksi typerä idea on ollut järjestää jotain ihme "olohuoneita", joiden takia liikennettä ei voi olla kadulla.
Esim. Hämeentie ei ole enää niin vilkasliikenteinen, koska liikennettä on ohjattu muualle. Se ei ole ollut hyväksi alueen liikkeille.
Ja Esplanadille roudattiin jotain ihme palmuja.
Kyllä Esplanandi on ihan liikenteelle tarkoitettu kulkuväylä.
Yli neljä miljoonaa veroeuroja poltettiin espan kokeiluun olisin voinut antaa neuvon ilmaiseksi,älkää sulkeko toista kaistaa tulee ruuhka ja jättäkää historiallinen mukulakivikatu ennalleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoinen pako kiihtyy vain entisestään jos mitään ei tehdä.
Näin tapahtui esim. USA:ssa, Detroitissa:
1960: 70.83 % valkoisia
1970: 55.50 % valkoisia
1980: 34.38 % valkoisia
1990: 21.63 % valkoisia
2000: 12.26 % valkoisiahttps://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_history_of_Detroit#Table
Helsingissä ollaan nyt suunnilleen tuossa 1960-luvun tilanteessa, joten jos sama kehitys tapahtuu Helsingissä, vuonna 2036 siellä on enää vain 55% valkoisia.
Lähi-Itiksen lähiöissä jo 50 % on himmeitä
Entä sitten?
Sitä sitten että näin kävi 25 vuodessa. Ja 25 vuoden päästä himmeitä on 100 %. Siinä vaiheessa suomalaiset ovat Suomessa syrjitty vähemmistö ja muunkieliset pitävät valtaa. Mutta paskaaks tässä. Ei kannata hirttäytyä liikaa Suomeen. Samanlaista lääniä löytyy muualtakin.
Maailma muuttuu, Eskoseni.
Ei muutu, vaan tämä maailma häviää ja sinä sinä mukana.. Tulee erilainen maailma tänne tilalle ja erilaiset ihmiset.
No ei kukaan elä ikuisesti ja vain muutos on ikuista. Onko sulta jäänyt elämän perusasiat ymmärtämättä?
En oikein usko että pärjäät ulkomaalaisessa helsingissä tai mikä kaupungin nimi silloin on. Olet siihen aivan liian tyhmä.
Mä pärjään oikein hyvin, koska olen fiksu, korkeasti koulutettu, ja lisäksi olen kosmopoliitti ja puhun n. 8 kieltä.
Sinulla niitä vaikeuksia näyttää olevan sopeutua.
Uudet helsinkiläiset ei ole kosmopoliitteja vaan kehitysmaalaisia juntteja. Et ole vieläkään tajunnut tätä kuviota.
Sinä et osaa lukea. Minähän kirjoitin, että MINÄ olen kosmopoliitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen helsinkiläinen asuu alle 10 km päässä merenrannasta.
Mulla 400 metriä rantaan, jossa merenrantaa sekä uimaranta.
Eira ...
Ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei kukaan stadilainen sano "rautis" todella nevöhööd. Vanhemmille se on assa, nuoremmille steissi."
Stadi ei ole suomea, se on Ruotsin kieltä. Se tulee sanasta stad, joka tarkoittaa kaupunkia. Suomeksi sen nimi on Helsinki.
Ei tässä puhuta suomesta vaan Stadin slangista.
mihi ne kroisokset sit flyttas?
Ne otti fyffet ja lähti himmeitä ja zugella tulleita landeja haneen byggaamaan böndelle bulimpii kämppii.
vitutlähti, niiden skidit haluu hyvää skolee ja duunii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoinen pako kiihtyy vain entisestään jos mitään ei tehdä.
Näin tapahtui esim. USA:ssa, Detroitissa:
1960: 70.83 % valkoisia
1970: 55.50 % valkoisia
1980: 34.38 % valkoisia
1990: 21.63 % valkoisia
2000: 12.26 % valkoisiahttps://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_history_of_Detroit#Table
Helsingissä ollaan nyt suunnilleen tuossa 1960-luvun tilanteessa, joten jos sama kehitys tapahtuu Helsingissä, vuonna 2036 siellä on enää vain 55% valkoisia.
Helsinki ja Detroit ovat sinusta vertailukelpoisia??? 😂
Miksei?
Mitä yhtäläistä näillä kahdella kaupungilla on?
Valkoinen pako
Ei ole Detroitissa enää trendi. Se jäi 1900-luvun puolelle. Et ole ajan tasalla.
Toiseksi Helsingissä ei ole suurtakaan White Flight -ilmiötä, täällä sosio-ekonominen asema on merkittävämpi tekijä siinä mille asuinalueelle asetutaan. Helsinki on esim. Euroopan, saati USA:n, kaupunkeihin verrattuna vähemmän segregoitinut.
Faktat kunniaan.
Rikkaat on jo lähteneet Stadista. Faktat kunniaan.
No kuka noilla Porscheilla täällä sitten ajaa?
Muslimit ja venäläiset.
Rikoksilla rikastuneet, huumekauppa mm.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi typerä idea on ollut järjestää jotain ihme "olohuoneita", joiden takia liikennettä ei voi olla kadulla.
Esim. Hämeentie ei ole enää niin vilkasliikenteinen, koska liikennettä on ohjattu muualle. Se ei ole ollut hyväksi alueen liikkeille.
Ja Esplanadille roudattiin jotain ihme palmuja.
Kyllä Esplanandi on ihan liikenteelle tarkoitettu kulkuväylä.
Yli neljä miljoonaa veroeuroja poltettiin espan kokeiluun olisin voinut antaa neuvon ilmaiseksi,älkää sulkeko toista kaistaa tulee ruuhka ja jättäkää historiallinen mukulakivikatu ennalleen.
Itse asiassa tais olla niin, että ennen vanhaan nimenomaan Espa oli tuollainen kahvila-alue jossa oli palmuja.
"Palmut ilmestyivät katukuvaan kesäisin 1900-luvun alussa ja kukoistivat 1910-luvulla. Nämä kääpiöpalmut tuotiin aina keväisin puistoon ja viettivät talvet Helsingin Talvipuutarhassa. Viimeisen kerran palmuja nähtiin Espalla vuonna 1917, jonka jälkeen ne saivat väistyä ensimmäisen maailmansodan myötä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No viimeksi torpattiin Helsinki Garden. Miksi ei ole vetovoimaa? Kun kaikki torpataan ja tiet jatkuvasta hevonhitunrullalla.
Mut onhan meillä järjettömän kallis (ja ruma) ratikkasilta muutaman tuhannen asukkaan eliittialueelle :D
On se ihme jos turistit ei tuota tule ihmettelemään kauempaakin. Ja sitä miten vaikeaa tässä kaupungissa on ostaa satunnainen ratikkalippu.
Mikä tuo eliittialue on? Jos Kruunuvuorenrantaa tarkoitat, niin se ei ole mikään eliittialue.
On siellä osittain julmetun kalliita asuntoja. Joku alle 30 neliön yksiökin maksaa lähes 200 000 euroa.
Hinnalla ei ole mitään tekemistä asumisen laadun kanssa tuolla.
Ihmisillä on eri käsitys asumisen laadusta. Monelle merenrannalla asuminen ja merinäköala on laatua. Kerrostaloasunto kahdessa kerroksessa, sauna ja lasitettu terassi merelle. Tuollaisia siellä on näytössä huomenna, jos sellaiset rapeat 1,5 miltsiä löytyy takataskusta.
Ja talo on rumaa nykytuotantoa, sutta ja sekundaa Baltiasta/Puolasta. Hinnassa on ainakin 80% ilmaa
Ne piirtää joilla on liitua. Sinä et.
No syytön mä siihen olen, jos joku haluaa tuhlata rahansa pa*kaan. Ei ne suuret tulot vaan järkevät menot, silloin pienemmätkin tulot riittää loistavasti kaikkeen tarvittavaan. Jos itselle sopivan asunnon saa esimerkiksi 200 000€:lla, miksi pitäisi maksaa enemmän jostain muka paremmasta.
200 000 € ei saa minkäälaista luukkua stadista.
200 000€:lla saa Helsingistä ihan tarpeeksi hyvän asunnon perheelle, jos sellaisen sieltä haluaa. Ja kohta saa vielä enemmän, kun ilmat hinnoista sulaa pois.
200 000 € saa ehkä tsägällä pommikolmion jostain maahanmuuttajalähiöstä. Siihen 50 000 € remppa päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miten ihmisillä on varaa asua Helsingissä jos meinaa laatua asumiseen, esim omaa uutta kerrostalokämppää keskustasta tai uutta omakotitaloa lähellä keskustaa. Pitäs olla puoli miljoonaa massia, ei tollasta summaa löydy edes keskituloiselta. Mitkään vuokraläävät ei kiinnosta. Pienemmistä kaupungeista saa jo kivan omakotitalon puolet halvemmalla. Muuten voisi muuttaa.
Kuka hullu ostaa uuden asunnon. Parhaat talot tehtiin yli 100 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No viimeksi torpattiin Helsinki Garden. Miksi ei ole vetovoimaa? Kun kaikki torpataan ja tiet jatkuvasta hevonhitunrullalla.
Mut onhan meillä järjettömän kallis (ja ruma) ratikkasilta muutaman tuhannen asukkaan eliittialueelle :D
On se ihme jos turistit ei tuota tule ihmettelemään kauempaakin. Ja sitä miten vaikeaa tässä kaupungissa on ostaa satunnainen ratikkalippu.
Ratikka + kevytliikenne.
Kerro, miten olisit ratkaissut julkisen liikenteen kapasiteettiongelman muutoin? Metro ei enää vedä enempää matkustajia. Herttoniemen metroasemalla metro on viimeistään tupaten ammuttu täyteen ruuhka-aikana. Laajasalossa asuu 25000 asukasta ja tuhansia muuttaa lisää. Bussit on täyteen lastattu jo ennen kuin on päästy Laajasalon keskustaan. Tätä väkimäärää ei pysty Herttoniemen metroasema enää käsittelemään ja kuten todettu, metro ei vedä.
Silta oli oikea ratkaisu. Mutta ratikkaliikenne sössittiin säästysyistä, kun loppuu Laajasalon keskustaan ja edelleen tarvitaan bussiyhteydet Herttoniemeen. Kalliimmaksi sitä linjaa tulee myöhemmin jatkaa kuin katuremonttien aikana rakentaa linja valmiiksi.Ei siinä mitään "sössitty". Busseilla pääsee Herttoniemeen busseille kuten ennenkin ja joka puolelta Laajasaloa, toisin kuin ratikalla olisi päässyt. Et vaan tajua liikenteestä mitään.
Ratikan myötä nykyisten bussien reitit tulevat muuttumaan ja vuorovälit vähenee (tutustu karttoihin), tulee kiertoa lisää, matka-ajat pitenee. Jos liikut ratikallla niin joudut Saaren kohdalla vaihtaa jatkossa bussiin, jos menet Herttoniemen suuntaan tai istumaan bussissa koko matkan joka kaartelee sieltä täältä eri reittiä. Fiksuinta ne ei ratikkalinjan reitit olisi ollut keskittää ohjaamaan liikenne ratikalle ja osittain metrolle, jos se ratikkareitti oltaisiin jatkettu metrolle saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No viimeksi torpattiin Helsinki Garden. Miksi ei ole vetovoimaa? Kun kaikki torpataan ja tiet jatkuvasta hevonhitunrullalla.
Mut onhan meillä järjettömän kallis (ja ruma) ratikkasilta muutaman tuhannen asukkaan eliittialueelle :D
On se ihme jos turistit ei tuota tule ihmettelemään kauempaakin. Ja sitä miten vaikeaa tässä kaupungissa on ostaa satunnainen ratikkalippu.
Mikä tuo eliittialue on? Jos Kruunuvuorenrantaa tarkoitat, niin se ei ole mikään eliittialue.
On siellä osittain julmetun kalliita asuntoja. Joku alle 30 neliön yksiökin maksaa lähes 200 000 euroa.
Hinnalla ei ole mitään tekemistä asumisen laadun kanssa tuolla.
Ihmisillä on eri käsitys asumisen laadusta. Monelle merenrannalla asuminen ja merinäköala on laatua. Kerrostaloasunto kahdessa kerroksessa, sauna ja lasitettu terassi merelle. Tuollaisia siellä on näytössä huomenna, jos sellaiset rapeat 1,5 miltsiä löytyy takataskusta.
Ja talo on rumaa nykytuotantoa, sutta ja sekundaa Baltiasta/Puolasta. Hinnassa on ainakin 80% ilmaa
Ne piirtää joilla on liitua. Sinä et.
No syytön mä siihen olen, jos joku haluaa tuhlata rahansa pa*kaan. Ei ne suuret tulot vaan järkevät menot, silloin pienemmätkin tulot riittää loistavasti kaikkeen tarvittavaan. Jos itselle sopivan asunnon saa esimerkiksi 200 000€:lla, miksi pitäisi maksaa enemmän jostain muka paremmasta.
200 000 € ei saa minkäälaista luukkua stadista.
200 000€:lla saa Helsingistä ihan tarpeeksi hyvän asunnon perheelle, jos sellaisen sieltä haluaa. Ja kohta saa vielä enemmän, kun ilmat hinnoista sulaa pois.
200 000 € saa ehkä tsägällä pommikolmion jostain maahanmuuttajalähiöstä. Siihen 50 000 € remppa päälle.
Kannattaisiko esimerkiksi katsoa netistä millaisia kämppiä myynnissä on. Mut turhaa sun kanssa on asiasta keskustella. Sä oot kantasi lyönyt lukkoon. Jääpä hyviä asuntoja heille, jotka eivät ole noin ennakkoluuloisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei kukaan stadilainen sano "rautis" todella nevöhööd. Vanhemmille se on assa, nuoremmille steissi."
Stadi ei ole suomea, se on Ruotsin kieltä. Se tulee sanasta stad, joka tarkoittaa kaupunkia. Suomeksi sen nimi on Helsinki.
Ei tässä puhuta suomesta vaan Stadin slangista.
mihi ne kroisokset sit flyttas?
Ne otti fyffet ja lähti himmeitä ja zugella tulleita landeja haneen byggaamaan böndelle bulimpii kämppii.
vitutlähti, niiden skidit haluu hyvää skolee ja duunii.
Skideille on duunattu luukut Sykin tai Reessun nurkilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No viimeksi torpattiin Helsinki Garden. Miksi ei ole vetovoimaa? Kun kaikki torpataan ja tiet jatkuvasta hevonhitunrullalla.
Mut onhan meillä järjettömän kallis (ja ruma) ratikkasilta muutaman tuhannen asukkaan eliittialueelle :D
On se ihme jos turistit ei tuota tule ihmettelemään kauempaakin. Ja sitä miten vaikeaa tässä kaupungissa on ostaa satunnainen ratikkalippu.
Mikä tuo eliittialue on? Jos Kruunuvuorenrantaa tarkoitat, niin se ei ole mikään eliittialue.
On siellä osittain julmetun kalliita asuntoja. Joku alle 30 neliön yksiökin maksaa lähes 200 000 euroa.
Hinnalla ei ole mitään tekemistä asumisen laadun kanssa tuolla.
Ihmisillä on eri käsitys asumisen laadusta. Monelle merenrannalla asuminen ja merinäköala on laatua. Kerrostaloasunto kahdessa kerroksessa, sauna ja lasitettu terassi merelle. Tuollaisia siellä on näytössä huomenna, jos sellaiset rapeat 1,5 miltsiä löytyy takataskusta.
Ja talo on rumaa nykytuotantoa, sutta ja sekundaa Baltiasta/Puolasta. Hinnassa on ainakin 80% ilmaa
Ne piirtää joilla on liitua. Sinä et.
No syytön mä siihen olen, jos joku haluaa tuhlata rahansa pa*kaan. Ei ne suuret tulot vaan järkevät menot, silloin pienemmätkin tulot riittää loistavasti kaikkeen tarvittavaan. Jos itselle sopivan asunnon saa esimerkiksi 200 000€:lla, miksi pitäisi maksaa enemmän jostain muka paremmasta.
200 000 € ei saa minkäälaista luukkua stadista.
200 000€:lla saa Helsingistä ihan tarpeeksi hyvän asunnon perheelle, jos sellaisen sieltä haluaa. Ja kohta saa vielä enemmän, kun ilmat hinnoista sulaa pois.
200 000 € saa ehkä tsägällä pommikolmion jostain maahanmuuttajalähiöstä. Siihen 50 000 € remppa päälle.
Kannattaisiko esimerkiksi katsoa netistä millaisia kämppiä myynnissä on. Mut turhaa sun kanssa on asiasta keskustella. Sä oot kantasi lyönyt lukkoon. Jääpä hyviä asuntoja heille, jotka eivät ole noin ennakkoluuloisia.
Muutin itsekin juuri pois stadista ja mulla on tulossa vuokralle lähiökämppä johon sunkin rahulit riittää. Kiinnostaako?
Olen käynyt vuosikymmenten aikana Helsingissä niin turistina kuin työmatkoilla. Viimeisin reissu oli muistaakseni viime kesänä pidemmän tauon jälkeen ja oli kieltämättä todettava, että pääkaupunkimme oli jotenkin tosi aneeminen verrattuna muihin kotimaisiin isoihin kaupunkeihin. Muutenkin lapsiperheenä on miellyttävämpää lomailla pienemmillä paikkakunnilla, joissa on helpompi kulkea ja tunnelma on ystävällisempi.
Ei Helsinki huono ole, mutta ei kovin houkuttelevakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole rautiksen aluetta. Se on Steissi.
Steissi on englantia (station). Suomeksi se on rautatieaseman alue. Koska Suomen kielessä on niin pitkiä sanoja, jotkut lyhentävät niitä, esimerkiksi rautatieasema = "rautis".
Ei kukaan stadilainen sano "rautis" todella nevöhööd. Vanhemmille se on assa, nuoremmille steissi.
Assa on maaseudun kieltä, assan vessan kassa. Iskelmäsanoitus.
Mistäs sä luulet, että se sanoitus on tullut biisiin?
Kun olin nuori 90-luvulla rautatientoria kutsuttiin yleisesti assaksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi maaseutu tyhjenee ja ihmiset muuttavat himottuun Helsinkiin? Olisiko syynä elämisen fasiliteetit? Aloittaja; mene töihin.
Helsinki on tällä hetkellä muuttovoittoinen ainoastaan maahanmuuton vuoksi. Kantaväestö muuttaa pois. Jos et usko, niin kvg.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No viimeksi torpattiin Helsinki Garden. Miksi ei ole vetovoimaa? Kun kaikki torpataan ja tiet jatkuvasta hevonhitunrullalla.
Mut onhan meillä järjettömän kallis (ja ruma) ratikkasilta muutaman tuhannen asukkaan eliittialueelle :D
On se ihme jos turistit ei tuota tule ihmettelemään kauempaakin. Ja sitä miten vaikeaa tässä kaupungissa on ostaa satunnainen ratikkalippu.
Mikä tuo eliittialue on? Jos Kruunuvuorenrantaa tarkoitat, niin se ei ole mikään eliittialue.
On siellä osittain julmetun kalliita asuntoja. Joku alle 30 neliön yksiökin maksaa lähes 200 000 euroa.
Hinnalla ei ole mitään tekemistä asumisen laadun kanssa tuolla.
Ihmisillä on eri käsitys asumisen laadusta. Monelle merenrannalla asuminen ja merinäköala on laatua. Kerrostaloasunto kahdessa kerroksessa, sauna ja lasitettu terassi merelle. Tuollaisia siellä on näytössä huomenna, jos sellaiset rapeat 1,5 miltsiä löytyy takataskusta.
Ja talo on rumaa nykytuotantoa, sutta ja sekundaa Baltiasta/Puolasta. Hinnassa on ainakin 80% ilmaa
Ne piirtää joilla on liitua. Sinä et.
No syytön mä siihen olen, jos joku haluaa tuhlata rahansa pa*kaan. Ei ne suuret tulot vaan järkevät menot, silloin pienemmätkin tulot riittää loistavasti kaikkeen tarvittavaan. Jos itselle sopivan asunnon saa esimerkiksi 200 000€:lla, miksi pitäisi maksaa enemmän jostain muka paremmasta.
200 000 € ei saa minkäälaista luukkua stadista.
200 000€:lla saa Helsingistä ihan tarpeeksi hyvän asunnon perheelle, jos sellaisen sieltä haluaa. Ja kohta saa vielä enemmän, kun ilmat hinnoista sulaa pois.
200 000 € saa ehkä tsägällä pommikolmion jostain maahanmuuttajalähiöstä. Siihen 50 000 € remppa päälle.
Kannattaisiko esimerkiksi katsoa netistä millaisia kämppiä myynnissä on. Mut turhaa sun kanssa on asiasta keskustella. Sä oot kantasi lyönyt lukkoon. Jääpä hyviä asuntoja heille, jotka eivät ole noin ennakkoluuloisia.
Muutin itsekin juuri pois stadista ja mulla on tulossa vuokralle lähiökämppä johon sunkin rahulit riittää. Kiinnostaako?
Heh, mä oon muuttamassa työn vuoksi muualle, joten en nyt tartu tarjoukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No viimeksi torpattiin Helsinki Garden. Miksi ei ole vetovoimaa? Kun kaikki torpataan ja tiet jatkuvasta hevonhitunrullalla.
Mut onhan meillä järjettömän kallis (ja ruma) ratikkasilta muutaman tuhannen asukkaan eliittialueelle :D
On se ihme jos turistit ei tuota tule ihmettelemään kauempaakin. Ja sitä miten vaikeaa tässä kaupungissa on ostaa satunnainen ratikkalippu.
Mikä tuo eliittialue on? Jos Kruunuvuorenrantaa tarkoitat, niin se ei ole mikään eliittialue.
On siellä osittain julmetun kalliita asuntoja. Joku alle 30 neliön yksiökin maksaa lähes 200 000 euroa.
Tuohan on halpa hinta. Monet asunnot maksavat reilusti yli 10 k€ / m2
Alue: Aihe vapaa
Kai ne budjaa jossain skutsissa landella.