Lue keskustelun säännöt.
Minne on kadonnut helsingin vetovoima
04.08.2026 |
Helsingin suosio on laskenut vuosi vuodelta, mikä "mättää" ? Tyhjää liiketilaa, tyhjiä asunyoja jne
Kommentit (548)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No viimeksi torpattiin Helsinki Garden. Miksi ei ole vetovoimaa? Kun kaikki torpataan ja tiet jatkuvasta hevonhitunrullalla.
Mut onhan meillä järjettömän kallis (ja ruma) ratikkasilta muutaman tuhannen asukkaan eliittialueelle :D
On se ihme jos turistit ei tuota tule ihmettelemään kauempaakin. Ja sitä miten vaikeaa tässä kaupungissa on ostaa satunnainen ratikkalippu.
Mikä tuo eliittialue on? Jos Kruunuvuorenrantaa tarkoitat, niin se ei ole mikään eliittialue.
On siellä osittain julmetun kalliita asuntoja. Joku alle 30 neliön yksiökin maksaa lähes 200 000 euroa.
Hinnalla ei ole mitään tekemistä asumisen laadun kanssa tuolla.
Ihmisillä on eri käsitys asumisen laadusta. Monelle merenrannalla asuminen ja merinäköala on laatua. Kerrostaloasunto kahdessa kerroksessa, sauna ja lasitettu terassi merelle. Tuollaisia siellä on näytössä huomenna, jos sellaiset rapeat 1,5 miltsiä löytyy takataskusta.
Ja talo on rumaa nykytuotantoa, sutta ja sekundaa Baltiasta/Puolasta. Hinnassa on ainakin 80% ilmaa
Ne piirtää joilla on liitua. Sinä et.
No syytön mä siihen olen, jos joku haluaa tuhlata rahansa pa*kaan. Ei ne suuret tulot vaan järkevät menot, silloin pienemmätkin tulot riittää loistavasti kaikkeen tarvittavaan. Jos itselle sopivan asunnon saa esimerkiksi 200 000€:lla, miksi pitäisi maksaa enemmän jostain muka paremmasta.
200 000 € ei saa minkäälaista luukkua stadista.
200 000€:lla saa Helsingistä ihan tarpeeksi hyvän asunnon perheelle, jos sellaisen sieltä haluaa. Ja kohta saa vielä enemmän, kun ilmat hinnoista sulaa pois.
200 000 € saa ehkä tsägällä pommikolmion jostain maahanmuuttajalähiöstä. Siihen 50 000 € remppa päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miten ihmisillä on varaa asua Helsingissä jos meinaa laatua asumiseen, esim omaa uutta kerrostalokämppää keskustasta tai uutta omakotitaloa lähellä keskustaa. Pitäs olla puoli miljoonaa massia, ei tollasta summaa löydy edes keskituloiselta. Mitkään vuokraläävät ei kiinnosta. Pienemmistä kaupungeista saa jo kivan omakotitalon puolet halvemmalla. Muuten voisi muuttaa.
Kuka hullu ostaa uuden asunnon. Parhaat talot tehtiin yli 100 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No viimeksi torpattiin Helsinki Garden. Miksi ei ole vetovoimaa? Kun kaikki torpataan ja tiet jatkuvasta hevonhitunrullalla.
Mut onhan meillä järjettömän kallis (ja ruma) ratikkasilta muutaman tuhannen asukkaan eliittialueelle :D
On se ihme jos turistit ei tuota tule ihmettelemään kauempaakin. Ja sitä miten vaikeaa tässä kaupungissa on ostaa satunnainen ratikkalippu.
Ratikka + kevytliikenne.
Kerro, miten olisit ratkaissut julkisen liikenteen kapasiteettiongelman muutoin? Metro ei enää vedä enempää matkustajia. Herttoniemen metroasemalla metro on viimeistään tupaten ammuttu täyteen ruuhka-aikana. Laajasalossa asuu 25000 asukasta ja tuhansia muuttaa lisää. Bussit on täyteen lastattu jo ennen kuin on päästy Laajasalon keskustaan. Tätä väkimäärää ei pysty Herttoniemen metroasema enää käsittelemään ja kuten todettu, metro ei vedä.
Silta oli oikea ratkaisu. Mutta ratikkaliikenne sössittiin säästysyistä, kun loppuu Laajasalon keskustaan ja edelleen tarvitaan bussiyhteydet Herttoniemeen. Kalliimmaksi sitä linjaa tulee myöhemmin jatkaa kuin katuremonttien aikana rakentaa linja valmiiksi.Ei siinä mitään "sössitty". Busseilla pääsee Herttoniemeen busseille kuten ennenkin ja joka puolelta Laajasaloa, toisin kuin ratikalla olisi päässyt. Et vaan tajua liikenteestä mitään.
Ratikan myötä nykyisten bussien reitit tulevat muuttumaan ja vuorovälit vähenee (tutustu karttoihin), tulee kiertoa lisää, matka-ajat pitenee. Jos liikut ratikallla niin joudut Saaren kohdalla vaihtaa jatkossa bussiin, jos menet Herttoniemen suuntaan tai istumaan bussissa koko matkan joka kaartelee sieltä täältä eri reittiä. Fiksuinta ne ei ratikkalinjan reitit olisi ollut keskittää ohjaamaan liikenne ratikalle ja osittain metrolle, jos se ratikkareitti oltaisiin jatkettu metrolle saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No viimeksi torpattiin Helsinki Garden. Miksi ei ole vetovoimaa? Kun kaikki torpataan ja tiet jatkuvasta hevonhitunrullalla.
Mut onhan meillä järjettömän kallis (ja ruma) ratikkasilta muutaman tuhannen asukkaan eliittialueelle :D
On se ihme jos turistit ei tuota tule ihmettelemään kauempaakin. Ja sitä miten vaikeaa tässä kaupungissa on ostaa satunnainen ratikkalippu.
Mikä tuo eliittialue on? Jos Kruunuvuorenrantaa tarkoitat, niin se ei ole mikään eliittialue.
On siellä osittain julmetun kalliita asuntoja. Joku alle 30 neliön yksiökin maksaa lähes 200 000 euroa.
Hinnalla ei ole mitään tekemistä asumisen laadun kanssa tuolla.
Ihmisillä on eri käsitys asumisen laadusta. Monelle merenrannalla asuminen ja merinäköala on laatua. Kerrostaloasunto kahdessa kerroksessa, sauna ja lasitettu terassi merelle. Tuollaisia siellä on näytössä huomenna, jos sellaiset rapeat 1,5 miltsiä löytyy takataskusta.
Ja talo on rumaa nykytuotantoa, sutta ja sekundaa Baltiasta/Puolasta. Hinnassa on ainakin 80% ilmaa
Ne piirtää joilla on liitua. Sinä et.
No syytön mä siihen olen, jos joku haluaa tuhlata rahansa pa*kaan. Ei ne suuret tulot vaan järkevät menot, silloin pienemmätkin tulot riittää loistavasti kaikkeen tarvittavaan. Jos itselle sopivan asunnon saa esimerkiksi 200 000€:lla, miksi pitäisi maksaa enemmän jostain muka paremmasta.
200 000 € ei saa minkäälaista luukkua stadista.
200 000€:lla saa Helsingistä ihan tarpeeksi hyvän asunnon perheelle, jos sellaisen sieltä haluaa. Ja kohta saa vielä enemmän, kun ilmat hinnoista sulaa pois.
200 000 € saa ehkä tsägällä pommikolmion jostain maahanmuuttajalähiöstä. Siihen 50 000 € remppa päälle.
Kannattaisiko esimerkiksi katsoa netistä millaisia kämppiä myynnissä on. Mut turhaa sun kanssa on asiasta keskustella. Sä oot kantasi lyönyt lukkoon. Jääpä hyviä asuntoja heille, jotka eivät ole noin ennakkoluuloisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei kukaan stadilainen sano "rautis" todella nevöhööd. Vanhemmille se on assa, nuoremmille steissi."
Stadi ei ole suomea, se on Ruotsin kieltä. Se tulee sanasta stad, joka tarkoittaa kaupunkia. Suomeksi sen nimi on Helsinki.
Ei tässä puhuta suomesta vaan Stadin slangista.
mihi ne kroisokset sit flyttas?
Ne otti fyffet ja lähti himmeitä ja zugella tulleita landeja haneen byggaamaan böndelle bulimpii kämppii.
vitutlähti, niiden skidit haluu hyvää skolee ja duunii.
Skideille on duunattu luukut Sykin tai Reessun nurkilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No viimeksi torpattiin Helsinki Garden. Miksi ei ole vetovoimaa? Kun kaikki torpataan ja tiet jatkuvasta hevonhitunrullalla.
Mut onhan meillä järjettömän kallis (ja ruma) ratikkasilta muutaman tuhannen asukkaan eliittialueelle :D
On se ihme jos turistit ei tuota tule ihmettelemään kauempaakin. Ja sitä miten vaikeaa tässä kaupungissa on ostaa satunnainen ratikkalippu.
Mikä tuo eliittialue on? Jos Kruunuvuorenrantaa tarkoitat, niin se ei ole mikään eliittialue.
On siellä osittain julmetun kalliita asuntoja. Joku alle 30 neliön yksiökin maksaa lähes 200 000 euroa.
Hinnalla ei ole mitään tekemistä asumisen laadun kanssa tuolla.
Ihmisillä on eri käsitys asumisen laadusta. Monelle merenrannalla asuminen ja merinäköala on laatua. Kerrostaloasunto kahdessa kerroksessa, sauna ja lasitettu terassi merelle. Tuollaisia siellä on näytössä huomenna, jos sellaiset rapeat 1,5 miltsiä löytyy takataskusta.
Ja talo on rumaa nykytuotantoa, sutta ja sekundaa Baltiasta/Puolasta. Hinnassa on ainakin 80% ilmaa
Ne piirtää joilla on liitua. Sinä et.
No syytön mä siihen olen, jos joku haluaa tuhlata rahansa pa*kaan. Ei ne suuret tulot vaan järkevät menot, silloin pienemmätkin tulot riittää loistavasti kaikkeen tarvittavaan. Jos itselle sopivan asunnon saa esimerkiksi 200 000€:lla, miksi pitäisi maksaa enemmän jostain muka paremmasta.
200 000 € ei saa minkäälaista luukkua stadista.
200 000€:lla saa Helsingistä ihan tarpeeksi hyvän asunnon perheelle, jos sellaisen sieltä haluaa. Ja kohta saa vielä enemmän, kun ilmat hinnoista sulaa pois.
200 000 € saa ehkä tsägällä pommikolmion jostain maahanmuuttajalähiöstä. Siihen 50 000 € remppa päälle.
Kannattaisiko esimerkiksi katsoa netistä millaisia kämppiä myynnissä on. Mut turhaa sun kanssa on asiasta keskustella. Sä oot kantasi lyönyt lukkoon. Jääpä hyviä asuntoja heille, jotka eivät ole noin ennakkoluuloisia.
Muutin itsekin juuri pois stadista ja mulla on tulossa vuokralle lähiökämppä johon sunkin rahulit riittää. Kiinnostaako?
Olen käynyt vuosikymmenten aikana Helsingissä niin turistina kuin työmatkoilla. Viimeisin reissu oli muistaakseni viime kesänä pidemmän tauon jälkeen ja oli kieltämättä todettava, että pääkaupunkimme oli jotenkin tosi aneeminen verrattuna muihin kotimaisiin isoihin kaupunkeihin. Muutenkin lapsiperheenä on miellyttävämpää lomailla pienemmillä paikkakunnilla, joissa on helpompi kulkea ja tunnelma on ystävällisempi.
Ei Helsinki huono ole, mutta ei kovin houkuttelevakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole rautiksen aluetta. Se on Steissi.
Steissi on englantia (station). Suomeksi se on rautatieaseman alue. Koska Suomen kielessä on niin pitkiä sanoja, jotkut lyhentävät niitä, esimerkiksi rautatieasema = "rautis".
Ei kukaan stadilainen sano "rautis" todella nevöhööd. Vanhemmille se on assa, nuoremmille steissi.
Assa on maaseudun kieltä, assan vessan kassa. Iskelmäsanoitus.
Mistäs sä luulet, että se sanoitus on tullut biisiin?
Kun olin nuori 90-luvulla rautatientoria kutsuttiin yleisesti assaksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi maaseutu tyhjenee ja ihmiset muuttavat himottuun Helsinkiin? Olisiko syynä elämisen fasiliteetit? Aloittaja; mene töihin.
Helsinki on tällä hetkellä muuttovoittoinen ainoastaan maahanmuuton vuoksi. Kantaväestö muuttaa pois. Jos et usko, niin kvg.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No viimeksi torpattiin Helsinki Garden. Miksi ei ole vetovoimaa? Kun kaikki torpataan ja tiet jatkuvasta hevonhitunrullalla.
Mut onhan meillä järjettömän kallis (ja ruma) ratikkasilta muutaman tuhannen asukkaan eliittialueelle :D
On se ihme jos turistit ei tuota tule ihmettelemään kauempaakin. Ja sitä miten vaikeaa tässä kaupungissa on ostaa satunnainen ratikkalippu.
Mikä tuo eliittialue on? Jos Kruunuvuorenrantaa tarkoitat, niin se ei ole mikään eliittialue.
On siellä osittain julmetun kalliita asuntoja. Joku alle 30 neliön yksiökin maksaa lähes 200 000 euroa.
Hinnalla ei ole mitään tekemistä asumisen laadun kanssa tuolla.
Ihmisillä on eri käsitys asumisen laadusta. Monelle merenrannalla asuminen ja merinäköala on laatua. Kerrostaloasunto kahdessa kerroksessa, sauna ja lasitettu terassi merelle. Tuollaisia siellä on näytössä huomenna, jos sellaiset rapeat 1,5 miltsiä löytyy takataskusta.
Ja talo on rumaa nykytuotantoa, sutta ja sekundaa Baltiasta/Puolasta. Hinnassa on ainakin 80% ilmaa
Ne piirtää joilla on liitua. Sinä et.
No syytön mä siihen olen, jos joku haluaa tuhlata rahansa pa*kaan. Ei ne suuret tulot vaan järkevät menot, silloin pienemmätkin tulot riittää loistavasti kaikkeen tarvittavaan. Jos itselle sopivan asunnon saa esimerkiksi 200 000€:lla, miksi pitäisi maksaa enemmän jostain muka paremmasta.
200 000 € ei saa minkäälaista luukkua stadista.
200 000€:lla saa Helsingistä ihan tarpeeksi hyvän asunnon perheelle, jos sellaisen sieltä haluaa. Ja kohta saa vielä enemmän, kun ilmat hinnoista sulaa pois.
200 000 € saa ehkä tsägällä pommikolmion jostain maahanmuuttajalähiöstä. Siihen 50 000 € remppa päälle.
Kannattaisiko esimerkiksi katsoa netistä millaisia kämppiä myynnissä on. Mut turhaa sun kanssa on asiasta keskustella. Sä oot kantasi lyönyt lukkoon. Jääpä hyviä asuntoja heille, jotka eivät ole noin ennakkoluuloisia.
Muutin itsekin juuri pois stadista ja mulla on tulossa vuokralle lähiökämppä johon sunkin rahulit riittää. Kiinnostaako?
Heh, mä oon muuttamassa työn vuoksi muualle, joten en nyt tartu tarjoukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No viimeksi torpattiin Helsinki Garden. Miksi ei ole vetovoimaa? Kun kaikki torpataan ja tiet jatkuvasta hevonhitunrullalla.
Mut onhan meillä järjettömän kallis (ja ruma) ratikkasilta muutaman tuhannen asukkaan eliittialueelle :D
On se ihme jos turistit ei tuota tule ihmettelemään kauempaakin. Ja sitä miten vaikeaa tässä kaupungissa on ostaa satunnainen ratikkalippu.
Mikä tuo eliittialue on? Jos Kruunuvuorenrantaa tarkoitat, niin se ei ole mikään eliittialue.
On siellä osittain julmetun kalliita asuntoja. Joku alle 30 neliön yksiökin maksaa lähes 200 000 euroa.
Tuohan on halpa hinta. Monet asunnot maksavat reilusti yli 10 k€ / m2
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isoisoisäni Helsinki oli Helsinki. Sitten tuli maaltamuuttajat ja autot. Hesalainen ei tarvinnut autoa. Ei tarvinnut lähteä maalle viikonloppuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No viimeksi torpattiin Helsinki Garden. Miksi ei ole vetovoimaa? Kun kaikki torpataan ja tiet jatkuvasta hevonhitunrullalla.
Mut onhan meillä järjettömän kallis (ja ruma) ratikkasilta muutaman tuhannen asukkaan eliittialueelle :D
On se ihme jos turistit ei tuota tule ihmettelemään kauempaakin. Ja sitä miten vaikeaa tässä kaupungissa on ostaa satunnainen ratikkalippu.
Mikä tuo eliittialue on? Jos Kruunuvuorenrantaa tarkoitat, niin se ei ole mikään eliittialue.
On siellä osittain julmetun kalliita asuntoja. Joku alle 30 neliön yksiökin maksaa lähes 200 000 euroa.
Tuohan on halpa hinta. Monet asunnot maksavat reilusti yli 10 k€ / m2
Ei mitään järkeä. Tai no jos on niin paljon ylimääräistä, ettei muuta käyttöä keksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Helsingillä ollut joskus vetovoimaa muutoinkin kun ennen toista maailmansotaa?
Kyllä muutto sieltä maaseudulle paransi elämänlaatua tuntuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi maaseutu tyhjenee ja ihmiset muuttavat himottuun Helsinkiin? Olisiko syynä elämisen fasiliteetit? Aloittaja; mene töihin.
Helsinki on tällä hetkellä muuttovoittoinen ainoastaan maahanmuuton vuoksi. Kantaväestö muuttaa pois. Jos et usko, niin kvg.
Olet väärässä nimenomaan sanottu jo tässäkin ketjussa että muualta Suomesta tänne muutetaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko Helsingillä ollut joskus vetovoimaa muutoinkin kun ennen toista maailmansotaa?
Kyllä muutto sieltä maaseudulle paransi elämänlaatua tuntuvasti.
Nyt on todellinen tietämätön tauno kyseessä. Otapa selvää 1960-70 -luvusta: silloin tänne oli niin valtava muuttoaalto, että suurin osa lähiöistä rakennettiin silloin. Siis tuli ne kerrostalolähiötä, ostarit, sun muut.
Vierailija kirjoitti:
Isoisoisäni Helsinki oli Helsinki. Sitten tuli maaltamuuttajat ja autot. Hesalainen ei tarvinnut autoa. Ei tarvinnut lähteä maalle viikonloppuna.
Merelle ne meni. Stadilaiset meni tsygällä rantsuun ja botskille.
No eipä haittaa. Rakastan luontoa ja parempi vain mitä vähemmän uusia asukkaita. Luonto säästyy rakentamiselta. 🌳🌱🌿 T. Stadilainen
Kyllä Helsingin vetovoima on kadonnut vihervassareiden politiikkaan, kaupungin kasvuunja liikennejärjestelyiden muutoksiin jotka ovat tehneet matkustamisesta hidasta, kallista ja hankalaa. Länsimetron vuoksi kavereitteni matka keskustaan piteni koska suorat bussit lakkautettiin.
Minulle Helsinki oli parhaimmillaan joskus 2010-2014. Silloin keskustaan pääsi suorilla bussi- ja raitsikkayhteyksillä nopeammin. Autoparkin hinta oli edullisempi kuin nykyään. Ruuat haettiin Stockkan kellarista ja hienoja näyteikkunoita ihailtiin Aleksilla, Espalla, Korkeavuorenkadulla ja Fredalla.
Sovin kavereiden kanssa treffiit Stockkan kellon alle ja sitten kävelimme ja kiertelimme kaupungilla. Liikuin paljon. enemmän kuin nykyään.Koska keskustassa oli ihmisiä, siellä oli kauppoja ja kaupoissa haluttavaa kallista tavaraa joka houkutteli kiertelemään ja katselemaan.
Sitten raitsikka 4 siirrettiin poikkeusreitille ja ja taksiuudistus teki taksin käyttämisestä liian turvatonta. Alkoivat loputtomat Mannerheimintien ja keskustan remontit. Jouduin ostamaan ensimmäisen oman auton. Olen kulkenut työmatkat keskustaan ja sieltä kotiin siitä lähtien autolla.
Koska auton ylläpito ja pysäköinti kadullakin alkoi maksaa enemmän, rahaa ei jää HSL:n kuukausikorttiin jonka hinta on noussut.
Nykyisin kaikki kaverit valittavat että matka keskustaan kestää liian kauan, Espoosta jopa yli tunnin kun pitää vaihtaa ja autollapääsiisi 20 minuutissa, mutta eivät halua tulla koska parkkiin voi mennä 15-20 euroakin jos ilta venyy.
Nyt ainoa asia liikenteessä mikä on kohtuuhintainen, turvallinen ja toimii on Uber.. Sillä menemme toisinaan keskustaan konserteihin.
Ehkä tulevat robottitaksit muuttavat tilannetta jos ne vaan mahtuvat missään kulkemaan. Kiinassa niitä on käytössä ja matkan hinta on vain murto-osa taksimatkan hinnasta.
Itse asiassa tais olla niin, että ennen vanhaan nimenomaan Espa oli tuollainen kahvila-alue jossa oli palmuja.
"Palmut ilmestyivät katukuvaan kesäisin 1900-luvun alussa ja kukoistivat 1910-luvulla. Nämä kääpiöpalmut tuotiin aina keväisin puistoon ja viettivät talvet Helsingin Talvipuutarhassa. Viimeisen kerran palmuja nähtiin Espalla vuonna 1917, jonka jälkeen ne saivat väistyä ensimmäisen maailmansodan myötä."