Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minne on kadonnut helsingin vetovoima
04.08.2026 |
Helsingin suosio on laskenut vuosi vuodelta, mikä "mättää" ? Tyhjää liiketilaa, tyhjiä asunyoja jne
Kommentit (247)
Vierailija kirjoitti:
"Maailma muuttuu, Eskoseni."
Tuo on häviäjän asenne. Kun maailma muuttuu huonommaksi, hyväksytkö sen aina ilman, että yrität mitenkään parantaa asioita?
Jokainen ulkomailla käynyt näki jo 90-luvulla mihin maahan muutto johtaa.
Enää on liian myöhäistä tehdä Suomessa asialle mitään. Jokainen huolehtikoot itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei kukaan stadilainen sano "rautis" todella nevöhööd. Vanhemmille se on assa, nuoremmille steissi."
Stadi ei ole suomea, se on Ruotsin kieltä. Se tulee sanasta stad, joka tarkoittaa kaupunkia. Suomeksi sen nimi on Helsinki.
Ei tässä puhuta suomesta vaan Stadin slangista.
mihi ne kroisokset sit flyttas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoinen pako kiihtyy vain entisestään jos mitään ei tehdä.
Näin tapahtui esim. USA:ssa, Detroitissa:
1960: 70.83 % valkoisia
1970: 55.50 % valkoisia
1980: 34.38 % valkoisia
1990: 21.63 % valkoisia
2000: 12.26 % valkoisiahttps://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_history_of_Detroit#Table
Helsingissä ollaan nyt suunnilleen tuossa 1960-luvun tilanteessa, joten jos sama kehitys tapahtuu Helsingissä, vuonna 2036 siellä on enää vain 55% valkoisia.
Helsinki ja Detroit ovat sinusta vertailukelpoisia??? 😂
Miksei?
Mitä yhtäläistä näillä kahdella kaupungilla on?
Valkoinen pako
Ei ole Detroitissa enää trendi. Se jäi 1900-luvun puolelle. Et ole ajan tasalla.
Toiseksi Helsingissä ei ole suurtakaan White Flight -ilmiötä, täällä sosio-ekonominen asema on merkittävämpi tekijä siinä mille asuinalueelle asetutaan. Helsinki on esim. Euroopan, saati USA:n, kaupunkeihin verrattuna vähemmän segregoitinut.
Faktat kunniaan.
Rikkaat on jo lähteneet Stadista. Faktat kunniaan.
No kuka noilla Porscheilla täällä sitten ajaa?
Vihervassarikommunistit ja ma mut pilasivat sen. Ei tod enää tulis mieleenkään ostaa asuntoa Helsingistä. Kaikki menee vaan huonommaksi vuosi vuodelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Maailma muuttuu, Eskoseni."
Tuo on häviäjän asenne. Kun maailma muuttuu huonommaksi, hyväksytkö sen aina ilman, että yrität mitenkään parantaa asioita?
Jokainen ulkomailla käynyt näki jo 90-luvulla mihin maahan muutto johtaa.
Enää on liian myöhäistä tehdä Suomessa asialle mitään. Jokainen huolehtikoot itsestään.
Oo sä se kaivattu esimerkki, rehti suomalainen heteromies. Kaikenlaisia ulisijoita ja pelokkaita persuja tänne on jo muuttanut aivanvitusti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole rautiksen aluetta. Se on Steissi.
Tai Assa.
Steissi, assa on maaseudulta tulleiden epäpuhetta.
Ei ole. Sanon itse assa ja olen paljasjalkainen stadilainen.
Just täällä oli juttuu että assa on maaltamuuttaneuden kieltä eli ne sun vanhemmat käytti sitä sanaa.
Mun faija oli stadista. Samoin isoäiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoinen pako kiihtyy vain entisestään jos mitään ei tehdä.
Näin tapahtui esim. USA:ssa, Detroitissa:
1960: 70.83 % valkoisia
1970: 55.50 % valkoisia
1980: 34.38 % valkoisia
1990: 21.63 % valkoisia
2000: 12.26 % valkoisiahttps://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_history_of_Detroit#Table
Helsingissä ollaan nyt suunnilleen tuossa 1960-luvun tilanteessa, joten jos sama kehitys tapahtuu Helsingissä, vuonna 2036 siellä on enää vain 55% valkoisia.
Helsinki ja Detroit ovat sinusta vertailukelpoisia??? 😂
Miksei?
Mitä yhtäläistä näillä kahdella kaupungilla on?
Valkoinen pako
Ei ole Detroitissa enää trendi. Se jäi 1900-luvun puolelle. Et ole ajan tasalla.
Toiseksi Helsingissä ei ole suurtakaan White Flight -ilmiötä, täällä sosio-ekonominen asema on merkittävämpi tekijä siinä mille asuinalueelle asetutaan. Helsinki on esim. Euroopan, saati USA:n, kaupunkeihin verrattuna vähemmän segregoitinut.
Faktat kunniaan.
Rikkaat on jo lähteneet Stadista. Faktat kunniaan.
No kuka noilla Porscheilla täällä sitten ajaa?
Yleensä stadin kartsoilla on kruisannut nurkkakuntien heebot. Niillä on biligoille tarvetta, meil ei oo.
Minne stadin massiäijät flyttas?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No viimeksi torpattiin Helsinki Garden. Miksi ei ole vetovoimaa? Kun kaikki torpataan ja tiet jatkuvasta hevonhitunrullalla.
Mut onhan meillä järjettömän kallis (ja ruma) ratikkasilta muutaman tuhannen asukkaan eliittialueelle :D
On se ihme jos turistit ei tuota tule ihmettelemään kauempaakin. Ja sitä miten vaikeaa tässä kaupungissa on ostaa satunnainen ratikkalippu.
Mikä tuo eliittialue on? Jos Kruunuvuorenrantaa tarkoitat, niin se ei ole mikään eliittialue.
On siellä osittain julmetun kalliita asuntoja. Joku alle 30 neliön yksiökin maksaa lähes 200 000 euroa.
Hinnalla ei ole mitään tekemistä asumisen laadun kanssa tuolla.
Ihmisillä on eri käsitys asumisen laadusta. Monelle merenrannalla asuminen ja merinäköala on laatua. Kerrostaloasunto kahdessa kerroksessa, sauna ja lasitettu terassi merelle. Tuollaisia siellä on näytössä huomenna, jos sellaiset rapeat 1,5 miltsiä löytyy takataskusta.
Ja talo on rumaa nykytuotantoa, sutta ja sekundaa Baltiasta/Puolasta. Hinnassa on ainakin 80% ilmaa
Ne piirtää joilla on liitua. Sinä et.
No syytön mä siihen olen, jos joku haluaa tuhlata rahansa pa*kaan. Ei ne suuret tulot vaan järkevät menot, silloin pienemmätkin tulot riittää loistavasti kaikkeen tarvittavaan. Jos itselle sopivan asunnon saa esimerkiksi 200 000€:lla, miksi pitäisi maksaa enemmän jostain muka paremmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei kukaan stadilainen sano "rautis" todella nevöhööd. Vanhemmille se on assa, nuoremmille steissi."
Stadi ei ole suomea, se on Ruotsin kieltä. Se tulee sanasta stad, joka tarkoittaa kaupunkia. Suomeksi sen nimi on Helsinki.
Ei tässä puhuta suomesta vaan Stadin slangista.
mihi ne kroisokset sit flyttas?
Ne otti fyffet ja lähti himmeitä ja zugella tulleita landeja haneen byggaamaan böndelle bulimpii kämppii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoinen pako kiihtyy vain entisestään jos mitään ei tehdä.
Näin tapahtui esim. USA:ssa, Detroitissa:
1960: 70.83 % valkoisia
1970: 55.50 % valkoisia
1980: 34.38 % valkoisia
1990: 21.63 % valkoisia
2000: 12.26 % valkoisiahttps://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_history_of_Detroit#Table
Helsingissä ollaan nyt suunnilleen tuossa 1960-luvun tilanteessa, joten jos sama kehitys tapahtuu Helsingissä, vuonna 2036 siellä on enää vain 55% valkoisia.
Helsinki ja Detroit ovat sinusta vertailukelpoisia??? 😂
Miksei?
Mitä yhtäläistä näillä kahdella kaupungilla on?
Valkoinen pako
Ei ole Detroitissa enää trendi. Se jäi 1900-luvun puolelle. Et ole ajan tasalla.
Toiseksi Helsingissä ei ole suurtakaan White Flight -ilmiötä, täällä sosio-ekonominen asema on merkittävämpi tekijä siinä mille asuinalueelle asetutaan. Helsinki on esim. Euroopan, saati USA:n, kaupunkeihin verrattuna vähemmän segregoitinut.
Faktat kunniaan.
Rikkaat on jo lähteneet Stadista. Faktat kunniaan.
No kuka noilla Porscheilla täällä sitten ajaa?
Yleensä stadin kartsoilla on kruisannut nurkkakuntien heebot. Niillä on biligoille tarvetta, meil ei oo.
Kaikil kaiffarella oli bilikat tai prätkät ennen kuin tsetti edes oli fikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoinen pako kiihtyy vain entisestään jos mitään ei tehdä.
Näin tapahtui esim. USA:ssa, Detroitissa:
1960: 70.83 % valkoisia
1970: 55.50 % valkoisia
1980: 34.38 % valkoisia
1990: 21.63 % valkoisia
2000: 12.26 % valkoisiahttps://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_history_of_Detroit#Table
Helsingissä ollaan nyt suunnilleen tuossa 1960-luvun tilanteessa, joten jos sama kehitys tapahtuu Helsingissä, vuonna 2036 siellä on enää vain 55% valkoisia.
Lähi-Itiksen lähiöissä jo 50 % on himmeitä
Entä sitten?
Sitä sitten että näin kävi 25 vuodessa. Ja 25 vuoden päästä himmeitä on 100 %. Siinä vaiheessa suomalaiset ovat Suomessa syrjitty vähemmistö ja muunkieliset pitävät valtaa. Mutta paskaaks tässä. Ei kannata hirttäytyä liikaa Suomeen. Samanlaista lääniä löytyy muualtakin.
Maailma muuttuu, Eskoseni.
Ei muutu, vaan tämä maailma häviää ja sinä sinä mukana.. Tulee erilainen maailma tänne tilalle ja erilaiset ihmiset.
No ei kukaan elä ikuisesti ja vain muutos on ikuista. Onko sulta jäänyt elämän perusasiat ymmärtämättä?
En oikein usko että pärjäät ulkomaalaisessa helsingissä tai mikä kaupungin nimi silloin on. Olet siihen aivan liian tyhmä.
Mä pärjään oikein hyvin, koska olen fiksu, korkeasti koulutettu, ja lisäksi olen kosmopoliitti ja puhun n. 8 kieltä.
Sinulla niitä vaikeuksia näyttää olevan sopeutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No viimeksi torpattiin Helsinki Garden. Miksi ei ole vetovoimaa? Kun kaikki torpataan ja tiet jatkuvasta hevonhitunrullalla.
Mut onhan meillä järjettömän kallis (ja ruma) ratikkasilta muutaman tuhannen asukkaan eliittialueelle :D
On se ihme jos turistit ei tuota tule ihmettelemään kauempaakin. Ja sitä miten vaikeaa tässä kaupungissa on ostaa satunnainen ratikkalippu.
Mikä tuo eliittialue on? Jos Kruunuvuorenrantaa tarkoitat, niin se ei ole mikään eliittialue.
En tiedä, mikä sulle on eliittiä, mutta jos neliöhinnat pyörii 8000e/m kieppeillä, ei sinne monellakaan ole varaa muuttaa. Alueesta tekee idyllisen vehreä maasto, meri, hyvät metsät liikuntaan, nopea yhteys keskustaan ratikalla ja kävellen siltaa pitkin. Lapsiperheille valmistuu täysin uusi peruskoulu, on myös oma päiväkoti alueella.
Jos neliöhinnat pyörivät 8000€ paikkeilla niin alueelle on varaa muuttaa vain niillä jotka eivät itse maksa asumisestaan mitään.
Helsingin kaikki uudet kaupunginosat suunnillaan ideologista syistä siten että vähintään 40% on sosiaaliasta asuntotuotantoa jolla "vältetään segregaatiota".
Lopputulos on tietenkin aivan päinvastainen kuten viimeistään Kalasatamasta opimme. Yksikään omaan käyttöönsä 8000€/m2 maksavaa asuntoa hankkiva ei muuta lähellekään kaupunginosaa jossa puolet asukkaista majailee ihan samanlaisessa asunnossa tulonsiirtojen varassa.
Niinpä grynderi muuttaakin sunnitelmia ja rakentaa seuraavan tornitalon pikkuruisiksi vuokrakopeiksi jotka myydään sijoittajille kunnes nämäkään eivät moisiin koske ja sitä seuraava tornitalo myydään suoraan vertilaaliseksi vuokrakasarmiksi. Kaupunginosan demografia tulikin lyötyä lukkoon seuraaviksi 50 vuodeksi.
Korkea hinta ei tee alueesta luksusaluetta. Se tekee ainoastaan asunnoista niin törkeän ylihintaisia että omaa asuntoa etsivät hyvätuloiset karkotetaan alueelta muualle ja kelan piikki on auki taivasta myöden.
Huoh. Luksusalueeksi monia alueita sanotaan, koska rakennuttaja sitä termiä käyttää. Se mikä kenellekin on luksusta on subjektiivista, joten aika turha jankuttaa siitä.
Eli sun mielestä mikä tahansa, mitä rakennuttaja kehtaa kehua on sitä, miksi rakennuttaja sitä kehuu. Tiedätkö, että sulle olisi helppo myydä kaatopaikalle rakennettu hökkeli luksusalueella sijaitsevana linnana...
Höpsö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No viimeksi torpattiin Helsinki Garden. Miksi ei ole vetovoimaa? Kun kaikki torpataan ja tiet jatkuvasta hevonhitunrullalla.
Mut onhan meillä järjettömän kallis (ja ruma) ratikkasilta muutaman tuhannen asukkaan eliittialueelle :D
On se ihme jos turistit ei tuota tule ihmettelemään kauempaakin. Ja sitä miten vaikeaa tässä kaupungissa on ostaa satunnainen ratikkalippu.
Mikä tuo eliittialue on? Jos Kruunuvuorenrantaa tarkoitat, niin se ei ole mikään eliittialue.
On siellä osittain julmetun kalliita asuntoja. Joku alle 30 neliön yksiökin maksaa lähes 200 000 euroa.
Hinnalla ei ole mitään tekemistä asumisen laadun kanssa tuolla.
Ihmisillä on eri käsitys asumisen laadusta. Monelle merenrannalla asuminen ja merinäköala on laatua. Kerrostaloasunto kahdessa kerroksessa, sauna ja lasitettu terassi merelle. Tuollaisia siellä on näytössä huomenna, jos sellaiset rapeat 1,5 miltsiä löytyy takataskusta.
Ja talo on rumaa nykytuotantoa, sutta ja sekundaa Baltiasta/Puolasta. Hinnassa on ainakin 80% ilmaa
Ne piirtää joilla on liitua. Sinä et.
No syytön mä siihen olen, jos joku haluaa tuhlata rahansa pa*kaan. Ei ne suuret tulot vaan järkevät menot, silloin pienemmätkin tulot riittää loistavasti kaikkeen tarvittavaan. Jos itselle sopivan asunnon saa esimerkiksi 200 000€:lla, miksi pitäisi maksaa enemmän jostain muka paremmasta.
200 000 € ei saa minkäälaista luukkua stadista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valkoinen pako kiihtyy vain entisestään jos mitään ei tehdä.
Näin tapahtui esim. USA:ssa, Detroitissa:
1960: 70.83 % valkoisia
1970: 55.50 % valkoisia
1980: 34.38 % valkoisia
1990: 21.63 % valkoisia
2000: 12.26 % valkoisiahttps://en.wikipedia.org/wiki/Demographic_history_of_Detroit#Table
Helsingissä ollaan nyt suunnilleen tuossa 1960-luvun tilanteessa, joten jos sama kehitys tapahtuu Helsingissä, vuonna 2036 siellä on enää vain 55% valkoisia.
Lähi-Itiksen lähiöissä jo 50 % on himmeitä
Entä sitten?
Sitä sitten että näin kävi 25 vuodessa. Ja 25 vuoden päästä himmeitä on 100 %. Siinä vaiheessa suomalaiset ovat Suomessa syrjitty vähemmistö ja muunkieliset pitävät valtaa. Mutta paskaaks tässä. Ei kannata hirttäytyä liikaa Suomeen. Samanlaista lääniä löytyy muualtakin.
Maailma muuttuu, Eskoseni.
Ei muutu, vaan tämä maailma häviää ja sinä sinä mukana.. Tulee erilainen maailma tänne tilalle ja erilaiset ihmiset.
No ei kukaan elä ikuisesti ja vain muutos on ikuista. Onko sulta jäänyt elämän perusasiat ymmärtämättä?
En oikein usko että pärjäät ulkomaalaisessa helsingissä tai mikä kaupungin nimi silloin on. Olet siihen aivan liian tyhmä.
Mä pärjään oikein hyvin, koska olen fiksu, korkeasti koulutettu, ja lisäksi olen kosmopoliitti ja puhun n. 8 kieltä.
Sinulla niitä vaikeuksia näyttää olevan sopeutua.
Uudet helsinkiläiset ei ole kosmopoliitteja vaan kehitysmaalaisia juntteja. Et ole vieläkään tajunnut tätä kuviota.
Valkoiset lähtevät ja samaa tahtia tulee kehitysmaalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen helsinkiläinen asuu alle 10 km päässä merenrannasta.
Mulla 400 metriä rantaan, jossa merenrantaa sekä uimaranta.
Eira ...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No viimeksi torpattiin Helsinki Garden. Miksi ei ole vetovoimaa? Kun kaikki torpataan ja tiet jatkuvasta hevonhitunrullalla.
Mut onhan meillä järjettömän kallis (ja ruma) ratikkasilta muutaman tuhannen asukkaan eliittialueelle :D
On se ihme jos turistit ei tuota tule ihmettelemään kauempaakin. Ja sitä miten vaikeaa tässä kaupungissa on ostaa satunnainen ratikkalippu.
Mikä tuo eliittialue on? Jos Kruunuvuorenrantaa tarkoitat, niin se ei ole mikään eliittialue.
On siellä osittain julmetun kalliita asuntoja. Joku alle 30 neliön yksiökin maksaa lähes 200 000 euroa.
Hinnalla ei ole mitään tekemistä asumisen laadun kanssa tuolla.
Ihmisillä on eri käsitys asumisen laadusta. Monelle merenrannalla asuminen ja merinäköala on laatua. Kerrostaloasunto kahdessa kerroksessa, sauna ja lasitettu terassi merelle. Tuollaisia siellä on näytössä huomenna, jos sellaiset rapeat 1,5 miltsiä löytyy takataskusta.
Ja talo on rumaa nykytuotantoa, sutta ja sekundaa Baltiasta/Puolasta. Hinnassa on ainakin 80% ilmaa
Ne piirtää joilla on liitua. Sinä et.
No syytön mä siihen olen, jos joku haluaa tuhlata rahansa pa*kaan. Ei ne suuret tulot vaan järkevät menot, silloin pienemmätkin tulot riittää loistavasti kaikkeen tarvittavaan. Jos itselle sopivan asunnon saa esimerkiksi 200 000€:lla, miksi pitäisi maksaa enemmän jostain muka paremmasta.
200 000 € ei saa minkäälaista luukkua stadista.
200 000€:lla saa Helsingistä ihan tarpeeksi hyvän asunnon perheelle, jos sellaisen sieltä haluaa. Ja kohta saa vielä enemmän, kun ilmat hinnoista sulaa pois.
Alue: Aihe vapaa
Eli sun mielestä mikä tahansa, mitä rakennuttaja kehtaa kehua on sitä, miksi rakennuttaja sitä kehuu. Tiedätkö, että sulle olisi helppo myydä kaatopaikalle rakennettu hökkeli luksusalueella sijaitsevana linnana...