Koirat kaupoissa ja kahviloissa yleistyvät – Mila, 7, joutuu ottamaan lääkkeet tuplana

Siis vertaako osa ihmisistä täällä koiria lapsiin? :D Ihan tosissaan?
Itse lapsettomana pistäisin aina lapsen koiran yläpuolelle, mutta osa taitaisi näiden väliltä valita koiran pelastettavaksi vaikka tulipalostakin.

Eli maailman pitäisi pyöriä Milan ympärillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika poikkeuksellisen allerginen jos saa kohtauksen siitä, että koira on kävellyt samassa tilassa. 

Jotkut saavat vakavat allergiakohtaukset siitä kun joku toinen, jo aiemmilla pysäkeillä kyydistä poistunut, on avannut samassa juna- tai metrovaunussa maapähkinäpussin 30 min aiemmin.

Ikävä kyllä kyseessä on silloin allergisen oma ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ällötti nyt yksi kesäpäivä käydä Lidlissä, kun eräs ulkomaalainen (venäläinen? ukrainalainen?) nainen hienoissa vaatteissa antoi koiran haistella ja tunkea nenänsä hevi-osastolla mihin ylsi! Yleensä näitä koiria näkyy sidottuna ulkona pyörätelineeseen, mikä on mielestäni sekin väärin, mutta oikeasti! Kuvottavaa. Olisi varmaan antanut käydä kakkosellakin keskellä käytävää, jos koiran olisi tarvinnut käydä. Ei mitään kommentteja myyjiltä.

Lisään, että mielestäni palvelukoirat ovat asia erikseen, ne sentään osaavat olla.

Palvelukoirat on koulutettu asiallisiksi ja palvelemaan tilanteissa, ja ne rodut on vähemmän allergisoivia muille ihmisille.

Palvelukoirat eivät ole mitään normiväen palvomia ja perseileviä rakkeja.

Vähiten allergisoivia ovat yllättäen pienikokoiset Bichon friseet ja esim. yorkshiret (näitä paljon esim. Virossa). Allergian kannata ei ole merkitystä onko seura- vai käyttökoira. 

En ymmärrä, miksi ette sitten tee aloitetta, jolla koirien olemassaoloa valtion taholta vähennettäisiin, eihän puhe täällä koiranomistajien kanssa luonnollisesti asiaan auta. 

Vierailija kirjoitti:

Siis vertaako osa ihmisistä täällä koiria lapsiin? :D Ihan tosissaan?
Itse lapsettomana pistäisin aina lapsen koiran yläpuolelle, mutta osa taitaisi näiden väliltä valita koiran pelastettavaksi vaikka tulipalostakin.

Taidat olla myös koiraton? Ja miehetön?

Vierailija kirjoitti:

Voi jeesus, taas uusi koira-aloitus. Eikö tuohon koiravihafetissiin saisi jo virallista tautiluokitusta. Samanlainen mielenterveysongelma kuin persufetissi. 

"Koirilta pääsy kielletty uimarannoilla terveysriskien vuoksi" = koiraviha. Loistavaa logiikkaa.

Ihan taatusti on koirattomia kauppoja ja kahviloita. Koiraliset eivät voi mennä koirattomia ja allergiset koirallisiin. 

Olen itsekin vakavasti sairas ja saan anafylaktisia oireita siitä ja tästä. Ei voi edellyttää maailman muuttuvan vuokseni. 

Ranskassa ja Italiassa koiria näkee usein bistroissa, kahviloissa ja myös monissa tasokkaissa ravintoloissa.

Vierailija kirjoitti:

Rakit on yhteiskunnan syöpä

Ilman kesyyntyneitä susia/koiraa ihminen ei olisi kuulemma kyennyt levittäytymään niin laajalle tällä avaruuden kivenmurikalla. Onko tuo sitten hyvä vai huono seikka? En ossoo sannoo...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ällötti nyt yksi kesäpäivä käydä Lidlissä, kun eräs ulkomaalainen (venäläinen? ukrainalainen?) nainen hienoissa vaatteissa antoi koiran haistella ja tunkea nenänsä hevi-osastolla mihin ylsi! Yleensä näitä koiria näkyy sidottuna ulkona pyörätelineeseen, mikä on mielestäni sekin väärin, mutta oikeasti! Kuvottavaa. Olisi varmaan antanut käydä kakkosellakin keskellä käytävää, jos koiran olisi tarvinnut käydä. Ei mitään kommentteja myyjiltä.

Lisään, että mielestäni palvelukoirat ovat asia erikseen, ne sentään osaavat olla.

Aivan samaa hilsettä ja karvaa niistä lähtee kuin siviilikoirista. Kannattaa nyt vain edistää sitä oman lapsen siedätyshoitoa terveydenhuollon kanssa yhteistyössä. 

Vierailija kirjoitti:

Suomeenkin alkaa lopultakin tulla tämä eurooppalainen tapa, että koirat saa olla mukana myös kaupoissa ja ravintoloissa. Hieno juttu minusta! Vaikka itsellä ei ole koiraa, ja olen allerginenkin. Esim. mun lähi K-marketissa pieni koira saa olla mukana erityisissä koirakärryissä ostoksilla. Aina katselen niitä, että onpa suloisia koiria. Ei ne nyt siellä marketin hyvin ilmastoidussa tilassa oireita aiheuta, kunhan en mene silittelemään tai muuten ihan viereen. Eikä eläinallergiaoireet yleensäkään ole sellaisia vakavia, vaan lähinnä lievästi ärsyttäviä: nenä vuotaa, aivastuttaa, silmät ärtyy ja voi vuotaa. Joten ei se mitään, jos joskus tuleekin oireita tilapäisesti. Ne loppuu äkkiä, kun menee pois tilasta jossa eläin on.

Niin ja seurauksena Suomeen tullut samat tavat Euroopasta että koiriin ja niiden katukusiin ja -passskoihin kyllästyneet ihmiset alkaneet heitellä katujen kulmiin nakkimakkaroita tai lihapullia joiden sisälle laittavat neuloja tai lasinsiruja, tai rotanmyrkkyä!

Koska sähkö on kallista, ne marketit eivät todellakaan lisää ilmastointia koirien vierailun aikana. Sen vuoksi muut asiakkaat saavat oireita koirista, myös jotkut henkilökunnasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi jeesus, taas uusi koira-aloitus. Eikö tuohon koiravihafetissiin saisi jo virallista tautiluokitusta. Samanlainen mielenterveysongelma kuin persufetissi. 

"Koirilta pääsy kielletty uimarannoilla terveysriskien vuoksi" = koiraviha. Loistavaa logiikkaa.

Puhuttiinko aloituksessa uimarannoista? Aivan. Loistavan paska sisälukutaito. Mutta kun pitää päästä vaahto suussa öyhöttämään, vaikka ei edes tiedä mistä on kyse.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, enkä jaksa tätä varten selvittää tilastoja, ovatko lemmikkikoirat ja lemmikit yleensä lisääntyneet viime vuosina ja vuosikymmeninä. Nyt en tarkoita esim. metsästyskoiria tai maalaistalon kissoja, jotka pitävät hiiret loitolla. Mutta olen miettinyt, että syntyvyyden alenemisella ja lemmikkikoirien lisääntymisellä on yhteys. Nuoret aikuiset eivät perusta perhettä eli "hanki" lapsia, vaan ottavat mieluummin koiran. Sitten näitä koiria viedään mukana paikkoihin, joihin aiemmin otettiin pieni lapsi mukaan - eli kahviloihin, ruokakauppoihin jne. Tästä tulee ikäänkuin uusi normaali, ja aletaan vaatia sitä, että se koira pitää saada ottaa mukaan joka paikkaan. Kohta kai tilanne on se, että koiria on mukana lääkärissä, kampaamossa jne. kun se pikku-Fifi ei pärjää pienessä kerrostaloasunnossa sen aikaa, kun omistaja on vapaa-ajan menoissaan. Töihin kun koiria harvemmin saa ottaa mukaan, mutta onhan toki ns. toimistokoiratkin alkaneet lisääntyä. Meilläkin jossain vaiheessa, ennen etätöiden lisääntymistä, koirien omistajat alkoivat ehdotella, että eikö olisi kiva, kun välillä joku ottaisi koiran mukaan töihin, niin muut saisivat tauolla rapsutella, voisi käydä välillä lyhyellä happihyppelyllä kun käyttää koiran ulkona jne. 

 

Eli siis ajattelen, että tämä on jossain määrin laajempi yhteiskunnallinen ilmiö, että koirien mukanaoloa joka paikassa normalisoidaan huomioimatta sitä, että kaikki eivät edes pidä koirista, ja koirat alkavat korvata lapsen "hankinnan". 

Tota normalisoida sanaa käytetään negatiivisessa merkityksessä, kun asialle halutaan antaa jotain poliittista painoarvoa. Ei eläintenpito ole normalisoitunut. Jos ne elävät kerrostaloissa eivätkä pääse missään vaiheessa toteuttamaan luonnollisia viettejään, juosta vapaana, käydä uimassa, syödä ruohoa, jne. mitä normalisointia se on. Monilla se koira on myös ainoa kaveri, ja silloin on kivempi mennä kahvilaan koiran kanssa, kuin istua yksin pöydässä ja näplätä kännykkää. Monet koirat tuntevat eroahdistusta, ja alkavat yksin ollessaan kerrostaloissa haukkua. Se häiritsee naapureita. Siksikin monet kaupungissa ottavat koiran mukaan. Yksi eroahdistusta lievittävä keino on ottaa toinen koira, ja niinhän ne koirat sitten lisääntyvät. 

KOIRAT PITÄÄ KOULUTTAA! Eroahdistus ei ole missään geeneissä pysyvästi, vaan siitä pääsee eroon, kun jaksaa olla pitkäjänteinen. Omani koulutin myös siihen, ettei räkytä kun ovikello soi, vaan tulee kuonolla tökkäämään. Naapurit kiittivät kerran, kun ei koskaan kuulu mitään häiritsevää meiltä. En ole edes mikään ammattilainen, maallikkojärki riittää tähän asiaan. Koira on eläin, jolle pitää olla omat normit ja niiden pitoon säännöt, ei mikään kamu mihinkään kahviloihin tai kauppaan.

Aseta koiralle normit? Mutta sehän on eläimen normalisointia, lapsillehan normeja asetetaan. Koira ei ymmärrä psykologiaa, sitä joko palkitaan tai rangaistaan. Et voi tehdä kumpaakaan, jos et ole paikalla. 

Niin, käytösnormit, jotka sille opetetaan koulutuksella. Ja hyvin oleellinen on juuri tuo, että se kuono pysyy haukunnalta kiinni, kun ollaan yksin siellä kotona. Hyvin on onnistunut. 

Toinen on se, että pöydältä ei mennä ottamaan ruokaa. Ja sekin toimii, voin jättää ruokapöytään mitä vaan, koira ei mene ottamaan. Se jopa jättää osan ruuastaan syömättä kun tulee kylläiseksi, mikä on aika harvinaista. Lisäksi pitää yhden päivän viikossa niin, ettei halua syödä mitään. Eläinlääkärin vuotuisissa tarkastuksissa saa aina kiitettävän arvosanan kunnostaan.

Ja kyllä, se on onnellinen koira, iloinen, aktiivinen ja ihmiseen luottava ja ihmisrakas, ottaa kontaktia, ei ole arka tai pelokas, vaan todella rohkea ja puolustaakin hyvin tiukissa tilanteissa.

 Älä ala jankuttaa koirien koulutuksista ohi aiheen, koiria ei tule viedä ruokakauppoihin!

Jos koirat päästetään kauppaan, niin kai sitten voi myös ottaa kissat mukaan? Tai linnun? Ystäväpiiristä löytyy parikin papukaijan omistajaa...

Vierailija kirjoitti:

Ranskassa ja Italiassa koiria näkee usein bistroissa, kahviloissa ja myös monissa tasokkaissa ravintoloissa.

Ei todellakaan näe, ja siellä monet koirat eivät saa tulla sisään ihmisten asuntoihin, vaan asustelevat pihalla koirankopissa ja häkissä.

Niissä maissa naapurin haukkuvat koirat saavat nopeammin lopettamistuomiot tai perhe saa häätötuomion kun keräävät tarpeeksi monta nimeä vetoomukseen, näin esim. Italian kaverini naapurissa jossa oli useita tunteja päivässä haukkuva koira.

Vierailija kirjoitti:

Jos koirat päästetään kauppaan, niin kai sitten voi myös ottaa kissat mukaan? Tai linnun? Ystäväpiiristä löytyy parikin papukaijan omistajaa...

Voisin hankkia suuren python- tai anakondakäärmeen ja kantaa sitä mukana marketissa. Se ei ainakaan aiheuttaisi allergiaa, mutta sille voisi antaa muutamat pikkukoirat lounaaksi markettireissun aikana, tulisi ruokailu halvaksi kun ei tarvitse ostaa rottia :D :D :D :D

Vierailija kirjoitti:

Voi jeesus, taas uusi koira-aloitus. Eikö tuohon koiravihafetissiin saisi jo virallista tautiluokitusta. Samanlainen mielenterveysongelma kuin persufetissi. 

Ja huolestuttavaa, että monet koiravihaajina esiintyvät perustelevat näkemystään lasten hyvinvoinnilla, ja sitten seuraavassa ketjussa perustelevat kuinka lapsia pitäisi tehdä. Ja sitten he pahoittavat mielensä. 

Nyt kyllä perhe tekee aika suuren ongelman asiasta. Siis ongelma on ikävä ja suuri, mutta silti. 

Itse otan tällä hetkellä kahta eri allergialääkettä nelinkertaisena, leukotrieenisalpaajaa, nenäsuihketta ja silmätippaa ja Epi-pen kaiken varalta. Niin ihan vaan eläisivät normaalia elämää sen tuplalääkkeen ja astmalääkkeen avulla. Toki niin, että elimistö selviäisi mahdollisimman vähällä eli ei ehdoin tahdoin aiheuteta mitään valtavia oireita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, enkä jaksa tätä varten selvittää tilastoja, ovatko lemmikkikoirat ja lemmikit yleensä lisääntyneet viime vuosina ja vuosikymmeninä. Nyt en tarkoita esim. metsästyskoiria tai maalaistalon kissoja, jotka pitävät hiiret loitolla. Mutta olen miettinyt, että syntyvyyden alenemisella ja lemmikkikoirien lisääntymisellä on yhteys. Nuoret aikuiset eivät perusta perhettä eli "hanki" lapsia, vaan ottavat mieluummin koiran. Sitten näitä koiria viedään mukana paikkoihin, joihin aiemmin otettiin pieni lapsi mukaan - eli kahviloihin, ruokakauppoihin jne. Tästä tulee ikäänkuin uusi normaali, ja aletaan vaatia sitä, että se koira pitää saada ottaa mukaan joka paikkaan. Kohta kai tilanne on se, että koiria on mukana lääkärissä, kampaamossa jne. kun se pikku-Fifi ei pärjää pienessä kerrostaloasunnossa sen aikaa, kun omistaja on vapaa-ajan menoissaan. Töihin kun koiria harvemmin saa ottaa mukaan, mutta onhan toki ns. toimistokoiratkin alkaneet lisääntyä. Meilläkin jossain vaiheessa, ennen etätöiden lisääntymistä, koirien omistajat alkoivat ehdotella, että eikö olisi kiva, kun välillä joku ottaisi koiran mukaan töihin, niin muut saisivat tauolla rapsutella, voisi käydä välillä lyhyellä happihyppelyllä kun käyttää koiran ulkona jne. 

 

Eli siis ajattelen, että tämä on jossain määrin laajempi yhteiskunnallinen ilmiö, että koirien mukanaoloa joka paikassa normalisoidaan huomioimatta sitä, että kaikki eivät edes pidä koirista, ja koirat alkavat korvata lapsen "hankinnan". 

Tota normalisoida sanaa käytetään negatiivisessa merkityksessä, kun asialle halutaan antaa jotain poliittista painoarvoa. Ei eläintenpito ole normalisoitunut. Jos ne elävät kerrostaloissa eivätkä pääse missään vaiheessa toteuttamaan luonnollisia viettejään, juosta vapaana, käydä uimassa, syödä ruohoa, jne. mitä normalisointia se on. Monilla se koira on myös ainoa kaveri, ja silloin on kivempi mennä kahvilaan koiran kanssa, kuin istua yksin pöydässä ja näplätä kännykkää. Monet koirat tuntevat eroahdistusta, ja alkavat yksin ollessaan kerrostaloissa haukkua. Se häiritsee naapureita. Siksikin monet kaupungissa ottavat koiran mukaan. Yksi eroahdistusta lievittävä keino on ottaa toinen koira, ja niinhän ne koirat sitten lisääntyvät. 

KOIRAT PITÄÄ KOULUTTAA! Eroahdistus ei ole missään geeneissä pysyvästi, vaan siitä pääsee eroon, kun jaksaa olla pitkäjänteinen. Omani koulutin myös siihen, ettei räkytä kun ovikello soi, vaan tulee kuonolla tökkäämään. Naapurit kiittivät kerran, kun ei koskaan kuulu mitään häiritsevää meiltä. En ole edes mikään ammattilainen, maallikkojärki riittää tähän asiaan. Koira on eläin, jolle pitää olla omat normit ja niiden pitoon säännöt, ei mikään kamu mihinkään kahviloihin tai kauppaan.

Aseta koiralle normit? Mutta sehän on eläimen normalisointia, lapsillehan normeja asetetaan. Koira ei ymmärrä psykologiaa, sitä joko palkitaan tai rangaistaan. Et voi tehdä kumpaakaan, jos et ole paikalla. 

Niin, käytösnormit, jotka sille opetetaan koulutuksella. Ja hyvin oleellinen on juuri tuo, että se kuono pysyy haukunnalta kiinni, kun ollaan yksin siellä kotona. Hyvin on onnistunut. 

Toinen on se, että pöydältä ei mennä ottamaan ruokaa. Ja sekin toimii, voin jättää ruokapöytään mitä vaan, koira ei mene ottamaan. Se jopa jättää osan ruuastaan syömättä kun tulee kylläiseksi, mikä on aika harvinaista. Lisäksi pitää yhden päivän viikossa niin, ettei halua syödä mitään. Eläinlääkärin vuotuisissa tarkastuksissa saa aina kiitettävän arvosanan kunnostaan.

Ja kyllä, se on onnellinen koira, iloinen, aktiivinen ja ihmiseen luottava ja ihmisrakas, ottaa kontaktia, ei ole arka tai pelokas, vaan todella rohkea ja puolustaakin hyvin tiukissa tilanteissa.

 Älä ala jankuttaa koirien koulutuksista ohi aiheen, koiria ei tule viedä ruokakauppoihin!

Tuo kouluttaminen jää monelta hoitamatta oman koiransa osalta, kun sen annetaan elää kuin metsässä ja haukkua kerrostalossa, marketissa, lounasravintolassa jne.

Ikävää oikeasti koirapelkoisille. Itse en pelkää koiria, vaikka lapsuudesta onkin jäänyt useampi ikävä muisto naapuruston huonosti koulutetuista koirista, mutta veljeni kimppuun kävi ala-asteella ollessamme labratorinnoutuja (kyllä, luitte oikein), eikä hän ole siitä koskaan oikein päässyt ohi.