Lue keskustelun säännöt.
Koirat kaupoissa ja kahviloissa yleistyvät – Mila, 7, joutuu ottamaan lääkkeet tuplana
04.08.2026 |
Vois ihmiset vähä ajatella, mihin niitä rakkejaan mukaansa ottavat
Kommentit (355)
Vierailija kirjoitti:
Koira-allergia on psyykkinen sairaus. Sen huomaa ihan jo tätä ketjua lukiessaan. Ainoa sairaus, joka alkaa oireilla koiran näkemisestä. Jos koiraa ei ole näkyvissä, kaikki menee ihan hyvin.
Kun menee aamulla aikaisin lähijunalla pääkaupunkiseudulle, niin allergiaa sairastava ihminen reagoi niihin koirien ja kissojen hajuihin, joita on tarttunut muiden matkustajien vaatteisiin. Samaa tapahtuu paikallisliikenteen busseissa ja raitiovaunuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos koirat päästetään kauppaan, niin kai sitten voi myös ottaa kissat mukaan? Tai linnun? Ystäväpiiristä löytyy parikin papukaijan omistajaa...
Voisin hankkia suuren python- tai anakondakäärmeen ja kantaa sitä mukana marketissa. Se ei ainakaan aiheuttaisi allergiaa, mutta sille voisi antaa muutamat pikkukoirat lounaaksi markettireissun aikana, tulisi ruokailu halvaksi kun ei tarvitse ostaa rottia :D :D :D :D
Miten niin ei aiheuttaisi allergiaa? Luuletko että kukaan ei ole matelijoille allerginen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiranomistajien asenteissa tuntuu olevan paljon korjattavaa. Olen tänä kesänä nähnyt koiria useaan kertaan uimarannoilla, joissa on koirakieltokyltti, ja yksi koira oli tuotu jopa kuntoportaisiin, joissa niinikään oli koirakieltokyltti. Toisella kertaa samaisilla kuntoportailla huomasin portaiden välittömässä läheisyydessä kaksi irralleen päästettyä koiraa, joiden omistajat treenasivat läheisillä treenilaitteille. Jouduin huutamaan heille useaan kertaan, että ottaisivat koirat luokseen. Ei kauheasti kiinnosta itseäni treenaaminen niin, että kaksi vierasta koiraa pyörii ympärillä. MIKSI te koiranomistajat toimitte näin?
Ei ihme, että ihmiset haluaa muuttaa Espanjaan ja Viroon, kun siellä koirat on luonnollinen lisä kaupunkielämään, ja ihmiset ottaa asiat vähän rennommin. Koirillakin on jano kuumalla ja kastelevat itseään suihkun alla, kuten ihmisetkin. Kukaan ei sano mitään, mutta Suomessa nipotetaan joka asiasta. Kaipaavatko kunnon kansalaiskurimeininkiä, vai mitä tämä nipotus auttaa?
Siis uimarannoille ei saa tuoda koiria, mutta mahdollisuus olisi mennä sinne veteen vilvoittelemaan sellaisella alueella, joa ei ole virallinen uimaranta. Miksi se koira pitää tuoda juuri sellaiselle alueelle, joka on rajattu koiravapaaksi alueeksi? Ja kuntoportaissa koirat ovat oikeasti tiellä. Ihmiset haluavat siellä treenata eivätkä odottaa vuoroaan, kun koira on vallannut portaat.
Miten se koira kuntoportaissa on enemmän tiellä kun vaikka hitaasti liikkuva ihminen?
Miksi koiria pitää viedä kuntoportaisiin kun siellä saattaa olla ihmisiä ketkä pelkää koiria?
Kun Suomessa ollut paljon uutisointia koirien tekemistä hyökkäyksistä ja raateluista. Eikä kaikki tapaukset välttämättä edes päädy uutisiin.
Jos koira käyttäytyy hyvin ja on omistajansa hallinnassa, niin totta kai se saa olla siellä. Ei ole koiranomistajan vastuulla, jos joku toinen ei ole käsitellyt koirapelkoaan tai traumojaan.
T. Koiraton
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hyvin. Minullakin on koira-allergia. Allergiareaktioon riittää että kaupassa on koiranomistajia ilman koiria. Heidän vaatteensa, missä on koirapölyä riittää laukaisemaan kohtauksen. Syön jatkuvasti allergialääkkeitä että voin asioida ihan normi paikoissa ja astmapiippu on aina mukana. Kerran unohtui ja meinasi henki lähteä. Onneksi kauppaan sattui toinen allerginen, jolta sain ensiapua.
Hajusteallergikot otetaan paremmin huomioon tässä yhteiskunnassa.
Jos sulla on noin paha allergia, niin ei toiset sille mitään voi ja joudut vaan kärsimään. Vai miten ajattelit, että ne koiranomistajat putsaa ne koirapölyt vaatteistaan ennen kaupoille lähtöä?
Tuohan otti vaan osaa keskusteluun vertaustuella, eli "ymmärrän hyvin"kun jo pelkkä vaate saa kohtauksen aikaan. ...Ei kukaan ole vaatinutkaan koiranomistajia kulkemaan suljetuissa tiloissa säilytettävissä erityishaalareissa kaupassa käydessään, vaan että ne koirat pois sieltä kaupoista ja kahviloista jne. Samaa mieltä, t: koiranomistaja
PS. En ikinä veisi koiraani mihinkään kauppaan tai kahvilaan, kirjastoon tai vastaaviin, ajattelen allergisia. En myöskään koskaan ole päästänyt koiraani "tervehtimään tai nuuskuttamaan" ketään, ennen kuin katson tilanteen, saako vai ei. Tervettä järkeä vaan...
No, sulla onkin terveellistä järkeä vaikuttamassa päätöksiisi ja hoksaamaan eri tilanteita arjen elämässä, kiitti paljon:)
Hauhau vaan teille kaikille koiravihaajahulluille...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ikävää oikeasti koirapelkoisille. Itse en pelkää koiria, vaikka lapsuudesta onkin jäänyt useampi ikävä muisto naapuruston huonosti koulutetuista koirista, mutta veljeni kimppuun kävi ala-asteella ollessamme labratorinnoutuja (kyllä, luitte oikein), eikä hän ole siitä koskaan oikein päässyt ohi.
Täällä on asunut aikanaan todella aggressiivinen labbiskaksikko. Ja tälläkin hetkellä pelottavin koira on eri omistajan labbis. Se käyttäytyy aggressiivisesti ja omistaja välinpitämättömästi. Sen ohittaminen on pelottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Koiranomistajien asenteissa tuntuu olevan paljon korjattavaa. Olen tänä kesänä nähnyt koiria useaan kertaan uimarannoilla, joissa on koirakieltokyltti, ja yksi koira oli tuotu jopa kuntoportaisiin, joissa niinikään oli koirakieltokyltti. Toisella kertaa samaisilla kuntoportailla huomasin portaiden välittömässä läheisyydessä kaksi irralleen päästettyä koiraa, joiden omistajat treenasivat läheisillä treenilaitteille. Jouduin huutamaan heille useaan kertaan, että ottaisivat koirat luokseen. Ei kauheasti kiinnosta itseäni treenaaminen niin, että kaksi vierasta koiraa pyörii ympärillä. MIKSI te koiranomistajat toimitte näin?
Kannattaa tehdä eläinsuojeluilmoitus tuollaisista.
Koirat saavat paremmat kodit muualta, sellaisilta jotka osaa kouluttaa ja pitää niistä huolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rakit on yhteiskunnan syöpä
Ei vaan sun kaltaiset mt-tapaukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiranomistajien asenteissa tuntuu olevan paljon korjattavaa. Olen tänä kesänä nähnyt koiria useaan kertaan uimarannoilla, joissa on koirakieltokyltti, ja yksi koira oli tuotu jopa kuntoportaisiin, joissa niinikään oli koirakieltokyltti. Toisella kertaa samaisilla kuntoportailla huomasin portaiden välittömässä läheisyydessä kaksi irralleen päästettyä koiraa, joiden omistajat treenasivat läheisillä treenilaitteille. Jouduin huutamaan heille useaan kertaan, että ottaisivat koirat luokseen. Ei kauheasti kiinnosta itseäni treenaaminen niin, että kaksi vierasta koiraa pyörii ympärillä. MIKSI te koiranomistajat toimitte näin?
Ei ihme, että ihmiset haluaa muuttaa Espanjaan ja Viroon, kun siellä koirat on luonnollinen lisä kaupunkielämään, ja ihmiset ottaa asiat vähän rennommin. Koirillakin on jano kuumalla ja kastelevat itseään suihkun alla, kuten ihmisetkin. Kukaan ei sano mitään, mutta Suomessa nipotetaan joka asiasta. Kaipaavatko kunnon kansalaiskurimeininkiä, vai mitä tämä nipotus auttaa?
Siis uimarannoille ei saa tuoda koiria, mutta mahdollisuus olisi mennä sinne veteen vilvoittelemaan sellaisella alueella, joa ei ole virallinen uimaranta. Miksi se koira pitää tuoda juuri sellaiselle alueelle, joka on rajattu koiravapaaksi alueeksi? Ja kuntoportaissa koirat ovat oikeasti tiellä. Ihmiset haluavat siellä treenata eivätkä odottaa vuoroaan, kun koira on vallannut portaat.
Miten se koira kuntoportaissa on enemmän tiellä kun vaikka hitaasti liikkuva ihminen?
Miksi koiria pitää viedä kuntoportaisiin kun siellä saattaa olla ihmisiä ketkä pelkää koiria?
Kun Suomessa ollut paljon uutisointia koirien tekemistä hyökkäyksistä ja raateluista. Eikä kaikki tapaukset välttämättä edes päädy uutisiin.
Lapseni pelkää parrakkaita miehiä, mutta en silti oleta, että parrakkaat miehet eivät saisi liikkua samoissa paikoissa, joissa minä ja lapseni liikumme. Pelko on toki todellinen tunne, mutta se ei tarkoita, että muiden pitäisi rajoittaa normaalia elämäänsä muiden pelkojen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joissain kaupoissa on jo siinä väliovien välissä koiraparkki, eli lukollisia häkkejä, johin koiran voi jättää kaupassa asioinnin ajaksi. Siinä välikössä on myös ilmastointi. Uloshan niitä koiria ei voi jättää, kun niitä siitä ulkopuolelta voidaan varastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, enkä jaksa tätä varten selvittää tilastoja, ovatko lemmikkikoirat ja lemmikit yleensä lisääntyneet viime vuosina ja vuosikymmeninä. Nyt en tarkoita esim. metsästyskoiria tai maalaistalon kissoja, jotka pitävät hiiret loitolla. Mutta olen miettinyt, että syntyvyyden alenemisella ja lemmikkikoirien lisääntymisellä on yhteys. Nuoret aikuiset eivät perusta perhettä eli "hanki" lapsia, vaan ottavat mieluummin koiran. Sitten näitä koiria viedään mukana paikkoihin, joihin aiemmin otettiin pieni lapsi mukaan - eli kahviloihin, ruokakauppoihin jne. Tästä tulee ikäänkuin uusi normaali, ja aletaan vaatia sitä, että se koira pitää saada ottaa mukaan joka paikkaan. Kohta kai tilanne on se, että koiria on mukana lääkärissä, kampaamossa jne. kun se pikku-Fifi ei pärjää pienessä kerrostaloasunnossa sen aikaa, kun omistaja on vapaa-ajan menoissaan. Töihin kun koiria harvemmin saa ottaa mukaan, mutta onhan toki ns. toimistokoiratkin alkaneet lisääntyä. Meilläkin jossain vaiheessa, ennen etätöiden lisääntymistä, koirien omistajat alkoivat ehdotella, että eikö olisi kiva, kun välillä joku ottaisi koiran mukaan töihin, niin muut saisivat tauolla rapsutella, voisi käydä välillä lyhyellä happihyppelyllä kun käyttää koiran ulkona jne.
Eli siis ajattelen, että tämä on jossain määrin laajempi yhteiskunnallinen ilmiö, että koirien mukanaoloa joka paikassa normalisoidaan huomioimatta sitä, että kaikki eivät edes pidä koirista, ja koirat alkavat korvata lapsen "hankinnan".
Tota normalisoida sanaa käytetään negatiivisessa merkityksessä, kun asialle halutaan antaa jotain poliittista painoarvoa. Ei eläintenpito ole normalisoitunut. Jos ne elävät kerrostaloissa eivätkä pääse missään vaiheessa toteuttamaan luonnollisia viettejään, juosta vapaana, käydä uimassa, syödä ruohoa, jne. mitä normalisointia se on. Monilla se koira on myös ainoa kaveri, ja silloin on kivempi mennä kahvilaan koiran kanssa, kuin istua yksin pöydässä ja näplätä kännykkää. Monet koirat tuntevat eroahdistusta, ja alkavat yksin ollessaan kerrostaloissa haukkua. Se häiritsee naapureita. Siksikin monet kaupungissa ottavat koiran mukaan. Yksi eroahdistusta lievittävä keino on ottaa toinen koira, ja niinhän ne koirat sitten lisääntyvät.
KOIRAT PITÄÄ KOULUTTAA! Eroahdistus ei ole missään geeneissä pysyvästi, vaan siitä pääsee eroon, kun jaksaa olla pitkäjänteinen. Omani koulutin myös siihen, ettei räkytä kun ovikello soi, vaan tulee kuonolla tökkäämään. Naapurit kiittivät kerran, kun ei koskaan kuulu mitään häiritsevää meiltä. En ole edes mikään ammattilainen, maallikkojärki riittää tähän asiaan. Koira on eläin, jolle pitää olla omat normit ja niiden pitoon säännöt, ei mikään kamu mihinkään kahviloihin tai kauppaan.
Aseta koiralle normit? Mutta sehän on eläimen normalisointia, lapsillehan normeja asetetaan. Koira ei ymmärrä psykologiaa, sitä joko palkitaan tai rangaistaan. Et voi tehdä kumpaakaan, jos et ole paikalla.
Niin, käytösnormit, jotka sille opetetaan koulutuksella. Ja hyvin oleellinen on juuri tuo, että se kuono pysyy haukunnalta kiinni, kun ollaan yksin siellä kotona. Hyvin on onnistunut.
Toinen on se, että pöydältä ei mennä ottamaan ruokaa. Ja sekin toimii, voin jättää ruokapöytään mitä vaan, koira ei mene ottamaan. Se jopa jättää osan ruuastaan syömättä kun tulee kylläiseksi, mikä on aika harvinaista. Lisäksi pitää yhden päivän viikossa niin, ettei halua syödä mitään. Eläinlääkärin vuotuisissa tarkastuksissa saa aina kiitettävän arvosanan kunnostaan.
Ja kyllä, se on onnellinen koira, iloinen, aktiivinen ja ihmiseen luottava ja ihmisrakas, ottaa kontaktia, ei ole arka tai pelokas, vaan todella rohkea ja puolustaakin hyvin tiukissa tilanteissa.
Älä ala jankuttaa koirien koulutuksista ohi aiheen, koiria ei tule viedä ruokakauppoihin!
Mua kiinnostaisi täysin ohi aiheen, montako koiras olet kouluttanut niin, että niitä ei kiinnosta ruoka? Minäkin saattaisin luulla olevani tosi hyvä koirankouluttaja, jos minulla olisi ollut vain tämä viiimeisin yksilö. Tai jos kuopus ei olisi syntynyt, luulisin olevani erinomainen lasten kasvattaja. 🤭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koira-allergia on psyykkinen sairaus. Sen huomaa ihan jo tätä ketjua lukiessaan. Ainoa sairaus, joka alkaa oireilla koiran näkemisestä. Jos koiraa ei ole näkyvissä, kaikki menee ihan hyvin.
Kun menee aamulla aikaisin lähijunalla pääkaupunkiseudulle, niin allergiaa sairastava ihminen reagoi niihin koirien ja kissojen hajuihin, joita on tarttunut muiden matkustajien vaatteisiin. Samaa tapahtuu paikallisliikenteen busseissa ja raitiovaunuissa.
Kuten myös tupakalle allerginen sen hajuihin ja hajusteherkkä kaikkiin keinotekoisiin hajuihin. Semmosta se on elämä.
Vierailija kirjoitti:
Jos koirat päästetään kauppaan, niin kai sitten voi myös ottaa kissat mukaan? Tai linnun? Ystäväpiiristä löytyy parikin papukaijan omistajaa...
Kenties rottalaumakin menee hyvin, kunhan ne ovat vaikka valjaissa? Ja eiköhän ostoskärryyn mahtune isompikin anakonda?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koira on ihmisen paras ystävä, se on ollut apunamme ja seuranamme jo kymmeniätuhansia vuosia.
Joo mutta sillon muinoin se olisi vielä pärjännyt luonnossakin, oli susi tai muu oikea koiraeläin, ei tällainen jalostettu invalidisoitu nelijalkainen hihnassa roikotettu taapero, kuin nykyään.
Sääliksi käy koirat, ovat ihania ja lempeitä, viattomia kuin lapset ja kokevat paljon pahaa. Parempi kun niitä ei enää olisi, niiden itsensä kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, enkä jaksa tätä varten selvittää tilastoja, ovatko lemmikkikoirat ja lemmikit yleensä lisääntyneet viime vuosina ja vuosikymmeninä. Nyt en tarkoita esim. metsästyskoiria tai maalaistalon kissoja, jotka pitävät hiiret loitolla. Mutta olen miettinyt, että syntyvyyden alenemisella ja lemmikkikoirien lisääntymisellä on yhteys. Nuoret aikuiset eivät perusta perhettä eli "hanki" lapsia, vaan ottavat mieluummin koiran. Sitten näitä koiria viedään mukana paikkoihin, joihin aiemmin otettiin pieni lapsi mukaan - eli kahviloihin, ruokakauppoihin jne. Tästä tulee ikäänkuin uusi normaali, ja aletaan vaatia sitä, että se koira pitää saada ottaa mukaan joka paikkaan. Kohta kai tilanne on se, että koiria on mukana lääkärissä, kampaamossa jne. kun se pikku-Fifi ei pärjää pienessä kerrostaloasunnossa sen aikaa, kun omistaja on vapaa-ajan menoissaan. Töihin kun koiria harvemmin saa ottaa mukaan, mutta onhan toki ns. toimistokoiratkin alkaneet lisääntyä. Meilläkin jossain vaiheessa, ennen etätöiden lisääntymistä, koirien omistajat alkoivat ehdotella, että eikö olisi kiva, kun välillä joku ottaisi koiran mukaan töihin, niin muut saisivat tauolla rapsutella, voisi käydä välillä lyhyellä happihyppelyllä kun käyttää koiran ulkona jne.
Eli siis ajattelen, että tämä on jossain määrin laajempi yhteiskunnallinen ilmiö, että koirien mukanaoloa joka paikassa normalisoidaan huomioimatta sitä, että kaikki eivät edes pidä koirista, ja koirat alkavat korvata lapsen "hankinnan".
Tota normalisoida sanaa käytetään negatiivisessa merkityksessä, kun asialle halutaan antaa jotain poliittista painoarvoa. Ei eläintenpito ole normalisoitunut. Jos ne elävät kerrostaloissa eivätkä pääse missään vaiheessa toteuttamaan luonnollisia viettejään, juosta vapaana, käydä uimassa, syödä ruohoa, jne. mitä normalisointia se on. Monilla se koira on myös ainoa kaveri, ja silloin on kivempi mennä kahvilaan koiran kanssa, kuin istua yksin pöydässä ja näplätä kännykkää. Monet koirat tuntevat eroahdistusta, ja alkavat yksin ollessaan kerrostaloissa haukkua. Se häiritsee naapureita. Siksikin monet kaupungissa ottavat koiran mukaan. Yksi eroahdistusta lievittävä keino on ottaa toinen koira, ja niinhän ne koirat sitten lisääntyvät.
KOIRAT PITÄÄ KOULUTTAA! Eroahdistus ei ole missään geeneissä pysyvästi, vaan siitä pääsee eroon, kun jaksaa olla pitkäjänteinen. Omani koulutin myös siihen, ettei räkytä kun ovikello soi, vaan tulee kuonolla tökkäämään. Naapurit kiittivät kerran, kun ei koskaan kuulu mitään häiritsevää meiltä. En ole edes mikään ammattilainen, maallikkojärki riittää tähän asiaan. Koira on eläin, jolle pitää olla omat normit ja niiden pitoon säännöt, ei mikään kamu mihinkään kahviloihin tai kauppaan.
Aseta koiralle normit? Mutta sehän on eläimen normalisointia, lapsillehan normeja asetetaan. Koira ei ymmärrä psykologiaa, sitä joko palkitaan tai rangaistaan. Et voi tehdä kumpaakaan, jos et ole paikalla.
Niin, käytösnormit, jotka sille opetetaan koulutuksella. Ja hyvin oleellinen on juuri tuo, että se kuono pysyy haukunnalta kiinni, kun ollaan yksin siellä kotona. Hyvin on onnistunut.
Toinen on se, että pöydältä ei mennä ottamaan ruokaa. Ja sekin toimii, voin jättää ruokapöytään mitä vaan, koira ei mene ottamaan. Se jopa jättää osan ruuastaan syömättä kun tulee kylläiseksi, mikä on aika harvinaista. Lisäksi pitää yhden päivän viikossa niin, ettei halua syödä mitään. Eläinlääkärin vuotuisissa tarkastuksissa saa aina kiitettävän arvosanan kunnostaan.
Ja kyllä, se on onnellinen koira, iloinen, aktiivinen ja ihmiseen luottava ja ihmisrakas, ottaa kontaktia, ei ole arka tai pelokas, vaan todella rohkea ja puolustaakin hyvin tiukissa tilanteissa.
Älä ala jankuttaa koirien koulutuksista ohi aiheen, koiria ei tule viedä ruokakauppoihin!
Mua kiinnostaisi täysin ohi aiheen, montako koiras olet kouluttanut niin, että niitä ei kiinnosta ruoka? Minäkin saattaisin luulla olevani tosi hyvä koirankouluttaja, jos minulla olisi ollut vain tämä viiimeisin yksilö. Tai jos kuopus ei olisi syntynyt, luulisin olevani erinomainen lasten kasvattaja. 🤭
Minulla kaksi koiraa kouluttamattakin ei ota ruokaa. Kaksi ottaa, vaikka kouluttaisi.
Vierailija kirjoitti:
Aika poikkeuksellisen allerginen jos saa kohtauksen siitä, että koira on kävellyt samassa tilassa.
Pesin tänään pakastimen ja aiemmalla vuokralaisella oli koira. Jouduin ottamaan tupla-annoksen avaavaa. Pakastinkaappi ei ollut sinänsä likainen, mutta koirankarvoja löytyi ja on siellä silloin hilsettäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika poikkeuksellisen allerginen jos saa kohtauksen siitä, että koira on kävellyt samassa tilassa.
Mun puolisollani oli lapsena niin paha astma, että jos luokkatoveri oli käynyt edellisenä päivänä ratsastamassa niin hän oli aivan tukossa ja joutui muutaman kerran sairaalaankin. Kyllä siellä ilmassa voi leijua karvaa tai eläimen hilsettä ja herkimpiin se vaikuttaa todella ikävästi.
Mutta ohi ovat hänelläkin nuo lapsuuden pahimman kohtaukset.
Olen ollut todistamassa samaa. Mentiin kaverin kanssa opiskeluaikoina erään toisen kaverin auton kyytiin. Kaveri sai järkyttävän astmakohtauksen. Hänellä oli onneksi astmapiippu mukana. Joutui lähteä ulos autosta saadakseen hengitystä kulkemaan. Allergiakohtauksen aiheutti takaikkunalla lojuneet ratsastuskäsineet! Ratsastussaappaat ja muut varusteet olivat olleet takakontissa.
Vierailija kirjoitti:
Koira-allergia on psyykkinen sairaus. Sen huomaa ihan jo tätä ketjua lukiessaan. Ainoa sairaus, joka alkaa oireilla koiran näkemisestä. Jos koiraa ei ole näkyvissä, kaikki menee ihan hyvin.
Se on seurausta joidenkin koiranomistajien perseilystä koiraan liittyen, esim:
- ei kerätä jätöksiä
- kerrostaloissa ym.jotkut ulisevat ja haukkuvat tuntikausia. Käyt huomauttamassa yatävällisesti, saat takaisin vittuilua ja jonkinlaisen kostotoimenpiteen
- koirahyökkäykset
Kaikki ongelmat uontavat juurensa koirien wt-omistajiin. Koiria pitäisi olla vain vastuullisilla omistajilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika poikkeuksellisen allerginen jos saa kohtauksen siitä, että koira on kävellyt samassa tilassa.
Pesin tänään pakastimen ja aiemmalla vuokralaisella oli koira. Jouduin ottamaan tupla-annoksen avaavaa. Pakastinkaappi ei ollut sinänsä likainen, mutta koirankarvoja löytyi ja on siellä silloin hilsettäkin.
Jos asunnossa ollut aiemmin koira tai kissa, sitä hilsettä leijuu siellä vielä ainakin 2-3 kk ajan, vaikka kuinka siivoaisi ja tuulettaisi.
Tää on taas tätä median julkaisemaa sontaa miten " MUTKU MINÄ TAAS MIELENI PAHOITIN JA MENIN LEHTEEN MÄÄKIMÄÄN JA VEDIN LAPSEN MUKAAN JOTTA SITÄ VARMASTI KIUSATAAN KOULUSSA KUN NAAMA JA NIMI ON LEHDESSÄ. "
Koska se mitä nettiin laittaa, nettiin jää.