Koirat kaupoissa ja kahviloissa yleistyvät – Mila, 7, joutuu ottamaan lääkkeet tuplana

Kahvilan pitäjä päättää  pääseekö lemmikit 

Vierailija kirjoitti:

Ihanan söpöjä nää koirien omistajien kommentit kun ärhäkimpänä kommentteina on "koiravihaaja" 🤭 Niin olenkin ja ylpeydellä, monet huonot koiranomistajat olen saanut häädettyä eroahdistuskoirien takia talonyhtiöstämme 😂 Kuten sanoin jo aiemmin niin en pidä mistään elukoista ja esim. Vinkuminen jostain kuolleista lokinpoikasista saa vain nauramaan. Ihmiset on niin säälittäviä, keskittyisitte vaikka samalla energialla mieluummin hoivaamaan puolisoanne, lapsianne, läheisiänne tai itseänne. Koirat on pelkästään ihmisen itsekkyydestä luotuja otuksia.

Minulle koirani on todella rakas ja menee AINA esimerkiksi mieheni edelle. Jos pohditaan näin teoreettisesti, että kumman pelastaisin palavasta talosta, oman rakkaan koirani vai sinut eläintenvihaaja, ei puolta sanaa, ettenkö pelastaisi  koiraani. Minulle eläimet ovat ylipäätään todella tärkeitä, enkä voi ymmärtää kaltaisiasi eläintenvihaajia, olette samanlaisia luonnehäiriöisiä kuin esimerkiksi psykopaatit.

Vierailija kirjoitti:

Maailmassa pysähtyisi kaikki jos jokaisen erityistarpeet huomioitaisiin.

Jos koirat kielletään, niin opaskoiratkaan eivät enää kulkisi seassamme. Kuinka siis sokeat pärjäisivät?

Kaikilla sokeilla ei ole opas- eikä avustajakoiraa ja pärjäävät aivan yhtä hyvin. Lisäksi myös he voivat olla allergisia. Vammat eivät sulje pois toisiaan. Henkilökohtainen avustaja tai läheinen on myös yksi vaihtoehto liikkumisen tueksi. 

Lisäksi se ei mene automaattisesti niin, että jos henkilöllä on opas- tai avustajakoira, niin koira-allergikko joutuu väistämään, eikä allergian tai muun vamman takia tarvitse alistua ableistiseen asenteeseen, vaan kaikkien vammojen perusteella voi vaatia ihmisoikeuksia ja yhdenvertaisuutta itselle. Tämä alistuminen on mahdollisesti syynä siihen, että vain liikuntarajoitteisten esteettömyys huomioidaan ja että esimerkiksi eläinten oikeudet menevät vammaisten oikeuksien edelle. Sekin kertoo paljon ableismin yleisestä hyväksymisestä. 

Vammat ovat samanarvoisia keskenään, vaikka joidenkin mielestä alllergikkojen tulisi aina joustaa ja eristäytyä maailmasta, ettei vammattomia häiritsisi heidän vammansa, jonka he näkevät asenteellisesti esimerkiksi koiravihana. Fakta kuitenkin on, että se vammaton on se, jonka kuuluu väistää tai syyllistyy syrjintään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos myyräekinokokko alkaa levitä Suomessa, niin koiran turkkia ei tarvitse nuolla saadakseen ekinokokkitartunnan:

Myyräekinokokin aikuisvaihe on lihansyöjien, yleensä koiraeläinten, kissojen, supikoirien ja susien, ohutsuolessa.

Pääisännän ulostamat munat leviävät edelleen ympäristöön muurahaisten ja lentävien hyönteisten välityksellä. Myös tuuli voi levittää munia. Jaokkeiden sisällä ulostetut munat voivat liikkua ulostekasasta pois jopa kymmeniä metrejä jaokkeen liikkeen avulla. Munat voivat säilyä ympäristössä jopa vuosia, mikäli ne eivät kuivu ja niiden tartuntakyky säilyy -30 – +60 C -välisellä lämpötila-alueella.

No kun ei se koira sinne kauppaan ulosta.

Kyllä koirat ulostavat ihan minne tahansa, jos pakottava tarve tulee. Olen ruuhkassa tallannut sandaaleilla Helsinki- Vantaan lentokentällä kpiranpaskaan. 

Anskuli kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanan söpöjä nää koirien omistajien kommentit kun ärhäkimpänä kommentteina on "koiravihaaja" 🤭 Niin olenkin ja ylpeydellä, monet huonot koiranomistajat olen saanut häädettyä eroahdistuskoirien takia talonyhtiöstämme 😂 Kuten sanoin jo aiemmin niin en pidä mistään elukoista ja esim. Vinkuminen jostain kuolleista lokinpoikasista saa vain nauramaan. Ihmiset on niin säälittäviä, keskittyisitte vaikka samalla energialla mieluummin hoivaamaan puolisoanne, lapsianne, läheisiänne tai itseänne. Koirat on pelkästään ihmisen itsekkyydestä luotuja otuksia.

Minulle koirani on todella rakas ja menee AINA esimerkiksi mieheni edelle. Jos pohditaan näin teoreettisesti, että kumman pelastaisin palavasta talosta, oman rakkaan koirani vai sinut eläintenvihaaja, ei puolta sanaa, ettenkö pelastaisi  koiraani. Minulle eläimet ovat ylipäätään todella tärkeitä, enkä voi ymmärtää kaltaisiasi eläintenvihaajia, olette samanlaisia luonnehäiriöisiä kuin esimerkiksi psykopaatit.

Entä kumman pelastaisit miehesi vai koirasi, jolla muutenkin on lyhyt elämänkaari?

Vierailija kirjoitti:

Kahvilan pitäjä päättää  pääseekö lemmikit 

Ei tarvitsisi saada päättää, mutta jos koira on kahvilassa viemme kahvi ja leivosrahamme jonnekin toiseen kahvilaan. 🤑

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Murre käy vähän merkkaamassa leivonnaisvitriiniä. Koirankusen makuista tuoretta kanelipullaa, olkaatten hyvä, 7 e kiitis. Nami-nami.

No mutta tämähän on nyt se, mikä on palveluntarjoajan harkittavissa nykyisen elintarvikelain mukaan. Eli voiko lemmikkejä päästää liiketilaan ja kuinka hygieniasta huolehditaan.

Toki jokaisen koiranomistajan velvollisuus on huolehtia koiransa toimista ja kantaa niistä vastuu.

"Toki jokaisen koiranomistajan velvollisuus on huolehtia koiransa toimista ja kantaa niistä vastuu..."

Niin muttakun koiran täytyy saada päättää.

No voihan sitä keskustelua näinkin käydä, mutta ei se kauhean hedelmällistä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä ilmiö kuitenkin on se, että opas- tai avustajakoirille kukaan ei ole (lue: kehtaa olla) allerginen. 

Sähköallergisetkin ovat allergisia silloin, kun tietävät, että sähköä käytetään lähellä.

jep ja kuitenkin pystyvät käyttämään mm. kännykkää jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Murre käy vähän merkkaamassa leivonnaisvitriiniä. Koirankusen makuista tuoretta kanelipullaa, olkaatten hyvä, 7 e kiitis. Nami-nami.

No mutta tämähän on nyt se, mikä on palveluntarjoajan harkittavissa nykyisen elintarvikelain mukaan. Eli voiko lemmikkejä päästää liiketilaan ja kuinka hygieniasta huolehditaan.

Toki jokaisen koiranomistajan velvollisuus on huolehtia koiransa toimista ja kantaa niistä vastuu.

Moni koiranomistaja on täysin vastuuton. Terveystarkastajille koituu lisätyötä tutkia koirakahviloiden pintojen hygieniaa ja jos kusta, paskaa ja taudiaiheuttajia löytyy, luukku lyödään kiinni. Siitä tuskin voi edes neuvotella. Yrittäjä ottaa melkoisen riskin luottaessaan siihen että kaikki koiria kahvilaan ja kauppaan rahtaavat koiranomistajat ovat fiksuja ja vastuullisia. Ottakaa huomioon, että myös narkeilla, juopoilla, mt-ongelmaisilla, k e h a r e i l l a, persuilla ja dementikoilla on koiria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HÄN ON PERHEENJÄSEN. Jätätkö sinä perheenjäsen ulos kun menet kauppaan? 

Mikä v****tun HÄN?

Koira on SE!

Mun koira on HÄN ja piste.

Ulkona on myös tuulettomassa ilmassa roskisten hajut, tupakka, koirat, hajusteet, hiuslakat, pakokaasut, roskaautot, kannab. ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos myyräekinokokko alkaa levitä Suomessa, niin koiran turkkia ei tarvitse nuolla saadakseen ekinokokkitartunnan:

Myyräekinokokin aikuisvaihe on lihansyöjien, yleensä koiraeläinten, kissojen, supikoirien ja susien, ohutsuolessa.

Pääisännän ulostamat munat leviävät edelleen ympäristöön muurahaisten ja lentävien hyönteisten välityksellä. Myös tuuli voi levittää munia. Jaokkeiden sisällä ulostetut munat voivat liikkua ulostekasasta pois jopa kymmeniä metrejä jaokkeen liikkeen avulla. Munat voivat säilyä ympäristössä jopa vuosia, mikäli ne eivät kuivu ja niiden tartuntakyky säilyy -30 – +60 C -välisellä lämpötila-alueella.

No kun ei se koira sinne kauppaan ulosta.

Kyllä koirat ulostavat ihan minne tahansa, jos pakottava tarve tulee. Olen ruuhkassa tallannut sandaaleilla Helsinki- Vantaan lentokentällä kpiranpaskaan. 

Lentokenttä toki on ihan skitso paikka koirille, kun pitäisi aikataulutettuna osua siihen ainokaiseen törkyiseen tekonurmiplänttiin, joka lentokentältä löytyy. Muuten olen hyvinkin valmis liikkumaan koirani kanssa, mutta lentämisestä voin sanoa, että ilman hyvin painavaa syytä en siihen hommaan lähtisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Murre käy vähän merkkaamassa leivonnaisvitriiniä. Koirankusen makuista tuoretta kanelipullaa, olkaatten hyvä, 7 e kiitis. Nami-nami.

No mutta tämähän on nyt se, mikä on palveluntarjoajan harkittavissa nykyisen elintarvikelain mukaan. Eli voiko lemmikkejä päästää liiketilaan ja kuinka hygieniasta huolehditaan.

Toki jokaisen koiranomistajan velvollisuus on huolehtia koiransa toimista ja kantaa niistä vastuu.

Moni koiranomistaja on täysin vastuuton. Terveystarkastajille koituu lisätyötä tutkia koirakahviloiden pintojen hygieniaa ja jos kusta, paskaa ja taudiaiheuttajia löytyy, luukku lyödään kiinni. Siitä tuskin voi edes neuvotella. Yrittäjä ottaa melkoisen riskin luottaessaan siihen että kaikki koiria kahvilaan ja kauppaan rahtaavat koiranomistajat ovat fiksuja ja vastuullisia. Ottakaa huomioon, että myös narkeilla, juopoilla, mt-ongelmaisilla, k e h a r e i l l a, persuilla ja dementikoilla on koiria.

Mutta se on yrittäjän valinta, ei koiranomistajan. Lainsäätäjä on riskiperusteisesti arvioinut, että lemmikkien päästäminen elintarvikehuoneiston asiakastiloihin on toimija. harkinnan varassa oleva asia.

Lemmikkien päästäminen asiakastiloihin ei edes yhdenvertaisuuslain näkökulmasta ole mitenkään automaattisesti syrjivää. Jos arvioidaan, että tilanteesta syntyy mukauysvelvollisuus, silloinkin tapauskohtaisesti arvioidaan, mikä on kohtuullinen vaatimustaso mukautuksille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kahvilan pitäjä päättää  pääseekö lemmikit 

Ei tarvitsisi saada päättää, mutta jos koira on kahvilassa viemme kahvi ja leivosrahamme jonnekin toiseen kahvilaan. 🤑

No sitähän tässä on koiranomistajat yrittäneet ehdottaa, että allergiset menee jonnekin minne ei saa viedä koiria ja ne koiralliset menee sellaiseen kahvilaan jonne ne koirat sallitaan, mutta kun joillekin allergisille tämäkin tuntuu olevan ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Murre käy vähän merkkaamassa leivonnaisvitriiniä. Koirankusen makuista tuoretta kanelipullaa, olkaatten hyvä, 7 e kiitis. Nami-nami.

No mutta tämähän on nyt se, mikä on palveluntarjoajan harkittavissa nykyisen elintarvikelain mukaan. Eli voiko lemmikkejä päästää liiketilaan ja kuinka hygieniasta huolehditaan.

Toki jokaisen koiranomistajan velvollisuus on huolehtia koiransa toimista ja kantaa niistä vastuu.

Moni koiranomistaja on täysin vastuuton. Terveystarkastajille koituu lisätyötä tutkia koirakahviloiden pintojen hygieniaa ja jos kusta, paskaa ja taudiaiheuttajia löytyy, luukku lyödään kiinni. Siitä tuskin voi edes neuvotella. Yrittäjä ottaa melkoisen riskin luottaessaan siihen että kaikki koiria kahvilaan ja kauppaan rahtaavat koiranomistajat ovat fiksuja ja vastuullisia. Ottakaa huomioon, että myös narkeilla, juopoilla, mt-ongelmaisilla, k e h a r e i l l a, persuilla ja dementikoilla on koiria.

No harvoin ne juopot ja narkkarit kyllä missään kivoissa kahviloissa pyörii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Murre käy vähän merkkaamassa leivonnaisvitriiniä. Koirankusen makuista tuoretta kanelipullaa, olkaatten hyvä, 7 e kiitis. Nami-nami.

No mutta tämähän on nyt se, mikä on palveluntarjoajan harkittavissa nykyisen elintarvikelain mukaan. Eli voiko lemmikkejä päästää liiketilaan ja kuinka hygieniasta huolehditaan.

Toki jokaisen koiranomistajan velvollisuus on huolehtia koiransa toimista ja kantaa niistä vastuu.

Moni koiranomistaja on täysin vastuuton. Terveystarkastajille koituu lisätyötä tutkia koirakahviloiden pintojen hygieniaa ja jos kusta, paskaa ja taudiaiheuttajia löytyy, luukku lyödään kiinni. Siitä tuskin voi edes neuvotella. Yrittäjä ottaa melkoisen riskin luottaessaan siihen että kaikki koiria kahvilaan ja kauppaan rahtaavat koiranomistajat ovat fiksuja ja vastuullisia. Ottakaa huomioon, että myös narkeilla, juopoilla, mt-ongelmaisilla, k e h a r e i l l a, persuilla ja dementikoilla on koiria.

No harvoin ne juopot ja narkkarit kyllä missään kivoissa kahviloissa pyörii.

Kyllä ne juopot js narkit kuitenkin myös kaupoissa käyvät. Loput mainitsemani käyvät myös kivoissa kahviloissa. Sama

Olen allerginen kissoille ja koirille. Minua ei haittaa jos koira on lattialla bussissa/junassa/kahvilassa tai koirakärryssä hallittavissa.

Mutta en voi käsittää sitä että omistajat antavat koiransa matkustaa penkillä!!

Olen kerran paikallisjunassa (siis sellaisessa missä ei ole lemmikkivaunua) saanut ihan järkyttävän allergiakohtauksen, kun satuin istumaan penkille missä oli istunut koira.

Se helv..etin koiranhilse oli siinä penkissä ja alkoi järkyttävä aivastelu, silmien kutina ja limakalvojen turvotus. Omat vaatteet oli siinä hilseessä, tavitakki....jne.

Kun vaihdoin junaa niin eka homma oli kasvojen ja limakalvojen täydellinen ja pitkäaikainen huljuttelu, joka auttoi vähän.

Allergialääkkeen ottaminen ei auta enää jälkeenpäin. Kotona suoraan suihkuun, vaatteet koneeseen, takin tuuletus, imurointi ja pakastaminen.

No onneksi omistaja sai nauttia kun koira katsoi maisemia,,,tms.....

Pakko ottaa allergialääkettä junamatkoille, kun osa matkasta menee tuommoisessa vaunussa jossa on voinut penkillä pyöriä koiria.

Ja en siis vihaa koiria, vaan idiootteja ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Anskuli kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanan söpöjä nää koirien omistajien kommentit kun ärhäkimpänä kommentteina on "koiravihaaja" 🤭 Niin olenkin ja ylpeydellä, monet huonot koiranomistajat olen saanut häädettyä eroahdistuskoirien takia talonyhtiöstämme 😂 Kuten sanoin jo aiemmin niin en pidä mistään elukoista ja esim. Vinkuminen jostain kuolleista lokinpoikasista saa vain nauramaan. Ihmiset on niin säälittäviä, keskittyisitte vaikka samalla energialla mieluummin hoivaamaan puolisoanne, lapsianne, läheisiänne tai itseänne. Koirat on pelkästään ihmisen itsekkyydestä luotuja otuksia.

Minulle koirani on todella rakas ja menee AINA esimerkiksi mieheni edelle. Jos pohditaan näin teoreettisesti, että kumman pelastaisin palavasta talosta, oman rakkaan koirani vai sinut eläintenvihaaja, ei puolta sanaa, ettenkö pelastaisi  koiraani. Minulle eläimet ovat ylipäätään todella tärkeitä, enkä voi ymmärtää kaltaisiasi eläintenvihaajia, olette samanlaisia luonnehäiriöisiä kuin esimerkiksi psykopaatit.

Entä kumman pelastaisit miehesi vai koirasi, jolla muutenkin on lyhyt elämänkaari?

Erittäin todennäköisesti pelastaisin koirani :) 

Vierailija kirjoitti:

Minä oon aina rakastan koiria, mutta oon alkanut nyt viime vuosina miettiä, että niitä ei oikeasti pitäisi olla edes olemassa. Ihmisen jalostama olio, joka ei selviäisi luonnossa, kuin nelijalkainen lapsi. Useimmat koirat kärsivät väärissä käsissä koko elämänsä ja elämä on muutenkin hyvin outoa. 

Miksei koirien anneta vain kuolla sukupuuttoon ja kielletä niiden lisääntyminen? 

Kyllä mjuslimit kohta vaatii koirat kiellettäviksi, joten odottele nyt vaan vielä hetki ihan rauhassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin. Minullakin on koira-allergia. Allergiareaktioon riittää että kaupassa on koiranomistajia ilman koiria. Heidän vaatteensa, missä on koirapölyä riittää laukaisemaan kohtauksen. Syön jatkuvasti allergialääkkeitä että voin asioida ihan normi paikoissa ja astmapiippu on aina mukana. Kerran unohtui ja meinasi henki lähteä. Onneksi kauppaan sattui toinen allerginen, jolta sain ensiapua.

Hajusteallergikot otetaan paremmin huomioon tässä yhteiskunnassa. 

Miten koiran/kissanomistajat voisivat ottaa allergiset huomioon asioidessaan kaupassa ILMAN lemmikkiään? Käymällä joka kerta suihkussa ja laittamalla puhtaat vaatteet päällensä?

Jos on noin allerginen, niin vastuu on sinulla. On allergisen itsensä vastuulla hoitaa ja välttää niitä paikkoja, jossa altistuu. Muiden tehtävä ei ole mukautua sinun allergiasi mukaan. Et voi vaatia muita huomioimaan sinun puutteesi, vaan sinun täytyy itse sopeutua. Jos on pahasti allerginen kalalle, niin ei varmaan kannata mennä sushiravintolaan. Eikö?