Eija muutti pois Hekan vuokra-asunnosta ja hankki oman pikkukunnasta

Vierailija kirjoitti:

Vaikeahan sitä on ymmärtää miksi ihmiset haluavat asua kuin sillit purkissa, jos siihen ei ole painavaa syytä. Etenkin kun esim. julkiset terveyspalvelut pk-seudulla ovat olleet pitkään kaaoksessa.

Möllöttävätkö nuo paljon tilaa haluavat töiden jälkeen vain kotona/pihalla? Mulla oli sinkkuna 30 m2 yksiö ja ärsytti maksaa turhista neliöistä.

Jostain syystä Hesassa ei päättäjät aja suomalaisten asioita ja tosiaan melu vaan kasvaa mitään rajoitteita ei melulle ole.

Onko se kaikista ok että henkilö ei ole työurallaan tuonut veromarkkaakaan kuntaan mutta muuttaa sinne nauttimaan vanhuspalveluista eläkkeellään?

Vierailija kirjoitti:

Onko se kaikista ok että henkilö ei ole työurallaan tuonut veromarkkaakaan kuntaan mutta muuttaa sinne nauttimaan vanhuspalveluista eläkkeellään?

Ähtärin budjetista varmaankin luokkaa kolmannes on valtionosuuksia ja Helsinki suurin valtionosuuksien nettomaksaja joten tuskin tuossa ihan hirveästi omantunnontuskia tarvitsee potea jos Helsingistä sinne muuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos saa töitä pikkukunnasta. Muuten kunta ei taida tykätä lisääntyvistä työttömistä ja sosiaalitukien saajista. Joka kunta tarvitsee syntyvyyttä ja veronmaksajia. 

Kunta saa tuhansien eurojen valtionavustukset jokaisesta työttömästä. Parempi työtönkin kuin puuttuva asukas. Eikä muuttoa jonnekin työttömäksi tarvitse kunnan virkasyöttiläille perustella, jos haluaa olla töissä kuin lomalla kannattaa hakeutua töihin jonkun pienemmän paikkakunnan kunnanvirastoon.

Vierailija kirjoitti:

Onko se kaikista ok että henkilö ei ole työurallaan tuonut veromarkkaakaan kuntaan mutta muuttaa sinne nauttimaan vanhuspalveluista eläkkeellään?

On, suomalaiset kunnat eivät ole mitään itsenäisiä ruhtinaskuntia joihin valitaan asukkaat.

Vierailija kirjoitti:

Meinaako AP siis, että minun sairaan pitkäaikaistyöttömän elämä muuttuisi jotenkin parempaan, kun muutan tästä Hekan vuokraluukusta maaseudulle vuokraluukkuun ja samalla terveyspalveluiden saatavuus vaikeutuu entisestään?

Miten se käytännössä vaikeutuu? Ethän sinä nytkään saa hammaslääkäriaikaa pääkaupunkiseudulla eikä hoitaja vastaa soittopyyntöihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tämä sinulle suurikin ongelma, ap?

Vassari tuli ketjuun sanomaan ettei saa puhua.

Onko tämä sinulle suurikin ongelma, persu?

Olen eri, ei-persu, mutta tuollainen nokkavuus on junttia. Alle kouluikäiset harjoittelevat tuollaisilla vastauksilla roolejaan.

Vierailija kirjoitti:

Itse jään puolen vuoden päästä eläkkeelle. Myyn taloni Tampereen kupeesta ja saan noin 300 th. Ostin vanhan siistin omakotitalon kalaisan järven rannalta Sotkamosta josta maksoin 80 th , siinä on palju,pihasauna ja kesäkeittiö 3 hehtaarin tontilla. Rahaa jäi reilu 200th josta osan annan pojalleni ja lopuilla vietän taloudellisesti turvattua vanhuutta.

Toivotaan, että saat pitää hyvän kunnon ja terveyden! Mikäs siinä ollessa, jos voi harrastaa. Sinänsä 3 hehtaaria on valtava alue pitää huolta, etenkin jos oma kunto ei anna myöten. Etkä sinä niillä pihasaunoilla ja paljuilla mitään tee, jos liikkuminen heikkenee, tai vaikka muisti.

Minunkin anoppi osti ennen eläkkeelle jäämistä talon järven rannalta, eikä ollut kuin 10 000 neliömetriä, yli kolmasosa noista sinun tiluksista. Hän luopui siitä 70-vuotiaana, tuli syöpä, syöpähoidot ja sydämen vajaatoiminta. Se jatkuva ravaaminen sairaalassa asti, kela-taksien surkea saatavuus ja toki myös ison talon hoitamisen raskaus yllättivät. Eikä se nykypäivän Suonessa niin mene, että tilaat kela-taksin pikkupaikkakunnalle ja sitten se tulee. Tulee jos sattuu löytymään, ja jos aikataulu passaa sille taksille. Kaupungeissa tietysti on eri tilanne, siellä nyt yleensä vielä löytyy kela-takseja ihmisten tarpeisiin. 
Ja toinen juttu että kun luulee saavansa palveluita kotiin, niin ainakin anopilla oli vaikeutta saada hyvää edes omalla rahalla. Ei ollut tarpeeksi huonossa kunnossa julkiselle kotihoidolle ja yksityistä vaan tyrkyttivät peseytymiseen, siivoukseen ja asiointiin avuksi. Jos käy hyvä tuuri, yksityinen tulee ja hoitaa hommat. Hänellä kävi huonompi tuuri. Esimerkiksi joka toinen viikko siivous 2 tuntia toteutui ekan firman toimesta yhden kerran, sitten niille iski työvoimapula ja yrittäjä väitti, ettei saa ihmisiä töihin. Toinen firma laskutti 50€ ylimääräistä matkakuluja, eli satanen kuussa ylimääräistä kulua. Jonkun kympin matkakustannuksen vielä ymmärtää, jos tulee vähän kauempaa, mutta 50€ per kerta on ryöstöhinta. Ja sitten se mitä kuuluu ja mitä ei kuulu. 
 Suihkuapu oli pakko olla, anoppia huimasi syöpähoitojen takia etenkin suihkussa. Ne sanelee täysin sieltä yksityisestä kotihoidosta, milloin he tulee. Siis ymmärrättekö ihmiset, sieltä tulee vain ilmoitus, että torstaina klo 8 tullaan. Kun ihminen on oikeasti sairas, klo 8 on huonoin mahdollinen aika. Tai kun hänellä oli hoitokäynti sairaalaan keskiviikkona taksilla, niin suihkuttaja ilmoittaa, että hän tulee ke klo 15, ei sovi, ei pysty, koska hoito on rankka, oksettaa ja palelee loppupäivän. Ja suihkuttaja toteaa, että jos se ei käy, niin menee ensi viikolle. Tosi kiva. 
 Sitten kun oli joku kylätalkkari-mies, jolta sai ostaa palveluja edullisemmin, niin sehän tuli tai ei tullut, eikä muuten ilmoitellut, jos oli joutunut saikulle. Sitten on nurmikot leikkaamatta yms.

Ja siivousfirmoistakin huomattiin, että parhaat on loppuun myyty, eivät ota uusia asiakkaita. Asiointiapu on yhtä tyhjän kanssa, jos et saa sitä siihen aikaan kun olisi se asiointi. Kun pikkukunnissa ei mitään tapahdu klo 16 jälkeen. Kaikki kampaajat tai kela-asiat tai apteekkireissut ja verikokeissa käynnit on tehtävä päivällä, monet aamupäivällä. Saako siihen saattajan vai ei, siinä se pulma. Sukulaiset on töissä. Enkä nyt tarkoita, että anoppini olisi ollut jotenkin todella isossa pulassa siellä omakotitalossa, kyllähän me autettiin sitten arjen asioissa, mutta kun ei hän sitäkään halunnut, että minä vaikkapa ajan lauantaisin 150 km päästä siiivoamaan tai viemään kampaajalle tai lähden käyttämään apteekissa tai mieheni ajaa ison pihan nurmikon.

Vanheneminen ja sairaudet eivät ole pikkujuttu. Silloin sietää todella miettiä, missä kaupungissa tai kunnassa asuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se kaikista ok että henkilö ei ole työurallaan tuonut veromarkkaakaan kuntaan mutta muuttaa sinne nauttimaan vanhuspalveluista eläkkeellään?

On, suomalaiset kunnat eivät ole mitään itsenäisiä ruhtinaskuntia joihin valitaan asukkaat.

Juuri näin. Hyvinvointialueet vastaavat sosiaali- ja terveyspalveluista. Ne saavat rahoituksen valtiolta. Rahoitukseen vaikuttaa väestöpohjan koko ja rakenne. Sillä ei ole mitään tämän hetken tilanteelle mitään merkitystä, montako euroa se sairas vanhus on kunnalle maksanut, kun kunta ei ole vuoden 2023 alusta lähtien tuottanut sosiaali- tai terveyspalveluja.

Vierailija kirjoitti:

Onko se kaikista ok että henkilö ei ole työurallaan tuonut veromarkkaakaan kuntaan mutta muuttaa sinne nauttimaan vanhuspalveluista eläkkeellään?

Aika moni Helsingissä työssäolija ei myöskään luovuta latiakaan verotuloistaan Helsingille, ääliö.

Ei meillä terveyskeskuksessa ole yhtään lääkäriä. Täällä ketjussa hämmästellään, että miten niin voi terveyspalvelut olla heikommin kuin pk-seudulla. Kyllä ne voi olla, jos on lääkärivajaustilanteessa ja hyvinvointialue. 
Joku valittaa, ettei saa aikaa hammaslääkäriin. No eihän täälläkään saa muut kuin lapset ja nuoret ja monisairaat, joiden hampaat pakko hoitaa esim. sydänleikkausta varten. Meidät kaikki muut ohjataan yksityiselle. Suun hoito vaatii täällä euroja. Onneksi on yksityisen hammaslääkärin vastaanotto, ja sieltä saa myös proteesit yms. Jos pitäisi isompaan kaupunkiin lähteä yksityiselle, niin moni jättää menemättä, etenkin jos ei omista autoa. 

Terveyskeskuksessa ei siis ole yhtään lääkäriä. Meillä on vain pitkä luettelo hyvinvointialueen lääkäreistä. Sairaanhoitajia ja terveydenhoitajia on paikan päällä fyysisesti läsnä. Sieltä tarvittaessa otetaan videopuhelu tai soitto lääkärille, joka ei siis ole edes samalla paikkakunnalla. En tiedä, käykö vuodeosastolla säännöllisesti lääkäri, luulisin, että pakko käydä, varmaan jostain hyvinvointialueelta tulee. Täällä oli vielä 10 vuotta sitten 4 vakituista omaa lääkäriä, kunnan palveluksessa. 
Mutta sen tiedän, että kun ihminen kuolee, se joutuu usein odottamaan huoneessa pitkäänkin että lääkäri ehtii toteamaan kuolleeksi.

Naapurilla käy kotihoito tai kotisairaanhoito 50 km päästä. Hänellä ei ollut varaa ottaa yksityistä. En kerta kaikkiaan ymmärrä, miten hyvinvointialueella on varaa siihen. Johan niillä menee aamuin illoin ajeluun aikaa, ja iltavuorolla myös. Hänelle tulee myös kotiin kuljetettu ateria (hyvinvointialueen ateriapalvelu) 3 kertaa viikossa sieltä 50 km päästä keskuskeittiöltä. Se jos mikä on hulluutta. Tällä paikkakunnalla on lounasta intoloota montakin ja on päiväkeskus vanhusten palvelutalossa, mistä saa ostaa ruokansa, jos kunto sallii kulkea sinne ruokasaliin. Hyvinvointialueen kotiin kuljetettu sapuskat pitää silti kuljettaa 50 km pääsyä, vaikka omalla paikkakunnalla tehdään lounasta monessakin paikassa päivittäin. Ei tuollaista hulluutta silloin ollut, kun oli kunnan järjestämät palvelut. Hyvinvointialue tehostaa ja keskittää, joten kalliiksi tulee.

Vierailija kirjoitti:

Asiaa.

 

2012 jätin likaisen stadin. Jo silloin oli surkeaa asua hki.

 

NYT vasta alkaa rahvaan silmät aukeamaan eli he näkevät sozialistisen mammuhelsingin megaongelmat.

Pks on likainen, meluisa, rikollinen ja turvaton alue. Mutta tilanne pahenee joka vuosi punavirheiden ja mammmujen toimesta.

 

Eli maallemuutto kiihtyy nyt. Kansa alkaa oppia ja viisastua.

 

Ai että hermo muuten lepää kantaväestön maalaiskunnass,a alla oma iso talo omalla isolla tontilla.

Kyllä ahdistaisi asua kt kopperossa pks, ahtaasti, kalliisti ja nyt myös siis turvattomasti.

 

Pks on siis huonoin asumisen laatu ja ennen kaikkea superhuono asumisen hinta/laatusuhde.

no silloin se oli kuitenkin vielä ihan ok paikka. Nykyään peukuttajat on jo sellainen ongelmasakki ympäri pk-seutua. aiemminkin käyttäjiä ollut, mutta eivät häiriköineet juurikaan muita ainakaan kadulla keskellä päivää. Nyt et saa käytyä edes lähikauppakeskuksessa ilman zombie-elämystä eikä metro tai pikaratikkamatkaa ilman että siellä on joku oman elämänsä avaruusseikkailija "piristämässä" myös muiden päivää.

Samaa pohdin ihan tosissaan ja aion ehkä toteuttaakin. 

Pk-seutu alkaa olla ihan liian kallis asua eikä laatu korreloi hinnan kanssa, kun vuokrataloissa kaikesta pihistellään, lämmityksestä yleisten tilojen siisteyteen, vaikka vuokraa toki muistetaan kiskoa ylöspäin.  Osa asukkaista alkaa olla kehnossa kunnossa sekä levotonta ainesta mm. pk-seudun pahan päihde- ja etenkin peukkuongelman takia. On turvatonta asua ja elää. 

Vaeltavat teinilaumat ovat myös pelottavia, koska ovat aggressiivisia. 

Ympärillä taas sitten ei ole mitään sellaisia elämänlaatua nostavia tekijöitä, kuten kaunista luontoa, tai yhtään omaa rauhaa, niin tulee pohtineeksi, mistä oikein maksaa ja valuuko elämä hukkaan. 

is-jutun kommenttiosiosta selviää että kummallakin oli säästöjä ja perintöjä, siksi pystyivät ko. siirron tekemään. 600e yksiöstä on oikeasti halpa pk-seudulla, monesti pyydetään yli 700e. Eli sinänsä rouvalla ollut mahdollisuus säästää halvan asumisen ansiosta ihan kivasti. Muuten on kyllä totta että koko pk-seutu on muuttunut levottomammaksi viimeisen muutaman vuoden aikana. peukkuporukka ja muut näkyvät joka puolella ja kaikkiin aikoihin vuorokaudesta, edes töihin ei pääse aamulla ilman että joku huojuu jossakin transsissa tai käy keskusteluja itsekseen ja valitettavasti monesti keksivät asiaa myös kanssamatkustajille.

Naurettavia nuo Hekan hinnannostot.

T. Sivusta

Vierailija kirjoitti:

Samaa pohdin ihan tosissaan ja aion ehkä toteuttaakin. 

 

Pk-seutu alkaa olla ihan liian kallis asua eikä laatu korreloi hinnan kanssa, kun vuokrataloissa kaikesta pihistellään, lämmityksestä yleisten tilojen siisteyteen, vaikka vuokraa toki muistetaan kiskoa ylöspäin.  Osa asukkaista alkaa olla kehnossa kunnossa sekä levotonta ainesta mm. pk-seudun pahan päihde- ja etenkin peukkuongelman takia. On turvatonta asua ja elää. 

 

Vaeltavat teinilaumat ovat myös pelottavia, koska ovat aggressiivisia. 

 

Ympärillä taas sitten ei ole mitään sellaisia elämänlaatua nostavia tekijöitä, kuten kaunista luontoa, tai yhtään omaa rauhaa, niin tulee pohtineeksi, mistä oikein maksaa ja valuuko elämä hukkaan. 

Ongelmasi ei ole pk-seutu vaan vuokratalo. Ei ne vuokratalot sen kummempia ole muuallakaan, koska jossain pölösimmänkin aineksen on asuttava. En myöskään ymmärrä miten pk-seudulla ei olisi kaunista luontoa. Lenkkeilen usein skattan ympäri niin välillä tulee pysähdyttyä ihailemaan merimaisemia.

Vierailija kirjoitti:

is-jutun kommenttiosiosta selviää että kummallakin oli säästöjä ja perintöjä, siksi pystyivät ko. siirron tekemään. 600e yksiöstä on oikeasti halpa pk-seudulla, monesti pyydetään yli 700e. Eli sinänsä rouvalla ollut mahdollisuus säästää halvan asumisen ansiosta ihan kivasti. Muuten on kyllä totta että koko pk-seutu on muuttunut levottomammaksi viimeisen muutaman vuoden aikana. peukkuporukka ja muut näkyvät joka puolella ja kaikkiin aikoihin vuorokaudesta, edes töihin ei pääse aamulla ilman että joku huojuu jossakin transsissa tai käy keskusteluja itsekseen ja valitettavasti monesti keksivät asiaa myös kanssamatkustajille.

Enpä ole huomannut samaa, vaikka ympäri Helsinkiä liikun. Ylivoimaisesti eniten levottomuutta aiheuttavat lapsiperheet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiaa.

 

2012 jätin likaisen stadin. Jo silloin oli surkeaa asua hki.

 

NYT vasta alkaa rahvaan silmät aukeamaan eli he näkevät sozialistisen mammuhelsingin megaongelmat.

Pks on likainen, meluisa, rikollinen ja turvaton alue. Mutta tilanne pahenee joka vuosi punavirheiden ja mammmujen toimesta.

 

Eli maallemuutto kiihtyy nyt. Kansa alkaa oppia ja viisastua.

 

Ai että hermo muuten lepää kantaväestön maalaiskunnass,a alla oma iso talo omalla isolla tontilla.

Kyllä ahdistaisi asua kt kopperossa pks, ahtaasti, kalliisti ja nyt myös siis turvattomasti.

 

Pks on siis huonoin asumisen laatu ja ennen kaikkea superhuono asumisen hinta/laatusuhde.

no silloin se oli kuitenkin vielä ihan ok paikka. Nykyään peukuttajat on jo sellainen ongelmasakki ympäri pk-seutua. aiemminkin käyttäjiä ollut, mutta eivät häiriköineet juurikaan muita ainakaan kadulla keskellä päivää. Nyt et saa käytyä edes lähikauppakeskuksessa ilman zombie-elämystä eikä metro tai pikaratikkamatkaa ilman että siellä on joku oman elämänsä avaruusseikkailija "piristämässä" myös muiden päivää.

Millainen kuva sinulla muuten on näistä pikkukunnista? Kyllä täällä aineet rehottaa ja työttömyys sen kun lisääntyy, moniongelmaiset ei edes pystyisi töihin. Meillähän on mielenterveys- ja päihdepalvelut, vaikkei ole yhtään terveyskeskuslääkäriä. Se kertonee jotain. 
Täällä on myös zombeja keskellä päivää, ja välillä laitetaan jonkun auto mäsäksi ohi kulkiessaan. Poliiseja harvemmin näkee missään, ja itse asiassa en edes tiedä, mistä asti ne tulee sitten kun soittaa. Kun urheilukentällä ajelivat päissään autoilla ja mopoilla, poliisi tuli 3 tunnin päästä, eikä silloin ketään enää näkynyt. Osa kaupungin vuokra-asunnoista on niin rikottu ja huonossa kunnossa, että niitä uhkaa purkutuomio. En sitä tarkoita, etteikö niillekin ihmisille pidä olla katto pään päällä, mutta itse esimerkiksi en uskalla lenkkeillä lähelläkään noita hurjimpia taloja. Täällä on huono työtilanne, ja moni fiksu ihminen työttömäksi jäätyään lähtee etsimään töitä muualta. Ongelmaporukka ei lähde. Tänne ne jää, jotkut jo suoraan peruskoulun jälkeen lorvimaan.

Hki vajoaa nyt ja pahasti. Suuri rommaus.

White flight on totta nyt.