Eija muutti pois Hekan vuokra-asunnosta ja hankki oman pikkukunnasta
Eija muutti pois Hekan vuokra-asunnosta ja hankki oman pikkukunnasta. ”En palaisi kirveelläkään”
Vuosaari vaihtui pikkukuntaan ja elämisen laatu parani kertaheitolla. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012173814.html
Kommentit (65)
Sama suunnitelma itselläkin on, olin ajatellut jotain tyyliin Loimaa, mutta miksikäs ei vaikka Pohjanmaakin.
"Sekä Immosella että hänen miesystävällään on erilaisia terveydenhuoltoa vaativia vaivoja. Tämäkin sujuu uudella paikkakunnalla paljon sujuvammin kuin Helsingissä, missä terveysasemille oli jonoa ja hoito saattoi olla kiireistä."
Ähtäriläiset tykkäävät varmasti :D
Joo, kuulosti siltä että todellakin oli oikea päätös. Ilkivalta, turvattomuus, kallis asuminen jne. ei kuulosta hyvältä.
Sanoi hyvän huomion. Pk-seudulla liikkuminen on hidasta. Julkiset on niin hyviä kuin voivat olla. Mutta ne on silti paljon huonompia kuin autolla liikkuminen ruuhkattomassa pikkukaupungissa.
Erilaisuus on köyhyys ja turvattomuus.
Vierailija kirjoitti:
Sama suunnitelma itselläkin on, olin ajatellut jotain tyyliin Loimaa, mutta miksikäs ei vaikka Pohjanmaakin.
Mihin tyyliin?
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä sinulle suurikin ongelma, ap?
Vassari tuli ketjuun sanomaan ettei saa puhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama suunnitelma itselläkin on, olin ajatellut jotain tyyliin Loimaa, mutta miksikäs ei vaikka Pohjanmaakin.
Mihin tyyliin?
Barokki
Vierailija kirjoitti:
Sanoi hyvän huomion. Pk-seudulla liikkuminen on hidasta. Julkiset on niin hyviä kuin voivat olla. Mutta ne on silti paljon huonompia kuin autolla liikkuminen ruuhkattomassa pikkukaupungissa.
Siksi kannattaakin asua kantakaupungissa. Autoa ei tarvitse mihinkään ja kaikki on korkeintaan lyhyen sporamatkan päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä sinulle suurikin ongelma, ap?
Vassari tuli ketjuun sanomaan ettei saa puhua.
Onko tämä sinulle suurikin ongelma, persu?
Missä jutut siitä että pienestä kaupungista muuttaa Helsinkiin ja elämänlaatu paranee kertaheitolla ja ihanaa kun naapurissa on moskeija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoi hyvän huomion. Pk-seudulla liikkuminen on hidasta. Julkiset on niin hyviä kuin voivat olla. Mutta ne on silti paljon huonompia kuin autolla liikkuminen ruuhkattomassa pikkukaupungissa.
Siksi kannattaakin asua kantakaupungissa. Autoa ei tarvitse mihinkään ja kaikki on korkeintaan lyhyen sporamatkan päässä.
Siellä jumissa pikku alueella eikä poistu koskaan?
Vierailija kirjoitti:
Missä jutut siitä että pienestä kaupungista muuttaa Helsinkiin ja elämänlaatu paranee kertaheitolla ja ihanaa kun naapurissa on moskeija.
Ne ovat niin tyypillisiä ja arkipäiväisiä. Laitat lehteen juttutoiveen ja seuraavana päivänä on 1000 Helsinkiin muuttanutta opiskelijaa kysymässä haastatteluaikaa. Eikö joku sellainen kalasatamajuttu ollut jokin aika sitten? Suomalaiset haluavat tarinoihinsa rouheutta mitä tässä tarjoaa vuosaari ja heka.
Vierailija kirjoitti:
Sanoi hyvän huomion. Pk-seudulla liikkuminen on hidasta. Julkiset on niin hyviä kuin voivat olla. Mutta ne on silti paljon huonompia kuin autolla liikkuminen ruuhkattomassa pikkukaupungissa.
Ero on aika iso, koska pk-seudulla ei tarvitse sitä autoa. Pikkupaikkakunnalla tarvitsee. Kun laskee pääoman, polttoaineet, huollot, katsastukset ja vakuutukset, niin rahaa jää aika paljon pk-seudulla ajella julkisen liikenteen lisäksi halvoilla boltilla ja uberillä, joita ei välttämättä siellä pikkupaikkakunnalla löydä edes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoi hyvän huomion. Pk-seudulla liikkuminen on hidasta. Julkiset on niin hyviä kuin voivat olla. Mutta ne on silti paljon huonompia kuin autolla liikkuminen ruuhkattomassa pikkukaupungissa.
Siksi kannattaakin asua kantakaupungissa. Autoa ei tarvitse mihinkään ja kaikki on korkeintaan lyhyen sporamatkan päässä.
Jos nyt elementtilääväänsä niin rakastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoi hyvän huomion. Pk-seudulla liikkuminen on hidasta. Julkiset on niin hyviä kuin voivat olla. Mutta ne on silti paljon huonompia kuin autolla liikkuminen ruuhkattomassa pikkukaupungissa.
Siksi kannattaakin asua kantakaupungissa. Autoa ei tarvitse mihinkään ja kaikki on korkeintaan lyhyen sporamatkan päässä.
Siellä jumissa pikku alueella eikä poistu koskaan?
Jumissa? Kantakaupungistahan pääsee erinomaisesti kaikkiin suuntiin, jos jonnekin haluaa lähteä. Harvemmin kyllä on mitään tarvetta.
Autoa ei tarvitse mihinkään -ihmisille riittää ne samat lähikaupat ja palvelut jotka on kaikki nähty viikossa.
Mullakin on jo suunnitelma valmiina jos menettäisin puolisoni tai puolisoni kanssakin puhuttu. Saan sivutyöstäni muutaman satasen kuukaudessa, joten jatkan vain sitä ja alan nostaa ovea, näillä saa maksettua vuokran ja elämisen. Nykyisen asunnon myynnistä saisin puolet, lapsille toinen puoli jakoon, nyt heillä on sille rahalle tarve kun on asuntovelkaa, eikä sitten viisikymppisenä. Kotikunnassa on vapaana muutama vanhuksille tarkoitettu vuokra-asunto, niitä vapautuu luononllisesti säännöllisin väliajoin. Yksiön saa alle 400. Siitä pääsee lähikaupunkiin helposti bussilla kolmessa vartissa. Marjamaat tiedän sieltä ennestään, pyöräilymatkan päästä löytyy omaan tarpeeseen. Toinen vaihtoehto on ostaa kaksio. Kummitätini hyväkuntoisesta rivarikaksiosta pyydettiin kolmasosa siitä, mitä tämä meidän nykyinen asunto kaupungissa. Meni kyllä äkkiä, mutta näitä tulee siellä myyntiin säännöllisesti. Kulttuuria löytyy siitä lähikaupungista ja välillä voi mennä vaikka hotelliin yöksi, rahaa säästyy sen verran.
Trendi on alkanut, kaikki kynnelle kykenevät jättävät koko pk-seudun! Itsekin lähdössä.