Lue keskustelun säännöt.
Marjanpoimintacase todistaa sen, että ei tänne tarvita ulkomaisia työntekijöitä. Muillekaan aloille.
01.08.2026 |
Kun työstä saa riittävän korvauksen, suomalaisia löytyy kyllä tekemään työtä.
"Suomalaiset ryntäsivät myymään marjoja"
"Marjakauppa käy nyt niin kuumana, että tässä saattaa olla käsillä kaikkien aikojen suoramyyntikesä."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/70cb65fa-a94a-4e04-83e2-5565fc7cf0e7
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Osuit asian ytimeen.
Muualta tulleita tarvitaan palkkojen polkemiseen, poislukien oikeat huippuosaajat. Tää marjasavotta on oikein hyvä esimerkki asiasta.
Niin, ymmärtäkäähän nyt, että ne on nimenomaan kokoomusYRITTÄJÄT jotka haluaa sitä halpatyövoimaa maahan. Ei se ole kenenkään muun etu kuin sen, joka haluaa hamuta eniten vain itselleen, viis siitä mitä se tekee muille. Eli halpatyöläisiä saa kohdella miten vaan, ja maksimoida voitot itselleen. Se on kapitalismin perusta, ja sitä oikeisto rakastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalaisia tarvitaan vain palkkojen polkemiseen.
Kävin kesällä Tallinnassa. Jostain kumman syystä valtaosa wolttikuskeista oli paikallisia, tosi harva oli tumma.
Suomessa taas kotimainen ei näitä hommia tee.
Koska Suomessa saa rahaa muutenkin eikä tarvitse edes paperilla niitä tuloja, jos on kansalainen/pysyvä oleskelulupa.
On siinä tää suomen työttömyysjärjestelmän raivokas tarve julistaa porukkaa yrittäjiksi jotta tukiaiset menisi. Luin jostain uutista siitä, että joku harrastelijamuusikko oli menettänyt työttömyysturvansa kun tuo oli sanonut että tekee muutaman tunnin päivässä musiikkia ja tulojakin oli tullut jonkun 20 senttiä (siis senttiä, ei edes euroa) ja työkkärin mielestä tuo siis oli yrittäjä joka ei sen tunnin tai parin musisointinsa vuoksi voinut ottaa työtä vastaan.
Normilogiikalla työaika on 8 tuntia päivässä, 5 päivää viikossa. Jos nukkuu sen 8 tuntia niin tuosta jää 8 tuntia arkisin aikaa tehdä mitä lystää ilman että se haittaa työntekoa tai hakua, ja viikonloput kokonaan. Mutta ei työkkärilogiikalla. Vain työttömän työaika on 24/7 ja jos tunninkin tuosta harrastat jotain niin oletkin yrittäjä ja työttömyysturvat menee koska työkkärin mielestä et voi ottaa työtä vastaan.
Siksipä suomalaiset ei wolttaakaan euron tuntipalkalla koska suomalainen työtön on oppinut että tuossa tulee hyvin äkkiä julistetuksi yrittäjäksi ja kaikki sosiaaliturva menee. Nää muualta tulleet tekee hommaa löysemmillä standardeilla selvästikin koska ei ole kuulunut valituksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TOI ON MUN KESTOJANKUTUS
Olen hokenut tuota vuosia, mutta turhaan. Olen selittänyt miten markkinatalous toimii. Kun jostain on pulaa, niin sen arvo nousee.
Jos bussifirmasta poistuisi ulkomaiset työntekijät, niin vietäisiinkö ne sadat bussit romuttamolle, vai lopettaisiko firma vaan toiminnan. ....
Jos siivoojista poistuisi valtaosa, niin lopettaisiko kaikki firmat sitä myöden. Ei, vaan nostettaisiin palkkaa, eipä aikaakaan, niin löytyisi tekijöitä.
Siivoojiksi, bussikuskeiksi, varhaisjakeluun, raksan aputöihin jne jne.
En sano, että olisit väärässä, koska kysyntä ja tarjonta vaikuttavat, ehdottomasti, mutta toisaalta ei se myöskään aivan noin yksinkertaista ole. Vaihtoehtona kaikkien satojen bussien viemiselle romuttamolle on se, että osalle ei ole entistä käyttöä ja niitä menee muuhun käytöön tms. entisen yritystoiminnan kannattamattomuuden myötä, kun taas saneerauksen jälkeen tai jonkun ostaessa konkurssipesän kalliimmat kuskit ajavat vain suosituimpia linjoja, joilla bussit ehkä saadaan riittävän täyteen korkeammilla kustannuksillakin. Samoin siivoustyölle ei varmasti olisi yhtä suurta kysyntää, jos sen hinta nousisi merkittävästi. Voisi olla esim. että palvelua tilattaisiin harvemmin tai se hoidettaisiin omin voimin (meillä tehtiin tällainen päätös pikkufirmassa), tms. Eri asia, jos kyse on elintärkeistä asioista, joita on vaikea tai mahdoton korvata.
Toisekseen, Suomessa vaikuttaa myös tukiviidakko. Jos kaiken maailman tuet olisivat selvästi matalammat, ei olisi nykyisenkaltaista kannustinloukkua, vaan ne ulkomaalaisille kelpaavat työt ja ehdot kelpaisivat suomalaisillekin, kun kotiin jääminen olisi paljon nykyistä ankeampi vaihtoehto. Näiden töiden arvo nousisi pelkästään sillä, että ne tarjoaisivat selvästi paremman rahatilanteen kuin mitään tekemättömyys.
Niin, tai vaihtoehto olisi uusi todella köyhien työtätekevien luokka, kuten jenkeissä. 2-3 työtä yhdellä ihmisellä, ja silti ei oikeasti pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osuit asian ytimeen.
Muualta tulleita tarvitaan palkkojen polkemiseen, poislukien oikeat huippuosaajat. Tää marjasavotta on oikein hyvä esimerkki asiasta.
Niin, ymmärtäkäähän nyt, että ne on nimenomaan kokoomusYRITTÄJÄT jotka haluaa sitä halpatyövoimaa maahan. Ei se ole kenenkään muun etu kuin sen, joka haluaa hamuta eniten vain itselleen, viis siitä mitä se tekee muille. Eli halpatyöläisiä saa kohdella miten vaan, ja maksimoida voitot itselleen. Se on kapitalismin perusta, ja sitä oikeisto rakastaa.
Vasurit jankuttaa aina kokoomuksesta vaikka omien puolueidensa ydinpolitiikkaa on tuoda maa täyteen tulijoita, vaikka sitten halpatyövoimana jos muuta ei löydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalaisia tarvitaan vain palkkojen polkemiseen.
Kävin kesällä Tallinnassa. Jostain kumman syystä valtaosa wolttikuskeista oli paikallisia, tosi harva oli tumma.
Suomessa taas kotimainen ei näitä hommia tee.
Koska Suomessa saa rahaa muutenkin eikä tarvitse edes paperilla niitä tuloja, jos on kansalainen/pysyvä oleskelulupa.
180 000 ulkolaista kiertää työluvan opiskeluluvalla ja sillä saa myös perheen yhdistettyä kelan maksaessa kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa case?
Tiffany Case Timantit ovat ikuisia Bond-filmissä.
Jonkun tarvitsee mahdollistaa yrityksien omistajien yltäkylläinen elämä ja siihen ulkkarit sopivat hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osuit asian ytimeen.
Muualta tulleita tarvitaan palkkojen polkemiseen, poislukien oikeat huippuosaajat. Tää marjasavotta on oikein hyvä esimerkki asiasta.
Niin, ymmärtäkäähän nyt, että ne on nimenomaan kokoomusYRITTÄJÄT jotka haluaa sitä halpatyövoimaa maahan. Ei se ole kenenkään muun etu kuin sen, joka haluaa hamuta eniten vain itselleen, viis siitä mitä se tekee muille. Eli halpatyöläisiä saa kohdella miten vaan, ja maksimoida voitot itselleen. Se on kapitalismin perusta, ja sitä oikeisto rakastaa.
Vasurit jankuttaa aina kokoomuksesta vaikka omien puolueidensa ydinpolitiikkaa on tuoda maa täyteen tulijoita, vaikka sitten halpatyövoimana jos muuta ei löydy.
Perussuomalaiset pelkäävät, että ulkomailta tulevat ihmiset vievät niiden työpaikat ja miesparilta miehen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalaisia tarvitaan vain palkkojen polkemiseen.
Kävin kesällä Tallinnassa. Jostain kumman syystä valtaosa wolttikuskeista oli paikallisia, tosi harva oli tumma.
Suomessa taas kotimainen ei näitä hommia tee.
Työpaikalla käy pakettifirman kuski päivittäin tuomassa ja viemässä paketteja. Yhtään suomalaista kuskia ei ole vielä näkynyt.
Enpä usko, että pakettiautolla ajelu ympäri kaupunkia olisi niin vastenmielistä hommaa, etteikö yksikään suomalainen sitä tekisi, jos siitä saisi riittävästi palkkaa.
...tai jos ei muuten saisi rahaa (veronmaksajien maksaman elatuksen).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin ravintola-ala tarvitsee ulkolaista työvoimaa. Suomalainen työvoima kun horisee aina jostain sunnuntailisistä tai ylityökorvauksista ja muista tesseistä.
Harvoin lukee mitään näin tyhmää. Persu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksi suomalainen menisi metsäkommuuniin asumaan heikolla palkalla kun voi myydä marjat itse?
Tämä on valtava etu suomalaiselle poimijalle, kun voi poimia ja myydä ilman välikäsiä! Ulkomaalainenhan tuskin saa viisumia, jos ei tule firman kautta poimimaan.
Suomalaiset, tarttukaa tähän, ketkä voitte!
-Itsekin paljon poiminut
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TOI ON MUN KESTOJANKUTUS
Olen hokenut tuota vuosia, mutta turhaan. Olen selittänyt miten markkinatalous toimii. Kun jostain on pulaa, niin sen arvo nousee.
Jos bussifirmasta poistuisi ulkomaiset työntekijät, niin vietäisiinkö ne sadat bussit romuttamolle, vai lopettaisiko firma vaan toiminnan. ....
Jos siivoojista poistuisi valtaosa, niin lopettaisiko kaikki firmat sitä myöden. Ei, vaan nostettaisiin palkkaa, eipä aikaakaan, niin löytyisi tekijöitä.
Siivoojiksi, bussikuskeiksi, varhaisjakeluun, raksan aputöihin jne jne.
En sano, että olisit väärässä, koska kysyntä ja tarjonta vaikuttavat, ehdottomasti, mutta toisaalta ei se myöskään aivan noin yksinkertaista ole. Vaihtoehtona kaikkien satojen bussien viemiselle romuttamolle on se, että osalle ei ole entistä käyttöä ja niitä menee muuhun käytöön tms. entisen yritystoiminnan kannattamattomuuden myötä, kun taas saneerauksen jälkeen tai jonkun ostaessa konkurssipesän kalliimmat kuskit ajavat vain suosituimpia linjoja, joilla bussit ehkä saadaan riittävän täyteen korkeammilla kustannuksillakin. Samoin siivoustyölle ei varmasti olisi yhtä suurta kysyntää, jos sen hinta nousisi merkittävästi. Voisi olla esim. että palvelua tilattaisiin harvemmin tai se hoidettaisiin omin voimin (meillä tehtiin tällainen päätös pikkufirmassa), tms. Eri asia, jos kyse on elintärkeistä asioista, joita on vaikea tai mahdoton korvata.
Toisekseen, Suomessa vaikuttaa myös tukiviidakko. Jos kaiken maailman tuet olisivat selvästi matalammat, ei olisi nykyisenkaltaista kannustinloukkua, vaan ne ulkomaalaisille kelpaavat työt ja ehdot kelpaisivat suomalaisillekin, kun kotiin jääminen olisi paljon nykyistä ankeampi vaihtoehto. Näiden töiden arvo nousisi pelkästään sillä, että ne tarjoaisivat selvästi paremman rahatilanteen kuin mitään tekemättömyys.
On se hassua kun oikean palkan maksaminen ei missään nimessä ole vaihtoehto 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"On se hassua kun oikean palkan maksaminen ei missään nimessä ole vaihtoehto 🤔"
Jep. Tässä marjahommassa oikea palkka/hinta määräytyy nyt aidon markkinatalouden lain mukaan, mikä jostain syystä ei sovi kokoomuslaisille silloin, kun kyse olisi palkkatyöstä...
Vierailija kirjoitti:
Täällä haisee persulle?
Espanialaiset tomaatit on parhaita, nii.
"Toisekseen, Suomessa vaikuttaa myös tukiviidakko. Jos kaiken maailman tuet olisivat selvästi matalammat, ei olisi nykyisenkaltaista kannustinloukkua, vaan ne ulkomaalaisille kelpaavat työt ja ehdot kelpaisivat suomalaisillekin, kun kotiin jääminen olisi paljon nykyistä ankeampi vaihtoehto. Näiden töiden arvo nousisi pelkästään sillä, että ne tarjoaisivat selvästi paremman rahatilanteen kuin mitään tekemättömyys."
Tätä jankutusta ei kyllä jaksaisi kuunnella nykyisessä työpulatilanteessa. Yksikään työnantaja ei palkkaa työntekijää vain siksi, että tämä saa vähän tai ei ollenkaan tukia. Sinä tiedät ihan hyvin, että työttömiä on alalla kuin alalla ja hakijoita yhteen paikkaan on satoja.
Vierailija kirjoitti:
"On se hassua kun oikean palkan maksaminen ei missään nimessä ole vaihtoehto 🤔"
Jep. Tässä marjahommassa oikea palkka/hinta määräytyy nyt aidon markkinatalouden lain mukaan, mikä jostain syystä ei sovi kokoomuslaisille silloin, kun kyse olisi palkkatyöstä...
Höh, totta kai yrittäjä (tässä tapauksessa poimija, joka toimii yrittäjän tavoin hoitaen koko kuvion itse ja myös markkinoiden ja myyden tuotteet loppuasiakkaalle asti) saa tienata niin paljon kuin pystyy, sehän on hänen oma asiansa riskeineen (marjoja ei aina löydy kunnolla tai menee auto rikki ajaessaan metsätiellä kiveen tms.) kuin myös mahdollisuuksineen, jotka ovat hyvät (yleensä auto ei hajoa ja jos marjoja löytyy hyvin, voi tienata hyvin ilman välittäjiä tms.). Täysin eri asia jos alat työntekijäksi ja kaikki velvoitteet siirtyvät työnantajalle, jonka on myös koko kuviota pyöritettävä.
Vierailija kirjoitti:
"Toisekseen, Suomessa vaikuttaa myös tukiviidakko. Jos kaiken maailman tuet olisivat selvästi matalammat, ei olisi nykyisenkaltaista kannustinloukkua, vaan ne ulkomaalaisille kelpaavat työt ja ehdot kelpaisivat suomalaisillekin, kun kotiin jääminen olisi paljon nykyistä ankeampi vaihtoehto. Näiden töiden arvo nousisi pelkästään sillä, että ne tarjoaisivat selvästi paremman rahatilanteen kuin mitään tekemättömyys."
Tätä jankutusta ei kyllä jaksaisi kuunnella nykyisessä työpulatilanteessa. Yksikään työnantaja ei palkkaa työntekijää vain siksi, että tämä saa vähän tai ei ollenkaan tukia. Sinä tiedät ihan hyvin, että työttömiä on alalla kuin alalla ja hakijoita yhteen paikkaan on satoja.
Ei työnantaja palkkaa siksi, jos tuet ovat matalat, vaan työnhakija haluaa siksi töihin paljon todennäköisemmin. Joku mainitsi Viron ja paikalliset ruokalähetit. En tiedä tilannetta, mutta tuo on yksi esimerkki. Moni työ kiinnostaa paikallisia, jos on itsensä elätettävä, ja toisaalta silloin ei tarvittaisi puheita valtavasta tarpeesta ulkomaiselle työvoimalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On se hassua kun oikean palkan maksaminen ei missään nimessä ole vaihtoehto 🤔"
Jep. Tässä marjahommassa oikea palkka/hinta määräytyy nyt aidon markkinatalouden lain mukaan, mikä jostain syystä ei sovi kokoomuslaisille silloin, kun kyse olisi palkkatyöstä...
Höh, totta kai yrittäjä (tässä tapauksessa poimija, joka toimii yrittäjän tavoin hoitaen koko kuvion itse ja myös markkinoiden ja myyden tuotteet loppuasiakkaalle asti) saa tienata niin paljon kuin pystyy, sehän on hänen oma asiansa riskeineen (marjoja ei aina löydy kunnolla tai menee auto rikki ajaessaan metsätiellä kiveen tms.) kuin myös mahdollisuuksineen, jotka ovat hyvät (yleensä auto ei hajoa ja jos marjoja löytyy hyvin, voi tienata hyvin ilman välittäjiä tms.). Täysin eri asia jos alat työntekijäksi ja kaikki velvoitteet siirtyvät työnantajalle, jonka on myös koko kuviota pyöritettävä.
Ei kun pointti oli se, että kokoomuslaisille ei kelpaa se, että palkkataso määräytyisi markkinatalouden lakien mukaisesti työvoiman kysynnän ja tarjonnan mukaan. Vaan he haluavat huijata tuomalla orjia ulkomailta.
Niin, miksi suomalainen menisi metsäkommuuniin asumaan heikolla palkalla kun voi myydä marjat itse?