Marjanpoimintacase todistaa sen, että ei tänne tarvita ulkomaisia työntekijöitä. Muillekaan aloille.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei ottanut huomioon että palkkamallissa oli sivukustannuksia, kuten: poimijoiden asuminen, ruokailu, välineet, poiminta paikkojen etsiminen, kuljettaminen marjapaikoille ja myös hyvien poimioiden etsiminen. Vanha ostomalli siinä on hyväpuolet.

Niin. Työnantajalla on työnantajan kustannukset, vastuut ja velvollisuudet. Jos on vaikeuksia huolehtia näistä asianmukaisesti, niin että palkka on myös asiallinen, niin omassa yritysmallissa on silloin jotain vikaa.

Ei ole mikään yrittäjän etuoikeus saada voittoa muiden kustannuksella, jopa laiminlyömällä minimivelvoitteitaan, niin kuin marja-alalla on toimittu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Case🤣😒🤢

Niin tarkoitan koko tätä tapausta, jossa vernuvasunnat ja jukkakristot väittää, että marjat mätänee metsiin, jos ei saada ulkomaisia orjia niitä poimimaan. Mutta mites sitten kävikään.

Ongelma ovat kokoomuslaiset yrittäjät, joiden mielestä orjuus on jees kun silloin oma voitto-osuus on paljon isompi. Ja persut beesaa näitä, koska ovat vähäjärkisiä.

Vierailija kirjoitti:

Olen huomannut, että meidän (pääkaupunkiseudun lähiö) Kotipizzan kuljettajat ovat pääsääntöisesti nuoria suomalaisia.

Nuohan ovat yrittäjävetoisia, eli tämä on oletettavasti yrittäjän oma tietoinen päätös, että hän haluaa työllistää suomalaisia nuoria. Mielelläni vien rahani kyseiseen pizzeriaan.

Näin just.  Me tilataan kissanhiekkaa K-supermarketista 4-6 pussia kerralla.  Niitä ei jaksa enää itse raahata kaupasta, ei ole autoakaan.  

Aina on hiekkapussit tuonut ovelle suomalainen nuori mies.  

Se ilahduttaa joka kerta.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"On se hassua kun oikean palkan maksaminen ei missään nimessä ole vaihtoehto 🤔"

Jep. Tässä marjahommassa oikea palkka/hinta määräytyy nyt aidon markkinatalouden lain mukaan, mikä jostain syystä ei sovi kokoomuslaisille silloin, kun kyse olisi palkkatyöstä...

Höh, totta kai yrittäjä (tässä tapauksessa poimija, joka toimii yrittäjän tavoin hoitaen koko kuvion itse ja myös markkinoiden ja myyden tuotteet loppuasiakkaalle asti) saa tienata niin paljon kuin pystyy, sehän on hänen oma asiansa riskeineen (marjoja ei aina löydy kunnolla tai menee auto rikki ajaessaan metsätiellä kiveen tms.) kuin myös mahdollisuuksineen, jotka ovat hyvät (yleensä auto ei hajoa ja jos marjoja löytyy hyvin, voi tienata hyvin ilman välittäjiä tms.). Täysin eri asia jos alat työntekijäksi ja kaikki velvoitteet siirtyvät työnantajalle, jonka on myös koko kuviota pyöritettävä. 

Ei kun pointti oli se, että kokoomuslaisille ei kelpaa se, että palkkataso määräytyisi markkinatalouden lakien mukaisesti työvoiman kysynnän ja tarjonnan mukaan. Vaan he haluavat huijata tuomalla orjia ulkomailta.

Kysynnän ja tarjonnan laki palkkatason määräytymisessä toimisi puhtaasti silloin, jos työikäinen ja -kykyinen ei saisi työttömyyskorvauksia ym.  Tuethan vääristävät tarjontapuolta valtavasti. En sano, etteikö tarvitsevia ihmisiä tulisi auttaa, mutta monihan valitsee työttömyyden, kun saa tukia lähes yhtä hyvin kuin saisi palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa case?

Olutlaatikkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaalaisia tarvitaan vain palkkojen polkemiseen. 

Kävin kesällä Tallinnassa. Jostain kumman syystä valtaosa wolttikuskeista oli paikallisia, tosi harva oli tumma.

Suomessa taas kotimainen ei näitä hommia tee.

Koska Suomessa saa rahaa muutenkin eikä tarvitse edes paperilla niitä tuloja, jos on kansalainen/pysyvä oleskelulupa.

On siinä tää suomen työttömyysjärjestelmän raivokas tarve julistaa porukkaa yrittäjiksi jotta tukiaiset menisi. Luin jostain uutista siitä, että joku harrastelijamuusikko oli menettänyt työttömyysturvansa kun tuo oli sanonut että tekee muutaman tunnin päivässä musiikkia ja tulojakin oli tullut jonkun 20 senttiä (siis senttiä, ei edes euroa) ja työkkärin mielestä tuo siis oli yrittäjä joka ei sen tunnin tai parin musisointinsa vuoksi voinut ottaa työtä vastaan.

Normilogiikalla työaika on 8 tuntia päivässä, 5 päivää viikossa. Jos nukkuu sen 8 tuntia niin tuosta jää 8 tuntia arkisin aikaa tehdä mitä lystää ilman että se haittaa työntekoa tai hakua, ja viikonloput kokonaan. Mutta ei työkkärilogiikalla. Vain työttömän työaika on 24/7 ja jos tunninkin tuosta harrastat jotain niin oletkin yrittäjä ja työttömyysturvat menee koska työkkärin mielestä et voi ottaa työtä vastaan.

Siksipä suomalaiset ei wolttaakaan euron tuntipalkalla koska suomalainen työtön on oppinut että tuossa tulee hyvin äkkiä julistetuksi yrittäjäksi ja kaikki sosiaaliturva menee. Nää muualta tulleet tekee hommaa löysemmillä standardeilla selvästikin koska ei ole kuulunut valituksia. 

Suurin osa Suomen muusikoista on ihan harrastajia jotka käyvät päivätöissä, mitenhän heiltä onnistuu nuo kaksi asiaa mutta työttömältä ei onnistuisi?