Lue keskustelun säännöt.
Mikro, airfryer, monitoimikeitin vai joku muu laite miniyksiöön jossa ei ole uunia?
Muutan syyskuun alussa vanhempieni luota miniyksiöön, jonka keittonurkkaus koostuu 2 keittolevystä ja tiskialtaasta. Uunia ei siis ole lainkaan, tilaa on tosi vähän ja rahat on tiukassa koska aloitan opiskelut ja tiedossa on monia muitakin hankintoja. Haluan kuitenkin jonkun laitteen kattilan ja paistinpannun lisäksi.
Olen tottunut käyttämään paljon mikroa, joten olisiko se hyvä hankinta? Vähän käytettyjä airfryereita saa polkuhintaan, joten olisiko se sittenkin parempi? Entä monitoimilaite, jos sellainen löytyy jostain sopuhintaan? Vai joku muu vimpain? En ole pahemmin kokkaillut koskaan, vaan olen yleensä lämmittänyt mikrossa eineksiä jos äiti ei ole tehnyt ruokaa tarpeeksi. Jatkossa täytyy varmaan tehdä paljon ruokia itse, jotta rahat saa riittämään, mutta mistä laitteesta olisi eniten hyötyä?
Kommentit (366)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikro on paras, jos olet tottunut käyttämäään sellaista. Voit tehdä paljon ruokaa kerralla ja lämmittää mikrossa yhden annoksen kerrallaan.
Tuo ison ruokasatsin teko vaatii jo pakastinta, mikä tuskin miniyksiöön edes mahtuu. Seuraava idiotismi, kiitos.
Mulle iso satsi on 5pvä ruoka jonka saa jääkaappiin. Ei siis tarvetta pakastimelle.
Monikaan ruoka ei säily hyvänä jääkaapissa viittä päivää, hyvä kun kolme. Tietysti, jos et välitä mahanväänteistä, säilytä sitten vaikka viikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikro ja airfryer.
Ps. Vedenkeitin olis myös hyvä nuudelien tekoon yms
Nuudelit tulee kattilassa.
On olemassa myös kuumalla vedellä haudutettavia nuudeleita ja nuudeliruokia.
Vierailija kirjoitti:
Airfryer, koko 2000-luvun tärkein keksintö joka mullisti ruuanlaiton ja koko kitchen industryn.
Perus uuniin verrattuna airfriyerilla saa vtusti maukkaammat paistot kypsentämällä ruoan ulkoapäin, jolloin pinta krispyyntyy mutta ruoan sisäosat jäävät moistiksi. Käytännössä sama kuin deep fryettäessä mutta terveellisempää koska ei tarvitse öljyä.
Täysin turhake. Saatiin joskus lahjaksi ja lahjoitettiin käyttämättömänä ja tarpeettomana eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Airfryerissä voi tehdä mm. makaronilaatikkoa, sämpylöitä ja jopa ruisleipää. Kaikkea, mitä kiertoilmauunissakin. Lisäksi siinä voi lämmittää ruokia. Eikä se ole kovin kallis eikä vie kovin paljoa pöytätilaa.
Saman hintaluokan mikrossa voi vain lämmittää valmiita ruokia ja tehdä puuroa. Kalliimmissa mikroissa on ruskistus - ja grillitoimintoja, joten niillä voi tehdä mm. makaronilaatikon. Mutta on hyvin rajallista, mitä mikrossa voi leipoa, lähinnä kakkutaikinan tyylistä. Ja nuo tehotoiminnoilla vasrustetut mikrot myös vievät paljon pöytätilaa.
Eli jos minun pitäisi valita, niin valitsisin ilman muuta Airfryerin.
Se Whirlpoolin grillimikro, jota kehuin aikaisemmin, on puoliympyrän muotoinen ja vie vähemmän pöytätilaa kuin tavallinen laatikkomallinen. Ostin sen alun perin nimenomaan ihan miniasuntoon, jonka keittonurkassa oli seisomatilaa noin neliömetri ja tasotilaa samassa suhteessa.
Tää on hauska, koska mullakin on tällainen :). Ja minun kampaajallakin on työpaikallaan. Mutta taitaa olla tosiaan yli 20 vuotta vanha malli, tuskin enää ajankohtainen? Aikanaan käytin sitä grillitoimintoa lämppäreihin, mutta en enää muistanutkaan sitä, kun airfryerilla teen sen tyyppiset.
Kyllä näitä ihan uutenakin saa:
https://www.gigantti.fi/product/kodinkoneet/uunit-ja-liedet/mikroaaltou…
Oho, kiitos tiedosta! Näemmä jotkin asiat sitten pysyy samanlaisina vuosikymmeniäkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osta hyvä ihminen se oikea uuni ensimmäiseksi. Ahtaaseen kämppään yhdelle hengelle voi riittää pöytämallin miniuuni, ne ei maksa juuri mitään uutenakaan, esim. alla Powerista 59 eur. Jostain nettikirppiksiltä saattaa saada käytetyn kahvipaketilla.
https://www.power.fi/kodinkoneet/ruoanlaitto/poytauunit-ja-keittolevyt/…
Tuo eroaa uunimallisista air fryereistä lähinnä siten, että se ei ole kiertoilma eli on hitaampi lämpiämään.
Joo mutta jos ajatellaan nyt opiskelijatalouden tärkeitä piirteitä kuten taloudellisuus niin uuni on halvempi ja siinä voi tehdä enemmän kerrallaan, millä saa sitä säästöä. Esim. makrulodju on mielekästä tehdä vähintään jauhelihapaketin valmistuskoossa kerrallaan siis luokkaa yli kilo vähintään ja vuoan koko sen mukaan. Riittävän iso air fryer on paljon samankokoista uunia kalliimpi.
Lisäksi käsittääkseni air fryereiden korkein paistolämpötila on matalampi, esim. 200 astetta. Nehän on tarkoitettu korvaamaan frittikeitin - ei paistouunia. Se rajaa pois monia ruokia ja leivonnaisia.
Edelleen jos alkoholiton Kossu on se juttu niin fine, mutta muuten on parasta mennä back to basics eli käyttää niitä kahta ikiaikaista ja yleistä ruoanlaittotapaa- ja välinettä joilla ihan kaiken saa tehtyä kunnolla. Air fruerit ovat moderneja hömppävimpaimia joita ei oikeastintatvi mihinkään ja myydään aikansa suosikkikoneena muiden lisäksi varakkaille mainonnan uhreille kuten aikaisemmin on myyty leipäkoneita ja aromipesiä. Jossain spesifissä tarkoituksessa ne on hyviä ja ehkä helpottavat asioita mutta vaikka leipäkoneessa voisi tehdä myös makaronilaatikon ja aromipesässä olutta, niin kummassakaan ei ole järkeä eikä näitä spessuvimpaimia kannata hankkia yleiskoneiksi eikä ensimmäisenä eikä niitä välttämättä tarvitse hankkia ikinä. Uuni ja liesi ensin, elintasovimpaimet sit kuha on varaani.
Uunin asentamiseen tarvitsee sähköasentajan, sitä ei saa itse laittaa sähköverkkoon. Airfryerin, joka on pieni kiertoilmauuni, voi sen sijaan laittaa itse piuhalla kiinni pistorasiaan. Kumpiko vaihtoehto on sinun mielestäsi edullisempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Airfryer, koko 2000-luvun tärkein keksintö joka mullisti ruuanlaiton ja koko kitchen industryn.
Perus uuniin verrattuna airfriyerilla saa vtusti maukkaammat paistot kypsentämällä ruoan ulkoapäin, jolloin pinta krispyyntyy mutta ruoan sisäosat jäävät moistiksi. Käytännössä sama kuin deep fryettäessä mutta terveellisempää koska ei tarvitse öljyä.
Täysin turhake. Saatiin joskus lahjaksi ja lahjoitettiin käyttämättömänä ja tarpeettomana eteenpäin.
Käyttäjässä ja/tai laitteessa vika.
Meillä airfryer on käytännössä korvannut uunin. Tietenkin jos laittaa niin paljon ruokaa kerralla, ettei airfryeriin mahdu, niin uuni on käytössä. Muutoin lähes kaikki uuniruoat tulee airfryerissä.
Vierailija kirjoitti:
Uunimallinen airfryer korvaa hyvin pienissä talouksissa tavallisen uunin. Leivontakin onnistuu.
Onnistuu se paistaminen myös korimallisessa fryerissä aivan hyvin, kunhan korissa on tarpeeksi tilaa. Omani on viisilitrainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sain joululahjaksi sellaisen riisinkeittimen, jolla voi tehdä myös puuroa, keittoa, kastikkeita yms. Olen tehnyt sen jälkeen melkein kaikki ruokani sillä ja myös yksittäisten annosten lämmitys onnistuu hyvin. Kaikki onnistuu ilman vahtimista ja ajastin ja lämpimänäpitotoiminto löytyy niin että aamulla saa heti herättyä lämmintä puuroa ja töistä tullessa ruoka on heti valmiina syötäväksi.
Siis ne puuroainekset muhii siinä keittimessä yön yli ja ruoka-ainekset koko työpäivän ajan? Hyi yök.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Airfryer, koko 2000-luvun tärkein keksintö joka mullisti ruuanlaiton ja koko kitchen industryn.
Perus uuniin verrattuna airfriyerilla saa vtusti maukkaammat paistot kypsentämällä ruoan ulkoapäin, jolloin pinta krispyyntyy mutta ruoan sisäosat jäävät moistiksi. Käytännössä sama kuin deep fryettäessä mutta terveellisempää koska ei tarvitse öljyä.
Täysin turhake. Saatiin joskus lahjaksi ja lahjoitettiin käyttämättömänä ja tarpeettomana eteenpäin.
Käyttäjässä ja/tai laitteessa vika.
Meillä airfryer on käytännössä korvannut uunin. Tietenkin jos laittaa niin paljon ruokaa kerralla, ettei airfryeriin mahdu, niin uuni on käytössä. Muutoin lähes kaikki uuniruoat tulee airfryerissä.
Ei edes avattu sitä pois paketista kun todettiin että on meille tarpeeton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse ostaisin luultavasti Tokmannilta mikroaaltouunin jossa on myös airfryer toiminto samassa laitteessa, hintakin noin 250 euroo.
Monesti nuo laitteet, jossa on useampi toiminto, eivät kestä sitäkään vähää kuin kaksi erillistä laitetta. Sitä paitsi Tokmannin kaikki tuollaiset laitteet ovat halpakauppatasoa muutenkin eli kaikista halvinta mahdollista kiinapaskaa, joka hajoaa heti takuuajan umpeuduttua.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole uunia, niin sanoisin että airfryer on paras(sehän on miniuuni). Siihen osta keraaminen tai silikonivuoka, jossa voi myös lämmittää ns.mikroaterioita.
Pienet foliovuoat käyvät myös hyvin fryerkäyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Airfryer! Sen käyttö on monipuolisempi kuin mikron. Ostaessasi (airfryeriä) katso tehot ja litramäärä! Ihan "mopoa" ei kannata ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osta asuntoosi oikea Uuni.
Miniyksiöön ei sellaista mahdu. Itse valitsisin noista airfryerin. Siinä voi leipoakin jotain pientä. Tosin kaurapuuroa siinä ei voi tehdä kuten mikrossa voi.
Jos on fryeriin mahtuva pikkukattila tai vuoka, onnistuu siinä puurokin. Toisaalta, Ap:lla on keittolevy. Haudutettu puuro tulee sillä lähes samassa ajassa kuin mikrossa ja on kaiken päälle maistuvampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole uunia, niin sanoisin että airfryer on paras(sehän on miniuuni). Siihen osta keraaminen tai silikonivuoka, jossa voi myös lämmittää ns.mikroaterioita.
Oikea miniuuni on kuitenkin parempi uunina. Sellaisella voi tehdä kaikki ruoat ja leivonnaiset, joihin fryerin matalampi huippulämpö ei riitä.
Kuinka moni ihminen tarvitsee uuniruokiinsa 250 astetta? Suurimmalle osalle riittää se 200 - 225 astetta oikein hyvin. Omassa fryerissäni suurin astemäärä on 200, mikä vastaa normaaliuunin 225 astetta. Minulle riittää tuo leipomiseenkin, teen harvemmin rieskoja, karjalanpiirakat teen vain mökillä, missä on leivinuuni.
Itse kallistuisin vähän käytettyyn thaimaalaisen tai filippiiniläisen puoleen. Ovat pieniä, näppäriä, vähän tilaa vieviä sekä hiljaisia.
Vierailija kirjoitti:
Paahtaminen/ruskistaminen onnistuu grillissä. Airfryer on grilli+tuuletin varustettuna kulholla joka vangitsee roiskeet. Pyrex-kulhossa voi mikrossa valmistaa riisit ja makaronit. Opettelee vaan ettei kiehu yli - itse teen 2m pätkissä ja sekoittelen välillä.
Miten sinä sait vedettyä pituusmitatkin joukkoon? Johan tuo Ap on kahden metrin kuljettuaan toisella puolella kämppää.
Vierailija kirjoitti:
Nuotio
Älä hulluja yllytä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikro ja airfryer.
Ps. Vedenkeitin olis myös hyvä nuudelien tekoon yms
Nuudelit tulee kattilassa.
On olemassa myös kuumalla vedellä haudutettavia nuudeleita ja nuudeliruokia.
Nekin onnistuvat silti oikein hyvin kattilassakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Airfryer, koko 2000-luvun tärkein keksintö joka mullisti ruuanlaiton ja koko kitchen industryn.
Perus uuniin verrattuna airfriyerilla saa vtusti maukkaammat paistot kypsentämällä ruoan ulkoapäin, jolloin pinta krispyyntyy mutta ruoan sisäosat jäävät moistiksi. Käytännössä sama kuin deep fryettäessä mutta terveellisempää koska ei tarvitse öljyä.
Täysin turhake. Saatiin joskus lahjaksi ja lahjoitettiin käyttämättömänä ja tarpeettomana eteenpäin.
Käyttäjässä ja/tai laitteessa vika.
Meillä airfryer on käytännössä korvannut uunin. Tietenkin jos laittaa niin paljon ruokaa kerralla, ettei airfryeriin mahdu, niin uuni on käytössä. Muutoin lähes kaikki uuniruoat tulee airfryerissä.Ei edes avattu sitä pois paketista kun todettiin että on meille tarpeeton.
Oliko teillä jo uuni ja mikroaaltouuni? Ap:llä ei ole kuin levyt, tosin niilläkin kattilaa ja paistinpannua käyttäen tekee tai lämmittää monet ruuat.
Ostaisin air-fryerin, on mikron käyttö jäänyt aika vähiin sen jälkeen kun ostin sen. Se on käytössä lähes joka päivä, joskusbparikin kertaa päivässä.