Lue keskustelun säännöt.
Mikro, airfryer, monitoimikeitin vai joku muu laite miniyksiöön jossa ei ole uunia?
Muutan syyskuun alussa vanhempieni luota miniyksiöön, jonka keittonurkkaus koostuu 2 keittolevystä ja tiskialtaasta. Uunia ei siis ole lainkaan, tilaa on tosi vähän ja rahat on tiukassa koska aloitan opiskelut ja tiedossa on monia muitakin hankintoja. Haluan kuitenkin jonkun laitteen kattilan ja paistinpannun lisäksi.
Olen tottunut käyttämään paljon mikroa, joten olisiko se hyvä hankinta? Vähän käytettyjä airfryereita saa polkuhintaan, joten olisiko se sittenkin parempi? Entä monitoimilaite, jos sellainen löytyy jostain sopuhintaan? Vai joku muu vimpain? En ole pahemmin kokkaillut koskaan, vaan olen yleensä lämmittänyt mikrossa eineksiä jos äiti ei ole tehnyt ruokaa tarpeeksi. Jatkossa täytyy varmaan tehdä paljon ruokia itse, jotta rahat saa riittämään, mutta mistä laitteesta olisi eniten hyötyä?
Kommentit (366)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osta asuntoosi oikea Uuni.
Uuni on tarpeeton. Enpä muista tehneeni uunissa ruokaa opiskeluaikana juurikaan.
Jos et osannut laittaa ruokaa, niin ei se yleisesti tarpeettomaksi tee toista kahdesta yleisimmästä kodinkoneesta, jolla ruokaa laitetaan.
Sama kuin sanoisit urheilijalle että lenkkarit on tarpeettomia koska et opiskeluaikana niitä käyttänyt vaan lihoit tietokoneen ääressä.
Uuni ei suinkaan ole maailman mittakaavassa kovin yleinen. Suomessa se on, koska puilla lämittävät uunit ovat kuuluneet perinteisesti taloon lämmityksen vuoksi, ja ruokaa on valmistettu tulipesässä samalla kun on lämmitetty taloa. Sähköuuni on jäänyt sen jatkumona osaksi keittiön varustusta ja uuniruoat osaksi ruokaperinnettä. Mutta ei tosiaan joka paikassa näin ole.
Sähköuuni on myös melkoinen sähkönkuluttaja. Airfryerissä voi tehdä aivan kaikkea samaa ruokaa, mitä uunissakin, paljon pienemmällä sähkönkulutuksella. Airfryer on käytännössä sama kuin pieni kiertoilmauuni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:n kannattaisi ottaa mikä hyvänsä laite, minkä saa jostain käytettynä (lähes) ilmaiseksi, oli se sitten mikro/airfryer/miniuuni. Sen kanssa selviää, mikä on todellinen tarve vai tarvitseeko ollenkaan. Laitetta ei kannata miettiä loppuelämän kannalta, koska vuoden päästä asunto voi jo vaihtua ja seuraavasta löytyy eri laitteet.
Ennen minäkin ajattelin toisin, mutta nykyään, kun ole airfryeriä päässyt kokeilemaan, en enää ottaisi irrallista mikroa pieneen keittiöön, vaikka saisin ilmaiseksi. Mikro vie paljon tilaa. Siihen menee viimeinenkin pöytätila, eikä ole enää tilaa laittaa ruokaa. Eikä halvassa, perusmallisessa mikrossa muutenkaan voi varsinaisesti tehdä ruokaa.
Mikro toimii parhaimmillaan valmisruokien nopeaan lämmittämiseen. Se on kiva lisä sellaiseen keittiöön, jossa on jo liesi ja uuni. Mutta Ap:n tapauksessa uunia ei ole eikä tule, joten airfryer on moninkertaisesti parempi hankinta kuin mikro.
Pöytämalliset miniuunit ei ole enää tätä päivää muutenkaan, sähkösyöppöjä, vievät tilaa, hitaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täyttä kukkua, että air fryerin asteet olisivat jotenkin kuumempia kuin normaalin uunin.
Opiskelkaa nyt fysiikan lämpöopin alkeet ennen pätemistä. Jos esite lupaa 200 astetta niin todennäköisesti lämpö on korkeintaan 200 astetta tai voi se jäädä vaikka 180:eenkin, ei ne halvat kotivehkeet niin tarkkoja ja tasalaatuisia välttämättä ole.
Kiertoilma tms. puhallin ei siis lisää yhtään lämpöä ilmaan. Se ainoastaan tasaa lämmön jakautumista (esim. peltiä ei tarvitse kääntää paiston puolivälissä) ja lisää hivenen lämmönsiirtokapasiteettia, milä tarkoittaa että itse uuni pelteineen lämpiää nopeammin ja ruoka saavuttaa varsinaisen paistumislämpönsä nopeammin. Joskus riittävä paistoaika on tärkeä kypsentämisen onnistumisessa tasaisesti ja haluttuun tasoon, toisinaan ruoan vastaanottama kokonaislmpömäärä on tärkeää rajata, jolloin on se nyrkkisääntöohje kiertoilmauunin normaalia hieman matalammasta paistolämmöstä. Jotkut ruoat esim voivat palaa pinnasta jos käytetään kiertoilmalla samaa ohjelmaa kuin perinteisessä uunissa, tai jos otetaan nopeammin pois kun pinta kypsä, ovat vielä sisältä raakoja. Kuitenkin erityisesti lyhyen paiston ja korkean lämpötilan ohjeissa nämä vaikutukset häviävät ja varsinainen paistolämpö ratkaisee onnistumisen.Höpö höpö! Airfryerissa valmistuu kaikki mikä uunissakin, toki airfryerin tehot pitää selvittää ennen ostoa. Airfryerissä onnistuu kaikki mikä uunissa ja pannulla. Sillä erotuksella, että niitä ei tarvitse vahtia ja toki määrä on rajallinen, mut jos 1 hengen talous niin käyevä! Toki täytyy olla selvillä montako minuuttia kalafileet ja mikä lämpötila. Mikään ruoanlaitto ei ole niin helppoa kuin airfryer. Menet suihkuun ja tomaatti-feta pasta valmis, kun tulet. Kuka ihme haluaa, että opiskelija nääntyy pelkillä nuudeleilla ja vedenkeittimellä?
Ilmeisesti lukutaitosi on hyvin heikko. En ole puhunut nuudeleista ja vedenkeittimestä vaan puolustanut oikeaa uunia. Sillä kun pystyy valmistamaan hellan kanssa ihan kaiken mahdollisen. Vedenkeittimet tai fraijerit on niitä turhakevimpaimia, jossa saa ylikalliin koneen jolla on rajallisemmat ominaisuudet.
Etkö osaa lukea? Aloituksessa kerrottiin, että ei ole uunia. Eikä uunia saa vuokra-asuntoon itse mennä laittamaan. Vastauksestasi päätelleen et tiedä, mikä on airfryer, joten voisit olla kommentoimatta tänne ennakkoluulojasi. Airfryerilla voi tehdä kaiken mitä uunissakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osta asuntoosi oikea Uuni.
Uuni on tarpeeton. Enpä muista tehneeni uunissa ruokaa opiskeluaikana juurikaan.
Jos et osannut laittaa ruokaa, niin ei se yleisesti tarpeettomaksi tee toista kahdesta yleisimmästä kodinkoneesta, jolla ruokaa laitetaan.
Sama kuin sanoisit urheilijalle että lenkkarit on tarpeettomia koska et opiskeluaikana niitä käyttänyt vaan lihoit tietokoneen ääressä.
Uuni ei suinkaan ole maailman mittakaavassa kovin yleinen. Suomessa se on, koska puilla lämittävät uunit ovat kuuluneet perinteisesti taloon lämmityksen vuoksi, ja ruokaa on valmistettu tulipesässä samalla kun on lämmitetty taloa. Sähköuuni on jäänyt sen jatkumona osaksi keittiön varustusta ja uuniruoat osaksi ruokaperinnettä. Mutta ei tosiaan joka paikassa näin ole.
Sähköuuni on myös melkoinen sähkönkuluttaja. Airfryerissä voi tehdä aivan kaikkea samaa ruokaa, mitä uunissakin, paljon pienemmällä sähkönkulutuksella. Airfryer on käytännössä sama kuin pieni kiertoilmauuni.
Lähes joka kodissa länsimaissa on uuni. Ei Suomi mikään poikkeus ole.
Uuneja ei ole yleisesti kehittyvissä maissa, vaan niissä käytetään avotulta, keittolevyjä, kaasupolttimia. Aasiassa (intia ja Japani) pienet pöytäuunit ovat nykypäivänä yleistyneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Airfryer! Sen käyttö on monipuolisempi kuin mikron. Ostaessasi (airfryeriä) katso tehot ja litramäärä! Ihan "mopoa" ei kannata ostaa.
Semmosil xl/xll malleja. Taitaa olla 8 litraa tilavuus tjst. Sinne mahtuu hyvin kokonainen broilerikin kypsyy =)
Yhden hengen talous ja pienet tilat, niin ei sen tarvitse olla mikään xl/xll. Mieluummin pieni ja näppärä, ettei kaikki pöytätila mene, ja jää tilaa myös kokkailuun. Minulla on pieni airfryer, jonka sisään mahtuu juuri 20 cm halkaisijaltaan oleva uunivuoka. Siinä saa tehtyä 2-3 annosta uuniruokaa, esim. makaronilaatikkoa. Eikä yhden ihmisen taloudessa halua isompaa satsia kerrallaan tehdäkään. Kerrallaan voi paistaa 4 sämpylää, ja sekin on juuri sopiva määrä.
En todellakaan vaihtaisi airfryeriä mikroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osta asuntoosi oikea Uuni.
Uuni on tarpeeton. Enpä muista tehneeni uunissa ruokaa opiskeluaikana juurikaan.
Jos et osannut laittaa ruokaa, niin ei se yleisesti tarpeettomaksi tee toista kahdesta yleisimmästä kodinkoneesta, jolla ruokaa laitetaan.
Sama kuin sanoisit urheilijalle että lenkkarit on tarpeettomia koska et opiskeluaikana niitä käyttänyt vaan lihoit tietokoneen ääressä.
Uuni ei suinkaan ole maailman mittakaavassa kovin yleinen. Suomessa se on, koska puilla lämittävät uunit ovat kuuluneet perinteisesti taloon lämmityksen vuoksi, ja ruokaa on valmistettu tulipesässä samalla kun on lämmitetty taloa. Sähköuuni on jäänyt sen jatkumona osaksi keittiön varustusta ja uuniruoat osaksi ruokaperinnettä. Mutta ei tosiaan joka paikassa näin ole.
Sähköuuni on myös melkoinen sähkönkuluttaja. Airfryerissä voi tehdä aivan kaikkea samaa ruokaa, mitä uunissakin, paljon pienemmällä sähkönkulutuksella. Airfryer on käytännössä sama kuin pieni kiertoilmauuni.
Lähes joka kodissa länsimaissa on uuni. Ei Suomi mikään poikkeus ole.
Uuneja ei ole yleisesti kehittyvissä maissa, vaan niissä käytetään avotulta, keittolevyjä, kaasupolttimia. Aasiassa (intia ja Japani) pienet pöytäuunit ovat nykypäivänä yleistyneet.
Ap:llä nyt ei miniyksiössään kuitenkaan uunia ole. Eikä sitä saa itse laittaa asuntoon, ellei omistaja ole laittanut.
Aasiassa oli vielä 10 vuotta sitten usein mikroja, mutta nykyään enemmän airfryereitä. Pöytäuuneja on lähinnä jossain halvoissa airbnb-kämpissä, joihin on muutenkin haalittu käytöstä poistettuja kalusteita. Inhoan, koska ovat epäkäytännöllisiä, vievät paljon sähköä ja lämmittävät keittiön ilmaa. Niitäkin on joutunut kokeilemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osta asuntoosi oikea Uuni.
Uuni on tarpeeton. Enpä muista tehneeni uunissa ruokaa opiskeluaikana juurikaan.
Jos et osannut laittaa ruokaa, niin ei se yleisesti tarpeettomaksi tee toista kahdesta yleisimmästä kodinkoneesta, jolla ruokaa laitetaan.
Sama kuin sanoisit urheilijalle että lenkkarit on tarpeettomia koska et opiskeluaikana niitä käyttänyt vaan lihoit tietokoneen ääressä.
Uuni ei suinkaan ole maailman mittakaavassa kovin yleinen. Suomessa se on, koska puilla lämittävät uunit ovat kuuluneet perinteisesti taloon lämmityksen vuoksi, ja ruokaa on valmistettu tulipesässä samalla kun on lämmitetty taloa. Sähköuuni on jäänyt sen jatkumona osaksi keittiön varustusta ja uuniruoat osaksi ruokaperinnettä. Mutta ei tosiaan joka paikassa näin ole.
Sähköuuni on myös melkoinen sähkönkuluttaja. Airfryerissä voi tehdä aivan kaikkea samaa ruokaa, mitä uunissakin, paljon pienemmällä sähkönkulutuksella. Airfryer on käytännössä sama kuin pieni kiertoilmauuni.
Jep, ihan Euroopassakin hellalla pitkään haudutettavat padat ovat tavallisempia kuin uuniruuat, eikä pienissä kaupunkiasunnoissa ole mitenkään yleisesti uunia lainkaan.
Lisäksi uuni tuottaa niin hitokseen lämpöä, ettei sitä muutenkin kuumassa asunnossa voi hyvillä mielin käyttää kuin talvikuukausina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osta asuntoosi oikea Uuni.
Uuni on tarpeeton. Enpä muista tehneeni uunissa ruokaa opiskeluaikana juurikaan.
Jos et osannut laittaa ruokaa, niin ei se yleisesti tarpeettomaksi tee toista kahdesta yleisimmästä kodinkoneesta, jolla ruokaa laitetaan.
Sama kuin sanoisit urheilijalle että lenkkarit on tarpeettomia koska et opiskeluaikana niitä käyttänyt vaan lihoit tietokoneen ääressä.
Uuni ei suinkaan ole maailman mittakaavassa kovin yleinen. Suomessa se on, koska puilla lämittävät uunit ovat kuuluneet perinteisesti taloon lämmityksen vuoksi, ja ruokaa on valmistettu tulipesässä samalla kun on lämmitetty taloa. Sähköuuni on jäänyt sen jatkumona osaksi keittiön varustusta ja uuniruoat osaksi ruokaperinnettä. Mutta ei tosiaan joka paikassa näin ole.
Sähköuuni on myös melkoinen sähkönkuluttaja. Airfryerissä voi tehdä aivan kaikkea samaa ruokaa, mitä uunissakin, paljon pienemmällä sähkönkulutuksella. Airfryer on käytännössä sama kuin pieni kiertoilmauuni.
Lähes joka kodissa länsimaissa on uuni. Ei Suomi mikään poikkeus ole.
Uuneja ei ole yleisesti kehittyvissä maissa, vaan niissä käytetään avotulta, keittolevyjä, kaasupolttimia. Aasiassa (intia ja Japani) pienet pöytäuunit ovat nykypäivänä yleistyneet.
Mitähän vittua taas? Esim. Intiassa on ollut uuneja ennen kuin mitään länsimaita oli olemassakaan. Tandooriuunista koskaan kuullut? Naan, chapati yms perinteiset leivät, missä luulet niiden paistuvan ellei uunissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Airfryer! Sen käyttö on monipuolisempi kuin mikron. Ostaessasi (airfryeriä) katso tehot ja litramäärä! Ihan "mopoa" ei kannata ostaa.
Semmosil xl/xll malleja. Taitaa olla 8 litraa tilavuus tjst. Sinne mahtuu hyvin kokonainen broilerikin kypsyy =)
Yhden hengen talous ja pienet tilat, niin ei sen tarvitse olla mikään xl/xll. Mieluummin pieni ja näppärä, ettei kaikki pöytätila mene, ja jää tilaa myös kokkailuun. Minulla on pieni airfryer, jonka sisään mahtuu juuri 20 cm halkaisijaltaan oleva uunivuoka. Siinä saa tehtyä 2-3 annosta uuniruokaa, esim. makaronilaatikkoa. Eikä yhden ihmisen taloudessa halua isompaa satsia kerrallaan tehdäkään. Kerrallaan voi paistaa 4 sämpylää, ja sekin on juuri sopiva määrä.
En todellakaan vaihtaisi airfryeriä mikroon.
Pieni ja näppärä ei airfryerin kokoluokassa ole niin paljoa isompaa pienempi. Itselläni oli aluksi semmoinen ihan tavallisen kokoluokan airfryer, oiskohan korin sisämitta ollut joku 15-16cm. Hajosi ja tilalle tuli xl-kokoinen airfryer. Pienempi malli oli aika turha, kun lopulta sisälle ei mahtunut juuri mitään ja korkeusuunnassa sillä syvyydellä ei tehnyt mitään, koska ei ruokaa voinut päällekkäin kasata, kun ei kypsy tasaisesti. Jos sun airfryeriin mahtuu 20cm vuoka sisälle, se ei myöskään ole enää mikään pieni airfryer.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täyttä kukkua, että air fryerin asteet olisivat jotenkin kuumempia kuin normaalin uunin.
Opiskelkaa nyt fysiikan lämpöopin alkeet ennen pätemistä. Jos esite lupaa 200 astetta niin todennäköisesti lämpö on korkeintaan 200 astetta tai voi se jäädä vaikka 180:eenkin, ei ne halvat kotivehkeet niin tarkkoja ja tasalaatuisia välttämättä ole.
Kiertoilma tms. puhallin ei siis lisää yhtään lämpöä ilmaan. Se ainoastaan tasaa lämmön jakautumista (esim. peltiä ei tarvitse kääntää paiston puolivälissä) ja lisää hivenen lämmönsiirtokapasiteettia, milä tarkoittaa että itse uuni pelteineen lämpiää nopeammin ja ruoka saavuttaa varsinaisen paistumislämpönsä nopeammin. Joskus riittävä paistoaika on tärkeä kypsentämisen onnistumisessa tasaisesti ja haluttuun tasoon, toisinaan ruoan vastaanottama kokonaislmpömäärä on tärkeää rajata, jolloin on se nyrkkisääntöohje kiertoilmauunin normaalia hieman matalammasta paistolämmöstä. Jotkut ruoat esim voivat palaa pinnasta jos käytetään kiertoilmalla samaa ohjelmaa kuin perinteisessä uunissa, tai jos otetaan nopeammin pois kun pinta kypsä, ovat vielä sisältä raakoja. Kuitenkin erityisesti lyhyen paiston ja korkean lämpötilan ohjeissa nämä vaikutukset häviävät ja varsinainen paistolämpö ratkaisee onnistumisen.Höpö höpö! Airfryerissa valmistuu kaikki mikä uunissakin, toki airfryerin tehot pitää selvittää ennen ostoa. Airfryerissä onnistuu kaikki mikä uunissa ja pannulla. Sillä erotuksella, että niitä ei tarvitse vahtia ja toki määrä on rajallinen, mut jos 1 hengen talous niin käyevä! Toki täytyy olla selvillä montako minuuttia kalafileet ja mikä lämpötila. Mikään ruoanlaitto ei ole niin helppoa kuin airfryer. Menet suihkuun ja tomaatti-feta pasta valmis, kun tulet. Kuka ihme haluaa, että opiskelija nääntyy pelkillä nuudeleilla ja vedenkeittimellä?
Ilmeisesti lukutaitosi on hyvin heikko. En ole puhunut nuudeleista ja vedenkeittimestä vaan puolustanut oikeaa uunia. Sillä kun pystyy valmistamaan hellan kanssa ihan kaiken mahdollisen. Vedenkeittimet tai fraijerit on niitä turhakevimpaimia, jossa saa ylikalliin koneen jolla on rajallisemmat ominaisuudet.
Etkö osaa lukea? Aloituksessa kerrottiin, että ei ole uunia. Eikä uunia saa vuokra-asuntoon itse mennä laittamaan. Vastauksestasi päätelleen et tiedä, mikä on airfryer, joten voisit olla kommentoimatta tänne ennakkoluulojasi. Airfryerilla voi tehdä kaiken mitä uunissakin.
Mikä estää uunin ostamisen vuokra-asuntoon? Ei mikään sen enempää kuin mikron tai fraierin. Olet lukutaidottomuuden lisäksi myös äärimmäisen tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osta asuntoosi oikea Uuni.
Uuni on tarpeeton. Enpä muista tehneeni uunissa ruokaa opiskeluaikana juurikaan.
Jos et osannut laittaa ruokaa, niin ei se yleisesti tarpeettomaksi tee toista kahdesta yleisimmästä kodinkoneesta, jolla ruokaa laitetaan.
Sama kuin sanoisit urheilijalle että lenkkarit on tarpeettomia koska et opiskeluaikana niitä käyttänyt vaan lihoit tietokoneen ääressä.
Uuni ei suinkaan ole maailman mittakaavassa kovin yleinen. Suomessa se on, koska puilla lämittävät uunit ovat kuuluneet perinteisesti taloon lämmityksen vuoksi, ja ruokaa on valmistettu tulipesässä samalla kun on lämmitetty taloa. Sähköuuni on jäänyt sen jatkumona osaksi keittiön varustusta ja uuniruoat osaksi ruokaperinnettä. Mutta ei tosiaan joka paikassa näin ole.
Sähköuuni on myös melkoinen sähkönkuluttaja. Airfryerissä voi tehdä aivan kaikkea samaa ruokaa, mitä uunissakin, paljon pienemmällä sähkönkulutuksella. Airfryer on käytännössä sama kuin pieni kiertoilmauuni.
Lähes joka kodissa länsimaissa on uuni. Ei Suomi mikään poikkeus ole.
Uuneja ei ole yleisesti kehittyvissä maissa, vaan niissä käytetään avotulta, keittolevyjä, kaasupolttimia. Aasiassa (intia ja Japani) pienet pöytäuunit ovat nykypäivänä yleistyneet.Mitähän vittua taas? Esim. Intiassa on ollut uuneja ennen kuin mitään länsimaita oli olemassakaan. Tandooriuunista koskaan kuullut? Naan, chapati yms perinteiset leivät, missä luulet niiden paistuvan ellei uunissa?
Todellakin mitä v…. Et sitten katso yhtään mihin keskusteluun osallistut? Kotona, sisällä olevan uuni-keskusteluun. Täällä kuoppaa olla kaivamassa tandooreille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täyttä kukkua, että air fryerin asteet olisivat jotenkin kuumempia kuin normaalin uunin.
Opiskelkaa nyt fysiikan lämpöopin alkeet ennen pätemistä. Jos esite lupaa 200 astetta niin todennäköisesti lämpö on korkeintaan 200 astetta tai voi se jäädä vaikka 180:eenkin, ei ne halvat kotivehkeet niin tarkkoja ja tasalaatuisia välttämättä ole.
Kiertoilma tms. puhallin ei siis lisää yhtään lämpöä ilmaan. Se ainoastaan tasaa lämmön jakautumista (esim. peltiä ei tarvitse kääntää paiston puolivälissä) ja lisää hivenen lämmönsiirtokapasiteettia, milä tarkoittaa että itse uuni pelteineen lämpiää nopeammin ja ruoka saavuttaa varsinaisen paistumislämpönsä nopeammin. Joskus riittävä paistoaika on tärkeä kypsentämisen onnistumisessa tasaisesti ja haluttuun tasoon, toisinaan ruoan vastaanottama kokonaislmpömäärä on tärkeää rajata, jolloin on se nyrkkisääntöohje kiertoilmauunin normaalia hieman matalammasta paistolämmöstä. Jotkut ruoat esim voivat palaa pinnasta jos käytetään kiertoilmalla samaa ohjelmaa kuin perinteisessä uunissa, tai jos otetaan nopeammin pois kun pinta kypsä, ovat vielä sisältä raakoja. Kuitenkin erityisesti lyhyen paiston ja korkean lämpötilan ohjeissa nämä vaikutukset häviävät ja varsinainen paistolämpö ratkaisee onnistumisen.Höpö höpö! Airfryerissa valmistuu kaikki mikä uunissakin, toki airfryerin tehot pitää selvittää ennen ostoa. Airfryerissä onnistuu kaikki mikä uunissa ja pannulla. Sillä erotuksella, että niitä ei tarvitse vahtia ja toki määrä on rajallinen, mut jos 1 hengen talous niin käyevä! Toki täytyy olla selvillä montako minuuttia kalafileet ja mikä lämpötila. Mikään ruoanlaitto ei ole niin helppoa kuin airfryer. Menet suihkuun ja tomaatti-feta pasta valmis, kun tulet. Kuka ihme haluaa, että opiskelija nääntyy pelkillä nuudeleilla ja vedenkeittimellä?
Ilmeisesti lukutaitosi on hyvin heikko. En ole puhunut nuudeleista ja vedenkeittimestä vaan puolustanut oikeaa uunia. Sillä kun pystyy valmistamaan hellan kanssa ihan kaiken mahdollisen. Vedenkeittimet tai fraijerit on niitä turhakevimpaimia, jossa saa ylikalliin koneen jolla on rajallisemmat ominaisuudet.
Etkö osaa lukea? Aloituksessa kerrottiin, että ei ole uunia. Eikä uunia saa vuokra-asuntoon itse mennä laittamaan. Vastauksestasi päätelleen et tiedä, mikä on airfryer, joten voisit olla kommentoimatta tänne ennakkoluulojasi. Airfryerilla voi tehdä kaiken mitä uunissakin.
Mikä estää uunin ostamisen vuokra-asuntoon? Ei mikään sen enempää kuin mikron tai fraierin. Olet lukutaidottomuuden lisäksi myös äärimmäisen tyhmä.
Katsos kun siinä tavallisessa uunissa ei ole verkkopistoketta, jolla se toimii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täyttä kukkua, että air fryerin asteet olisivat jotenkin kuumempia kuin normaalin uunin.
Opiskelkaa nyt fysiikan lämpöopin alkeet ennen pätemistä. Jos esite lupaa 200 astetta niin todennäköisesti lämpö on korkeintaan 200 astetta tai voi se jäädä vaikka 180:eenkin, ei ne halvat kotivehkeet niin tarkkoja ja tasalaatuisia välttämättä ole.
Kiertoilma tms. puhallin ei siis lisää yhtään lämpöä ilmaan. Se ainoastaan tasaa lämmön jakautumista (esim. peltiä ei tarvitse kääntää paiston puolivälissä) ja lisää hivenen lämmönsiirtokapasiteettia, milä tarkoittaa että itse uuni pelteineen lämpiää nopeammin ja ruoka saavuttaa varsinaisen paistumislämpönsä nopeammin. Joskus riittävä paistoaika on tärkeä kypsentämisen onnistumisessa tasaisesti ja haluttuun tasoon, toisinaan ruoan vastaanottama kokonaislmpömäärä on tärkeää rajata, jolloin on se nyrkkisääntöohje kiertoilmauunin normaalia hieman matalammasta paistolämmöstä. Jotkut ruoat esim voivat palaa pinnasta jos käytetään kiertoilmalla samaa ohjelmaa kuin perinteisessä uunissa, tai jos otetaan nopeammin pois kun pinta kypsä, ovat vielä sisältä raakoja. Kuitenkin erityisesti lyhyen paiston ja korkean lämpötilan ohjeissa nämä vaikutukset häviävät ja varsinainen paistolämpö ratkaisee onnistumisen.Höpö höpö! Airfryerissa valmistuu kaikki mikä uunissakin, toki airfryerin tehot pitää selvittää ennen ostoa. Airfryerissä onnistuu kaikki mikä uunissa ja pannulla. Sillä erotuksella, että niitä ei tarvitse vahtia ja toki määrä on rajallinen, mut jos 1 hengen talous niin käyevä! Toki täytyy olla selvillä montako minuuttia kalafileet ja mikä lämpötila. Mikään ruoanlaitto ei ole niin helppoa kuin airfryer. Menet suihkuun ja tomaatti-feta pasta valmis, kun tulet. Kuka ihme haluaa, että opiskelija nääntyy pelkillä nuudeleilla ja vedenkeittimellä?
Ilmeisesti lukutaitosi on hyvin heikko. En ole puhunut nuudeleista ja vedenkeittimestä vaan puolustanut oikeaa uunia. Sillä kun pystyy valmistamaan hellan kanssa ihan kaiken mahdollisen. Vedenkeittimet tai fraijerit on niitä turhakevimpaimia, jossa saa ylikalliin koneen jolla on rajallisemmat ominaisuudet.
Sinulla itselläsi on heikkoa surkeampi luetunymmärrys. Ap:n asunto on pieni yksiö, johon ei mahdu uuni, koska on vain keittolevyt. Tuskinpa vuokranantaja edes sallii uunin asentamista, sen asennustahan ei saa asukas itse edes tehdä, se on sähköasentajan tehtävä. Airfryer ei suinkaan ole turhake, vaan oikein hyvä uunin korvike pienissä tiloissa ja sen voi liittää sähköjohdolla suoraan pistorasiaan. Pitääkö sinulle tavata nämä asiat, osaatko sitten lukea asian niin, että ymmärrät aivan oikeasti lukemasi?
Jos sinne mahtuu mikro tai airfraieri, sinne mahtuu samankokoinen pöytäuunikin. Mitään vuokranantajan lupaa ei tietenkään tarvita kodinkoneen hankintaan. Pistokkeen liittäminen pistorasiaan on ihan itse tehtävissä oleva asennustyö. Tuon tason sekoilulla ei kannata ymmärryksestä muille puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osta asuntoosi oikea Uuni.
Uuni on tarpeeton. Enpä muista tehneeni uunissa ruokaa opiskeluaikana juurikaan.
Jos et osannut laittaa ruokaa, niin ei se yleisesti tarpeettomaksi tee toista kahdesta yleisimmästä kodinkoneesta, jolla ruokaa laitetaan.
Sama kuin sanoisit urheilijalle että lenkkarit on tarpeettomia koska et opiskeluaikana niitä käyttänyt vaan lihoit tietokoneen ääressä.
Uuni ei suinkaan ole maailman mittakaavassa kovin yleinen. Suomessa se on, koska puilla lämittävät uunit ovat kuuluneet perinteisesti taloon lämmityksen vuoksi, ja ruokaa on valmistettu tulipesässä samalla kun on lämmitetty taloa. Sähköuuni on jäänyt sen jatkumona osaksi keittiön varustusta ja uuniruoat osaksi ruokaperinnettä. Mutta ei tosiaan joka paikassa näin ole.
Sähköuuni on myös melkoinen sähkönkuluttaja. Airfryerissä voi tehdä aivan kaikkea samaa ruokaa, mitä uunissakin, paljon pienemmällä sähkönkulutuksella. Airfryer on käytännössä sama kuin pieni kiertoilmauuni.
Lähes joka kodissa länsimaissa on uuni. Ei Suomi mikään poikkeus ole.
Uuneja ei ole yleisesti kehittyvissä maissa, vaan niissä käytetään avotulta, keittolevyjä, kaasupolttimia. Aasiassa (intia ja Japani) pienet pöytäuunit ovat nykypäivänä yleistyneet.Mitähän vittua taas? Esim. Intiassa on ollut uuneja ennen kuin mitään länsimaita oli olemassakaan. Tandooriuunista koskaan kuullut? Naan, chapati yms perinteiset leivät, missä luulet niiden paistuvan ellei uunissa?
Todellakin mitä v…. Et sitten katso yhtään mihin keskusteluun osallistut? Kotona, sisällä olevan uuni-keskusteluun. Täällä kuoppaa olla kaivamassa tandooreille.
Oliko tämä opiskelija nyt siis Intiassa vai Suomessa? Jos itse ensin siirsit maalitolpat kehitysmaihin, niin tein vaan maalin sinne. Oma vikasi jos et pysy aiheessa ja silti vielä olet väärässä. Tuplaidiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täyttä kukkua, että air fryerin asteet olisivat jotenkin kuumempia kuin normaalin uunin.
Opiskelkaa nyt fysiikan lämpöopin alkeet ennen pätemistä. Jos esite lupaa 200 astetta niin todennäköisesti lämpö on korkeintaan 200 astetta tai voi se jäädä vaikka 180:eenkin, ei ne halvat kotivehkeet niin tarkkoja ja tasalaatuisia välttämättä ole.
Kiertoilma tms. puhallin ei siis lisää yhtään lämpöä ilmaan. Se ainoastaan tasaa lämmön jakautumista (esim. peltiä ei tarvitse kääntää paiston puolivälissä) ja lisää hivenen lämmönsiirtokapasiteettia, milä tarkoittaa että itse uuni pelteineen lämpiää nopeammin ja ruoka saavuttaa varsinaisen paistumislämpönsä nopeammin. Joskus riittävä paistoaika on tärkeä kypsentämisen onnistumisessa tasaisesti ja haluttuun tasoon, toisinaan ruoan vastaanottama kokonaislmpömäärä on tärkeää rajata, jolloin on se nyrkkisääntöohje kiertoilmauunin normaalia hieman matalammasta paistolämmöstä. Jotkut ruoat esim voivat palaa pinnasta jos käytetään kiertoilmalla samaa ohjelmaa kuin perinteisessä uunissa, tai jos otetaan nopeammin pois kun pinta kypsä, ovat vielä sisältä raakoja. Kuitenkin erityisesti lyhyen paiston ja korkean lämpötilan ohjeissa nämä vaikutukset häviävät ja varsinainen paistolämpö ratkaisee onnistumisen.Höpö höpö! Airfryerissa valmistuu kaikki mikä uunissakin, toki airfryerin tehot pitää selvittää ennen ostoa. Airfryerissä onnistuu kaikki mikä uunissa ja pannulla. Sillä erotuksella, että niitä ei tarvitse vahtia ja toki määrä on rajallinen, mut jos 1 hengen talous niin käyevä! Toki täytyy olla selvillä montako minuuttia kalafileet ja mikä lämpötila. Mikään ruoanlaitto ei ole niin helppoa kuin airfryer. Menet suihkuun ja tomaatti-feta pasta valmis, kun tulet. Kuka ihme haluaa, että opiskelija nääntyy pelkillä nuudeleilla ja vedenkeittimellä?
Ilmeisesti lukutaitosi on hyvin heikko. En ole puhunut nuudeleista ja vedenkeittimestä vaan puolustanut oikeaa uunia. Sillä kun pystyy valmistamaan hellan kanssa ihan kaiken mahdollisen. Vedenkeittimet tai fraijerit on niitä turhakevimpaimia, jossa saa ylikalliin koneen jolla on rajallisemmat ominaisuudet.
Etkö osaa lukea? Aloituksessa kerrottiin, että ei ole uunia. Eikä uunia saa vuokra-asuntoon itse mennä laittamaan. Vastauksestasi päätelleen et tiedä, mikä on airfryer, joten voisit olla kommentoimatta tänne ennakkoluulojasi. Airfryerilla voi tehdä kaiken mitä uunissakin.
Mikä estää uunin ostamisen vuokra-asuntoon? Ei mikään sen enempää kuin mikron tai fraierin. Olet lukutaidottomuuden lisäksi myös äärimmäisen tyhmä.
Katsos kun siinä tavallisessa uunissa ei ole verkkopistoketta, jolla se toimii.
Normaali 230V schukopistoke on pöytäuuneissa, jollaisista on puhuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n kannattaisi ottaa mikä hyvänsä laite, minkä saa jostain käytettynä (lähes) ilmaiseksi, oli se sitten mikro/airfryer/miniuuni. Sen kanssa selviää, mikä on todellinen tarve vai tarvitseeko ollenkaan. Laitetta ei kannata miettiä loppuelämän kannalta, koska vuoden päästä asunto voi jo vaihtua ja seuraavasta löytyy eri laitteet.
Ennen minäkin ajattelin toisin, mutta nykyään, kun ole airfryeriä päässyt kokeilemaan, en enää ottaisi irrallista mikroa pieneen keittiöön, vaikka saisin ilmaiseksi. Mikro vie paljon tilaa. Siihen menee viimeinenkin pöytätila, eikä ole enää tilaa laittaa ruokaa. Eikä halvassa, perusmallisessa mikrossa muutenkaan voi varsinaisesti tehdä ruokaa.
Mikro toimii parhaimmillaan valmisruokien nopeaan lämmittämiseen. Se on kiva lisä sellaiseen keittiöön, jossa on jo liesi ja uuni. Mutta Ap:n tapauksessa uunia ei ole eikä tule, joten airfryer on moninkertaisesti parempi hankinta kuin mikro.
Pöytämalliset miniuunit ei ole enää tätä päivää muutenkaan, sähkösyöppöjä, vievät tilaa, hitaita.
Saman tilan se vie kuin mikro tai airfraieri. Miniyksiöt eivät ole tätä päivää, mutta joskus sellaiseen on muuetttava ja sitte eletään sen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täyttä kukkua, että air fryerin asteet olisivat jotenkin kuumempia kuin normaalin uunin.
Opiskelkaa nyt fysiikan lämpöopin alkeet ennen pätemistä. Jos esite lupaa 200 astetta niin todennäköisesti lämpö on korkeintaan 200 astetta tai voi se jäädä vaikka 180:eenkin, ei ne halvat kotivehkeet niin tarkkoja ja tasalaatuisia välttämättä ole.
Kiertoilma tms. puhallin ei siis lisää yhtään lämpöä ilmaan. Se ainoastaan tasaa lämmön jakautumista (esim. peltiä ei tarvitse kääntää paiston puolivälissä) ja lisää hivenen lämmönsiirtokapasiteettia, milä tarkoittaa että itse uuni pelteineen lämpiää nopeammin ja ruoka saavuttaa varsinaisen paistumislämpönsä nopeammin. Joskus riittävä paistoaika on tärkeä kypsentämisen onnistumisessa tasaisesti ja haluttuun tasoon, toisinaan ruoan vastaanottama kokonaislmpömäärä on tärkeää rajata, jolloin on se nyrkkisääntöohje kiertoilmauunin normaalia hieman matalammasta paistolämmöstä. Jotkut ruoat esim voivat palaa pinnasta jos käytetään kiertoilmalla samaa ohjelmaa kuin perinteisessä uunissa, tai jos otetaan nopeammin pois kun pinta kypsä, ovat vielä sisältä raakoja. Kuitenkin erityisesti lyhyen paiston ja korkean lämpötilan ohjeissa nämä vaikutukset häviävät ja varsinainen paistolämpö ratkaisee onnistumisen.Höpö höpö! Airfryerissa valmistuu kaikki mikä uunissakin, toki airfryerin tehot pitää selvittää ennen ostoa. Airfryerissä onnistuu kaikki mikä uunissa ja pannulla. Sillä erotuksella, että niitä ei tarvitse vahtia ja toki määrä on rajallinen, mut jos 1 hengen talous niin käyevä! Toki täytyy olla selvillä montako minuuttia kalafileet ja mikä lämpötila. Mikään ruoanlaitto ei ole niin helppoa kuin airfryer. Menet suihkuun ja tomaatti-feta pasta valmis, kun tulet. Kuka ihme haluaa, että opiskelija nääntyy pelkillä nuudeleilla ja vedenkeittimellä?
Ilmeisesti lukutaitosi on hyvin heikko. En ole puhunut nuudeleista ja vedenkeittimestä vaan puolustanut oikeaa uunia. Sillä kun pystyy valmistamaan hellan kanssa ihan kaiken mahdollisen. Vedenkeittimet tai fraijerit on niitä turhakevimpaimia, jossa saa ylikalliin koneen jolla on rajallisemmat ominaisuudet.
Sinulla itselläsi on heikkoa surkeampi luetunymmärrys. Ap:n asunto on pieni yksiö, johon ei mahdu uuni, koska on vain keittolevyt. Tuskinpa vuokranantaja edes sallii uunin asentamista, sen asennustahan ei saa asukas itse edes tehdä, se on sähköasentajan tehtävä. Airfryer ei suinkaan ole turhake, vaan oikein hyvä uunin korvike pienissä tiloissa ja sen voi liittää sähköjohdolla suoraan pistorasiaan. Pitääkö sinulle tavata nämä asiat, osaatko sitten lukea asian niin, että ymmärrät aivan oikeasti lukemasi?
Jos sinne mahtuu mikro tai airfraieri, sinne mahtuu samankokoinen pöytäuunikin. Mitään vuokranantajan lupaa ei tietenkään tarvita kodinkoneen hankintaan. Pistokkeen liittäminen pistorasiaan on ihan itse tehtävissä oleva asennustyö. Tuon tason sekoilulla ei kannata ymmärryksestä muille puhua.
Ai, vastaavassa tapauksessa sinä riemusta kiljuen maksat suuria sähkölaskuja, kun fryeriä käyttämällä pääsisit liki puolella sinun sähkölaskustasi. Omapahan on valintasi, mutta tyhmyydestä saa aina maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin pitkään 5 v sitten ostanko airfryerin. On osoittautunut äärettömän käyeväksi. Varsinkin jos 1-2 h perheessä. Siinä valmistuu ruoka sillä aikaa, kun käyt suihkussa täiden jälkeen. Munakkaat, pastakastikkeet, nugetit, kalat… kaikki mitä laittaisit uuniin tulee tällä kätevämmin… ja voi lämmittää helposti edellisen päivän jämät ja heittää sekaan juustoa rai mitä ikinä kasviksia haluaa. Ainoastaan keitot onnistuu vähän huonommin tällä. Meillä uunia käytetään enää kun tehdään isoja satseja vaikkapa lihapullia pellillinen. Mikrokin käytetään nykyään tosi vähän. Lämpimät leivä airfryerissa on niiiin paljon parempia.
Munakas ja pastakastike uunissa? Mit vit? Tällaiset sketsihahmot sit jakelee kokkausohjeita ja konesuosituksia... ei luoja.
Uunimunakas ja Liemessä-blogin fetapasta, etkö ole ikinä edes noista kuullut?
Molempia olen tehnyt, mutta kumpikaan ei ole ruokia, joista aiemmin puhuit. Edelleen teen munakkaan paistinpannulla hellalla samoin kuin pastakastikkeen pannulla tai kasarissa hellalla. Kuten tekee jokainen ruokaa laittava kotikokeista michelin-mestareihin tässä maailmassa. Jännä, että ihan eri ruokia kuten uunimunakas ja uunifetapastan uunifeta tehdään sitten uunissa, kuten tosi nokkelasti totesit. Mutta ei munakasta ja pastakastikkeita. Eikä uunifetapastan pastaa. Sekin keitetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täyttä kukkua, että air fryerin asteet olisivat jotenkin kuumempia kuin normaalin uunin.
Opiskelkaa nyt fysiikan lämpöopin alkeet ennen pätemistä. Jos esite lupaa 200 astetta niin todennäköisesti lämpö on korkeintaan 200 astetta tai voi se jäädä vaikka 180:eenkin, ei ne halvat kotivehkeet niin tarkkoja ja tasalaatuisia välttämättä ole.
Kiertoilma tms. puhallin ei siis lisää yhtään lämpöä ilmaan. Se ainoastaan tasaa lämmön jakautumista (esim. peltiä ei tarvitse kääntää paiston puolivälissä) ja lisää hivenen lämmönsiirtokapasiteettia, milä tarkoittaa että itse uuni pelteineen lämpiää nopeammin ja ruoka saavuttaa varsinaisen paistumislämpönsä nopeammin. Joskus riittävä paistoaika on tärkeä kypsentämisen onnistumisessa tasaisesti ja haluttuun tasoon, toisinaan ruoan vastaanottama kokonaislmpömäärä on tärkeää rajata, jolloin on se nyrkkisääntöohje kiertoilmauunin normaalia hieman matalammasta paistolämmöstä. Jotkut ruoat esim voivat palaa pinnasta jos käytetään kiertoilmalla samaa ohjelmaa kuin perinteisessä uunissa, tai jos otetaan nopeammin pois kun pinta kypsä, ovat vielä sisältä raakoja. Kuitenkin erityisesti lyhyen paiston ja korkean lämpötilan ohjeissa nämä vaikutukset häviävät ja varsinainen paistolämpö ratkaisee onnistumisen.Höpö höpö! Airfryerissa valmistuu kaikki mikä uunissakin, toki airfryerin tehot pitää selvittää ennen ostoa. Airfryerissä onnistuu kaikki mikä uunissa ja pannulla. Sillä erotuksella, että niitä ei tarvitse vahtia ja toki määrä on rajallinen, mut jos 1 hengen talous niin käyevä! Toki täytyy olla selvillä montako minuuttia kalafileet ja mikä lämpötila. Mikään ruoanlaitto ei ole niin helppoa kuin airfryer. Menet suihkuun ja tomaatti-feta pasta valmis, kun tulet. Kuka ihme haluaa, että opiskelija nääntyy pelkillä nuudeleilla ja vedenkeittimellä?
Ilmeisesti lukutaitosi on hyvin heikko. En ole puhunut nuudeleista ja vedenkeittimestä vaan puolustanut oikeaa uunia. Sillä kun pystyy valmistamaan hellan kanssa ihan kaiken mahdollisen. Vedenkeittimet tai fraijerit on niitä turhakevimpaimia, jossa saa ylikalliin koneen jolla on rajallisemmat ominaisuudet.
Sinulla itselläsi on heikkoa surkeampi luetunymmärrys. Ap:n asunto on pieni yksiö, johon ei mahdu uuni, koska on vain keittolevyt. Tuskinpa vuokranantaja edes sallii uunin asentamista, sen asennustahan ei saa asukas itse edes tehdä, se on sähköasentajan tehtävä. Airfryer ei suinkaan ole turhake, vaan oikein hyvä uunin korvike pienissä tiloissa ja sen voi liittää sähköjohdolla suoraan pistorasiaan. Pitääkö sinulle tavata nämä asiat, osaatko sitten lukea asian niin, että ymmärrät aivan oikeasti lukemasi?
Jos sinne mahtuu mikro tai airfraieri, sinne mahtuu samankokoinen pöytäuunikin. Mitään vuokranantajan lupaa ei tietenkään tarvita kodinkoneen hankintaan. Pistokkeen liittäminen pistorasiaan on ihan itse tehtävissä oleva asennustyö. Tuon tason sekoilulla ei kannata ymmärryksestä muille puhua.
Ai, vastaavassa tapauksessa sinä riemusta kiljuen maksat suuria sähkölaskuja, kun fryeriä käyttämällä pääsisit liki puolella sinun sähkölaskustasi. Omapahan on valintasi, mutta tyhmyydestä saa aina maksaa.
Kerrohan vielä, mistä satukirjasta tai uskonnollisesta opuksesta on peräisin tietosi, että airfraierisi jotenkin tuottaa energiaa tyhjästä. Kyllä niissä molemmissa on ihan samanlainen sähkövastus, jonka lämpöhyötysuhde on aina likimain 100%. Fryerissä lisäksi puhaltimia ja oheiselektroniikkaa kuluttamassa lisää sähköä, joka ei lämmitä.
Ap:n kannattaisi ottaa mikä hyvänsä laite, minkä saa jostain käytettynä (lähes) ilmaiseksi, oli se sitten mikro/airfryer/miniuuni. Sen kanssa selviää, mikä on todellinen tarve vai tarvitseeko ollenkaan. Laitetta ei kannata miettiä loppuelämän kannalta, koska vuoden päästä asunto voi jo vaihtua ja seuraavasta löytyy eri laitteet.