Lue keskustelun säännöt.
Mikro, airfryer, monitoimikeitin vai joku muu laite miniyksiöön jossa ei ole uunia?
Muutan syyskuun alussa vanhempieni luota miniyksiöön, jonka keittonurkkaus koostuu 2 keittolevystä ja tiskialtaasta. Uunia ei siis ole lainkaan, tilaa on tosi vähän ja rahat on tiukassa koska aloitan opiskelut ja tiedossa on monia muitakin hankintoja. Haluan kuitenkin jonkun laitteen kattilan ja paistinpannun lisäksi.
Olen tottunut käyttämään paljon mikroa, joten olisiko se hyvä hankinta? Vähän käytettyjä airfryereita saa polkuhintaan, joten olisiko se sittenkin parempi? Entä monitoimilaite, jos sellainen löytyy jostain sopuhintaan? Vai joku muu vimpain? En ole pahemmin kokkaillut koskaan, vaan olen yleensä lämmittänyt mikrossa eineksiä jos äiti ei ole tehnyt ruokaa tarpeeksi. Jatkossa täytyy varmaan tehdä paljon ruokia itse, jotta rahat saa riittämään, mutta mistä laitteesta olisi eniten hyötyä?
Kommentit (366)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osta asuntoosi oikea Uuni.
Uuni on tarpeeton. Enpä muista tehneeni uunissa ruokaa opiskeluaikana juurikaan.
Jos et osannut laittaa ruokaa, niin ei se yleisesti tarpeettomaksi tee toista kahdesta yleisimmästä kodinkoneesta, jolla ruokaa laitetaan.
Sama kuin sanoisit urheilijalle että lenkkarit on tarpeettomia koska et opiskeluaikana niitä käyttänyt vaan lihoit tietokoneen ääressä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietin pitkään 5 v sitten ostanko airfryerin. On osoittautunut äärettömän käyeväksi. Varsinkin jos 1-2 h perheessä. Siinä valmistuu ruoka sillä aikaa, kun käyt suihkussa täiden jälkeen. Munakkaat, pastakastikkeet, nugetit, kalat… kaikki mitä laittaisit uuniin tulee tällä kätevämmin… ja voi lämmittää helposti edellisen päivän jämät ja heittää sekaan juustoa rai mitä ikinä kasviksia haluaa. Ainoastaan keitot onnistuu vähän huonommin tällä. Meillä uunia käytetään enää kun tehdään isoja satseja vaikkapa lihapullia pellillinen. Mikrokin käytetään nykyään tosi vähän. Lämpimät leivä airfryerissa on niiiin paljon parempia.
Munakas ja pastakastike uunissa? Mit vit? Tällaiset sketsihahmot sit jakelee kokkausohjeita ja konesuosituksia... ei luoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin pitkään 5 v sitten ostanko airfryerin. On osoittautunut äärettömän käyeväksi. Varsinkin jos 1-2 h perheessä. Siinä valmistuu ruoka sillä aikaa, kun käyt suihkussa täiden jälkeen. Munakkaat, pastakastikkeet, nugetit, kalat… kaikki mitä laittaisit uuniin tulee tällä kätevämmin… ja voi lämmittää helposti edellisen päivän jämät ja heittää sekaan juustoa rai mitä ikinä kasviksia haluaa. Ainoastaan keitot onnistuu vähän huonommin tällä. Meillä uunia käytetään enää kun tehdään isoja satseja vaikkapa lihapullia pellillinen. Mikrokin käytetään nykyään tosi vähän. Lämpimät leivä airfryerissa on niiiin paljon parempia.
Munakas ja pastakastike uunissa? Mit vit? Tällaiset sketsihahmot sit jakelee kokkausohjeita ja konesuosituksia... ei luoja.
Et ole ilmeisesti koskaan kuullut uunimunakkaasta, uunipastasta yms. ja ymmärtänyt, että kastikkeen voi kypsentää uunissa yhtä hyvin kuin kattilassa? Tällaiset sketsihahmot sitten jakelevat täällä kokkausohjeita ja konesuosituksia... ei luoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin pitkään 5 v sitten ostanko airfryerin. On osoittautunut äärettömän käyeväksi. Varsinkin jos 1-2 h perheessä. Siinä valmistuu ruoka sillä aikaa, kun käyt suihkussa täiden jälkeen. Munakkaat, pastakastikkeet, nugetit, kalat… kaikki mitä laittaisit uuniin tulee tällä kätevämmin… ja voi lämmittää helposti edellisen päivän jämät ja heittää sekaan juustoa rai mitä ikinä kasviksia haluaa. Ainoastaan keitot onnistuu vähän huonommin tällä. Meillä uunia käytetään enää kun tehdään isoja satseja vaikkapa lihapullia pellillinen. Mikrokin käytetään nykyään tosi vähän. Lämpimät leivä airfryerissa on niiiin paljon parempia.
Munakas ja pastakastike uunissa? Mit vit? Tällaiset sketsihahmot sit jakelee kokkausohjeita ja konesuosituksia... ei luoja.
Et ole ilmeisesti koskaan kuullut uunimunakkaasta, uunipastasta yms. ja ymmärtänyt, että kastikkeen voi kypsentää uunissa yhtä hyvin kuin kattilassa? Tällaiset sketsihahmot sitten jakelevat täällä kokkausohjeita ja konesuosituksia... ei luoja.
Uunimunakas on täysin eri ruoka kuin munakas. Uunipasta on eri asia kuin pastakastike. Yrität nyt peitellä nokkeluudella totaalista tietämättömyyttäsi ruoanlaitosta ja samalla vain vahvistit tietämättömyttäsi.
Jos haluat oikeasti tehdä ruokaa airfryer. Se korvaa uunin. Mikro on valmisruokien lämmitykseen hyvä, siinä se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole uunia, niin sanoisin että airfryer on paras(sehän on miniuuni). Siihen osta keraaminen tai silikonivuoka, jossa voi myös lämmittää ns.mikroaterioita.
Oikea miniuuni on kuitenkin parempi uunina. Sellaisella voi tehdä kaikki ruoat ja leivonnaiset, joihin fryerin matalampi huippulämpö ei riitä.
Kuinka moni ihminen tarvitsee uuniruokiinsa 250 astetta? Suurimmalle osalle riittää se 200 - 225 astetta oikein hyvin. Omassa fryerissäni suurin astemäärä on 200, mikä vastaa normaaliuunin 225 astetta. Minulle riittää tuo leipomiseenkin, teen harvemmin rieskoja, karjalanpiirakat teen vain mökillä, missä on leivinuuni.
Uunin alimmalla tasolla
Kahvikakut 175–200 40–60 min (kakun koosta riippuen)
Leivät, ruisreikäleipä 225–250 10–20 min
Leivät, tummat 175–200 35–50 min
Leivät, vaaleat 200–225 20–35 min (leivän koosta riippuen)
Piirakat, paksut, runsastäytteiset 175–200 30–40 min
Pullapitkot 200 25–35 min
Sokerikakut 200–225 20–45 min (kakun koosta riippuen).
Uunin keskimmäisellä tasolla
Kääretorttupohja 225–250 8–10 min
Pikkupullat 225 10–12 min
Sarvet 200–225 10–15 min
Sämpylät 225 10–15 min
Ohuet piirakat, joissa ei ole kovin runsaasti täytettä 200–225 20–25 min.
Uunin ylimmällä tasolla
Karjalanpiirakat 250–275 8–15 min (piirakoiden paksuudesta riippuen)
Pikkuleivät 225–250 7–12 min
Pizzat 225–250 10–15 min
Rieskat 225–250 10–15 min
Teeleivät 225 10–15 min.
Et oo vissiin koskaan leiponut?
Mikä on uunin ja kiertoilmauunin ero?
Et vissiin koskaan ole keskustellut? Mikä on typerän kysymyksen ja osallistuvan kommentin ero?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osta asuntoosi oikea Uuni.
Uuni on tarpeeton. Enpä muista tehneeni uunissa ruokaa opiskeluaikana juurikaan.
Jos et osannut laittaa ruokaa, niin ei se yleisesti tarpeettomaksi tee toista kahdesta yleisimmästä kodinkoneesta, jolla ruokaa laitetaan.
Sama kuin sanoisit urheilijalle että lenkkarit on tarpeettomia koska et opiskeluaikana niitä käyttänyt vaan lihoit tietokoneen ääressä.
Siitä on aikaa, kun olen ollut opiskelija, mutta ainakaan siihen aikaan ei paljon kokkailtu. Solun uuni oli käytössä silloin, kun joku lämmitti pitsaa. Varmasti löytyy opiskelijoita, jotka vääntävät kaikennäköisiä leivonnaisia ja paistavat kokonaisia broilereita, mutta ovat selvä vähemmistö 18 vuotiaina kotoa lähteneissä. Ja nämä varmaankin ovat kokanneet jo kotona asuessaan ja tietävät mitä tarvitsevat eivätkä kysele vauvapalstalla. Itse aloin kokata ja leipoa vasta työelämään siirryttyäni.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täyttä kukkua, että air fryerin asteet olisivat jotenkin kuumempia kuin normaalin uunin.
Opiskelkaa nyt fysiikan lämpöopin alkeet ennen pätemistä. Jos esite lupaa 200 astetta niin todennäköisesti lämpö on korkeintaan 200 astetta tai voi se jäädä vaikka 180:eenkin, ei ne halvat kotivehkeet niin tarkkoja ja tasalaatuisia välttämättä ole.
Kiertoilma tms. puhallin ei siis lisää yhtään lämpöä ilmaan. Se ainoastaan tasaa lämmön jakautumista (esim. peltiä ei tarvitse kääntää paiston puolivälissä) ja lisää hivenen lämmönsiirtokapasiteettia, milä tarkoittaa että itse uuni pelteineen lämpiää nopeammin ja ruoka saavuttaa varsinaisen paistumislämpönsä nopeammin. Joskus riittävä paistoaika on tärkeä kypsentämisen onnistumisessa tasaisesti ja haluttuun tasoon, toisinaan ruoan vastaanottama kokonaislmpömäärä on tärkeää rajata, jolloin on se nyrkkisääntöohje kiertoilmauunin normaalia hieman matalammasta paistolämmöstä. Jotkut ruoat esim voivat palaa pinnasta jos käytetään kiertoilmalla samaa ohjelmaa kuin perinteisessä uunissa, tai jos otetaan nopeammin pois kun pinta kypsä, ovat vielä sisältä raakoja. Kuitenkin erityisesti lyhyen paiston ja korkean lämpötilan ohjeissa nämä vaikutukset häviävät ja varsinainen paistolämpö ratkaisee onnistumisen.Höpö höpö! Airfryerissa valmistuu kaikki mikä uunissakin, toki airfryerin tehot pitää selvittää ennen ostoa. Airfryerissä onnistuu kaikki mikä uunissa ja pannulla. Sillä erotuksella, että niitä ei tarvitse vahtia ja toki määrä on rajallinen, mut jos 1 hengen talous niin käyevä! Toki täytyy olla selvillä montako minuuttia kalafileet ja mikä lämpötila. Mikään ruoanlaitto ei ole niin helppoa kuin airfryer. Menet suihkuun ja tomaatti-feta pasta valmis, kun tulet. Kuka ihme haluaa, että opiskelija nääntyy pelkillä nuudeleilla ja vedenkeittimellä?
Ilmeisesti lukutaitosi on hyvin heikko. En ole puhunut nuudeleista ja vedenkeittimestä vaan puolustanut oikeaa uunia. Sillä kun pystyy valmistamaan hellan kanssa ihan kaiken mahdollisen. Vedenkeittimet tai fraijerit on niitä turhakevimpaimia, jossa saa ylikalliin koneen jolla on rajallisemmat ominaisuudet.
Mutta kun AP lla ei ole mahdollisuutta uuniin. Airfryer ehdottomasti paras vaihtoehto korvaamaan uunin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täyttä kukkua, että air fryerin asteet olisivat jotenkin kuumempia kuin normaalin uunin.
Opiskelkaa nyt fysiikan lämpöopin alkeet ennen pätemistä. Jos esite lupaa 200 astetta niin todennäköisesti lämpö on korkeintaan 200 astetta tai voi se jäädä vaikka 180:eenkin, ei ne halvat kotivehkeet niin tarkkoja ja tasalaatuisia välttämättä ole.
Kiertoilma tms. puhallin ei siis lisää yhtään lämpöä ilmaan. Se ainoastaan tasaa lämmön jakautumista (esim. peltiä ei tarvitse kääntää paiston puolivälissä) ja lisää hivenen lämmönsiirtokapasiteettia, milä tarkoittaa että itse uuni pelteineen lämpiää nopeammin ja ruoka saavuttaa varsinaisen paistumislämpönsä nopeammin. Joskus riittävä paistoaika on tärkeä kypsentämisen onnistumisessa tasaisesti ja haluttuun tasoon, toisinaan ruoan vastaanottama kokonaislmpömäärä on tärkeää rajata, jolloin on se nyrkkisääntöohje kiertoilmauunin normaalia hieman matalammasta paistolämmöstä. Jotkut ruoat esim voivat palaa pinnasta jos käytetään kiertoilmalla samaa ohjelmaa kuin perinteisessä uunissa, tai jos otetaan nopeammin pois kun pinta kypsä, ovat vielä sisältä raakoja. Kuitenkin erityisesti lyhyen paiston ja korkean lämpötilan ohjeissa nämä vaikutukset häviävät ja varsinainen paistolämpö ratkaisee onnistumisen.Jos koskaan olet leiponut tai tehnyt ruokaa niin olet varmaan huomannut, että uunin lämmöstä vaihdessa kiertoilmaan niitä asteita tiputetaan. Jos ohjeessa on 200C kiertoilmauunissa käytetään 175-180C.
Niin, tuossa taulukossa jonka lainasin ylle, on niitä vaihteluvälejä paistolämmölle. Voisi yleistää, että kiertoilmalla käytetään asteikon alareunaa ja perinteisellä yläreunaa. Tietenkin uunikohtaisia eroja voi olla ja eihän se tuotekaan juuri koskaan kotikeittiössä täysin tieteellisen identtinen ole, joten sekunnin ja asteen tarkkaa paisto-ohjetta ei voi antaa vaan viime kädessä aistinvaraisesti ja kokemuspohjaisesti säädetään.
Tietenkään tuollaista sääntöä ei ole, että aina pitäisi jopa 25 astetta pudottaa lämpöä. Joskus niin voi kannattaa thedä ja siihen selitinkin jo yllä syyt monisanaisesti, joten kommenttisi on sikälikin outo ja turha. Sanoin myös, että mitä korkeampi lämpötila ja lyhyempi paistoaika, sitä harvemmin mitään pudotuksia tarvii, kannattaa tai saa tehdä. Esim. ohutpohjaisissa pizzoissa tavan uunillakaan ei riitä lämmöt kunnolla, joten missään nimessä ei kiertoilmaa käytettäessä pidä pudottaa lämpöä.
Et nyt pääse yli etkä ympäri keksitystä väitteestäsi, että fraijerilla voisi tehdä kaiken minkä uunillakin. Täysin yksiselitteisesti ei voi, kun siinä ei vaan ole yhtä korkeita lämpötiloja.
Eri asia on, jos joku toteaa ettei itse koskaan tarvitse uunia lainkaan tai ei tarvitse uunilta korkeita lämpöjä. Se on vapaa valinta. Mutta valheellista tietoa tai harhakäsityksiä ei tule elättää tai levittää. Avaajalle on tarjottava oikeaa tietoa eikä toimia jonain fraijeriturhakkeen propagandalähettinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin pitkään 5 v sitten ostanko airfryerin. On osoittautunut äärettömän käyeväksi. Varsinkin jos 1-2 h perheessä. Siinä valmistuu ruoka sillä aikaa, kun käyt suihkussa täiden jälkeen. Munakkaat, pastakastikkeet, nugetit, kalat… kaikki mitä laittaisit uuniin tulee tällä kätevämmin… ja voi lämmittää helposti edellisen päivän jämät ja heittää sekaan juustoa rai mitä ikinä kasviksia haluaa. Ainoastaan keitot onnistuu vähän huonommin tällä. Meillä uunia käytetään enää kun tehdään isoja satseja vaikkapa lihapullia pellillinen. Mikrokin käytetään nykyään tosi vähän. Lämpimät leivä airfryerissa on niiiin paljon parempia.
Munakas ja pastakastike uunissa? Mit vit? Tällaiset sketsihahmot sit jakelee kokkausohjeita ja konesuosituksia... ei luoja.
Et ole ilmeisesti koskaan kuullut uunimunakkaasta, uunipastasta yms. ja ymmärtänyt, että kastikkeen voi kypsentää uunissa yhtä hyvin kuin kattilassa? Tällaiset sketsihahmot sitten jakelevat täällä kokkausohjeita ja konesuosituksia... ei luoja.
Uunimunakas on täysin eri ruoka kuin munakas. Uunipasta on eri asia kuin pastakastike. Yrität nyt peitellä nokkeluudella totaalista tietämättömyyttäsi ruoanlaitosta ja samalla vain vahvistit tietämättömyttäsi.
Huomaa ettet ymmärrä mitään ruoanlaitosta ja yrität vain jatkaa inttämistä, samalla vahvistat vain täyden ymmärtämättömyytesi asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täyttä kukkua, että air fryerin asteet olisivat jotenkin kuumempia kuin normaalin uunin.
Opiskelkaa nyt fysiikan lämpöopin alkeet ennen pätemistä. Jos esite lupaa 200 astetta niin todennäköisesti lämpö on korkeintaan 200 astetta tai voi se jäädä vaikka 180:eenkin, ei ne halvat kotivehkeet niin tarkkoja ja tasalaatuisia välttämättä ole.
Kiertoilma tms. puhallin ei siis lisää yhtään lämpöä ilmaan. Se ainoastaan tasaa lämmön jakautumista (esim. peltiä ei tarvitse kääntää paiston puolivälissä) ja lisää hivenen lämmönsiirtokapasiteettia, milä tarkoittaa että itse uuni pelteineen lämpiää nopeammin ja ruoka saavuttaa varsinaisen paistumislämpönsä nopeammin. Joskus riittävä paistoaika on tärkeä kypsentämisen onnistumisessa tasaisesti ja haluttuun tasoon, toisinaan ruoan vastaanottama kokonaislmpömäärä on tärkeää rajata, jolloin on se nyrkkisääntöohje kiertoilmauunin normaalia hieman matalammasta paistolämmöstä. Jotkut ruoat esim voivat palaa pinnasta jos käytetään kiertoilmalla samaa ohjelmaa kuin perinteisessä uunissa, tai jos otetaan nopeammin pois kun pinta kypsä, ovat vielä sisältä raakoja. Kuitenkin erityisesti lyhyen paiston ja korkean lämpötilan ohjeissa nämä vaikutukset häviävät ja varsinainen paistolämpö ratkaisee onnistumisen.Höpö höpö! Airfryerissa valmistuu kaikki mikä uunissakin, toki airfryerin tehot pitää selvittää ennen ostoa. Airfryerissä onnistuu kaikki mikä uunissa ja pannulla. Sillä erotuksella, että niitä ei tarvitse vahtia ja toki määrä on rajallinen, mut jos 1 hengen talous niin käyevä! Toki täytyy olla selvillä montako minuuttia kalafileet ja mikä lämpötila. Mikään ruoanlaitto ei ole niin helppoa kuin airfryer. Menet suihkuun ja tomaatti-feta pasta valmis, kun tulet. Kuka ihme haluaa, että opiskelija nääntyy pelkillä nuudeleilla ja vedenkeittimellä?
Ilmeisesti lukutaitosi on hyvin heikko. En ole puhunut nuudeleista ja vedenkeittimestä vaan puolustanut oikeaa uunia. Sillä kun pystyy valmistamaan hellan kanssa ihan kaiken mahdollisen. Vedenkeittimet tai fraijerit on niitä turhakevimpaimia, jossa saa ylikalliin koneen jolla on rajallisemmat ominaisuudet.
Mutta kun AP lla ei ole mahdollisuutta uuniin. Airfryer ehdottomasti paras vaihtoehto korvaamaan uunin.
Onhan hänellä mahdollisuus. Uuneja saa pyötämallisina samankokoisina kuin fraijerit ja vielääpä halvempaan hintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin pitkään 5 v sitten ostanko airfryerin. On osoittautunut äärettömän käyeväksi. Varsinkin jos 1-2 h perheessä. Siinä valmistuu ruoka sillä aikaa, kun käyt suihkussa täiden jälkeen. Munakkaat, pastakastikkeet, nugetit, kalat… kaikki mitä laittaisit uuniin tulee tällä kätevämmin… ja voi lämmittää helposti edellisen päivän jämät ja heittää sekaan juustoa rai mitä ikinä kasviksia haluaa. Ainoastaan keitot onnistuu vähän huonommin tällä. Meillä uunia käytetään enää kun tehdään isoja satseja vaikkapa lihapullia pellillinen. Mikrokin käytetään nykyään tosi vähän. Lämpimät leivä airfryerissa on niiiin paljon parempia.
Munakas ja pastakastike uunissa? Mit vit? Tällaiset sketsihahmot sit jakelee kokkausohjeita ja konesuosituksia... ei luoja.
Et ole ilmeisesti koskaan kuullut uunimunakkaasta, uunipastasta yms. ja ymmärtänyt, että kastikkeen voi kypsentää uunissa yhtä hyvin kuin kattilassa? Tällaiset sketsihahmot sitten jakelevat täällä kokkausohjeita ja konesuosituksia... ei luoja.
Uunimunakas on täysin eri ruoka kuin munakas. Uunipasta on eri asia kuin pastakastike. Yrität nyt peitellä nokkeluudella totaalista tietämättömyyttäsi ruoanlaitosta ja samalla vain vahvistit tietämättömyttäsi.
Huomaa ettet ymmärrä mitään ruoanlaitosta ja yrität vain jatkaa inttämistä, samalla vahvistat vain täyden ymmärtämättömyytesi asiasta.
Lapselliseksi pelleksi heittäytyminen ei varsinaisesti auta ottamaan viestiäsi vakavammin, jos lukija on aikuinen. Tsemppiä sulle <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin pitkään 5 v sitten ostanko airfryerin. On osoittautunut äärettömän käyeväksi. Varsinkin jos 1-2 h perheessä. Siinä valmistuu ruoka sillä aikaa, kun käyt suihkussa täiden jälkeen. Munakkaat, pastakastikkeet, nugetit, kalat… kaikki mitä laittaisit uuniin tulee tällä kätevämmin… ja voi lämmittää helposti edellisen päivän jämät ja heittää sekaan juustoa rai mitä ikinä kasviksia haluaa. Ainoastaan keitot onnistuu vähän huonommin tällä. Meillä uunia käytetään enää kun tehdään isoja satseja vaikkapa lihapullia pellillinen. Mikrokin käytetään nykyään tosi vähän. Lämpimät leivä airfryerissa on niiiin paljon parempia.
Munakas ja pastakastike uunissa? Mit vit? Tällaiset sketsihahmot sit jakelee kokkausohjeita ja konesuosituksia... ei luoja.
Et ole ilmeisesti koskaan kuullut uunimunakkaasta, uunipastasta yms. ja ymmärtänyt, että kastikkeen voi kypsentää uunissa yhtä hyvin kuin kattilassa? Tällaiset sketsihahmot sitten jakelevat täällä kokkausohjeita ja konesuosituksia... ei luoja.
Uunimunakas on täysin eri ruoka kuin munakas. Uunipasta on eri asia kuin pastakastike. Yrität nyt peitellä nokkeluudella totaalista tietämättömyyttäsi ruoanlaitosta ja samalla vain vahvistit tietämättömyttäsi.
Huomaa ettet ymmärrä mitään ruoanlaitosta ja yrität vain jatkaa inttämistä, samalla vahvistat vain täyden ymmärtämättömyytesi asiasta.
Lapselliseksi pelleksi heittäytyminen ei varsinaisesti auta ottamaan viestiäsi vakavammin, jos lukija on aikuinen. Tsemppiä sulle <3
Kannattaa lopettaa lapsellinen pelleily ja kaikkitietävän esittäminen, tsemppiä siihen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osta asuntoosi oikea Uuni.
Uuni on tarpeeton. Enpä muista tehneeni uunissa ruokaa opiskeluaikana juurikaan.
Jos et osannut laittaa ruokaa, niin ei se yleisesti tarpeettomaksi tee toista kahdesta yleisimmästä kodinkoneesta, jolla ruokaa laitetaan.
Sama kuin sanoisit urheilijalle että lenkkarit on tarpeettomia koska et opiskeluaikana niitä käyttänyt vaan lihoit tietokoneen ääressä.
Siitä on aikaa, kun olen ollut opiskelija, mutta ainakaan siihen aikaan ei paljon kokkailtu. Solun uuni oli käytössä silloin, kun joku lämmitti pitsaa. Varmasti löytyy opiskelijoita, jotka vääntävät kaikennäköisiä leivonnaisia ja paistavat kokonaisia broilereita, mutta ovat selvä vähemmistö 18 vuotiaina kotoa lähteneissä. Ja nämä varmaankin ovat kokanneet jo kotona asuessaan ja tietävät mitä tarvitsevat eivätkä kysele vauvapalstalla. Itse aloin kokata ja leipoa vasta työelämään siirryttyäni.
-eri
Ajat voivat olla erilaisia tai ihan vaan sinun piirisi uusavuttomia, kuka tietää. Silti opiskelijan jos kenen kannattaa laittaa itse ruokaa köyhyyden vuoksi. Näin itse opiskeluaikana tein ja useimmat tuttuni. Jostain se joka tapauksessa on aloitettava ruoanlaittotaitojen hankinta ja parempi että siihen on kunnon välineet. Esimerkiksi opiskelijat usein tykkäävät pizzasta ja sitähän on helppo tehdä itsekin aloittelevammankin kotikokin. Se on kuitenkin samalla tyypillisesti hyvää uunia vaativa ruoka, josta ei tilapäistyökaluilla tule mitään, tai siis lopputulos on heikko; raakaa tai vaihtoehtoisesti ylikuivaa korppua.
Einesten lämmittämiseen tosiaan sopii mikä vaan öljylampusta lähtien. Emme kuitenkaan tee nyt päätelmiä aloittajan kiinnostuksesta kokkaamiseen hänen puolestaan, emmehän?
Vierailija kirjoitti:
Mikro riittää
einesten lämmittämiseen. Ruoanlaitossa turhake.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täyttä kukkua, että air fryerin asteet olisivat jotenkin kuumempia kuin normaalin uunin.
Opiskelkaa nyt fysiikan lämpöopin alkeet ennen pätemistä. Jos esite lupaa 200 astetta niin todennäköisesti lämpö on korkeintaan 200 astetta tai voi se jäädä vaikka 180:eenkin, ei ne halvat kotivehkeet niin tarkkoja ja tasalaatuisia välttämättä ole.
Kiertoilma tms. puhallin ei siis lisää yhtään lämpöä ilmaan. Se ainoastaan tasaa lämmön jakautumista (esim. peltiä ei tarvitse kääntää paiston puolivälissä) ja lisää hivenen lämmönsiirtokapasiteettia, milä tarkoittaa että itse uuni pelteineen lämpiää nopeammin ja ruoka saavuttaa varsinaisen paistumislämpönsä nopeammin. Joskus riittävä paistoaika on tärkeä kypsentämisen onnistumisessa tasaisesti ja haluttuun tasoon, toisinaan ruoan vastaanottama kokonaislmpömäärä on tärkeää rajata, jolloin on se nyrkkisääntöohje kiertoilmauunin normaalia hieman matalammasta paistolämmöstä. Jotkut ruoat esim voivat palaa pinnasta jos käytetään kiertoilmalla samaa ohjelmaa kuin perinteisessä uunissa, tai jos otetaan nopeammin pois kun pinta kypsä, ovat vielä sisältä raakoja. Kuitenkin erityisesti lyhyen paiston ja korkean lämpötilan ohjeissa nämä vaikutukset häviävät ja varsinainen paistolämpö ratkaisee onnistumisen.Höpö höpö! Airfryerissa valmistuu kaikki mikä uunissakin, toki airfryerin tehot pitää selvittää ennen ostoa. Airfryerissä onnistuu kaikki mikä uunissa ja pannulla. Sillä erotuksella, että niitä ei tarvitse vahtia ja toki määrä on rajallinen, mut jos 1 hengen talous niin käyevä! Toki täytyy olla selvillä montako minuuttia kalafileet ja mikä lämpötila. Mikään ruoanlaitto ei ole niin helppoa kuin airfryer. Menet suihkuun ja tomaatti-feta pasta valmis, kun tulet. Kuka ihme haluaa, että opiskelija nääntyy pelkillä nuudeleilla ja vedenkeittimellä?
Ilmeisesti lukutaitosi on hyvin heikko. En ole puhunut nuudeleista ja vedenkeittimestä vaan puolustanut oikeaa uunia. Sillä kun pystyy valmistamaan hellan kanssa ihan kaiken mahdollisen. Vedenkeittimet tai fraijerit on niitä turhakevimpaimia, jossa saa ylikalliin koneen jolla on rajallisemmat ominaisuudet.
Sinulla itselläsi on heikkoa surkeampi luetunymmärrys. Ap:n asunto on pieni yksiö, johon ei mahdu uuni, koska on vain keittolevyt. Tuskinpa vuokranantaja edes sallii uunin asentamista, sen asennustahan ei saa asukas itse edes tehdä, se on sähköasentajan tehtävä. Airfryer ei suinkaan ole turhake, vaan oikein hyvä uunin korvike pienissä tiloissa ja sen voi liittää sähköjohdolla suoraan pistorasiaan. Pitääkö sinulle tavata nämä asiat, osaatko sitten lukea asian niin, että ymmärrät aivan oikeasti lukemasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin pitkään 5 v sitten ostanko airfryerin. On osoittautunut äärettömän käyeväksi. Varsinkin jos 1-2 h perheessä. Siinä valmistuu ruoka sillä aikaa, kun käyt suihkussa täiden jälkeen. Munakkaat, pastakastikkeet, nugetit, kalat… kaikki mitä laittaisit uuniin tulee tällä kätevämmin… ja voi lämmittää helposti edellisen päivän jämät ja heittää sekaan juustoa rai mitä ikinä kasviksia haluaa. Ainoastaan keitot onnistuu vähän huonommin tällä. Meillä uunia käytetään enää kun tehdään isoja satseja vaikkapa lihapullia pellillinen. Mikrokin käytetään nykyään tosi vähän. Lämpimät leivä airfryerissa on niiiin paljon parempia.
Munakas ja pastakastike uunissa? Mit vit? Tällaiset sketsihahmot sit jakelee kokkausohjeita ja konesuosituksia... ei luoja.
Uunimunakas ja Liemessä-blogin fetapasta, etkö ole ikinä edes noista kuullut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täyttä kukkua, että air fryerin asteet olisivat jotenkin kuumempia kuin normaalin uunin.
Opiskelkaa nyt fysiikan lämpöopin alkeet ennen pätemistä. Jos esite lupaa 200 astetta niin todennäköisesti lämpö on korkeintaan 200 astetta tai voi se jäädä vaikka 180:eenkin, ei ne halvat kotivehkeet niin tarkkoja ja tasalaatuisia välttämättä ole.
Kiertoilma tms. puhallin ei siis lisää yhtään lämpöä ilmaan. Se ainoastaan tasaa lämmön jakautumista (esim. peltiä ei tarvitse kääntää paiston puolivälissä) ja lisää hivenen lämmönsiirtokapasiteettia, milä tarkoittaa että itse uuni pelteineen lämpiää nopeammin ja ruoka saavuttaa varsinaisen paistumislämpönsä nopeammin. Joskus riittävä paistoaika on tärkeä kypsentämisen onnistumisessa tasaisesti ja haluttuun tasoon, toisinaan ruoan vastaanottama kokonaislmpömäärä on tärkeää rajata, jolloin on se nyrkkisääntöohje kiertoilmauunin normaalia hieman matalammasta paistolämmöstä. Jotkut ruoat esim voivat palaa pinnasta jos käytetään kiertoilmalla samaa ohjelmaa kuin perinteisessä uunissa, tai jos otetaan nopeammin pois kun pinta kypsä, ovat vielä sisältä raakoja. Kuitenkin erityisesti lyhyen paiston ja korkean lämpötilan ohjeissa nämä vaikutukset häviävät ja varsinainen paistolämpö ratkaisee onnistumisen.Höpö höpö! Airfryerissa valmistuu kaikki mikä uunissakin, toki airfryerin tehot pitää selvittää ennen ostoa. Airfryerissä onnistuu kaikki mikä uunissa ja pannulla. Sillä erotuksella, että niitä ei tarvitse vahtia ja toki määrä on rajallinen, mut jos 1 hengen talous niin käyevä! Toki täytyy olla selvillä montako minuuttia kalafileet ja mikä lämpötila. Mikään ruoanlaitto ei ole niin helppoa kuin airfryer. Menet suihkuun ja tomaatti-feta pasta valmis, kun tulet. Kuka ihme haluaa, että opiskelija nääntyy pelkillä nuudeleilla ja vedenkeittimellä?
Ilmeisesti lukutaitosi on hyvin heikko. En ole puhunut nuudeleista ja vedenkeittimestä vaan puolustanut oikeaa uunia. Sillä kun pystyy valmistamaan hellan kanssa ihan kaiken mahdollisen. Vedenkeittimet tai fraijerit on niitä turhakevimpaimia, jossa saa ylikalliin koneen jolla on rajallisemmat ominaisuudet.
Mutta kun AP lla ei ole mahdollisuutta uuniin. Airfryer ehdottomasti paras vaihtoehto korvaamaan uunin.
Onhan hänellä mahdollisuus. Uuneja saa pyötämallisina samankokoisina kuin fraijerit ja vielääpä halvempaan hintaan.
Vievät vaan sähköä enemmän kuin fryer ja tilaa monesti enemmän. Noissa miniuuneissa menee ruokien teossa sama aika kuin normiuunissa, eli fryerissä tehty ruoka on jo syöty siinä vaiheessa, kun miniuunin ruoka on vasta lähellä kypsymistä.
Ilmeisesti lukutaitosi on hyvin heikko. En ole puhunut nuudeleista ja vedenkeittimestä vaan puolustanut oikeaa uunia. Sillä kun pystyy valmistamaan hellan kanssa ihan kaiken mahdollisen. Vedenkeittimet tai fraijerit on niitä turhakevimpaimia, jossa saa ylikalliin koneen jolla on rajallisemmat ominaisuudet.