Lue keskustelun säännöt.
Asumiskuviot uusiksi. Miten tekisit?
30.07.2026 |
Minä olen myymässä rivitalokolmiota pikkukaupungista. Saan siitä korkeintaan 100t€ (optimistinen arvio). Aikomus on muuttaa johonkin isompaan kaupunkiin tai parempien kulkuyhteyksien päähän (tarvitsen erikoislääkäriä ja jossain vaiheessa sairaalaa todennäköisesti). Tuloni on yleistuki eli noin 640€ kuussa. Olen 60v yksin elävä. Minkä vaihtoehdon valitsisit ja miksi?
1) vuokralle yksiöön, vuokra noin 500-600€ (tulot tällä hetkellä 640€, myöhemmin takuueläke).
2) ostan oman yksiön/kaksion, hinta maks 110t€. Vastike alle 200€/kk + muut kulut.
3) ostan vanhan halvan omakotitalon 50-60 000€ jostain keskustasta kaukana ja auton. Etuna voisi kasvattaa omaa ruokaa.
4) joku muu, mikä?______________
Kysy jos on kysyttävää. Kerro miten itse tekisit. Minä en osaa päättää mikä olisi järkevintä taloudellisesti.
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muuttaisi kaupunkiin, vaan pieneen taloon/mökkiin maalla. Lääkärissä ja sairaalassa pääsee käymään tarvittaessa kauempaakin.
Pieni sopiva talo ei tule kalliiksi ja todellakin sitä pysyy paremmassa kunnossa, kun on arkiaskareita tehtävänä.
Itse en ylipäätään halua kaupunkiin enkä rivariin/kerrostaloon. Ikinä. Menee elämänhalu.
Tuo olisi haave kun en välitä ihmisistä, metelistä,ruuhkasta. Mutta sitten jää miettimään että miten perikunnalle jää riesaksi vanha pieni talo, pääsevätkö ikinä siitä eroon. Tiedän että eläisin huomattavasti mielekkäämpää elämää omassa talossa. Jäisi rahaa remppoihin jos ostaisi halvan pienen mökin. Auto olisi sitten se riesa ja rahareikä.
Sen voi miettiä, kannattaako sinun iässäsi miettiä päätökset perikunnan mukaan, vai sen mukaan missä kokisit itsesi onnelliseksi viimeiset vuosikymmenet? 😊
Tätähän tässä on saanut miettiä. Itsekin perimässä omakotitalosta osuuden, ehkä, ellei ole testamenttia tehty jonkun toisen hyväksi. Pahin skenaario on että joudun muuttamaan siihen taloon.
Miksi se on pahin skenaario kun haluat ok taloon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuokralle kaksioon uudehkoon ja esteettömään taloon. Katso mitkä on eläkkeensaajan enimmäisasumismenot kotikaupungissasi ja muuta suunnilleen sen hintaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muuttaisi kaupunkiin, vaan pieneen taloon/mökkiin maalla. Lääkärissä ja sairaalassa pääsee käymään tarvittaessa kauempaakin.
Pieni sopiva talo ei tule kalliiksi ja todellakin sitä pysyy paremmassa kunnossa, kun on arkiaskareita tehtävänä.
Itse en ylipäätään halua kaupunkiin enkä rivariin/kerrostaloon. Ikinä. Menee elämänhalu.
Tuo olisi haave kun en välitä ihmisistä, metelistä,ruuhkasta. Mutta sitten jää miettimään että miten perikunnalle jää riesaksi vanha pieni talo, pääsevätkö ikinä siitä eroon. Tiedän että eläisin huomattavasti mielekkäämpää elämää omassa talossa. Jäisi rahaa remppoihin jos ostaisi halvan pienen mökin. Auto olisi sitten se riesa ja rahareikä.
Sen voi miettiä, kannattaako sinun iässäsi miettiä päätökset perikunnan mukaan, vai sen mukaan missä kokisit itsesi onnelliseksi viimeiset vuosikymmenet? 😊
Tätähän tässä on saanut miettiä. Itsekin perimässä omakotitalosta osuuden, ehkä, ellei ole testamenttia tehty jonkun toisen hyväksi. Pahin skenaario on että joudun muuttamaan siihen taloon.
Miksi se on pahin skenaario kun haluat ok taloon?
Tuo talo tuossa kaupungissa eli homeenhajuinen omakotitalo kaupungissa jota inhoan.
Vierailija kirjoitti:
Vuokralle kaksioon uudehkoon ja esteettömään taloon. Katso mitkä on eläkkeensaajan enimmäisasumismenot kotikaupungissasi ja muuta suunnilleen sen hintaiseen.
Eläkkeelle on vielä monta vuotta aikaa. Kaksioiden vuokrat 600-1000€/kk. Tulot eläkkeellä alle 1000€ nyt 640€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokralle. Puolet rahoista kannattaa sijoittaa viisaasti. Kyllä kai sinä eläkkeelle viiden vuoden päästä suunnilleen pääset, niin tulot nousee sitten? Siihen mennessä alkaa sijoituskin jo vähän tuottaa päälle.
Olen tehnyt jäätävästi töitä jotta olen saanut asunnon yksin maksettua niin tuntuu lohduttomalta antaa ne rahat sitten vuokranantajalle vuokrina. Kymmenessä vuodessa rahat käytetty, entäs sen jälkeen? Eläke tulee olemaan takuueläke jos sitä enää on olemassa silloin.
Ei ne kymmenessä vuodessa mene kun alat saamaan eläkettä. Ja siinä vaiheessa, kun sulta loppuu rahat, niin alkaa elämäkin olla loppumetreillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muuttaisi kaupunkiin, vaan pieneen taloon/mökkiin maalla. Lääkärissä ja sairaalassa pääsee käymään tarvittaessa kauempaakin.
Pieni sopiva talo ei tule kalliiksi ja todellakin sitä pysyy paremmassa kunnossa, kun on arkiaskareita tehtävänä.
Itse en ylipäätään halua kaupunkiin enkä rivariin/kerrostaloon. Ikinä. Menee elämänhalu.
Tuo olisi haave kun en välitä ihmisistä, metelistä,ruuhkasta. Mutta sitten jää miettimään että miten perikunnalle jää riesaksi vanha pieni talo, pääsevätkö ikinä siitä eroon. Tiedän että eläisin huomattavasti mielekkäämpää elämää omassa talossa. Jäisi rahaa remppoihin jos ostaisi halvan pienen mökin. Auto olisi sitten se riesa ja rahareikä.
Sen voi miettiä, kannattaako sinun iässäsi miettiä päätökset perikunnan mukaan, vai sen mukaan missä kokisit itsesi onnelliseksi viimeiset vuosikymmenet? 😊
Tätähän tässä on saanut miettiä. Itsekin perimässä omakotitalosta osuuden, ehkä, ellei ole testamenttia tehty jonkun toisen hyväksi. Pahin skenaario on että joudun muuttamaan siihen taloon.
Miksi se on pahin skenaario kun haluat ok taloon?
Tuo talo tuossa kaupungissa eli homeenhajuinen omakotitalo kaupungissa jota inhoan.
Oh sit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muuttaisi kaupunkiin, vaan pieneen taloon/mökkiin maalla. Lääkärissä ja sairaalassa pääsee käymään tarvittaessa kauempaakin.
Pieni sopiva talo ei tule kalliiksi ja todellakin sitä pysyy paremmassa kunnossa, kun on arkiaskareita tehtävänä.
Itse en ylipäätään halua kaupunkiin enkä rivariin/kerrostaloon. Ikinä. Menee elämänhalu.
Tuo olisi haave kun en välitä ihmisistä, metelistä,ruuhkasta. Mutta sitten jää miettimään että miten perikunnalle jää riesaksi vanha pieni talo, pääsevätkö ikinä siitä eroon. Tiedän että eläisin huomattavasti mielekkäämpää elämää omassa talossa. Jäisi rahaa remppoihin jos ostaisi halvan pienen mökin. Auto olisi sitten se riesa ja rahareikä.
Tee testamentti jollekin, vaikka kunnan sosiaalitoimelle , niin perikunta ei saa mitään, ei edes harmia. siis ellei ole rintaperillisä, joita sitten opastat luopumaan perinnöstään, elleivät sitä halua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muuttaisi kaupunkiin, vaan pieneen taloon/mökkiin maalla. Lääkärissä ja sairaalassa pääsee käymään tarvittaessa kauempaakin.
Pieni sopiva talo ei tule kalliiksi ja todellakin sitä pysyy paremmassa kunnossa, kun on arkiaskareita tehtävänä.
Itse en ylipäätään halua kaupunkiin enkä rivariin/kerrostaloon. Ikinä. Menee elämänhalu.
Tuo olisi haave kun en välitä ihmisistä, metelistä,ruuhkasta. Mutta sitten jää miettimään että miten perikunnalle jää riesaksi vanha pieni talo, pääsevätkö ikinä siitä eroon. Tiedän että eläisin huomattavasti mielekkäämpää elämää omassa talossa. Jäisi rahaa remppoihin jos ostaisi halvan pienen mökin. Auto olisi sitten se riesa ja rahareikä.
Sen voi miettiä, kannattaako sinun iässäsi miettiä päätökset perikunnan mukaan, vai sen mukaan missä kokisit itsesi onnelliseksi viimeiset vuosikymmenet? 😊
Olen välikädessä tämän asian kanssa. Oma vanhempani haluaa asua omakotitalossa loppuun saakka ja meille lapsille jää riesaksi myyntikelvoton talo. Haluanko omille lapsilleni tehdä saman. Ristiriita tässä se että elänkö niin kuin olen aina haaveillut eli ostan omakotitalon vai säälinkö lapsiani ja menen "odottamaan kuolemaa" yksiöön kaupunkiin. Eivät ota kantaa mihinkään mitä ehdotan. Ja mitäpä hekään voivat sanoa tai määrätä. Itse pitäisi päättää mutta kun kuitenkin tietää mitä mieltä muut ovat.
Vierailija kirjoitti:
Aika selvä juttu: myy asunto ja etsi vuokra-asunto. Tulet saamaan asumistukea aika ronskisti vaikka tililläsi olisi noin 100000.
Meillä ollaan vähän samanlaisessa tilanteessa. Muuttotappiokunnassa rivari jossa aloitettu remppa jää kesken sairauden vuoksi. Hyvä jos talosta edes pääsee eroon kun samalla kadulla myynnissä muita samanlaisia taloja. Kaikki auki siitä mitä tulevaisuudessa tulee tapahtumaan ja tuntuu aika kamalalta suunnitella sairaana yhtään mitään ja tehdä vielä talon tyhjennys ja muutto.
Asumistukea ei saa lainkaan, jos omaisuutta on muutama kymppitonnikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muuttaisi kaupunkiin, vaan pieneen taloon/mökkiin maalla. Lääkärissä ja sairaalassa pääsee käymään tarvittaessa kauempaakin.
Pieni sopiva talo ei tule kalliiksi ja todellakin sitä pysyy paremmassa kunnossa, kun on arkiaskareita tehtävänä.
Itse en ylipäätään halua kaupunkiin enkä rivariin/kerrostaloon. Ikinä. Menee elämänhalu.
Tuo olisi haave kun en välitä ihmisistä, metelistä,ruuhkasta. Mutta sitten jää miettimään että miten perikunnalle jää riesaksi vanha pieni talo, pääsevätkö ikinä siitä eroon. Tiedän että eläisin huomattavasti mielekkäämpää elämää omassa talossa. Jäisi rahaa remppoihin jos ostaisi halvan pienen mökin. Auto olisi sitten se riesa ja rahareikä.
Tee testamentti jollekin, vaikka kunnan sosiaalitoimelle , niin perikunta ei saa mitään, ei edes harmia. siis ellei ole rintaperillisä, joita sitten opastat luopumaan perinnöstään, elleivät sitä halua
No tuohan onkin ihan varteenotettava vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muuttaisi kaupunkiin, vaan pieneen taloon/mökkiin maalla. Lääkärissä ja sairaalassa pääsee käymään tarvittaessa kauempaakin.
Pieni sopiva talo ei tule kalliiksi ja todellakin sitä pysyy paremmassa kunnossa, kun on arkiaskareita tehtävänä.
Itse en ylipäätään halua kaupunkiin enkä rivariin/kerrostaloon. Ikinä. Menee elämänhalu.
Tuo olisi haave kun en välitä ihmisistä, metelistä,ruuhkasta. Mutta sitten jää miettimään että miten perikunnalle jää riesaksi vanha pieni talo, pääsevätkö ikinä siitä eroon. Tiedän että eläisin huomattavasti mielekkäämpää elämää omassa talossa. Jäisi rahaa remppoihin jos ostaisi halvan pienen mökin. Auto olisi sitten se riesa ja rahareikä.
Tee testamentti jollekin, vaikka kunnan sosiaalitoimelle , niin perikunta ei saa mitään, ei edes harmia. siis ellei ole rintaperillisä, joita sitten opastat luopumaan perinnöstään, elleivät sitä halua
No tuohan onkin ihan varteenotettava vaihtoehto.
Niin. Testamenttaa vain sen tönön. Muu sitten perikunnalle jos niin kokee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En muuttaisi kaupunkiin, vaan pieneen taloon/mökkiin maalla. Lääkärissä ja sairaalassa pääsee käymään tarvittaessa kauempaakin.
Pieni sopiva talo ei tule kalliiksi ja todellakin sitä pysyy paremmassa kunnossa, kun on arkiaskareita tehtävänä.
Itse en ylipäätään halua kaupunkiin enkä rivariin/kerrostaloon. Ikinä. Menee elämänhalu.
Tuo olisi haave kun en välitä ihmisistä, metelistä,ruuhkasta. Mutta sitten jää miettimään että miten perikunnalle jää riesaksi vanha pieni talo, pääsevätkö ikinä siitä eroon. Tiedän että eläisin huomattavasti mielekkäämpää elämää omassa talossa. Jäisi rahaa remppoihin jos ostaisi halvan pienen mökin. Auto olisi sitten se riesa ja rahareikä.
Sen voi miettiä, kannattaako sinun iässäsi miettiä päätökset perikunnan mukaan, vai sen mukaan missä kokisit itsesi onnelliseksi viimeiset vuosikymmenet? 😊
Tätähän tässä on saanut miettiä. Itsekin perimässä omakotitalosta osuuden, ehkä, ellei ole testamenttia tehty jonkun toisen hyväksi. Pahin skenaario on että joudun muuttamaan siihen taloon.
Miksi se on pahin skenaario kun haluat ok taloon?
Tuo talo tuossa kaupungissa eli homeenhajuinen omakotitalo kaupungissa jota inhoan.
Oh sit
Voipi olla että menee oma talo, perintö ja säästöt, tuon perinnöksi jäävän talon ylläpitoon. Joutuu itse siihen muuttamaan.
Mites asumisoikeusasunto? Pieni parvekkeellinen kaksio esimerkiksi.Yli 55 vuotiaille ei ole varallisuusrajoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1. Tällä hetkellä tyhmintä mitä voi omilla rahoillaan tehdä on laittaa ne asuntoon. Et saa siitä ikinä omiasi pois. Joudut hoitolaitokseen ja maksat silti kuluja siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieti vanhuutta. Jaksatko kauan viljellä ruokaa?
Olen sitä miettinyt paljon. Tullut siihen tulokseen että pysyisin ehkä pitempään kunnossa kun olisi tekemistä, jotain hyödyllistä, ehkä jopa pakollista tekemistä kuten ruoan kasvattaminen. Nyt kun on asunut asunnossa pienellä paikkakunnalla, tekemistä ei kauheasti ole, päivät menee venyessä sisällä ja tvn ääressä.
No nyt on sellaista höttöä että.
Mutta muuta vaan johonkin röttelöön syrjäseudulle, niin varmasti paranet niin hyvin, ettet tarvitse lääkäriä etkä sairaalaakaan, vaan 8-kymppisenä juokset maratonin ja olet menestyvä yrittäjä.
Minulla olisi myytävänä täydellinen asunto. Kerrostalon pohjakerros, pieni puutarha, puisto, sairaalaan ja ruokakauppaan 10 min kävellen.
10000 euron ylittävä summa tilillä alkaa leikata asumistukea. Kaikki korkotulo leikkaa myös yleistukea.
Jos omistustaloon tulee putkiremppa/kattoremppa/julkisivuremppa, se 100 tonnia menee niihin äkkiä. Jos kaikki osakkaat ei hoida vastikkeitaan, taloyhtiö voi mennä konkurssiin ja osakkaat lentää taivasalle ja se sinun asuntoon sijoittamasi raha lähtee sinulta ikiajoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokralle. Puolet rahoista kannattaa sijoittaa viisaasti. Kyllä kai sinä eläkkeelle viiden vuoden päästä suunnilleen pääset, niin tulot nousee sitten? Siihen mennessä alkaa sijoituskin jo vähän tuottaa päälle.
Olen tehnyt jäätävästi töitä jotta olen saanut asunnon yksin maksettua niin tuntuu lohduttomalta antaa ne rahat sitten vuokranantajalle vuokrina. Kymmenessä vuodessa rahat käytetty, entäs sen jälkeen? Eläke tulee olemaan takuueläke jos sitä enää on olemassa silloin.
Sijoita se sata tonnia, kyllä siitä pitäisi 6-7 tuhatta tulla tuottoa vuodessa, sillähän maksat jo viidensadan euron vuokran.
Minä en osaa antaa sijoitusneuvoja kylläkään. Kysy viisaammilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokralle kaksioon uudehkoon ja esteettömään taloon. Katso mitkä on eläkkeensaajan enimmäisasumismenot kotikaupungissasi ja muuta suunnilleen sen hintaiseen.
Eläkkeelle on vielä monta vuotta aikaa. Kaksioiden vuokrat 600-1000€/kk. Tulot eläkkeellä alle 1000€ nyt 640€.
Saat täydet asumistuet, kun tilillä on 17 000 euroa jäljellä.
Voisin sitoutua jos löytäisin tosi mieluisen paikan (talo erityisesti hyvällä paikalla).