Miksi sossuja ei arvosteta?

Luullaan että sossut vaan kiusaa. Ihmiset ottaa asiat liian henk.kohtaisesti.

Miksi pitäisi arvostaa? Itsehän ap totesit, käyttävät julkista valtaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi arvostaa? Itsehän ap totesit, käyttävät julkista valtaa.

Niin samoin kuin tuomarit tai poliisit.

Yleensä ne ovat juurikin asiakkaat ketkä ei arvosta sossuja. Asiakaskunnassa paljon huono-osaisia, köyhiä, kouluttamattomia, mielenterveys- ja päihdeongelmaisia. Sossut joutuvat puuttumaan ihmisten elämään tekemään usein työssään kielteisiä päätöksiä, joista harvemmin tykätään.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä ne ovat juurikin asiakkaat ketkä ei arvosta sossuja. Asiakaskunnassa paljon huono-osaisia, köyhiä, kouluttamattomia, mielenterveys- ja päihdeongelmaisia. Sossut joutuvat puuttumaan ihmisten elämään tekemään usein työssään kielteisiä päätöksiä, joista harvemmin tykätään.

Tekeväthän he näille samoille ihmisille myös paljon myönteisiäkin päätöksiä. Jakavat harkinnanvaraisia tukia, järjestävät asuntoja, hankkivat perheväkivaltaa pakeneville uutta elämää jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä ne ovat juurikin asiakkaat ketkä ei arvosta sossuja. Asiakaskunnassa paljon huono-osaisia, köyhiä, kouluttamattomia, mielenterveys- ja päihdeongelmaisia. Sossut joutuvat puuttumaan ihmisten elämään tekemään usein työssään kielteisiä päätöksiä, joista harvemmin tykätään.

Tekeväthän he näille samoille ihmisille myös paljon myönteisiäkin päätöksiä. Jakavat harkinnanvaraisia tukia, järjestävät asuntoja, hankkivat perheväkivaltaa pakeneville uutta elämää jne.

Ehkä paino sanalla ehkä on juuri tuo ilmaus harkinnannvaraisesti.  Momi sellainen joka on saama puolella kokenee vahvasti, että sossu on harkinnut väärin ja olisi tullut saada enemmän. - Ja vastaavsti moni, joka ei ole ikinä tai on vain hyvin vähän tarvinnut sossun palveluita kokee ja tunee, että sossut jakavat ihan liikaa ja ihmisten tulsi tulla toimeen vähemmällä sosiaalisilla tuilla. 

Olen ollut laittavinani merkille, että esimerkiksi perustuloa kannattaa monesti janan molemmissa ääripäissä olevat.

Lieeneekö ajatus se, että taloudellisesti heikoimmassa asemassa olevat kokenevat hyvin nöyryyttävänä sen, että joutuvat anomaan ja hakemaan erilaisia tukia, eivätkä ole aina edes tietosia mihin kaikkiin (harkinnanvaraisiin) tukiin saattaisivat olla perustellusti oikeutettuja ja ajattelevat, että perustulolla saisivat kerralla korvattua jollei kaikkien yksittäisten tukien hakemisen niin ainakin erinoamsein suuren osan

Vastaasti erinomaisen hyvän taloudellisessa asemassa olevat saattanevat kokea, että jos olsii ylu perustulo, niin se olisi lähtökohatsiesti kaikki tai ei mitään. Eli kaikkien tulisi tulla sillä toimeen. Ei muuta. Tämä virtaviivaistaisia ja vetäisi mutkia suoriksi ja karisisi kalliin byrokratian pois.

Uskovainen mies

Turhakkeita ovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä ne ovat juurikin asiakkaat ketkä ei arvosta sossuja. Asiakaskunnassa paljon huono-osaisia, köyhiä, kouluttamattomia, mielenterveys- ja päihdeongelmaisia. Sossut joutuvat puuttumaan ihmisten elämään tekemään usein työssään kielteisiä päätöksiä, joista harvemmin tykätään.

Tekeväthän he näille samoille ihmisille myös paljon myönteisiäkin päätöksiä. Jakavat harkinnanvaraisia tukia, järjestävät asuntoja, hankkivat perheväkivaltaa pakeneville uutta elämää jne.

Ehkä paino sanalla ehkä on juuri tuo ilmaus harkinnannvaraisesti.  Momi sellainen joka on saama puolella kokenee vahvasti, että sossu on harkinnut väärin ja olisi tullut saada enemmän. - Ja vastaavsti moni, joka ei ole ikinä tai on vain hyvin vähän tarvinnut sossun palveluita kokee ja tunee, että sossut jakavat ihan liikaa ja ihmisten tulsi tulla toimeen vähemmällä sosiaalisilla tuilla. 

Olen ollut laittavinani merkille, että esimerkiksi perustuloa kannattaa monesti janan molemmissa ääripäissä olevat.

Lieeneekö ajatus se, että taloudellisesti heikoimmassa asemassa olevat kokenevat hyvin nöyryyttävänä sen, että joutuvat anomaan ja hakemaan erilaisia tukia, eivätkä ole aina edes tietosia mihin kaikkiin (harkinnanvaraisiin) tukiin saattaisivat olla perustellusti oikeutettuja ja ajattelevat, että perustulolla saisivat kerralla korvattua jollei kaikkien yksittäisten tukien hakemisen niin ainakin erinoamsein suuren osan

Vastaasti erinomaisen hyvän taloudellisessa asemassa olevat saattanevat kokea, että jos olsii ylu perustulo, niin se olisi lähtökohatsiesti kaikki tai ei mitään. Eli kaikkien tulisi tulla sillä toimeen. Ei muuta. Tämä virtaviivaistaisia ja vetäisi mutkia suoriksi ja karisisi kalliin byrokratian pois.

Uskovainen mies

Niin kai se kaikkien oletus on, että perustulo on sitten se. Ei mitään harkintaa. Itse en sitä kannata, koska en todellakaan usko, että se kannustaisi siellä janan heikommassa päässä yhtään mihinkään työteliäisyyteen.

Valitettavasti on myös pahoja sossuja. Osa taas lukee pelkästään lakikirjaa ja muulla ei väliä.

Uskon, että arvostamattomuudessa - jos sellaista on - lienee kysymys siitä, että sosiaalityöntekijän kanssa asioitaessa on ainakin toimeentulo- ja lastensuojeluasioissa kyse niin herkistä henkilökohtaisista asioista, että niiden kohtaaminen omassa elämässä ja käytännön pakosta niiden avaaminen toiselle, vielä virkapäätösvaltaa käyttävälle henkilölle, myllertää oman itsearvostuksen perusteita. En tarkoita lainkaan, että niin pitäisi, mutta sen tapaisesti ihmisen tunne-elämä toimii.

Kun valtaa käytetään väärin, niin ei sitä pidäkään arvostaa.

Sossujen tutkinto on helpoin kaikista ja työ usein kovin amk-vivahteista. Vaikea nähdä sossuja oikeina akateemisina.

Vierailija kirjoitti:

Sossujen tutkinto on helpoin kaikista ja työ usein kovin amk-vivahteista. Vaikea nähdä sossuja oikeina akateemisina.

Sanoo ihminen joka ei ole päivääkään tehnyt työtä sosiaalitoimessa.

Itse paloin lasussa loppuun, opiskelin tietojenkäsittelyn insinööriksi ja nyt teen oikeasti helppoa työtä hyvällä palkalla.

Miksi äärioikeistolaisia ei arvosteta? Paitsi Sanna joka käy hautajaisissa kunnioittamassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sossujen tutkinto on helpoin kaikista ja työ usein kovin amk-vivahteista. Vaikea nähdä sossuja oikeina akateemisina.

Sanoo ihminen joka ei ole päivääkään tehnyt työtä sosiaalitoimessa.

Itse paloin lasussa loppuun, opiskelin tietojenkäsittelyn insinööriksi ja nyt teen oikeasti helppoa työtä hyvällä palkalla.

Miksi paloit lasussa loppuun? Et kai välittänyt asiakkaistasi ihmisinä tunnetasolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sossujen tutkinto on helpoin kaikista ja työ usein kovin amk-vivahteista. Vaikea nähdä sossuja oikeina akateemisina.

Sanoo ihminen joka ei ole päivääkään tehnyt työtä sosiaalitoimessa.

Itse paloin lasussa loppuun, opiskelin tietojenkäsittelyn insinööriksi ja nyt teen oikeasti helppoa työtä hyvällä palkalla.

Miksi paloit lasussa loppuun? Et kai välittänyt asiakkaistasi ihmisinä tunnetasolla?

Lasun ongelma on, että siellä on järjetön työmäärä ja vaikeimmat asiakkaat. Kun päivät tahkoat persoonaallisuushäiriöisten, muuten hullujen, itsetuhoisten ja päihdeongelmaisten kanssa, joiden ongelmat ovat käsittämättömän syviä, niin eihän siinä työntekijätkään voi hyvin. 

Miten nyt sitten ihmisten arvostus mitataan? Sossujen asiakaskunnassa hylätyn päätöksen saanut tuskin arvostaa. Hyväksytyn päätöksen saanut luultavimmin arvostaa. Meille muille sossu on ammatti muiden joukossa. Mikäli arjessa kohtaan ihmisen kummankin työtilanteen ulkopuolelta, niin ei sossun ammatti herätä sen kummempaa reaktiota kuin moni muukaan ammatti. 

Sossut ovat kurinpitoviranomaisia joiden tehtävänä on puuttua siihen, jos perheissä on hoidettu tai kasvatettu lapsia väärin. Yleensä puuttuminen tapahtuu ilmiannon (lasu) perusteella.

On ihan ymmärrettävää, että tällainen herättää kohteeksi joutuneissa perheissä katkeruutta. Perheiden tulisi kuitenkin ymmärtää, että asiantuntijoiden tuottama tutkittu tieto siitä miten lapsia tulee kohdella on parempaa kuin heidän oma mututuntumansa, ja siksi se on lasten parhaaksi, että kasvatusmääräysten noudattamista edellytetään kaikilta.

Suoli on liian korruptoitunut valtio muuten kyllä.

Olisiko teillä hyviä neuvoja miten saa rahaa helposti tekemättä mitään?