Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saako miehelläsi olla naispuolisia kavereita?

Vierailija
29.07.2026 |

Niin? 

Kommentit (303)

Vierailija
161/303 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sä oot jotenkin vinksahtanut. 

Se, että on naisia kavereina kertoo siitä, että se mies pitää naisista ihmisinä eikä pelkästään pilluina, ja tulee myös heidän kanssaan toimeen. 

Nääh, minusta tuo kertoo vaan siitä ettei ole vielä kypsynyt aikuiseksi vaan etsii validaatiota ja halpaa sekä helppoa sellaista. Sekä kaikenlaista huomiota. Frendit ovat vähän sellainen ala-asteen juttu. Sitten kun kypsyy aikuiseksi niin on ihan tyytyväinen itsessään eikä tarvitse koko ajan jonkun validaatiota ja huomiota. 

Sinänsä on ihan sama hakeeko mies sitä huomiota kavereilta, naiskavereilta vai suvultaan, se on lapsen asema.

Toisin sanoen näet miehet pelkkinä eläiminä, joilla ei voi olla ystäviä.

Ei tosiaan yhtään seksististä...

Vierailija
162/303 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi olisi? Olen ilmeisen väärä nainen miehelle jos hän haluaa kerätä itselleen kädenlämpöistä haaremia, tai kaipaa äitiä ja siskojaan. Olkoot heidän kanssaan ja etsikööt sitä kädenlämpöistä pillua jostian muualta kun muu sosiaalinen vuorovaikutus tapahtuu muiden kanssa, minä en sellaiseen rooliin suostu.

Täh? 

Niin että jos mies tarvitsee minun lisäkseni 10 kaveria ja kaikki sukulaisnaisensa haaremiinsa ollakseen tyytyväinen niin sitten en usko, että hän on oikeasti edes rakastunut minuun, vaan käyttää minua vaan pillunaan kun nämä muut eivät anna. Oikeasti rakastunut mies heittää vaikka koko elämänsä roskikseen jotta saa olla rakastamansa naisen kanssa. Miksi ihmeessä tyytyisin vähempään.

Et voi olla muuta kuin trolli. 

Meni nyt överiksi tuo sukulaisnaisille mustasukkaisuus ja että haluut miehen, joka heittää oman elämänsä roskikseen toisen vainoharhaisuuden takia, juu :D

Vaikka onhan noita narsistisia oikeastikin olemassa, jotka odottavat kaiken pyörivän suhteessa itsensä ympärillä ja oman kieron mielenä mukaan. Manipuloivat kumppaninsa katkomaan läheisiinsä välit jne. Harvemmin ihan suoraan ja yleisesti näitä vaateitaan kuitenkaan toitottavat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/303 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luotan enemmän sinkkunaisten moraaliin kuin varattujen miesten vastaavaan noin kokonaisuutena, lol

Vierailija
164/303 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi olisi? Olen ilmeisen väärä nainen miehelle jos hän haluaa kerätä itselleen kädenlämpöistä haaremia, tai kaipaa äitiä ja siskojaan. Olkoot heidän kanssaan ja etsikööt sitä kädenlämpöistä pillua jostian muualta kun muu sosiaalinen vuorovaikutus tapahtuu muiden kanssa, minä en sellaiseen rooliin suostu.

Eli olet itsestäsi epävarma, sairaalloisen mustasukkainen typerys, joka kokee muut naiset aina uhkana eikä luota mieheensä. Miksi edes olet parisuhteessa, jos sen pohja on noin hatara?

Höpsis, en ole yhtään mustasukkainen yhdestäkään maailman miehestä. He voivat ihan niin kauan elää haaremielämää kun kokevat sen tarpeelliseksi, minä teen muita juttuja.

Mutta katsot silti aiheelliseksi jauhaa haaremeista. Et taida edes tietää mikä on haaremi. Muutenkin vaikutat juuri sairaalloisen mustasukkaiselta ihmiseltä, jos puolison vastakkaista sukupuolta edustavat kaverit ovat niin suuri uhka että pitää alkaa haaremijuttuja levitellä sen takia.

Sääliksi käy puolisoasi, jos sinulla sellainen on.

Jauhan mistä haluan ja te haaremiapinat glorifioitte haaremeitanne samaan hengenvetoon joten tasapeli. Antaa kaikkien kukkien kukkia. Jos minä olen sairaalloisen mustasukkainen (mitä en ole, sillä kaikki tekevät tasan mitä tykkäävät ja jos minä en tykkää siitä mitä mies tekee niin tämä ei ole minun mieheni - yksinkertaista), niin sinä olet sairaalloisen läheisriippuvainen. 

Huh huh katso nyt kun sairaalloisen läheisriippuvuuden toksiset manipulaatiomallitkin tarttuvat jo sinusta minuun. "Tee niinkuin minä haluan ja määrään tai sinä olet hullu ja sairas!" 

Juuri tämän vuoksi en jaksa teitä apinoita 

Vierailija
165/303 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi olisi? Olen ilmeisen väärä nainen miehelle jos hän haluaa kerätä itselleen kädenlämpöistä haaremia, tai kaipaa äitiä ja siskojaan. Olkoot heidän kanssaan ja etsikööt sitä kädenlämpöistä pillua jostian muualta kun muu sosiaalinen vuorovaikutus tapahtuu muiden kanssa, minä en sellaiseen rooliin suostu.

Eli olet itsestäsi epävarma, sairaalloisen mustasukkainen typerys, joka kokee muut naiset aina uhkana eikä luota mieheensä. Miksi edes olet parisuhteessa, jos sen pohja on noin hatara?

Höpsis, en ole yhtään mustasukkainen yhdestäkään maailman miehestä. He voivat ihan niin kauan elää haaremielämää kun kokevat sen tarpeelliseksi, minä teen muita juttuja.

Mutta katsot silti aiheelliseksi jauhaa haaremeista. Et taida edes tietää mikä on haaremi. Muutenkin vaikutat juuri sairaalloisen mustasukkaiselta ihmiseltä, jos puolison vastakkaista sukupuolta edustavat kaverit ovat niin suuri uhka että pitää alkaa haaremijuttuja levitellä sen takia.

Sääliksi käy puolisoasi, jos sinulla sellainen on.

Se on siitoshullu. Palstan vakio täyssekopää. 

Ihmettelen, että saa vapaalla jalalla kulkea.

Vierailija
166/303 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei saisi olla? Jos on pettääkseen, sillä ei ole väliä ovatko naisen kanssa kavereita. Oikeastaan parempi, että on naiskavereita niin ei hämmenny naisten huomiosta ja sen takia lähde pettämään, kuten joillekin miehille on käynyt. 

En vaan tajua että jos mies on niin hjirveän kiinnostunut kaikista maailman naisista niin miksi olisin hänen kanssaan. Ei selvästikään tiedä mitä haluaa tai mitä arvostaa jos pitää olla 10 erilaista naista eri tarkoituksia varten ympärillä. Siinä olisi miehellä vähän mietinnän ja kasvun paikka, sekä että kehittäisi myös itseään sellaiseen suuntaan että kelpaa oikeasti niin hyvälle naiselle, ettei tarvitse 10kpl surkeita.

Et ole siis ikinä kuullut ystävyydestä.

Mun miehellä on naisia ystävinä ja kavereina, yhden kanssa olleet ystäviä lapsesta saakka, jo 40 vuotta. Mikä helkkari minä olen vaatimaan toiselta ystävyyden lopettamista? Sairasta ajattelua, todella sairasta. Itselläkin on miehiä kavereina, aina ollut ja tulee olemaan.

En yksinkertaisesti ole niin mieleltäni heikko että tarvitsisi kiinnittäytyä toisiin ihmisiin.

Ihme sekoilua, en ole vaatinut ketään lopettamaan mitään ystävyyksiä. Sanoin etten pariutuisi sellaisen kanssa, joka on tällainen iili ja riippuvuussuhteessa avion ulkopuolisiin tahoihin.

Eli et halua sellaista kumppania jolla olisi muuta elämää kuin sinut, vaan läheisriippuvaisen erakon. Aika paljon kertoo se, miten haukut ihmissuhteita "riippuvuussuhteiksi" jos ne ovat jotain muuta kuin avioliittoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/303 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eräs tunnettu pornotähti aikanaan sanoi, ettei heteromies tai nainen voi olla kavereita ilman, ettei toinen heistä koe saavansa jotain enemmän kun kaveruutta.

Ja jonkun pornonäyttelijän sanahan on tosiaan Jumalasta seuraava...

Ei ole.

Vierailija
168/303 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin miehellä saa olla naisystäviä, muun muassa harrastuksia ja matkailua varten niin kuin kaikilla ihmisillä saa olla.

Kavereita voi olla tietyn ’matkan’ päässä mutta jos on ystäviä, niin luultavasti aikaa myöten rikki menee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/303 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et voi olla muuta kuin trolli. 

Meni nyt överiksi tuo sukulaisnaisille mustasukkaisuus ja että haluut miehen, joka heittää oman elämänsä roskikseen toisen vainoharhaisuuden takia, juu :D

Vaikka onhan noita narsistisia oikeastikin olemassa, jotka odottavat kaiken pyörivän suhteessa itsensä ympärillä ja oman kieron mielenä mukaan. Manipuloivat kumppaninsa katkomaan läheisiinsä välit jne. Harvemmin ihan suoraan ja yleisesti näitä vaateitaan kuitenkaan toitottavat.

Olen nähnyt tosielämässä miten mies on ryöstänyt naiselta tämän synnyttämän vauvan äidilleen ja siskolleen. Miehet ovat niin alhaista porukkaa ettei heihin voi luottaa elleivät aidosti oikeasti rakasta puolisoaan. Jos on kovasti rakastunut äitiinsä ja siskoonsa niin se tarkoittaa sitä ettei voi olla kovin rakastunut puolisoonsa ja kaikenlaista voi sattua.

Teidän mielestänne tietysti kaikki mitä teette on herran oikein, kuten nyt vaikka äidiltään lapsen ryöstäminen anopin hoteisiin :D mitä vaan kunhan teistä tuntuu hyvältä. Mutta me tarkkasilmäiset vältämme tällaiset ongelmat jättämällä mammanpojat ihan kaikkeen rauhaan.

Lisäksi jos mies on rakastuneempi omaan elämäänsä kuin naiseen niin minulla ei ole mitään sitä vastaan, että mies pitää sen oman elämänsä. Minä en kuitenkaan suostu vaan joksikin pilluosaksi miehen elämään, joten sitten se on joku muu joka sen roolin nappaa. All is good, all is fine. Mies saa ehkä mitä haluaa ja minä en ainakaan joudu sellaiseen asemaan mihin minä en halua.

Vierailija
170/303 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika vahva itsetunto saa naisella olla, jos miehellä on hyvännäköinen naispuolinen kaveri ja lähtevät vaikka baariin kahdestaan, eikä naista (puolisoa) ollenkaan haittaa.

Minä itse sanoisin, että saa olla naispuolisia kavereita, mutta jos kahdenkesken viettäisivät mieheni kanssa paljon aikaa, niin saattaisin hieman epäileväinen olla.

Minua ei haittaa vähän vertaa, ja mies välillä lähteekin kavereidensa kanssa reissuun tai mökkireissuille. 

Meillä kun on onnellinen ja rakastava suhde, ja luottamusta.

Miksi edes olisin suhteessa ihmisen kanssa, johon en luota? Eikä miehenikään ole sellainen, joka kanssani olisi jos ei oikeasti haluaisi. Ottaisi eron. 

Kuinkahan monta kertaa tuollaistakin on petetty.

Ei kertaakaan. Mies kertoisi kyllä jos niin kävisi. Aikuisia ihmisiä kun olemme, ja kykenemme asioista keskustelemaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/303 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi olisi? Olen ilmeisen väärä nainen miehelle jos hän haluaa kerätä itselleen kädenlämpöistä haaremia, tai kaipaa äitiä ja siskojaan. Olkoot heidän kanssaan ja etsikööt sitä kädenlämpöistä pillua jostian muualta kun muu sosiaalinen vuorovaikutus tapahtuu muiden kanssa, minä en sellaiseen rooliin suostu.

Täh? 

Niin että jos mies tarvitsee minun lisäkseni 10 kaveria ja kaikki sukulaisnaisensa haaremiinsa ollakseen tyytyväinen niin sitten en usko, että hän on oikeasti edes rakastunut minuun, vaan käyttää minua vaan pillunaan kun nämä muut eivät anna. Oikeasti rakastunut mies heittää vaikka koko elämänsä roskikseen jotta saa olla rakastamansa naisen kanssa. Miksi ihmeessä tyytyisin vähempään.

Et voi olla muuta kuin trolli. 

Meni nyt överiksi tuo sukulaisnaisille mustasukkaisuus ja että haluut miehen, joka heittää oman elämänsä roskikseen toisen vainoharhaisuuden takia, juu :D

Vaikka onhan noita narsistisia oikeastikin olemassa, jotka odottavat kaiken pyörivän suhteessa itsensä ympärillä ja oman kieron mielenä mukaan. Manipuloivat kumppaninsa katkomaan läheisiinsä välit jne. Harvemmin ihan suoraan ja yleisesti näitä vaateitaan kuitenkaan toitottavat.

Exäni lähti avioliitosta tällaisen perään. 

Vierailija
172/303 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

miksei saa olla? mikä siinä on ideana? selostakaa kiitos koska tämä hämmentää. itselläni ei ole paljon miespuolisia kavereitakaan, joskus jotkut naispuoleiset ihmiset kutsuvat ryhmäillalliselle, tai sen jälkeen porukalla tanssimaan eikä siinä mitään sen kummempaa ole, ajanvietettä ja sosiaalista kanssakäymistä vastapainona työn puurtamiselle.

Miksi pitäisi olla? Ei minullakaan ole mieskavereita, ei ole ollut 10 vuoteen. Joka ikinen mieskaverini on yrittänyt vongata minua, joten ihan selvä juttu ettei sellaista olekaan kuin platonisuus miehen ja naisen välillä. Munkkeihin luotan, etteivät he valojensa vuoksi kajoa ja vainoa sisariaan tai muita naisia, mutta toisaalta pitäisin sitäkin aika outona, jos heitä hirveästi kiinnostaisi olla naisten seurassa ja naisten huomion keskipisteenä. Jos minulle riittää aviomies niin totta kai haluan sellaisen aviomiehen, jolle minä riitän ja joka ei halua muita. Haaremiapinat sitten sekoilkoot keskenään, ei ole minulta pois, sillä olen eri lajia.

Olen naisena veljeni kavereille kaveri. Olen tuntenut heidät lapsesta asti ja he ovat uskoutuneet mulle monista asioista. He ovat minulle kuin veljiä ja minä heille sisko. 

Teillä on sitten sellainen haaremi. Ei kiinnosta itseäni tippaakaan.

Kertoo sinun omasta perverssistä mielestäsi kaiken olennaisen jos sisaruus- ja ystäväsuhteet ovat sinulle "haaremi". 

Sen verran näköjään kuitenkin kiinnosti että kommentoit.

Jokainen minuun kaverisuhteessa ollut mies on yrittänyt vongata minua. Tietty jos naisella ei ole vetovoimaa niin ehkä näin ei tapahdu. Joka tapauksessa minua ei tuollaisiin järjestelyihin enää saa, sen verran monessa ryhmässäkin tullut pyörähdettyä ettei kiinnosta katsella sitä munakamppailua kuka saa huomioni, jne.

Ehkä tuo on tärkeämpää sellaisille, joilla on liian vähän huomiota ja joilla on oikeasti ongelmia saada kumppani. Niille joille se on helppoa, ongelma on ennemminkin se että niitä on tyrkyllä liikaa.

Minuun on pari ihastunut. Se on aivan normaalia. Asia käsitellään ja sitten taas jatketaan ystävyyttä. 

Ei se ole vaarallista eikä pahaa, vaan elämää. Se ihastus kyllä hiipuu ajan kanssa yleensä. 

No tämä. Moni voisi kysyä itseltään, että mikä ihme on se maailmanloppu, jota tässä pelätään. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/303 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saa ja on. Mitä ihmeellistä tuossa on. Kummallakin on kavereita vastakkaisesta sukupuolesta. Tunnetaan toisemme jo pitkältä ajalta.

Vierailija
174/303 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ei usko miten miehet himoitsee kaikenlaisia, hmm kavereita, eihän niitä myönnetä puolisolle. Miehiä ei kiinnosta tippaakaan naisten jutut ilman jännitettä.

Kyllä, elämässä on toisinaan kaikenlaisia jännitteitä, ja ne jopa kuuluvat siihen. Mitä sitten? Oikeuttaako tämä pitämään toisia ihmisiä vankina? 

Kuka on vankina? Ihan vapaasti saa Suomessa lähteä kuka vaan mistä vaan parisuhteesta. Naiset ei miehiään vangitse, häiriintyneet miehet naisiaan joskus kyllä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/303 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sä oot jotenkin vinksahtanut. 

Se, että on naisia kavereina kertoo siitä, että se mies pitää naisista ihmisinä eikä pelkästään pilluina, ja tulee myös heidän kanssaan toimeen. 

Nääh, minusta tuo kertoo vaan siitä ettei ole vielä kypsynyt aikuiseksi vaan etsii validaatiota ja halpaa sekä helppoa sellaista. Sekä kaikenlaista huomiota. Frendit ovat vähän sellainen ala-asteen juttu. Sitten kun kypsyy aikuiseksi niin on ihan tyytyväinen itsessään eikä tarvitse koko ajan jonkun validaatiota ja huomiota. 

Sinänsä on ihan sama hakeeko mies sitä huomiota kavereilta, naiskavereilta vai suvultaan, se on lapsen asema.

Toisin sanoen näet miehet pelkkinä eläiminä, joilla ei voi olla ystäviä.

Ei tosiaan yhtään seksististä...

Miehellä on miehen luonto, tunnen sen aika hyvin. En ole kiinnostunut riskisuhteista ja apinahaaremit ovat aina riskisuhteita. Ne ottavat niitä jotka eivät parempia saa.

Vierailija
176/303 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika vahva itsetunto saa naisella olla, jos miehellä on hyvännäköinen naispuolinen kaveri ja lähtevät vaikka baariin kahdestaan, eikä naista (puolisoa) ollenkaan haittaa.

Minä itse sanoisin, että saa olla naispuolisia kavereita, mutta jos kahdenkesken viettäisivät mieheni kanssa paljon aikaa, niin saattaisin hieman epäileväinen olla.

Mutta jos on vain julkisella paikalla kahden kesken? Vaikka kahvilassa, harrastuksen parissa, museoissa, elokuvissa tms.

Vierailija
177/303 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi olisi? Olen ilmeisen väärä nainen miehelle jos hän haluaa kerätä itselleen kädenlämpöistä haaremia, tai kaipaa äitiä ja siskojaan. Olkoot heidän kanssaan ja etsikööt sitä kädenlämpöistä pillua jostian muualta kun muu sosiaalinen vuorovaikutus tapahtuu muiden kanssa, minä en sellaiseen rooliin suostu.

Eli olet itsestäsi epävarma, sairaalloisen mustasukkainen typerys, joka kokee muut naiset aina uhkana eikä luota mieheensä. Miksi edes olet parisuhteessa, jos sen pohja on noin hatara?

Höpsis, en ole yhtään mustasukkainen yhdestäkään maailman miehestä. He voivat ihan niin kauan elää haaremielämää kun kokevat sen tarpeelliseksi, minä teen muita juttuja.

Mutta katsot silti aiheelliseksi jauhaa haaremeista. Et taida edes tietää mikä on haaremi. Muutenkin vaikutat juuri sairaalloisen mustasukkaiselta ihmiseltä, jos puolison vastakkaista sukupuolta edustavat kaverit ovat niin suuri uhka että pitää alkaa haaremijuttuja levitellä sen takia.

Sääliksi käy puolisoasi, jos sinulla sellainen on.

Jauhan mistä haluan ja te haaremiapinat glorifioitte haaremeitanne samaan hengenvetoon joten tasapeli. Antaa kaikkien kukkien kukkia. Jos minä olen sairaalloisen mustasukkainen (mitä en ole, sillä kaikki tekevät tasan mitä tykkäävät ja jos minä en tykkää siitä mitä mies tekee niin tämä ei ole minun mieheni - yksinkertaista), niin sinä olet sairaalloisen läheisriippuvainen. 

Huh huh katso nyt kun sairaalloisen läheisriippuvuuden toksiset manipulaatiomallitkin tarttuvat jo sinusta minuun. "Tee niinkuin minä haluan ja määrään tai sinä olet hullu ja sairas!" 

Juuri tämän vuoksi en jaksa teitä apinoita 

Sinä olet täällä se sairaalloinen läheisriippuvainen jos puolisoltasi ystävät kiellät ja heitä pelkäät. 😁 

Pelkoahan tuo on. 

Vierailija
178/303 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei. Olen käskenyt miehen laittamaan välit poikki kaikkiin naispuolisiin kavereihin. 

Vierailija
179/303 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En pysty kuvittelemaan, että se olisi ihan ok, että mieheni viettäisi aikaa jonkun muun naisen kanssa kun kerran minä olen olemassa. Miksi ihmeessä hän menisi kenenkään muun naisen kanssa ravintolaan, kauppaan, teatteriin, museoon, retkelle, matkalle kun kerran on naimisiin mennyt ja hänellä vaimo on. Mihin ihmeeseen hän tarvitsisi ketään muita naisia? Minulle puolisoni on myös paras ystäväni ja olettaisin, että minä olen samaa hänelle.

Vierailija
180/303 |
29.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräs tunnettu pornotähti aikanaan sanoi, ettei heteromies tai nainen voi olla kavereita ilman, ettei toinen heistä koe saavansa jotain enemmän kun kaveruutta.

No siinä on oikein arvostettava lausuja!

Komppaan 100%. Kaikki miehet haitarilla 15v-60v ovat yrittäneet vongata minulta, kun olen ollut heidän "kaverinsa".

Kaveripiirisi tuskin kattaa koko maailman miesväestöä. Se, että sinulle on käynyt ikävästi, ei ole mikään peruste meille muille kieltää sukupuolten välisiä ystäväsuhteita.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan kaksi