Yliopistot vastustavat maksullisia tutkintoja – hallitus avaa mahdollisuuden tutkintojen ostamiseen

Vierailija kirjoitti:

Suomi on OECD-maiden koulutustasotilastoissa sijainniltaan alle keskiarvon, Chilen ja Turkin välissä. Kärkeä pitävät muut Pohjoismaat ja Viro. 

Suomi ei menesty jatkossakaan, jollei täällä ole osaajia ja kehittäjiä. Koulutustason nosto on tavoite, jolla pärjätään kansainvälisesti.

Monissa maissa kk tutkinto takaa paremman palkan ja elintason. Suomessa enää ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääketieteelliseen voisi ne sallia. Olisi mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu lääkärien palkoille.

Lääkäriliitto on lääkärimafia joka on päässyt rajoittamaan lääkäriksi opiskelevien määrää jo vuosikymmeniä. Sillä se on onnistunut huonontamaan suomalaisten terveyttä ja nostamaan terveydenhoitokuluja. 

Lääkäriliitto on myös syyllinen Soten epäonnistumiseen ja maan talouden huonoon tilaan, koska terveysmenot nousevat suhteettomasti vanhenevan kansan lisäksi. Me vanhememme ja tarvitsemme enemmän lääkäreitä.

Tarvitsemme lisää demokratiaa opiskelumäärien jakoon. Ei ole oikein että opiskelupaikkoja rajoitetaan että kyseisellä alalla palkat eivät laske. 

Opiskelemista ei pidä rajoittaa. Silloin palkat tasaantuvat kun suositulle aloille tulee paljon osaajia ja työvoimaa. Tähän on pyrittävä jotta palkkaerot tasaantuvat. Se on oikeata demokratiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on OECD-maiden koulutustasotilastoissa sijainniltaan alle keskiarvon, Chilen ja Turkin välissä. Kärkeä pitävät muut Pohjoismaat ja Viro. 

Suomi ei menesty jatkossakaan, jollei täällä ole osaajia ja kehittäjiä. Koulutustason nosto on tavoite, jolla pärjätään kansainvälisesti.

Monissa maissa kk tutkinto takaa paremman palkan ja elintason. Suomessa enää ei.

Koulutettu kansa pystyy perustamaan yrityksiä eikä aina tarvitse olla valmiita työpaikkoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on OECD-maiden koulutustasotilastoissa sijainniltaan alle keskiarvon, Chilen ja Turkin välissä. Kärkeä pitävät muut Pohjoismaat ja Viro. 

Suomi ei menesty jatkossakaan, jollei täällä ole osaajia ja kehittäjiä. Koulutustason nosto on tavoite, jolla pärjätään kansainvälisesti.

Monissa maissa kk tutkinto takaa paremman palkan ja elintason. Suomessa enää ei.

Koulutettu kansa pystyy perustamaan yrityksiä eikä aina tarvitse olla valmiita työpaikkoja. 

Työn ja yrittämisen verotusta ja sivukuluja pitää laskea, ja byrokratiaa purkaa. Työllä pitää pystyä elämään huomattavasti leveämmin ja huolettomammin kuin tuilla.

Onko siis opetuksessa liikaa ilmaa ja kurssien läpäisy liian helppoa, jos kuvitellaan maksavan opiskelijan saavan tutkinto jotenkin helpommin kuin todistusvalinnan tai valintakokeen kautta tullut opiskelija, ja maksavan opiskelijan opiskeleminen olisi muka joltain muulta pois?

Kyllä minä maksaisin tyttäreni opiskelusta. Tyttö kirjoitti ylioppilaaksi 2024 eikä ole saanut vielä opiskelupaikkaa kolmannelta asteelta, vaan on jäänyt joka kierroksella varasijoille. Viime vuonna paras oli varasija 2 ja tänä vuonna 3. Sen sijaan että täällä eletään tyhjäkäynnillä, todellakin maksaisin siitä, että on joku takuu siitä, että avoimen opintojen jälkeen saa myös tutkintotodistuksen.

Tässä ei ole kyse siitä, että hän haaveilisi jostain hakupainealasta, koska näin ei ole. Minusta on tyhmää tältä maalta seisottaa ylioppilaita tyhjän panttina.
 

Yliopistotutkinnolla voi nykyään pyyhkiä persettä koska töitä ei saa oli todistus miltä alalta tahansa. Jos aletaan myöntää lisää tutkintoja vaikka ulkomailta tulleille niin ei nämä ihmiset ainakaan Suomeen työllisty. Kannattaa oikeasti miettiä mitä hyötyä koko touhusta on.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä maksaisin tyttäreni opiskelusta. Tyttö kirjoitti ylioppilaaksi 2024 eikä ole saanut vielä opiskelupaikkaa kolmannelta asteelta, vaan on jäänyt joka kierroksella varasijoille. Viime vuonna paras oli varasija 2 ja tänä vuonna 3. Sen sijaan että täällä eletään tyhjäkäynnillä, todellakin maksaisin siitä, että on joku takuu siitä, että avoimen opintojen jälkeen saa myös tutkintotodistuksen.

Tässä ei ole kyse siitä, että hän haaveilisi jostain hakupainealasta, koska näin ei ole. Minusta on tyhmää tältä maalta seisottaa ylioppilaita tyhjän panttina.
 

Jos kyvyt eivät ole sillä tasolla että pääsisi opiskelemaan niin se tarkoittaa että pitäisi muuttaa suunnitelmia kouluttautumisen suhteen. Monella alalla on jo nyt ylikoulutusta paljon joten lisäkoulutuksen järjestäminen eri aloille johtaisi vain työttömyyden lisääntymiseen monella alalla. 

Minusta on tyhmää että nuoret yrittävät vuosi tosensa jälkeen hakea samalle alalle vaikka heillä ei ole kykyä läpäistä pääsykoetta ja paperit eivät riitä. Ovatko he tyhmiä vai mikä mättää kun ei osata miettiä mitään muuta. Vuosikausia pääsykoerumbassa aikaansa viettänyt on valmistuessaan muita opiskelijoita vanhempi mitä työnantajat voivat ihmetellä että miksi kesti niin kauan valmistua. 

Nytki voi mennä rahalla ulkomaille opiskelemaan ja tulla suomeen töihin nii hyvä jos ei anneta sen rahan kartaa ulkomaille

Nytki pitäs olla et Auk/Ruk avaa oven haluamaan koulutusohjelmaan yliopistois/amkeis. Jotkut on sen takia vaan puol vuotta intis et voi lukea oikiksen/kauppiksen pääsykokeisiin.

Ja naiset/diabeetikot voi vaan lukea rauhassa ja tervettä hyväkuntosta miestä rankastaan.

Jos yliopistot kieltäytyy järjestämästä tätä oikopolkua eliitiin tollolle jälkikasvulle, niin sittenhän tätä reittiä ei oikeisiin yliopistoihin tule. Eliitti joutuu perustamaan kakaroilleen jonkun feikkiyliopiston, josta saa ostaa tutkinnon. Onhan näitä nykyäänkin netissä tyyliin nigerialaiset "yliopistot".

Eikö eliitti voi lähettää niitä oliverejään jatkossakin rahalla ulkomaille, miksi tuhota suomalainen yliopistokoulutus heittämällä sinne sekaan näitä ÄO 80-95 nepobabyja.

Rikkaita on alkanut vituttamaan, kun oma kersa on niin tyhmä ja laiska, että ei pääse omin avuin yliopistoon. Isukin on sitten pakko aukaista kukkaronsa ja ostettava jälkeläiselleen koulupaikka.

Vierailija kirjoitti:

Jos yliopistot kieltäytyy järjestämästä tätä oikopolkua eliitiin tollolle jälkikasvulle, niin sittenhän tätä reittiä ei oikeisiin yliopistoihin tule. Eliitti joutuu perustamaan kakaroilleen jonkun feikkiyliopiston, josta saa ostaa tutkinnon. Onhan näitä nykyäänkin netissä tyyliin nigerialaiset "yliopistot".

Eikö eliitti voi lähettää niitä oliverejään jatkossakin rahalla ulkomaille, miksi tuhota suomalainen yliopistokoulutus heittämällä sinne sekaan näitä ÄO 80-95 nepobabyja.

Parempitasonen Harvard silti on ku ykskään suomalainen yliopisto ja siel maksaa opiskelu.

Yliopistoissa pitäs olla lukukausimaksut kaikille. Ku tyhmä et joutuu rajottamaan niitä verorahoista vaikka ei ois hyväksytty opiskelemaan sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on OECD-maiden koulutustasotilastoissa sijainniltaan alle keskiarvon, Chilen ja Turkin välissä. Kärkeä pitävät muut Pohjoismaat ja Viro. 

Suomi ei menesty jatkossakaan, jollei täällä ole osaajia ja kehittäjiä. Koulutustason nosto on tavoite, jolla pärjätään kansainvälisesti.

Monissa maissa kk tutkinto takaa paremman palkan ja elintason. Suomessa enää ei.

Koulutettu kansa pystyy perustamaan yrityksiä eikä aina tarvitse olla valmiita työpaikkoja. 

Periaatteessa on hyvä idea kouluttaa kansalalaisia pitemmälle ja toivoa että nuoret osaajat perustavat yrityksiä lisää. Käytännössä suurin osa nuorista kaipaa varmaa työpaikkaa ja palkkaa jotta voi edetä suunnitelman mukaisesti perheen perustamiseen. Mieluiten suomalainen korkeakoulutettu menee töihin julkiselle sektorille tai isoon firmaan. Harvassa ovat ne jotka perustavat oman yrityksen. 

Suomessa kouluttaudutaan pitkälle mutta voi olla että nykypäivän tutkinnot ovat auttamattomasti vanhanaikaisia ja ne eivät vastaa työelämän vaatimuksiin nopeimmin kehittyvillä aloilla kuten tekoälyn tai robotisaation hyödyntämisessä. Vaikka kuinka koulutettaisiin tusinaosaajia niin ei niitä yrityksiä tule sitä kautta lisää. Pitäisi panostaa huipputeknologiaan ja tutkimukseen yhdessä johtavien yritysten kanssa niin sitten voisi joskus odottaa uusia huippuosaajia Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen edustajat huolehtivat lapsiensa koulutuksesta tavalla tai toisella.

Amerikoissahan tuo on jo tullut maan tavaksi. On tietyt opistot joista voi jopa kirjekurssilla "suorittaa" tietyt opinnot. Eurooppalainen työnantaja ei välttämättä huomaa et mistäs "koulusta" nämä paperit onkaan saatu (lue; ostettu). Siksi tietyt yliopistot ovatkin niin arvostettuja kun rahalla ei suoriteta. Tosin lukukausimaksut ovat jotain iiik 60.000 per vuosi. No, pappa betalar jälleen kerran...

Vierailija kirjoitti:

Rikkaita on alkanut vituttamaan, kun oma kersa on niin tyhmä ja laiska, että ei pääse omin avuin yliopistoon. Isukin on sitten pakko aukaista kukkaronsa ja ostettava jälkeläiselleen koulupaikka.

Pääsykokeethan ei mittaa älykkyyttä tai kyvykkyyttä niinku intin p-kokeet vaan kuinka huolellisesti muistaa kirjan ulkoa.

Jos ne sinne päässeet on nii hirvee älykkäitä nii ne vois maksaa ite sit opintonsa siellä lukukausimaksuilla jotka rahotetaan lainalla.

Vierailija kirjoitti:

Rikkaita on alkanut vituttamaan, kun oma kersa on niin tyhmä ja laiska, että ei pääse omin avuin yliopistoon. Isukin on sitten pakko aukaista kukkaronsa ja ostettava jälkeläiselleen koulupaikka.

Rikkaiden kersat ovat pääsääntöisesti älykkäämpiä kuin junttiväestö. Köyhälistö ei vaadi lapsiltaan mitään kouluosaamsen suhteen mutta rikkaat ja hyvin kouluttautuneet huolehtivat että lapset käyvät koulussa eivätkä ajaudu kaduille narkkaamaan niin kuin työttömien tai kelaelättien lapset.

Rikkailla voi toki olla laiskoja ja tyhmiäkin lapsia jotka saattavat tarvita opiskelupaikan. Suomessa et pääse opiskelemaan rahalla ja hankalaa se on muuallakin kun ei saisi olla täysi idiootti ja usein vaaditaan rahan lisäksi esimerkiksi vapaaehtoistyötä muiden auttamiseksi, suosituksia ja motivaatiokirje miksi kyseinen henkilö pitäisi ottaa opiskelemaan.

Hyvä ajatus. Samat kurssit siellä joutuu kuitenkin suorittamaan, ei se lopputulokseen vaikuta. Ei veronmaksajilla ole varaa maksaa jotain näin kallista niillekin nuorille, joiden perheillä olisi varaa kustantaa tutkinto. Myös välivuodet ja vuodesta toiseen jatkuva pyrkiminen ovat yhteiskunnallisesti kalliita. Ja suuri osa koulutetuista karkaa kuitenkin ulkomaille, joten tällä tasapainottettaisiin edes hieman sitäkin tappiota, jonka veronmaksajat kustantavat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkaita on alkanut vituttamaan, kun oma kersa on niin tyhmä ja laiska, että ei pääse omin avuin yliopistoon. Isukin on sitten pakko aukaista kukkaronsa ja ostettava jälkeläiselleen koulupaikka.

Pääsykokeethan ei mittaa älykkyyttä tai kyvykkyyttä niinku intin p-kokeet vaan kuinka huolellisesti muistaa kirjan ulkoa.

Jos ne sinne päässeet on nii hirvee älykkäitä nii ne vois maksaa ite sit opintonsa siellä lukukausimaksuilla jotka rahotetaan lainalla.

Pääsykokeita on monenlaisia mutta viime vuosina on pyritty eroon ulkoaopiskelusta pääsykokeissa. Esimerkiksi aikaisemmin oli lääkiksen pääsykokeessa käytössä Galenos niminen kirja mutta siitä luovuttiin ja nykyinen osaamistaso perustuu lukion opetussuunitelmaan. Nykyisessä kokeessa annetaan materiaalia luettavaksi jota käytetään hyväksi tehtäviä ratkaistaessa. Pitää siis oppia uutta ja soveltaa tietoa tehtäviä ratkaistaessa. Koepainetta lisää tehtävien määrä joita on niin paljon että käytännössä kukaan ei ehdi niitä tehdä tai saada täysiä pisteitä. Ei siis vaadita ylimääräistä opiskelua ennakkoon ja testataan kuinka hyvin hakijat pystyvät omaksumaan tietoa ja ratkaisemaan ongelmia kun aikaa on rajallisesti vähän niin kuin lääkärin työssä toisinaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuksen edustajat huolehtivat lapsiensa koulutuksesta tavalla tai toisella.

Amerikoissahan tuo on jo tullut maan tavaksi. On tietyt opistot joista voi jopa kirjekurssilla "suorittaa" tietyt opinnot. Eurooppalainen työnantaja ei välttämättä huomaa et mistäs "koulusta" nämä paperit onkaan saatu (lue; ostettu). Siksi tietyt yliopistot ovatkin niin arvostettuja kun rahalla ei suoriteta. Tosin lukukausimaksut ovat jotain iiik 60.000 per vuosi. No, pappa betalar jälleen kerran...

Silti amerikas syntyy Amazon, Apple, Microsoft ja Meta ja suomes ei synny ku s2-oppilaita